Я должен подчеркнуть мой существующий кандидат в приложения моего хозяина?

Тот факт, что у меня уже есть кандидат в другую (полезную) тему быть уменьшены по личному заявлению? Меня беспокоит, что он будет казаться неадекватным, но я тоже думаю, может, я хочу подчеркнуть это, потому что он демонстрирует до успеха.

В случае, если это уместно, докторскую степень в физике, и мастеров в компьютерной игре инженерия. Я подаю на один год, полный рабочий день, обучающихся в Великобритании.

+213
kayosama 25 окт. 2010 г., 11:16:57
25 ответов

Скажи ему "Извини, я прочитала твое письмо только сейчас. Я готов к встрече в скайп (список доступного времени), пожалуйста, дайте мне знать, какое время вам подходит." Тогда просто убедитесь, что вы проверить свою электронную почту до этих времен, так что не поставить "в час", а потом не проверить свою электронную почту. В конце концов, он тоже просто человек и поймет, что вы не можете всегда сидеть перед компьютером и отвечать на ваши письма. Ох, и убедитесь, помнить о разнице во времени, когда предлагает время встречи, не предлагать что-то, в середине ночи для одного из вас.

+990
Moshe Asulin 03 февр. '09 в 4:24

Короткий ответ:

Да и нет

Все ваши дела не применяются.

  1. Послушный преподаватели действительно работают проблем, прежде чем они назначаются в качестве домашнего задания задачи для студентов. Такие преподаватели могут даже пройти через трудности, чтобы подставить свои проблемы для домашней работы.

  2. Есть многие , кто предоставляет набор проблем от стандартных решений и веб-ссылок. Они, возможно, не все из них, а небольшая часть из них.

  3. Есть, однако, некоторые , кто достаточно (или полностью) новый предмет и экспериментировать с вопросами, которые доступны как упражнения в программе со студентами. Они учатся вместе с учениками, как они учат темы постепенно.

Инструктором, в общем, будет на самом деле смесь из вышеперечисленного. Там могут быть некоторые темы, которые такие же, как и предыдущей программе, что инструктор знает достаточно хорошо, чтобы подставить собственные вопросы, и некоторые другие, где он/она, возможно, предпочтет использовать упражнения учебника. Там может быть несколько другие темы, которые являются новыми в обновленной программе, которую он/она может пожелать, чтобы экспериментировать на.

+988
Dwan 18 окт. 2013 г., 17:41:50
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Как получить мотивацию, чтобы подготовиться к тесту для поступления в университет? Я был отличником в школе, но я просто не чувствуют себя мотивированными на учебу.

+964
user164619 19 мар. 2019 г., 9:32:49

Я готовит доклад для предстоящей конференции. Чтобы проиллюстрировать некоторые моменты я бы хотел, чтобы включить некоторые клипы из известных фантастических фильмов о VR. Будет ли это считаться "добросовестное использование"?

Можно сказать, файл PowerPoint будут доступны для скачивания (который будет включать видеоклипы, я думаю) потом?

+934
sarfrash kharumlong 22 июл. 2012 г., 18:11:49

Я никогда не видел ни поздней работе политика; наоборот, большинство классов я взял/TAed принято в конце работы и снял без кредита, когда время поздно было разумным (1 или 2 дней, если вы задавали вопросы / Профессор знал, что ты работаешь на него.) Это наверное из-за того, что большинство моих занятий было в них 5-10 студентов; классы, которые я брала с 20+ студенты всех принятых в конце работы с подобной казни, как вы описали.

Вопрос: вы хотите, чтобы каждый студент, лучшая работа, или вы хотите, чтобы каждый студент, лучше работать в очень жестких временных рамках? Если задание сложно, и не просто время тяжелое, может быть, стоит отдохнуть, а не в конце работы политика на мой взгляд.

Вполне возможно, гибридная, в которой еженедельные задания не принимаются поздно, но больше заданий, можно в конце с пенальти.

+918
bj7 16 дек. 2017 г., 8:51:49

В Великобритании я всегда видел это сделать в обратном хронологическом порядке (начиная с последнего). Это может варьироваться от страны к стране.

Есть несколько ссылок , кажется, чтобы указать, что обратном хронологическом резюме-это норма. В последней ссылке там, кажется, разбить его ну, поэлементно.

И на заметку, моя тоже обратном хронологическом.

Публикаций: обратный хронологический список является необходимым условием, лучшие представлены в качестве приложения. Включает статьи из журналов, книг или глав из книг, докладов и патентов Исследования опыт работы: в обратном хронологическом порядке. Подчеркнуть специалиста/технического опыта, навыков, плюс любые навыки, необходимые для работы. включая управление проектами и людьми Образование: в обратном хронологическом порядке. Сосредоточиться на высшее и далее образование. Включены награды и стипендии. Включают в себя имя вашего научного руководителя и орган финансирования, в случае необходимости

+905
Shedrack Kelly 9 июн. 2012 г., 23:02:59

Тл;др- обычно он должен быть в порядке, чтобы отправить краткое благодарственное письмо.


Три категории:

  1. Большинство получателей, вероятно, наслаждаться кратким "спасибо" электронной почты по причинам, уже упоминалось: стоимость их довольно низкая, а признательность может быть приятно.

  2. Некоторые получатели могут действительно наслаждаться благодарственное письмо. Особенно если они имеют плохой день, и просто нужно отвлечься, немного жестом, как это может означать много.

  3. Некоторые получатели, поэтому поперлись по электронной почте, что они в конечном итоге даже не читать много их почту. Они вряд ли злиться на кого-либо для отправки им благодарственное письмо, однако он был бы еще проще для них, чтобы не сделать ничего лишнего.

Обычно, это, наверное, достаточно безопасно, чтобы отправить краткое благодарственное письмо. Это будет иметь неприятные последствия только в случае категории (3), который, вероятно, наименее распространенный случай, и даже тогда он вряд ли будет какой-либо существенный вопрос.

Это, наверное, трудно догадаться, кто может попасть в категорию (3) Если вы лично их знаете.

+889
sAlexander 27 янв. 2014 г., 20:15:35

Это именная профессура, что означает несколько вещей. Как правило, наделен стулья оплачивается лучше, и есть некоторые дополнительные средства, связанные с ними. Эти, как правило, финансируются подарок институту. В этом случае, кто-то, вероятно, дал подарок в честь профессора Коллинза, который был пионером в условиях низкой температуры работы.

Д-р Сэмюэль С. Коллинз, почетный профессор Массачусетского технологического института, всемирно известен как отец практических гелиевые ожижители и основатель криогенной техники лаборатории Массачусетского технологического института, умер 19 июня 1984 года в госпиталь Университета Джорджа Вашингтона, Вашингтон, округ Колумбия.

В 1946 году, доктор Коллинз и его коллеги из MIT построили то, что стало известно как Коллинз гелиевый криостат. Устройство впервые надежная, относительно дорогих и достаточные запасы жидкого гелия. Его изобретение представляет большой интерес для физиков, потому что он открыл дверь в обширный экспериментальный физики низких температур

Существование материального обеспечения преподавательского состава в честь памяти одноименного Самуэль Коллинс, и это честь для текущего преподавателя, который его держит.

+823
genius 23 мар. 2013 г., 23:31:42

Просто хотел поделиться радостной новостью, что престижный журнал принял мою рукопись как она есть, а отчет будет онлайн по пятницу. Поэтому мое открытие будет опубликовано меньше чем через 3 недели после другой лаборатории опубликовали их. Одновременные открытия, я бы сказал!

Спасибо

+751
Kimi Morgan 18 мар. 2012 г., 7:24:57

Я бакалавр биологии, короче говоря, я смотрел профессор резюме (не в медицине) и он указал, что его средний балл в школе (видимо, он был самый высокий в своей программе). А как насчет медицинской школе? Я где-то читала, что курсы в мединститут являются зачет/незачет и не оцениваются. Не уверен, если это правда, но если это, как хорошие студенты отличились?

Во-вторых, тот же вопрос с точки зрения попадания в ТОП-специальностей как показатель того, насколько хорошо студент кто-то. На школьном сайте я видел, что, кажется, быть помечены как "конкурентоспособность" различных программ, дерматологии и пластической хирургии является весьма конкурентоспособным и семейной медицины и психиатрии наименее. Я предположил, что это означает, что только самые успешные студенты получают в эти программы, и таким образом это может использоваться, чтобы указать, насколько хорошо кто-то. Но, видимо, не так. Я не знаю, как точно это работает, но, похоже, студенты-медики, хотя и они сдают такой же экзамен (этюд), их самостоятельного выбора в различных специальностей.

Так как можете вы сказать, насколько хорошо студент в мединституте, если нет ГПД, а если попасть в специальности также не свидетельствуют о том, что?

+687
Mnagal Kalam 27 сент. 2016 г., 3:26:30

Существует важное отличие между "гуманитарный колледж" и либерального среды в целом.

В заявлении указывается конкретный вид школы, как правило, без выпускников школ и профессиональных образовательных программ, который специализируется в основном в области высшего образования. В то время как преподаватели и студенты участвуют в научно-исследовательской деятельности, они не почти как большой, или так важен, как в научно-исследовательских университетах.

Либеральной среде искусства, с другой стороны, это традиции, в которой практически все современные западные университета функционирует.

+676
Acker 24 мар. 2018 г., 11:10:14

Как уже упоминалось выше, я думаю, вы были правы, когда вы извиняетесь 7 лет назад и вы не обязательно должны сделать это снова, если ситуация не умоляет.

У вас есть еще один шанс, чтобы снова работать с ним, что вам пришлось пропустить это время. Так, просто попробовать, чтобы сделать большинство из этого. Нечего переживать.

Просто дайте ему знать, что вы рады работать с ним и если ты чувствуешь, что он не очень удобно, или если он поднимает тему вы отказаться от его предложения, вы всегда можете извиниться.

+665
Romero Isabella 10 февр. 2010 г., 17:00:21

В исследовательский центр я связан с было трудное время заполняя пара старшего разряда. В основном, они искали людей с доцентом квалификации тип, который был готов работать на 3 года проект с Общества исследований свободу, но щедрое финансирование. Мы прибегли к использованию охотник за головами, который был на пару порядков дороже, но того стоит. Охотник за головами нашли кандидатов, что мы не могли.

Для стипендий и постдоков, я не уверен, что люди, которых вы ищете просмотре платных сайтов. Количество денег достаточно мал, что это, наверное, стоит, особенно если вы можете сделать пару постов в одно объявление. Я бы предложил создание сетевых групп. Поговорите с вашими коллегами в других вузах. Я думаю, что в целом нет дефицита хороших аспирантов и почтовые документы, это просто получить внутри совок о том, кто они.

+639
Michael De Keyser 19 янв. 2015 г., 21:50:45

Слишком знакомая ситуация. Я сосредоточусь не столько о том, что делать с этим конкретным учеником, но что можно сделать для будущего.

В моей университетской системы мы использовали критерии оценки, которые я думаю, также можно назвать "рубрики". Основным моментом здесь является то, что вы создали осторожны критерии того, что должно быть выполнено для каждого класса. Затем вы можете поставить галочку, что выполнено в качестве основы для классификации. Вам также нужна система взвешивания для добавления различных критериев в один класс. Это тоже важно и может быть сделано по-разному. В некоторых системах aritthmetically, в других-о том, что конкретный класс (например, для получения б вас ничего не нужно, ниже, чем B по всем критериям). Место для экспериментирования и обсуждения!

Студенты должны знать (быть тщательно informaed о) критерии оценки и как они оцениваются на момент начала курса в выпускном классе. Когда класс находится в нем становится очень легко объяснить, почему класс стал тем, чем он стал, и он будет до студента аргументировать, почему они встретили более высокие критерии, чем то, что они были даны.

Теперь нюанс, это не будет работать лучше, чем то, как тщательно вы выполнили подготовительную работу при составлении критериев. Так что пока rubriics предполагает довольно большое предварительное ход мышления начнем с того, что награды для всех заинтересованных сторон большие в конце.

Последнее замечание: я считаю, что оценки я дать более или менее точно, что я дал бы, просто прочитав его и установив класс на основе моего впечатления. Критерий содержит явное основание для этого решения. Я расценил это как "мы знаем, что мы делаем, но мы могли не выразить его явно для себя."

Быстрый поиск по комбинации "рубрики", "критерии оценки", "написание эссе" и др. должны дать много идей. У меня нет хорошей отправной ресурсов, чтобы обеспечить на этом этапе.

+586
Ke Koa 27 дек. 2012 г., 10:39:52

В Канаде это незаконно получить ничего, кроме тарифа эконом-класса (включая поезда) и поручить это какой-либо одной национальной три совета по предоставлению грантов (есть исключения, если нет других свободных номеров, но это редко).

Лучшее, что вы можете сделать, это купить модернизации экономики dealfinder и надеяться на лучшее, или платить за выход ряда сидений.

В целом ваша просьба будет воспринята не только неразумным, но и откровенно неразумным, если у вас есть особые условия или богатого спонсора.

Я могу сказать больше. Несколько лет назад кандидат на должность, где я работаю, настаивает на получении бизнес-класса Билет на интервью, а он был просто удален из списка.

Редактировать: это прямой рейс? Эта Вики список длительных перелетов https://en.m.wikipedia.org/wiki/Longest_flights не включает в европейско-азиатском городе пар.

+574
Shoshi Rahman 19 июл. 2014 г., 8:29:38

У меня меньше недели осталось в моей докторской представлении - это из-за по 9 декабря. Это почти конец моей четвертый год, и я был в состоянии изменить его несколько раз, так как я закончил первый проект.

Так я распланировал свою неделю, чтобы читать в каждой главе в день и закончить все. Но, я устала сидеть в своей комнате смотрит телевизор вместо того, чтобы следовать моему плану. Уже два дня я не смотрел на него. Я полностью потеряла волю, чтобы работать на нем и нет мотивации работать на нем вообще. На самом деле я скорее планирования, что мне нужно сделать после подачи заявления, а реально работающие через него теперь и до даты представления. У меня шея болит и я чувствую себя истощенным.

Я не могу поверить, что случилось со мной вдруг. Я работал над ним в последние почти четыре года.

Это случилось, чтобы кто-нибудь еще здесь? Как я могу оправиться, чтобы получить преимущество от этого последние несколько дней, что я оставил в моем представлении? Как я могу снова заставить себя работать на нем?

+537
beach 7 июн. 2015 г., 17:42:54

После различных звеньев руководства для авторов прибывает на латекс инструкции на странице издательства Elsevier, который рекомендует использование класса elsarticle.

+521
Jicai 26 нояб. 2017 г., 7:59:56

Я не работаю в академии, но я работаю над сценарием в том мире. Мне было интересно, если там может быть поводом для та и профессор, чтобы поехать вместе на работу. Если профессор был принять участие в научной конференции, это было бы нормально для та, чтобы пойти с? Спасибо!

+473
ashwani 8 февр. 2017 г., 18:06:26

Возможно, но я бы не советовал, если есть особые обстоятельства. Например, если ваш советник двигается учреждений, целесообразно было бы следовать за ними, если у вас есть их поддержка.

Чем выше рейтинг программы будет интересоваться, почему вы не смогли завершить свое обучение в учреждение, и вопрос вашей способности играть хорошо с другими. Они будут иметь много, много кандидатов, которые являются квалифицированными и более квалифицированные, чем вы, что отсутствие неопределенности, вы принесете ("они останутся?" "почему они ушли?" "они быть абсолютно честным?"). Кроме того, практически Вы ничего не сможете сделать в свой первый год выпускник школы, который будет отличать вас до того, что школа, которая первоначально отвергли вы вдруг захотите бросить все, чтобы вы.

Еще два совета: во-первых, в рейтинге школы вы делаете вашу дипломную работу на менее важна, чем выбор консультанта и способность процветать в лаборатории вам присоединиться.

Во-вторых, если вы чувствуете, что вам нужно больше опыта или чтобы улучшить свое резюме, чтобы попасть в школу, вам будет гораздо лучше получать научную работу в течение года, что не является частью магистерской программы - это очень частое явление, и не смотреть на него, как странно в приемной комиссии. Изменение вузах после года.

+471
user73521 1 авг. 2016 г., 6:09:08

Это означает, что на кампусе для исследований: например, посещают занятия, делают исследования, сотрудничают в исследованиях, независимо от. Это не вопрос о том, где вы спите ночью (будь то ваш дом, проживание в общежитие на территории кампуса или нет) так как о том, насколько вы физически здесь для ваших исследований.

Это направлено на разделение "Удаленная работа". Если вы живете на другом конце страны и пытается сделать ваши исследования удаленно, то вы не в месте жительства в университете.

+420
shaneknysh 27 мар. 2019 г., 21:23:49

Поскольку она обязана быть точной и задать один вопрос за один раз, я должен был разделить мою проблему на две. Первая часть (фон) упоминается здесь:

Одаривание соавторству, если тема исследования была предложена моим боссом?

Вторая часть находится здесь. Итак, я закончил 40% бумаги 1 постдоком в институте X. И, я отказался от Х на 31 мая. После завершения документа 1, я планирую работать и писать бумаги 2, которая будет продолжением, вероятно, значительно усовершенствованная версия документа 1. Я начну работать на бумаге 2 июля/августа и, вероятно, представить его в ноябре, если все пойдет по плану. Но для бумаги 2, мне нужны экспериментальные данные, и хотя у меня много возможностей источников для получения данных, я считал, что лучше получить разрешение от босса на Х, прежде чем я использовать свои данные.

Кроме того, обратите внимание, что тема исследования для бумаги 1 было предложено моим бывшим боссом в Х, пожалуйста, перейдите по ссылке, которые я упомянул выше.

Но мой начальник в X есть два условия: во-первых, я должен иметь принадлежность его научно-исследовательский отдел для бумаги 2. Во-вторых, в разделе признание, мне придется строго отметить, что исследование из бумаги 2 финансировалось за счет гранта проекта от его научно-исследовательский отдел.

В действительности, он имел данные от 2008 года, от частного сейсморазведки компании XYZ и такие данные очень обычная вещь получить в любом сейсморазведки. У меня такие сведения, а также из моего предыдущего профиля работы геофизиком. Я могу легко получить больше данных и разрешение на их использование от других компаний без каких-либо хлопот.

В результате этого конфликта мои отношения с ним также обострились. Я пытался прояснить ситуацию с ним встречу, послал ему два письма, но он не ответил. Он, наверное, сжег мосты и избегает конфронтации. Он может также быть выведены из-под меня, как я отхожу от его когтей. Он даже ограничил меня, что я не могу связаться с компанией XYZ напрямую за них просят разрешение на использование данных.

Это не форма издевательства?

Также он делал это так, как будто я украл свои данные, напротив, я был просто ищет разрешение на их использование. Я был немного обижен, что не приемлемо для меня.

Я думал, что если я имею право использовать данные, я признаю, компании, Мой босс на X и его научно-исследовательский отдел. Также я хотел бы признать его, предложив мне тему исследования для бумаги 1. Что касается разрешения данных, я сделал это раньше и в другой институт с другим профессором. Это никогда не было проблемой. Простой подтверждение приговора в бумаги была достаточной для таких целей.

Так Насколько справедливы требования моего начальника на Х?

+199
faranjit 14 дек. 2012 г., 17:04:57

Я выпускник Университета Торонто. В моей магистерской программы, я, к сожалению, не факультатив. Я взял дополнительный курс, чтобы компенсировать кредит и я прохожу.Мой общий класс- (за исключением ФЗ!).

Я намереваюсь подать заявку на докторскую степень. Однако, мое заявление имеет ФЗ, может быть будет вмешиваться в порядок применения с UofT является очень низким Универа.

Может кто-нибудь пожалуйста, предложите мне, если это будет хороший план, чтобы вернуть поле (не поле)? Предположим, что я получила хорошую оценку, что бы быть улучшение? или, любым другим способом я могу произвести впечатление на орган приема.

НБ. Кроме этого ФЗ (я называю это как катастрофа в моей академической карьеры), у меня хорошая успеваемость.

Спасибо заранее за ваше время и быть со своими переживаниями.

Человек с страсть к исследованиям!

+106
georgedum 4 февр. 2013 г., 17:18:47

Главный вопрос заключается в том, что в среднем хорошо информированный градусов-держатель бакалавра или магистра в своей области знать.

То, что приходит в учебник бакалавриата, или это обыкновенно и легко продемонстрировал то, (например, определение функции ошибки), вероятно, не должны быть указаны, потому что каждый в своей области, можно было бы ожидать, чтобы это понять. С другой стороны, если вы публикуете в "общий интерес" журнал, то вы, возможно, захотите взять на себя нижнюю "базу" знаний, и привести общедоступных источников.

Однако, если это то, что это очень специфический инструмент или факта (или Деривация и т. д.), тогда он, вероятно, заслуживает упоминания в любом случае.

+94
fkarar 18 мар. 2016 г., 1:45:26

Нет. Если некоторые существующие работы действительно несколько только лженаука, она вряд ли будет опубликована в рецензируемом журнале, чтобы начать от. Однако если серьезные недостатки были обнаружены после публикации, такие истории должны быть правильно сослался, в том числе опубликованных ссылкой на анализ, почему ненаучно.

+82
chrismjones 22 нояб. 2016 г., 23:46:52

Чтобы ответить на ваш вопрос, нет: все школы достаточно хорошо известны заслуги требуют Гре. Магазины для школ, которые не только вредны. Я предполагаю, что ваше мышление просто интересно, если в течение, скажем, топ-100 программ могут быть исключения, возможно, потому, что тест-это финансовое бремя, но нет, тест GRE в стандартной для поступления. Это не единственный важный фактор, но все школы будут требовать его. Я слышал, он охарактеризовал как "проверка", чтобы убедиться в способности студента пройти проверку относительно того, что рекомендательные письма и стенограммы рекламы.

Чтобы перевернуть монету, представьте себе школу, которая не требует Гре. Почему нельзя: что с ним? Это позволит студентам, которые проводили бы ужасно, и риск в первый год отстающих? Это позволит студентам, которые, скорее всего, выпадет и просто не финансировать их? Это просто действительно не хватает заслуг? Я бы чрезвычайно хитрый такой школы.

По поводу TOEFL, ситуация простая. Было бы глупо для того, чтобы университет не убедится, поступающих говорить по-английски. Даже если вы не уверены в своей способности и не хватает времени на учебу или денег на тест, вы должны быть осторожны, чтобы идти в школу, где есть довольно хороший шанс, что ваши одноклассники будут включены немецкий, французский, японский и мексиканские студенты, которые на самом деле не говорят по-английски и пошел в школу только что признался, после того, как они провалили экзамен.

С другой стороны это, конечно, очень важно, что вы можете пройти. Она будет несчастна, чтобы незначительно потерпеть неудачу, но не уметь преподавать курс эффективного (как вы платить за обучение в части) или сотрудничать со сверстниками.

+58
williamcarswell 9 янв. 2010 г., 13:27:32

Показать вопросы с тегом