Откуда я знаю, какие школы находятся в пределах моей досягаемости для Высшей школы по математике?

При применении для бакалавриата школы было относительно легко найти средний закон/результаты экзаменов и средний балл допуска, чтобы знать, если я был бы низким заявителя. Сейчас я хочу получить докторскую степень по математике и я борюсь, чтобы знать, если программа находится в пределах моей досягаемости или нет. В прошлом году мои оценки погорел, и я пошел от 4.0 математика ГПД на Теперь 3.2 с 3.5 в целом. Я работаю теперь надеюсь, что и я планирую взять отпуск на год, после которой я могу остаться в мои студенческие города продолжать принимать больше классов, чтобы поднять свой средний балл, но в любом случае я буду C и BC На мое заявление, поэтому я не знаю, какие школы находятся в пределах моей досягаемости, если я получу достаточно опыта исследовательской работы/рекомендательные письма и что я не должен даже беспокоиться.

+375
Joseph Freivald 20 мар. 2018 г., 14:27:02
30 ответов

Горькая правда: Оценки субъективные, преподаватели могут дать какой класс они хотят, и имеется мало возможностей. Я знаю больше, чем несколько случаев, когда родители ныл Дин приведет к тому, что Дин, опираясь на проф менять класс, но если они ординарный мертвых не так уж много рычагов (идут владения!).

Кроме того, задавая этот вы косвенно обвиняете профессора во лжи. Может быть, они будут врать, но вы должны знать, что это то, что вы общаетесь и быть готовым к тому, что вы получаете.

+952
Le Pikastache 03 февр. '09 в 4:24

Если у меня есть статья о том, что уже был принят и представлен на конференции, и я хотел бы представить ее как статью в журнал, мне было интересно две вещи:

  • Сколько перефразирую я должен использовать в своей статье журнале?
  • Сколько "нового" материала должны быть добавлены в журнал статью?

Я нашел несколько статей в моей области информатики, в которой количество добавленного материала из оригинальной статьи было слишком мало; и что перефразирование также был в основном не существует. Это выглядело как если бы они добавили некоторые части только, чтобы сделать его в журнал. Или это то, что в обширной статье я должен поставить то, что он не хватает от оригинала, т. е. ограниченность пространства из-за ограничений, наложенных на конференции по поводу длины статьи.

Кстати, я рассматриваю ситуацию, в которой я вношу в журнал, не относящиеся к конференции, в котором моя статья была ранее представленных.

+925
polarbit 15 мар. 2019 г., 0:13:24
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Если это было мне, я бы обдумывать этот вопрос в течение одного года, затем принять окончательное решение. Возможно, уйду в отпуск, может помочь вам знать, чего вы хотите. Я знал коллегу, который взял годичный отпуск, чтобы ездить по стране на своем мотоцикле. Она вернулась на год, решила, что она на самом деле просто хотел уйти в отставку, и официально ушел в отставку в конце этого учебного года.

Так, я был бы сумасшедшим, чтобы уйти от штатный работу, если я не нуждаюсь в этом финансово?

Нет. Если это только о финансах, нет никаких причин, чтобы сохранить штатное место. Цель должности-обеспечить стабильность в карьере. Если вы получили эту стабильность с помощью других средств, я не вижу цели в том, чтобы остаться в положении вне какое-то извращенное уважение к самому посту. Я на самом деле думаю, что вопрос ординарных профессоров не на пенсию, когда они должны вызывает журнал варенья в мой бывший институт.

Мне не нравится вещи, как играть в политику отделения.

Бы вашего выхода на пенсию приведет к политике департамент? Если вашей кафедрой планирует, что вы будете вокруг в течение еще долгого времени, я хотел бы дать ему или ей достаточно предварительное уведомление о своих планах. Если вы внезапно покинул свою позицию, это может вызвать некоторые политики возникают. Это также может привести к затруднению в будущем, если вы решите вернуться в Академию.

Я сделал некоторые инвестиции некоторое время назад, что получилось хорошо, и они создают достаточно пассивного дохода, чтобы поддержать мой (скромный) образ жизни самостоятельно.

Я не посвящен в ваши финансы конечно, но мне кажется, что вы можете быть в банке на эти инвестиции более 40 лет. Это долгое время, я не собираюсь лгать. Проектирование отдачу от инвестиций в 40 лет практически невозможно. Это существенно зависит от того, как риск неблагоприятного вы. Это также во многом зависит от Если у вас есть супруг, дети, домашние животные, дом, машину, проблемы со здоровьем и т. д.

Я также Боюсь, что было бы невозможно вернуться к Академии, если по какой-то причине я хотел в будущем.

Сначала будет немного зависеть от того, что ваше поле (история против компьютерных наук). Если вы даже провел несколько лет из информатики, ты мог быть принят. История (или подобное), наверное, не так суров в этом отношении. Если потребуется какой-либо "работы", чтобы оставаться в курсе в своей области, то какой смысл быть на пенсии? Другой вопрос, что вы должны рассмотреть, если пришло время, что уровень научных кругов, которые вы хотите повторно вводить. Вернуться в обучение, присоединившись к сотрудникам колледжа будет намного легче, чем прыгать в штатное место на Р1 исследовательского университета.

+924
ABHAY JOHRI 20 авг. 2010 г., 23:12:06

Мой советник, в двух различных точках в моей академической карьеры, сказал:

  1. "Я-твой советник для жизни. Вы всегда можете рассчитывать на меня".
  2. "Я думаю, пришло время для моих старых учеников, чтобы начать поиск новых людей, чтобы прокомментировать их работу".

Я вынес из этого, что ваш советник всегда должен быть на определенном уровне, это часть смысла брать на студентов. Вы в рамках своей науки (или научных) вклад. В то же время, пост-Доктор, вы должны развивать свою собственную сеть поддержки, которая является частью вашего развития как ученого.

Но как вы знаете, когда это делать? Я думаю, что лучший ответ-просто задайте свой советник (видите, они всегда там, чтобы ответить на трудные вопросы). Надеюсь, они будут дать вам честное мнение - либо постоянно просить их о помощи или, что они думают, что ты готов летать самостоятельно. Либо, если вы не уверены, что у вас есть достаточно пэров, чтобы рассчитывать на, это, вероятно, признак того, что вы оба можете еще задать свой советник за помощью и что это время, чтобы положить немного больше энергии в расширение вашей профессиональной сети.

+880
obton 28 сент. 2016 г., 17:18:28

В компьютерных науках, при подаче бумаги, он является общим, чтобы представить некоторый код, чтобы воспроизвести эксперименты, проведенные в работе.

Это общие для проверяющие проверяли этот код?

+824
woodenlegpirate 25 авг. 2013 г., 22:00:36

Мой подход заключается в том, чтобы просто быть готовым к паттерны , которые повторяются в обратной связи я вам (или как вы их называете, темы), так что я могу улучшить в этих областях. Например, я узнал, что у меня еще есть естественная тенденция писать слишком короткое введение (не предоставляя достаточного контекста для моей работы), и предположить, что моя аудитория зная, что они не могут иметь. Те недостатки, которые я пытаюсь "вылечить" себя на данный момент, так это те области, которые я стараюсь уделять наибольшее внимание, как мне написать работу или подготовить презентацию.

Я не имею в контрольный список вещей, чтобы не упустить, хотя это не плохая идея. Я считаю, что если сосредоточить внимание на пару моих худших недостатков, в конце концов, я бы усвоить, что я узнал, так что мне не нужно думать об этом. Например, когда я впервые начал писать статьи, мой инструктор мне сказал, чтобы показать логическую связь от одной идеи к другой, так что читатель может следовать моей мысли. Я как правило делал это автоматически, что дает мне сосредоточиться на других изъянов.

Я считаю, что я лучше, если я сосредоточусь на улучшение одного или двух местах одновременно, а не пытаться улучшить все сразу.

+786
Stephen Pellicer 25 апр. 2018 г., 16:43:23

Я хочу изменить мои поля с молекулярной биофизики в теоретической экологии. Пока они в основном требуется какой же основной фон (физика, математика, программирование), остальные вполне имеют никакого отношения. В мой текущий проект в этой части, половина о этой проблеме и результат работы, другая половина за мой вклад и то, чему я научилась. Сказав, что я должен сосредоточиться на описании работы и оставить место для всего, что будет полезно для следующего исследования?

Ниже находится копия от выбора научных идей включить в заявление о цели.

Что вы уже сделали? Какие проблемы у вас решены, или по крайней мере работали? Что независимых проектах ты принимала участие? Какие были ключевые взносов? Чему вы научились? Что ты учить мир? Как ваши результаты по сравнению с тем, что уже было известно? Какие оригинальные идеи вы больше всего гордитесь? Быть конкретными, технический, заслуживающих доверия, и уверенный (но не наглый). Отсылаем читателя к веб-страницы для более подробной информации. Иметь веб-страницу с более подробной информацией: препринты, отчеты о проектах, исходные коды, видео, etc.

+772
MarusyOK 10 июл. 2014 г., 3:15:44

Люди,

У меня есть СДВГ, и я рассматриваю карьеру в академии после того как я получу докторскую степень. Я собираюсь защищать свои диссертации, и я ожидаю, чтобы защитить до мая 2020.

Частью стандартного пакета услуг для студентов с СДВГ продлевается время на тестах, но я никогда не нуждался в этом. Я могу завершить тесты в порядке. И это не будет актуально, когда я преподаватель, в любом случае. Меня больше интересует это: для тех из вас, кто имеет СДВГ или аутизмом, которые имеют научные степени, какие конкретно рабочие места вы просили? Это могут быть формальные или неформальные жилые. С чужих слов (т. е. я знаю, что коллега с СДВГ, и она АБВ) - это нормально. Аутизм входит в это условие также влияет на исполнительные функции, хотя и по-разному.

Невнимательность и ошибки при создании таблиц Excel была проблема раньше. В академической работе, я буду работать с моими коллегами и студентов, Я слежу, чтобы проверить любые таблицы, я ставлю, - не говоря уже я, скорее всего буду одна проверка любой таблицы мои ученики потушить. Мне удалось автоматизировать многое из письменного стола с помощью статистического программного обеспечения, который действительно сокращает вырезать и вставить ошибки. Если бы я был в частном секторе, один из моих жилые помещения должны быть что-то вдоль линий, нужно работать с другими, чтобы проверить мою работу.

Кроме того, на вопрос @Елизавета Хеннинг, я бы также быть заинтересованы, чтобы знать, если кто-то предлагал жилье, которое на самом деле не полезно, а какое жилье это. Возможно, эти ответы будут информативными сообществу.

Сайт меня предупредил, что вопрос, который я задаю появляется субъективное и, скорее всего, будет закрыт. Здесь много вопросов, которые подразумевают некоторую степень субъективности, так что я могу найти правило, очень плохо определены. Но, так я не понимаю вопрос закрыт, просьба ограничить это к дискретным расположением рабочее место, которое вы получили, или что слышал от других получать.

Некоторые связанные сообщения на клиент StackExchange, что не решить этот конкретный вопрос:

Какие конкретные приемы могут помочь кто-то сталкивается с проблемами психического здоровья (депрессия, тревожность, СДВГ) имеют продуктивную научную карьеру?

Какой тип проживания рабочих местах подразделений обязаны сделать для психически нездоровых преподавателем?

+753
Adrian Barrero 15 сент. 2018 г., 22:57:15

В меру моих знаний, материалам arXiv нет правила, запрещающего публиковать препринты, что обсудить запатентованный материал. Единственное требование заключается в том, что вы предоставляете им лицензии в авторском праве на текст, который вы выложили, так что они могут распространять статьи и не судиться с ними. У них нет такого строгого "открыть издание" правила, как вы предлагаете.

Тем не менее, во многих странах, если вы опубликуете свое изобретение (т. е. сделать его общедоступным в любом случае) до подачи заявки на патент (или, может быть, до того, как она предоставила?), Ваш патент может быть признан недействительным. Таким образом, вы должны проконсультироваться с патентным поверенным, прежде чем что-либо опубликовывать.

+719
Nick Strehlke 7 мая 2014 г., 13:13:51

Что угодно.

Ваша специальность не имеет значения, насколько ваш продемонстрировали потенциал для исследований в области прикладной математики, которые вы можете развить почти(?) любая инженерная дисциплина.


Обратите внимание, что я не говорил, что вы автоматически развивать этот потенциал в любой инженерной майор; я сказал, что вы можете. Научно-исследовательский потенциал лишь случайно связанные с вашими необходимые классы. Но это значительно легче в инженерном, чем, скажем, английская литература.

(С верхней части моей головы, я могу думать прикладной математики по специальности информатика, электротехника, машиностроение, чистой математики, статистики, ....)

+692
user24016 21 окт. 2019 г., 7:11:55

Законы меняются, и я не являюсь ни юристом, ни в Австралии. Но в целом, если грант или правил вуза иначе говоря, вещи, которые вы создаете (или по крайней мере должны быть) свои собственные. Некоторые университеты пытаются составить исковое заявление (различных мест в мире), и вы, возможно, отказались от ранее некоторые из ваших прав, но при отсутствии, что IP твой.

Проверьте локально, за правильный ответ, конечно. Если правила кажутся произвольными или несправедливыми, вы можете изучить, локально, что потребуется для борьбы с ними.

+554
kaizerDOOM 26 июл. 2013 г., 7:41:43

Преподаватели тоже люди-они оценят, если им говорят "молодец, спасибо!" письма. Большинство из нас стараются быть хорошими учителями, сделать материал и способ его интересным для наших студентов. Приятно знать, что иногда это работает. Так что вперед!

(Единственный нюанс-я бы добавил-подождать, пока классы были размещены, так как приехать так искренне, а не как хитрый способ, чтобы выслужиться в надежде получить хорошую оценку.)

+548
Guru Atlu 13 окт. 2018 г., 21:03:54

Я уверен, что как знакомство или использование латекса в рамках кафедры истории будет влиять на мое решение, но также хотели бы подготовить свою диссертацию в лучшем виде.

Я бы сказал, что это должно сильно повлиять на ваше решение. Вы должны предпочесть инструмент, который используется вашим коллегам и руководителю, который немного лучше по сути своей. Это люди, которые знают, что вам нужно сделать, и как сделать это с инструментами, которые они знают.

Я лично предпочитаю латекс в LibreOffice, но я думаю, что сочетание LibreOffice и Mendeley есть все необходимые функции. (Один, в частности, что я собираюсь назвать это отслеживание изменений. Включите его, как только вы начнете, или вы будете желаю вам вскоре.) Но преимущество зная свой инструмент и наличие коллег, которые знают свой инструмент перевешивает большинство плюсов латекса по.

+515
cheyenne carr 7 авг. 2018 г., 19:04:18

В качестве исследователя компьютерных наук в Западной Европе, я впадаю в депрессию, видя количество студенток в нашем отделе. (Подсказка: рядом-ноль.)

Недавно я слышал, что некоторые слова докторант кажется "пугать" женщин, например, "отлично", "обязательство" и т. д. (Я получил мою информацию от наших анти-дискриминации представителя и женщина-исследователь. Я не проверял информацию сам. Последний утверждает, что говорил с собой студентов. Я согласен, что реклама это не единственная проблема с неравномерным соотношением мужчин и женщин, но если это способствует проблемы, то я наверняка хотите, чтобы устранить его.)

Есть список dos и donts при написании объявления, чтобы убедиться, что студенткам рекомендуется применять?

+490
Peter Button 20 февр. 2019 г., 9:34:47

Большинство кандидатских проектов в области молекулярной и клеточной биологии концентрата на опытно-экспериментальной работы и вам придется много читать о других экспериментальных работ, результаты и выводы и т. д.

Вам также может понадобиться, чтобы прочитать о структурах и взаимодействиях, но это будет похоже на анатомии и физиологии вы уже пробовали.

Это вряд ли будет проблемой для выпускника медицинского. Я бы сказал, пойти на.

+476
cyclo 10 июл. 2017 г., 0:46:47

15 августа как минимум до 2 декабря, похоже, очень длительный период для принятия решения, основанная на незначительной доработки. В частности, поскольку процедура ранее представляется очень своевременным. Отправка по электронной почте в редакцию обращение, кажется, в полном порядке. Разумеется, могут быть некоторые естественные причины для задержки, но после более чем трех месяцев, вы обязательно должны узнать.

Что касается содержания вашего запроса просто сделать коротко, по существу и вежливо. Ничего не считать или будут несправедливо осуждать, вы не, но знаю причины задержки. Если у вас есть какие-то "отмазки", почему вы дополнительно хотите получить ответ, пожалуйста, укажите это. Это может быть то, что вам нужно показать ваш обновленный список публикаций для приложений или для некоторых других причина. Это, конечно, не означает, что вы получите специальное лечение, но и будет делать редактор в курсе задержки и возможные последствия это может иметь. Но, хватит адресу электронной почты.

+472
AK9309 30 мар. 2016 г., 13:58:38

Это на самом деле очень умная идея, чтобы поговорить с вашим консультантом о публикации уже разумно: то есть вы думаете, у вас есть ручка на том, что доклады будут ПРО, вы должны инициировать обсуждения. Начав обсуждение в начале—перед началом написания рукописи,—вы можете начать бороться с некоторых важных вопросов, связанных с написанием и публикацией:

  • Что такое основные идеи и результаты статьи?
  • В какой журнал я отправить рукопись?
  • Какую форму примет рукопись взять?
  • Кто будет авторами и соавторами?

Чем дольше вы будете откладывать этот разговор, тем больше вероятность, что проблемы, которые можно было бы легко предотвратить ранее сохранится.

+452
curio1729 18 сент. 2012 г., 22:30:46

Это означает, что, вскоре после того, как дата г, в комитет, занимающийся рассмотрением кандидаты будут встречаться и обсуждать приложения, которые были получены до этого момента, и, если им кто-то из кандидатов, они будут приглашены для собеседования и в зависимости от того, как пойдет, может получить такое предложение. Они комитет может пересмотреть кандидатов на более поздний срок и, если позиция все еще открыта, они могут рассмотреть другие заявители. Так что, в принципе, вы можете применить, когда вы хотите, но если вы подождете до дата Г, Вы можете упустить. Конечно, может случиться, что все хорошие кандидаты поздно, но вы не должны рассчитывать на это.

+447
Shari Aw 25 июл. 2015 г., 20:04:26

Я видел Фред Дэвидсон, Д. М. Н.

что мне лично нравится, потому что это все в одну строку и тот факт, что доктор медицинских наук и доктора вместе делает его более мощным, нежели раздельно.

+429
freebumblebee 11 окт. 2015 г., 2:16:47

Это очень открытые вопрос, что я был достаточно искушен, чтобы голосовать, чтобы закрыть его - потому что суть этого ответа , какой кандидат? и по сравнению с чем?

Использование двух крайних случаях:

  • Получение полностью финансируемого кандидата наук в области, где кандидаты действительно приведет к росту заработной платы, по сравнению с сидя на диване, играя в видеоигры и интересно, что делать со своей жизнью? Да, оно того стоит.
  • Отказавшись от предложения идти работать программистом за 200к в год в Google, чтобы взять в долг докторскую степень в той сфере, которая очень тесно, и на рынке труда преобладают при должности? Явно не стоит.

Даже если вы не думаете о тех пограничных случаев, это будет сильно варьироваться в зависимости от области. Например, есть хорошая, прибыльная работа для людей с магистра в области компьютерных наук, поэтому кандидат не может быть "экономически обоснованными". В то же время, в моей собственной области, то, что вы можете делать с дипломом магистра и доктора, в некоторых случаях, совершенно разные поля, так что оно становится гораздо больше, чем вопрос "если вы хотите сделать X, вы должны пойти получить степень", а вопрос стоимости-это больше о смягчении издержки.

В более общем плане, я бы сказал, что "это зависит. По техническим специальностям может быть, для либерального поля искусства, вероятно, не, если ты берешь в долг почти наверняка нет".

+385
jvriesem 4 апр. 2015 г., 6:13:17

Мне было интересно, если мой институт может использовать рисунок, который я сделал на бумаге, которая была опубликована и немного обрезать его и использовать его для пресс-релизов и т. д. и вместо того, чтобы поставить свое имя под рисунком, они просто поставили название института.

Это вообще нормально для них, чтобы сделать так, или они должны дать мне кредит?

+323
Jenn Podeweltz 29 нояб. 2016 г., 16:18:10

Я сомневаюсь, что ты просила рассмотреть “оригинальность презентации”, так как это не является ключевым фактором. Иногда документ требуется оригинальный режим презентации и это нормально, но если это не так, то лучше. Таким образом, я предполагаю, что вы поручили судить следующие три:

  • Оригинальность подхода относится к центральная идея и новизна исследования. Многие журналы требуют документы, содержат оригинальные идеи. Поэтому вопрос вам придется ответить: имеет ли документ содержать новые идеи или выводы? И как роман или творческие они?

  • Методика заключается в применении методов для реализации подхода. Были созданы методы выбраны и использованы должным образом? Если были разработаны новые методы, было и хорошее?

  • Презентация относится к тому, как исследования представлено. Это все вразумительно с разумные усилия? У вас есть вся информация, необходимая для воспроизведения исследований?

+306
ollymid 16 янв. 2015 г., 17:15:08

Из другой дискуссии в научных кругах SE и других источников, у меня сложилось впечатление, что перекройка, чтобы избежать нарушения авторских прав. link1 и link2 link3 не от SE link4 link5

Я не могу комментировать там, чтобы задать сомнений, поскольку отсутствие репутации.

Мой пост вот о перекройке Схема/Схема/Схема 3D визуализации, не (пере)построение данных.

Мой вопрос:

  1. Мне все еще нужно разрешение из оригинальной статьи/автора, если я перерисовать Схема/Схема/Схема 3D визуализация?
  2. Почему вращающийся 3D графика является ОК ? link4. Я не уверен в "ОК" здесь, ОК=не нуждается в разрешении?
  3. Автор в link1 и нашел лучше рисовать, чем свой собственный, который описывает ту же мысль. в разделе "Комментарии", он/она планирует использовать свой собственный рисунок, если автор не может получить разрешение или не хотят платить лицензию. Отсюда, у меня сложилось впечатление, что перерисовка это обойти, если мы не хотим сталкиваться с разрешения/лицензии. Но, это нормально?
  4. Как насчет цитирования? Мне нужно привести после перерисовки?

предположим:

  1. "добросовестного использования" не применяется здесь.
  2. прошу официальное разрешение от издателя не является бесплатным.

Я пишу технический отчет научно-исследовательского проекта, проект до магистерской диссертации.

+291
Name McChange 14 авг. 2015 г., 3:34:40

Делает поддержка программирования для научно-исследовательского проекта, по моему опыту, приводит к упоминания в благодарностях, а не соавторство. Часто эта работа может быть существенным, но это ничего не меняет. Это особенно верно, если вы сторонний подрядчик, которому платят, чтобы предложить поддержку. В научных кругах исполнения довольно много, никогда не ценят за идеи, если пункт сама бумага разрабатывает новый способ исполнения.

Я должен добавить, мой опыт почти полностью в проектах, управляемых данными, как вы отметили этот проект, от поиска до очистки и переработки до действующих моделей и анализа. Может это по-другому, когда поддержка включает лабораторную работу, я не мог сказать точно.

Как и в большинстве авторства вопросы, которые я вижу, приходят на это ЮВ, я думаю, что лучший подход-это всегда разбирайтесь, желательно в письменном виде, до окончания работ. Если ваша цель иметь соавторства в опубликованных документах, то поговорите с исследователями об этом, когда вы попали. Это не поможет вам сейчас, но это может в будущем.

+277
ChristianHunter 26 июл. 2019 г., 6:23:15

Иногда постерной сессии лучше, чем устное выступление из-за нехватки времени в последнее. Во время типичного устного изложения у вас будет 10-15 минут для вопросов и замечаний, а также постерная сессия длится несколько часов, что позволяет для более углубленного обсуждения.

Кроме того, не всем людям удастся сделать его своим устное выступление, потому что там, вероятно, будет много панелей параллельно. Постерная сессия будет, как правило, после всех устных докладов были закончены.

+264
bhupendra singh 2 янв. 2014 г., 19:55:31

Вы должны объявить ГПД, что написано в личном деле, и дать расшифровку. Вы не должны вычислить ГПД самостоятельно. Это будет только вносить путаницу. Если кто-то спросит, Вы можете просто дать объяснение, вы просто дали нам. Можно даже превентивно включать объяснение где-то в вашем приложении, с простое объяснение вы написали.

+182
penguineer 3 дек. 2017 г., 23:10:10

Вот неполиткорректно правду:

Китайцы, в частности, славятся этим. Для других групп, если вы вежливо просить то, что они говорят по-английски, вы должны быть хорошо. Но для китайцев нет ничего вы можете сделать о нем.

Они просто не знают или не учили, что это может как-то хамить, чтобы полностью исключить кого-нибудь из разговора.

(Источник: Мой анекдотический опыт. Я этнически китайский и тусила с китайцев, а в США, в том числе, когда другие некитайские народы. Некитайцы люди часто сообщают о том, досадовать по этому поводу, но ничего не меняется.)

Добавление: один из ответов здесь замечания, что тот, кто не был воспитан в амбаре, знает, что это грубое поведение. Но понятия о вежливости и этикета не являются универсальными. В некоторых культурах это было бы крайне невежливо с твоей стороны, человек, любой объект с левой стороны, или направляйте свои ступни на человека (даже по неосторожности). Они не обвиняют вас воспитывали в сарае просто потому, что вы нарушили свои понятия о вежливости.

+173
Saikat Sarder 6 сент. 2018 г., 4:27:10

Мой профессор согласился дать мне ЛОР. Однако, несмотря на многочисленные напоминания, ему еще предстоит отправить его в. Я позвонил ему за неделю до срока, и он был раздражен на это. Тогда я решила спросить у кого-то еще, но он отправил меня просить у меня дополнительные документы. Снова была тишина с его стороны после этого. Сейчас, крайний срок прошел. Я думаю, что профессора все еще могут отправить в Лорс и я задал еще один профессор, чтобы написать лор для меня после объяснения моей ситуации. Мой вопрос Является ли я написать моей предыдущей ссылкой, чтобы сказать ему, что я больше не нуждаюсь в его ЛОР? Как мне слово это написать? Я должен показать мое возмущение проедусь?

+169
Kelly Laughlin 2 окт. 2019 г., 3:44:17

Сколько лет понадобится новая теория по математике, чтобы захватить мир?

Это зависит от теории. Гриша Перельман опубликовал его прорыва документы, подтверждающие гипотезу Пуанкаре по материалам arXiv препринт службы в 2002 и 2003. Они были подобраны по математике сообщество и несколько статей с подробной экспозиции появились в 2005-2006.

Итак, почему ваша математическая теория еще не завоевала мир? Проверьте список ниже.

  • Это важно? Люди заботятся о том, что типа проблемы? Они пытались решить эти абстрактные математические проблемы? Есть какие-то важные приложения это чистая математика? Как ваше открытие собирается улучшить жизнь людей? Вы можете увеличить шансы вашего документа, который должен быть принят, если вы ответите на эти вопросы и публиковать эти ответы вместе с вашими результатами.
  • Он новый? Вы можете думать, это совершенно новый, но проблема может быть известна под другим именем и быть решена довольно давно в какой эквивалентной форме, так что вы не можете признать это. Вот почему так важно обсуждать это с другими коллегами, которые имеют большой академической фона и может помочь вам увидеть связь между тем, что вы делаете и что уже сделали в другом месте.
  • Это правильно? К сожалению, не каждый кусок математической написание является правильным. Профессиональных математиков мало или нет времени, чтобы пройти через каждую рукопись, появляющиеся в Интернете. Именно поэтому мы часто полагаемся на репутацию ученых за прорыв, или/и на процесс рецензирования уважаемого научного журнала. Вы не существующей академической и ваше открытие не опубликована в рецензируемом журнале. Это действительно может занять некоторое время, прежде чем кто-то мешает прочитать ее, если она когда-нибудь произойдет.
  • Она распространяется? Это не достаточно, чтобы положить бумагу онлайн. Даже журнал документов не так много внимания в эти дни, из-за растущего в геометрической прогрессии количества письменных материалов, опубликованных и ограниченное время, чтобы пройти через все из них. Чтобы увеличить шансы на твоей теории, чтобы привлечь внимание, вы должны приложить усилия, чтобы опубликовать его на конференциях, семинарах, научных семинаров, производственных совещаний (если ваша теория может иметь промышленное применение). Эти возможности позволяют вам, чтобы рассказать людям о вашей находке, но и выслушать их мнение и, надеюсь, понять, почему они не так интересно пока.
+26
Inna 4 нояб. 2010 г., 7:10:50

Реальная проблема-это ваши взаимоотношения с вашим начальником, а не представления.

... мой начальник ... редко хочет, чтобы я был вдали от офиса.

Это ваша реальная проблема. Вернее, ситуация, когда вы считаете, что ваш руководитель вас сдерживает и не имеют ваши интересы на сердце.

Теперь, ты не сказал нам много о том, какие исследования вы сделали; каков вид взаимодействия и сотрудничества у вас с вашим руководителем; верите ли вы, что она неправильно контролирует тебя, либо задержка в росте вашей деятельности, или будь это просто вопрос концентрации усилий; и т. д. Но это плохая ситуация. Либо вас обманывают, либо там серьезный сбой в связи между вами двумя.

Предлагаю вам обсудить эти отношения (возможно, конфиденциально в первую очередь) с Co-подчиненный по ее, что Вы доверяете; с другой Грады в вашем отделе, или даже описать его для нас в другом вопрос здесь на сайте. Как это сделать таким образом? Ты добровольно выбирать друг друга, или же некоторые обстоятельства заставляют один или оба из вас в этой ситуации? Чувствуете ли вы, что выгоды от ее контроля? Что она помогает тебе развиваться как исследователь и как человек? Вы пробовали привезти это с ней раньше, и не удалось, или ты боялся, что она реагирует сердито/отомстить? и т. д.

+12
R K Punjal 19 июн. 2012 г., 3:24:04

Показать вопросы с тегом