Я должен исправить одно тривиальная опечатка в рукописи после того, как они отклонили первую заявку за то, что слишком много опечаток?

Я отправил статьи в журнал и они ответили, что было много опечаток, которые необходимо исправить. Я старался исправить эти ошибки, и, прочитав несколько раз бумаги, я бы представил бумаги. Теперь, однако, я нашел банальная опечатка в комментарии. Мой вопрос : я должен ждать их ответа или рассказать им об этой опечатке сейчас?

+601
oksana84oksana 13 янв. 2010 г., 2:50:52
25 ответов

То есть программы, где вы должны делать в 2 года до н. и затем закончить докторскую степень в около 3 лет, состоящих исключительно из исследования. Скажем, это касается аспирантуры в Оксфорде или Кембридже, Великобритания.

Я не знаю, откуда вы взяли, что вы "должны делать в 2 года Мастерс" перед запуском в Великобритании. наук. Только степень бакалавра является обязательным, хотя многие учащиеся в Великобритании будут делать 4 года "бакалавриата мастеров" (мангл, мматематика мм. и т. д.) Вместо традиционного 3-летняя степень бакалавра, и с такой степени вероятно, будет плюсом при поступлении (я видел кандидат позиций рекламируется как первый класс бакалавров или 2-1 студентов-матер).

Это вопрос не о том, стоит ли пытаться это желательно, но исключительно о том, будут ли вузы будут признавать это.

Пытается сделать это в рамках традиционной программы PhD, скорее всего, будет проблематично. Многие программы PhD в Великобритании, даже те, которые не имеют каких-либо учил компонент будет иметь минимальное требование времени или вещи, как конец первого года конец второго года отчеты, которые должны быть завершены и отмечены.

Есть еще один вариант, многие университеты Великобритании предлагают специальные программы PhD разработана, чтобы позволить людям со степенью PhD стандарт опубликованные работы, чтобы преобразовать, что работа на степень доктора наук.

Кембридж есть такая программа под названием "особые правила" https://www.cambridgestudents.cam.ac.uk/your-course/examinations/graduate-exam-information/higher-degrees/phd-special-regulations но он ограничен в Кембридж выпускников. Мои Google-фу не появилась ли в Оксфорде есть похожие программы.

Я подозреваю, что причина ограничения выпускникам Кембриджа является одним из нагрузки. Университет имеет ограниченные возможности для таких запросов и их открытие для кого в результате их затопления. По данным https://www.independent.co.uk/student/postgraduate/postgraduate-study/the-alternative-way-to-get-a-phd-1942607.html такое ограничение является достаточно распространенной.

Однако, как вы двигаться вниз по списку, чтобы снизить Universties статус вы найдете те, которые не имеют такого требования. Например Warick, кажется, чтобы быть открытым для любых "выпускники, по крайней мере, семь лет стоит нормально держит степень бакалавра или эквивалент". (Я предполагаю, что они имеют в виду людей, которые закончили по крайней мере 7 лет назад, но я не уверен на 100% о том, как интерпретировать эту фразу) https://warwick.ac.uk/study/postgraduate/research/phdbypublishedwork/

+908
sone 03 февр. '09 в 4:24

Этот вопрос является довольно расплывчатым, в то, что США-это большое место, и вознаграждение за позиции ра/та не равноценна во всех учреждениях.

Однако, я считаю, что ответ должен четко определить, что стоимость жизни в США варьируется значительно по всей стране.

Может ли один человек прожить на доходы от обычного стипендию на Среднем Западе США или на юге? Да.

Может ли один человек прожить на доходы от обычного стипендию на западном или восточном побережье? Наверное, нет.

Занимательно, что я пережил чудесно в Индиане на обычной стипендии. Однако после переезда в Боулдер, Колорадо в аспирантуру, что стипендии (та же сумма в долларах) это не достаточно, чтобы оплатить основные расходы на проживание и мне пришлось работать дополнительную работу, чтобы свести концы с концами.

+856
Abed 1 окт. 2010 г., 7:04:30
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Нет, они могут выяснить это сами-и, вероятно, сделать. Их институциональных исследований Отделения периодически будет ввести ваше имя и день рождения национального студенческого центра (ННЦ). На самом деле, они, вероятно, пакетной загрузки имена и даты рождения всех студентов и потенциальных абитуриентов в НСК раз в квартал.

НСК будет возвращать файл листинга даты зачисления и степени, заработанные в любом колледже в США. Это обычная практика в большинстве колледжей.

+850
Kathi Shiva Ram 27 июл. 2016 г., 15:31:43

Я буду иметь право подать заявку на магистра в области компьютерных наук в течение семестра (максимум 2 человека). Я работаю в университете для исследовательской группы (я реализация-Программирование). Я хочу знать, что я могу рассчитывать (в плане перспективы работы и подбора персонала если таковые имеются), если я работаю завхозом. Как РА, как правило, воспринимают потенциальные работодатели?

Изначально, я думал, что это будет хорошо, и что РА востребованных, так как они довольно хорошо образован и работаю в передовые районы. Но потом, я не уверен, если это просто слишком далеки от промышленности и работодатели могут подумать, что ты просто не удосужился проводить любые работы в частном секторе, получая степень в области, работать в частном секторе (т. е. они не могли быть сочувствующие ваше желание заниматься интересной научно-исследовательской работой в отличие от прямой кодирование производства работ как это часто бывает в промышленности).

+828
nvoigt 9 июл. 2012 г., 12:19:22

Кажется, это второй раз, что я пришел, чтобы задать вопрос здесь. Но в этот раз ситуация совсем другая для меня.

Я закончила С. Б. 2,5 года назад и поступил в аспирантуру в профессиональную школу. Мой советник-это домен ожидать в своей области и он лечит всех нас очень хорошо и дружелюбно, и он знает уйму научных кругов и промышленности. Я только что получил степень магистра и стажировался в восстании компании в Кремниевую долину.

Однако для научной работы, я не очень-то хорошо. Последние 2,5 года я опубликовал только в мастерской. В то же время многие из моих друзей опубликовал топ-конференции. Я чувствую себя очень глупо, что я не могу сделать это. Поскольку мои математические фоне не хорошо, чтобы понять какие-то бумаги, я пытался переварить математику, а я на свободное время. И теперь я мог понять, большинство статей, что я читал.

Проблема в том, что я не могу придумать новых идей. Все идеи, которые я попробовать не удается, постоянно. Я не знаю, почему мои друзья могут сделать это в публикации. Из-за этого, я уже серьезно ощущают большое давление. Каждый день, когда я просыпаюсь, я чувствую, как бьется сердце, как немой. Однако во время стажировки в предыдущие лета, все так гладко и я наслаждался там жизнью.

В теории, мой советник мог позволить мне закончить школу даже если я не опубликую. Но я действительно не хочу его подвести и тратить свое финансирование. Вопрос, Должен ли я уйти сейчас мой кандидат и получите предложение если давление продолжается? Какие-либо предложения?

+774
Parul 6 мая 2010 г., 6:05:13

Ну я думаю, это зависит от множества неизвестных. Вы могли бы сделать намного больше "наблюдение" от молодого ученого по сравнению с начальник отдела (в моем случае, было много мероприятий, обучение и т. д.). Итак, вы человек, который смачно независимость, нужно немного контроля, но это также может быть и наоборот.

В общем я бы сначала определять приоритеты я бы в плане саморазвития в кандидатской и затем, во-вторых, какое значение некоего профессора имя или школы диплом наложит.

Удачи в учебе!

+701
Juan Neri 26 февр. 2015 г., 16:27:39

Я могу включить его в свое резюме в разделе Публикации? Это можно считать как электронные издания, так как это будет на Ксплор стандарта IEEE? Или я должен писать в конференции? Это мой единственный документ.

Похоже, что ваш документ принят к публикации, поэтому да, вы можете перечислить его в свое резюме в качестве издания (при условии, что научное сообщество принимает тезисы докладов в виде публикаций).

Даже если вы уже подали окончательной камера-готовая версия, производство по делу должен работать свой путь через IEEE для публикации трубопровод: монтаж оглавление, добавляя номера страниц, возможно, проверка на соответствие требованиям инструкции форматирования, извлечение и индексирование метаданных, создавать перекрестные ссылки на список литературы, печать и доставка бумажных копий (если они до сих пор сделать это), и так далее. Организаторы конференции должны быть в состоянии сказать вам, когда они ожидают, что производство по делу появляются.

Поскольку бумаги еще не вышло, я слышал, что предстоящий/в/в прессе и т. д. должны быть использованы на резюме. Какой срок я должен использовать здесь, поскольку мой бумажный, вероятно, не будет считаться "в прессе" материал? Кроме того, какой формат я должен использовать в моем резюме, чтобы упомянуть эту бумагу?

Я бы назвал это как "появляться" или "в печати", но точный формат не имеет значения. Просто быть ясно.

Я читал, что в зависимости от района, бумажный конференция имеет большую ценность или никакой ценности, а в некоторых областях, как компьютерные науки, документ зала заседаний имеет хорошее значение. Это факт?

Да, это факт. В большинстве (но не все!) области информатики, материалы конференций являются основным местом для публикации научных исследований, а не журналов.

Что "судили" материалы конференции? Суд по стандарту IEEE попадают в эту категорию?

Реферируемых конференций (которые довольно типичны в CS), как правило, имеют "программу" или "документы" комитета, на который возлагается рассмотрение рукописей и решить, какие принимать для публикации в сборнике и выступление на конференции (или как говорят или плакат или оба). Как правило, каждый представленный документ появится в производстве, каждый документ в сборнике представлено, и материалы опубликованы (слегка) перед началом конференции. Представление себя-это либо полный доклад или расширенная аннотация, как правило, от 6 до 12 страниц (в зависимости от конференции), а не только одну страницу тезисов. Первоначальные представления срок в несколько месяцев до начала конференции, с тем чтобы дать комитету достаточно времени, чтобы собрать/написать несколько комментариев для каждой бумаги, выбрать которые документы принимают, у авторов пересмотреть свои работы и подготовить оригинал-макеты, а на самом деле опубликовать материалы. (Издатель участвует только в самом последнем шаге.) Отзывы о конференции точно походит на карточку отчеты для журналов, и для многих конференциях, как тщательно и подробно.

Конечно, детали значительно отличаться от одной конференции к другой. Детали для вашей конференции должны были изложены в мельчайших подробностях в конкурс.

Является ли данный сборник конференции, реферируемых (и если да, то как строго) до организаторов конференции. Вы не можете сказать от издателя. Большинство исков, опубликованной в IEEE судятся, но не все.

+686
Dee Mc 28 июн. 2014 г., 13:27:56

Я подаю на PhD позиции. Я написал один из моих преподавателей с просьбой написать рекомендательное письмо для меня. Я взял два курса с этим профессором, и я получил от них обоих. Профессор ответил и попросил меня встретиться с ним.

Чего мне ожидать от этой встречи? Какие вещи он будет просить меня?

[Я думаю, что я спрашиваю что-то глупое, но я действительно хочу подготовиться перед походом в перед этот профессор, как он всегда очень груб и зол]

+675
kanzy armani 31 июл. 2013 г., 4:11:44

Я пытаюсь работать с неким профессором на один год, с тех пор как я присоединился доктор. Я не платила она, скорее всего, финансируется TAships.

Этот последний квартал, я сделал проект для одного класса я взяла с собой. Ее студент, который был на курс ТП, был супер полезным, и был в основном движущей силой проекта.

Дело в том, что мне очень нравится эта тема и вы хотите продолжить работу на нем. К сожалению, этот профессор еще не прогрелся до меня. Она до сих пор дает мне очень непонятно, ответ ли она хочет взять меня в качестве ученика и сказал мне, что она скажет через пару недель. С лета приближается, я очень хочу доработать советник в настоящее время, или по крайней мере кто-то, кто будет руководить для меня, по крайней мере один исследовательский проект. Я болен, не имея руководителя для исследования, так как, несмотря на темы, которые меня интересуют, я не могу найти конкретных проблем.

В любом случае, мой вопрос - я дал на это профессор говорил мне " да " на все, вот я и пишу, чтобы другие профессора; это было бы этично для меня, чтобы продолжить проект с тем, кто соглашается контролировать меня? Я, конечно, предполагаю, что кто-то согласится сделать это, но на всякий случай, что происходит, это нормально для меня, чтобы сделать это?

Проект для проект класса, не был профинансирован этот профессор в IAM, пытаясь произвести впечатление,но это была очень теоретической, и идея, методы, все ее студента (который был ТП для данного класса).

+654
BusyTraveller 23 июн. 2016 г., 13:11:15

Пожалуйста, обратите математической фрилансер на Upworks.

+512
Mertcan Ekiz 8 нояб. 2018 г., 19:21:11

Я думаю, что профессор "ты хороший, но не великий" делает вам огромную услугу, позволяя знать заранее, что его письмо не будет одна, что вы хотите в вашем приложении. Если вы претендуете на безумно конкурсной программы, то, действительно, такое письмо поставит под угрозу вашу заявку. Я сделала поступление в магистратуру на 50-й лучший математический факультет в нас, и мы можем сделать лучше, чем "хорошо, но не отлично".

Письмо от кого-то в соседней области наверняка не так хорошо, как письмо от кого-то в своей области, но получив письмо от кого-то, кто был ответственен за "множество наград" ты конечно сильный. Мнение о том, что у вас превосходный математических навыков должен быть положительным на заявление в аспирантуре в области точных наук.

Я определенно переключать буквы. Также помните, что первый профессор действительно помог вам. Это не поможет, что стоит эффузивных благодарность с вашей стороны, но стоит держать в уме и, возможно, вспомнив, делать за кого-то другого когда-нибудь.

+437
Bahgat Mashaly 26 окт. 2014 г., 21:00:49

Я думаю, что есть два вида воспроизводимости:

  1. Способность кого-то еще, чтобы запустить свой код и получить тот же результат.
  2. Способность кого-то другого, чтобы написать свой собственный код, который делает то же самое, как ваша, судя по вашему описанию и на анализ кода (копирование с нуля).

Второй вид воспроизводимость является гораздо более убедительным, поскольку главное научно-воспроизводимость для проверки правильности результата. Для науки, которая опирается на код, как правило, невозможно включить каждый фрагмент кода в статье, поэтому проверка требует изучения кода.

Если вы используете проприетарное программное обеспечение, ваш код, вероятно, использует закрытый исходный код, и поэтому он не может быть проверен или воспроизводится с нуля. Если вы используете программное обеспечение с открытым кодом, то весь код, который вызывает код является, вероятно, открытым исходным кодом, так что все может быть проверено или воспроизведена кем-то другим с нуля.

В настоящее время, это, вероятно, правда, что первый вид воспроизводимость более достижимы с собственной, широко используемое программное обеспечение. Я уверен, что нынешняя тенденция приведет к открытым исходным кодом догоняет в плане широкого использования (считай шалфея, например).


Добавление, в свете ответа Epigrad ниже, которой я в основном согласен с: Проблему с опорой на закрытый исходный код, не том, что кто-то еще не знаю, что это закрытый исходный код , как ожидается, сделать.

Проблема в том, что если у вас есть два с закрытым исходным кодом реализации того же алгоритма, и они дают разные результаты (поверьте мне, они, как правило, будет), то у вас нет способа определить, что (если любой) является правильным.

Другими словами, закрытый исходный код должен быть штраф за воспроизводимость, если это была ошибка-бесплатно. Но это не так.

+427
Tom Wassermann 12 февр. 2014 г., 23:35:52

Ответ - Конечно, да. На самом деле, вы должны взять перерыв, чтобы подзарядить свои батарейки.

Ответы на остальные вопросы будут зависеть от того, какие правила действуют в отношении праздников (которая зависит от страны). Я думаю, что наши ребята получают шесть недель в год (где, как и другие страны предлагают только одну или две недели). Наши ребята могут взять их в один кусок, но это иногда проблематично, если есть сроки, которые должны быть удовлетворены, или учебники и т. д.

Способ борьбы с ваш советник просто задать ему конкретное предложение. Это лучше, что вы не купили билеты на самолет, прежде чем вы спросите, потому что это будет воспринято как попытка манипуляции вашим консультантом, который нанесет ущерб доверительные отношения.

Когда мои ребята попросить отпуск я просто спросить, есть ли он столкновения с чем-либо. Если нет, я не дам ее.

Плюсы взяв пару праздников заключается в том, что у вас будет время, чтобы перезарядить ваши батареи. Минусы не принимая праздника заключается в том, что вы можете перегореть.

+330
HardMgn 4 янв. 2010 г., 17:03:32

Академическое издание мира имеет ряд проблем с недостаточным или полностью отсутствует рецензирование. Эти проблемы присутствуют на обоих открытого доступа и журналов по подписке. В недавнем заявлении от СТМ Ассоциации также отражает эту позицию, что проблемы не только в журналах с открытым доступом.

Члены OASPA включают в себя чертовски много издателей, от очень маленьких, до очень больших, в том числе SpringerNature и Уайли. Эльзевир вероятно, хотите быть участником, но это не соответствует строгим критериям членства для OASPA еще.

Среди издателей, членских OASPA рассматривается как знак качества. Самой Думать.Проверить.Представить межотраслевые инициатива призывает ученых проверить, что если журнал открытого доступа, если журнала в doaj и если издатель является OASPA член -- знаки доверия/качество. Как doaj и OASPA избирательны организаций - они не позволяют или просто список любого и каждого журнала ОА или издателя.

Как @Обри отвечать на заметки, базу данных doaj сделали хорошую работу, чтобы выполоть из сомнительных журналах базу данных doaj.

То же самое верно и в OASPA. После известных Бохэннон Стинг опубликовано в наука OASPA ответил, исследуя все три потом (2013) OASPA издатель членов, которые приняли Бохэннона Стинг статьи. Эти трое издателей были Хикари, Голубь медицинской печати, и мудрец. Кстати, два Hindawi журналов (химиотерапия научные исследования и практика и ISRN онкологии) , один элемент, журнал (Раки) и один журнал рубежи (рубежи в Фармакология: Фармакология противоопухолевых препаратов) проходят в Бохэннона Стинг все отклонил жало статьи, прохождение тест.

После этих OASPA расследования, OASPA принято решение о прекращении членства в OASPA Хикари и голубь медицинской печати. Ни издатель вернулся обратно в OASPA членства.

Я не думаю, что базу данных doaj или сами партнерской OASPA с сомнительной издательствами, и когда это выяснилось, они оба приняты соответствующие детальные исследования для того чтобы выполоть из сомнительных журналов и издательств.

Я думаю, все зависит от того, кого считает сомнительным издателя или журнала. Я, конечно, не считать резкие, Hindawi или границ, чтобы быть 'хищных издателей, но должен признаться, что я не хотел и не выбрали для публикации с границы или Эльзевир из-за неприятного деловой практики.

Такие организации, как doaj и OASPA не просто бар новых членов от попыток присоединиться - это не в их духе (открытость!). Но они, конечно же, сильно веть новый состав или приложения листинг. Я не знаю, что еще сказать. Я нашел этот вопрос, чтобы быть немного ведущих ТБХ...

+288
anon94943 6 июл. 2014 г., 5:58:04

Я не знаю ни одного согласованного определения этих терминов, которые бы четко отличить одно от другого.

Было бы уместно попросить издателя, чтобы уточнить. Вы можете спросить конкретно о сайтах, где вы хотели бы загрузить свои работы.

+271
Kefeng Wang 19 сент. 2011 г., 7:45:29

Обо мне: я математик с докторской степенью в CS. Теперь на ваш вопрос:

В основном,

Да

Есть поля ЗС, менее склонны к математике, такие как "информатика и общество". Существует по крайней мере одно поле в CS, который живет между математикой, CS, и философии всех наук! Логическое программирование, это.

Но как ученый, вам понадобится некоторое количество студентов по математике. Биг-О'анализ? Математика! ЦАПы? Математика! Черт, перемещение камеры в 3D-игры-это больше математика, чем многие довольны.

(Я не шучу, я постоянно думал о пути камеры по очень простой 3D-сцены в сферических координатах сегодня, с кодом и таких, полностью удобным и естественным. И тогда мне пришло в голову, что сферические координаты используются, чтобы быть большое дело в средней школе.)

И не поймите меня начали на математическое программное обеспечение или формальные языки.

Как утверждают некоторые, информатики представляет собой гибрид из "информация" и "математика".

enter image description here http://abstrusegoose.com/206

+261
Sumukh Bhandarkar 4 окт. 2016 г., 7:33:24

Как бы изгнанием повлиять на него, если он пытался применить на юрфак?

  1. Вы думаете о плохом. Думаешь о: как бы его невысылки повлияли на успеваемость и способность продолжать свою карьеру и жизнь, как свободный и счастливый человек, когда один из тех случаев, которые уж определитесь, кто вы быть бы глубоко испорчена кто-то обижает тебя?

  2. Академические программы, которые я знаю, не будет считать чем-то вроде этого, если он не был осужден за преступление, так что если он узнал, что его уменьшить и ведет себя хорошо, она не должна быть страшной для него.

+239
Mariliya 29 апр. 2011 г., 12:26:22

В Великобритании у нас есть докторская учебные центры, которые позволяют провести год на короткие проекты и изучает ваши интересы в более широком поле. Через год вы можете выбрать научного руководителя и завершить свою степень в обычном порядке. Может, что-то подобное вас бы устроило?

P. S. Я получил в Номе на старшекурсника уровне и сейчас делает докторскую степень в области фотоники/оптика.

+205
13kartofan11vik 7 мар. 2012 г., 14:32:23

Ответ на этот вопрос зависит от качества вашей работы, как она соотносится с мастерской (ну очень похоже) и альтернативной конференции вы сравниваете его для.

Не на всех семинарах и конференциях равны, но, как правило, конференций гораздо важнее. Семинары часто неформальные и менее насыщенным значимыми. Попросите кого-нибудь в ваше поле, которое станет более престижной в вашей ситуации.

Вы задаете гипотетический вопрос без конкретики, необходимой для предоставления вам качественный ответ.

+194
Wang Wei 31 окт. 2014 г., 13:54:19

Я пишу с соавтором. Мне нужно объяснить некоторые термины в разделе прелюдий. Я копирую определения от моих соавторов предыдущей статье. После этого, я хочу включить бумагу в моей диссертации. Если я использую одни и те же определения слово в слово в моей диссертации, это будет считаться плагиатом?

+193
MadLarkin 10 сент. 2013 г., 23:22:10

У меня две коллеги, которые держат докторские степени. Они движутся к нам в ближайшие пару месяцев. Оба свои дипломы доктора наук, один из Европы, а другой из Южной Америки, в буквальном смысле сказать: "доктор технических наук".

Мы обсуждали эту ситуацию, и, хотя они врачи, я не знаю, будет ли это "законно" пользоваться канд Буквы в конце их наименований или если Д. англ будет правильным выбором. До сих пор они не просили какой-либо процесс нострификации.

Существуют ли какие-либо правовые, формальные или профессиональных последствий, связанных с этой или это просто вопрос сдачи в набор букв в конце вашего имени?

+106
guillaumepotier 31 мар. 2017 г., 20:21:58

В целом, я бы сказал "Да, это грубый способ, чтобы отправить напоминание номера-равному".

В помещении сложно: что такое "приглашение" к одному лицу не к другому, и не все проверяют (связанных с работой) по электронной почте при каждой удобной возможности. Е. Г., некоторым кажется, идут только по электронной почте один раз в день, по будням, или даже реже.

Есть другой вопрос по поводу подтверждения получения, даже если один ответ будет отложено.

Но/и если один преподает курс с 30 или 100 или 250 студентов, индивидуальные ответы на ежедневный может быть трудоемким занятием... так что "подтверждение получения" становится непривлекательным и обоснованная трата времени... если правильное понимание может быть достигнуто.

Я пыталась воспитать в моих учениках чувство, что писем должно быть "приветствие", "тело" и "закрытия", как старомодные бумажные письма никак... если только так что можно сказать том, что что было неправильно отправленные и/или усечен, не говоря уже о каких-откровенное признание самобытности и достоинства получателя.

Так что, если я получу направленными копию письма, которые уже отправлены ко мне, я счел бы совершенно по-хамски, да. Я делаю попытку ответить в течение нескольких часов после получения всех писем, даже если только, чтобы подтвердить получение. Ли я так поступил, я бы смотреть просто пересылаются по электронной почте как нецивилизованного, помимо вопросов о Peer-или-не.

+104
SUPRIADI CADI 25 апр. 2014 г., 10:15:04

Если у вас есть основания подозревать, что письма не успешно доставлено, по электронной почте квитанции бесполезны. Вот почему:

  1. Не все почтовые клиенты поддерживают прочтении почты на OS X не на один известный пример. Если некоторые из предыдущих писем вы отправили просила квитанцию, и он не вернулся, очевидно, либо почтовым клиентом проф не поддерживается, или он не стал нажав на эту кнопку.

  2. Если чек возвращается, вы никогда не можете быть уверены, если письмо было прочитано или нет.

  3. Если электронная почта не ответили сразу - что маловероятно, если ответ займет некоторое усилие - легко можно забыть. Получать квитанцию по электронной почте нет гарантии, что вы получите ответ.

Если у вас нет ответа на письмо, после разумного срока ("разумный" может варьироваться от 3 дней и месяц или больше, в зависимости от того, что требуется), просто отправить быстрое напоминание по электронной почте.

+92
Julie Williams 19 июн. 2015 г., 3:12:42

Для кандидат в Соединенном Королевстве:

Это не редкость для студентов представить научные исследования в предложении как часть своей заявки на программу PhD. Они также могут найти научного руководителя для работы над научно-исследовательский проект вместе до представления его в качестве части их применения.

У меня с поступлением в аспирантуру в другой области и уметь писать предложения в 2 недели, что был достаточно хорош, чтобы взять интервью для программы. Это было с помощью научного руководителя, который дал мне направления, проблемы его интересуют, соответствующую литературу и читал несколько моих проектов.

+92
RedKen 12 мая 2016 г., 6:37:03

Показатели научной продуктивности, как h-индекс, М-индекс, i10-индекса полезны, но несовершенные. Их недостатками являются более чем абстрактный интерес. Комитеты нанимают их рассмотреть в определении того, как заявитель выступает по отношению к сверстникам. Вес комитеты делают эти цифры варьируются, особенно с новой метрики.

Откуда мы знаем, что измерения научной продуктивности является наиболее точным? Этот вопрос предполагает, что никакие меры принимаются, как правило, точный. H-индекс имеет ретроспективной валидации для некоторых полей. Есть исследования, отслеживались когорты ученых, с течением времени, чтобы сравнить способность этих измерений, чтобы предсказать, кто получил ординарного назначения в ближайшие пять лет? (Я понимаю, что это не цель каждого. Это тот, который комитетов владения волнует.)

+50
Prisoner Ebrahim 11 авг. 2011 г., 9:32:14

Показать вопросы с тегом