Я должен принести материалы для учебно-демонстрационного?

Для учебно-демонстрационного учебного собеседование (в математике, если это имеет значение), я должен принести листы на собеседование, и передать их в мои "студенты?"

Мои показательные учения будут перед комитетом поиска, а не фактический класс учеников. Я хотел показать, что я на самом деле с настоящими студентами, которые раздают листы с ними в начале урока. Мне было интересно, если это будет уместно, чтобы распечатать это и принести их на собеседование и силы их, как я обычно бы настоящий класс.

+518
lodebari 12 нояб. 2012 г., 18:47:18
28 ответов

Получение должности-это главное событие в жизни факультета. Поэтому применяются те же правила, которые применимы также для вопросов, которые крутятся вокруг "как вашего будущего ребенка делаешь", "как ваше родительское здоровье", "ваша супруга оправилась от недавней болезни": это вопросы человека, и если ответ положительный, вы получите все кредит. Но если ответ будет отрицательным (владения отказано, родитель умер, ребенок является инвалидом с рождения), она ставит довольно серьезные проблемы в разговоре.

Нет хороший способ, чтобы описать, будет ли вопрос уместен. В конце концов, это личные вопросы, которые касаются семьи и, в этом случае, карьерные устремления. Или вы не в состоянии задать этот вопрос зависит от того, насколько хорошо вы знаете человека, и есть ли у вас отношения достаточно хороши, чтобы поговорить о неудобных и трудных темах.

+987
SASHO 03 февр. '09 в 4:24

В общем:

Что такое правильный порядок, в котором поблагодарил руководителя позволяет занять очень много стреляли? Я говорю о том, когда профессор (научный руководитель), которые ничего толком не знаю, что вы решает дать тебе шанс, хотя там явно очень низкая вероятность успеха. Особенно в том случае, когда руководитель вложены значительные материальные ресурсы и/или время, и вы до сих пор не удалось достичь цели (в данном случае результатом исследования). Я ищу формальные и надлежащим образом выразить свою благодарность профессору за то, что рискнули. Это опять-таки в контексте, где у вас конкретно не удалось достичь цели и стоимость супервайзер в хорошем интернет-ресурсов в процессе. Это даже правильным передать благодарность на данном этапе для давая вам шанс на огромные возможности? Или я должен просто быть очень извинялся?

+961
Denis The Menace 19 июл. 2019 г., 8:32:27
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Итак, я получил оценку за дипломную работу в минувшие выходные. Я защищал свою диссертацию в конце сентября, а вчера получил свою оценку (по правилам вуза). Я ждала около 4 месяцев, чтобы получить мой класс, и это было хорошо стоит подождать.

Так что я был интересно, если это нормально, чтобы стрелять мой профессор и советник благодарственное письмо? Я очень доволен мой класс, но мне было интересно, если это странная/неправильная вещь, чтобы сделать, чтобы поблагодарить профессора за оценку они дали. У кого-нибудь есть опыт с этим? Я бы очень ценю это, спасибо.

+944
router 16 апр. 2017 г., 16:50:20

Я планируется представить часть моей диссертацией на конференции в несколько месяцев. Это будет моя первая конференция после окончания аспирантуры. Я сейчас постдок в другой вуз, но политика моего нынешнего советника является финансирование конференции только для постдоков представляя исследование, проведенное с ним, т. е. он не будет финансировать мои поездки на эту конференцию для данного исследования я сделал во время моей докторской которое не связано с ним.

Это нормально, что кандидат наук консультант для финансирования конференции для студентов, если студенты представляют работу, которую они сделали во время их кандидат? Если выпускник имел постоянных рабочих мест и собственных источников финансирования для конференции, тогда, очевидно, закончил студент можно было бы ожидать, чтобы использовать его/ее собственных средств.

Однако, в моем случае, когда мне не хватает финансирования для конференции, это нормально ожидать, что мой кандидат советника обеспечить финансирование? Я попрошу мой советник об этом напрямую, но мне было интересно, если есть стандартная ожидаемое поведение для кандидатских советники, которые, как правило, применяет в моей ситуации.

Если мой кандидат советник не может/не желает финансировать мои поездки, это не повод для меня, чтобы сказать, что я не могу присутствовать на конференции? (По моим оценкам общая стоимость участия в конференции будет ~1К$.)

Обновление: Я спросил мой кандидат советника, сможет ли он пополнить конференции, и он сразу согласился.

+912
Elizabeth Sanchez 14 февр. 2012 г., 11:35:54

Компоненты приложения должны быть четко сформулированы для организации, на которую вы претендуете. Если они просят расшифровку и вы не предоставите, вы, скорее всего, не будет принят.

+888
ddeil117 3 авг. 2017 г., 3:53:19

Да. Академическое резюме должно перечислить все академические степени, что вы заработали.

Если вы не список, это будет выглядеть как если бы вы получили докторскую степень, не получив степень бакалавра за все, что было бы очень странно и, пожалуй, подозрительно.

+760
Mateusz Pluta 14 мая 2018 г., 11:25:02

Во многих университетах США, Департамент применении делает "рекомендации" в Высшей школе. Получив рекомендацию от кафедры, как правило, самая сложная часть-это когда они рассматривают свои оценки, письма, эссе и т. д. Рекомендации (принять/лист ожидания/отклонить) направляются затем в аспирантуре.

Обычно это выпускник школы, который отправляет письмо с отказом. Для не отверг студентов, в магистратуру будет проходить через приложения снова, просто чтобы убедиться, что вы соответствуете их требованиям для приема (вы вряд ли получите это далеко, если вы не ... но что-то как незарегистрированный нарушение учебной дисциплины может быть пойман на этом этапе). Если все подтвердится, они будут утверждать вам, а школа или ваше отделение отправить письмо с предложением.

Я думаю, что это отдел (или кто-то в департаменте), который сказал вам, что вы были "не рекомендованы". Технически, только выпускник школы может формально отказать вам и закрыть приложение, но вероятность того, что в аспирантуре будет отменить решение в этом направлении близка к нулю.

+754
jpillora 8 апр. 2012 г., 19:17:39

Вы должны оставаться твердыми , отправить его в док заявить, что это два для университета профессор опечатки есть в любой текст, он отправляет своих учеников и предложить правильно/поддерживать документ в обмен на удостоверение

+734
Mamun al masud 26 мар. 2017 г., 23:18:11

Я собираюсь принять важное решение для моей карьеры. У меня есть хороший ученая степень, должность (полностью профинансирован с хорошей стипендией) в Восточной Азии. Университет является одним из топ-50 в мою тему, что электрическая инженерия и компьютерные науки (на основе версии QS, THE) и топ-100 в целом (СМО, в). Профессор как-то хорошо известно и имеет развитую международную связь: окончил один из лучших университетов США и является автором известной книги на эту тему, помощник редактора в престижном журнале и т. д.

Я хочу сказать, что все хорошо. Однако, я в конечном итоге искать позиции на Западе и не на востоке. На данный момент я уже упустил возможность для западных школ на осень 2018 года, и такая возможность не может быть мне предлагали в западных университетах.

Вот мой вопрос: если предположить, что мне удастся произвести хорошее исследование и хорошего резюме с хорошей международного сотрудничества, не имеющего ученую степень доктора наук из-за рубежа (ЭСП. Восточной Азии) резко снизить шансы на научно-исследовательскую деятельность в стране (допустим, США, но я спрашиваю в целом)?

Я хочу сравнить важности личных качеств для карьерного и области вы получите свой кандидат. В чем ее влияние?

+661
JDoe 10 июн. 2016 г., 0:00:49

Постдок-это не цель карьеры; это еще один шаг в обучении, с целью подготовки обучающегося к будущей роли факультета. Имея это в виду,

Постдок-это хорошо, потому что:

  • Ты причисляешь себя с некоторыми первоклассными исследователями и получить бесценный опыт исследовательской работы.
  • Вы изучаете новые техники и методики от известного и уважаемого профессора.
  • Вы пишете заявок на гранты, которые х раз более вероятно, будут финансироваться за <известный исследователь>имя на них.

Факультет-это хорошо, потому что:

  • Вы используете свои собственные лаборатории и получить опыт управления обучения, наставничества, и административные обязанности.
  • Вы доказываете, что вы можете сделать это самостоятельно.
  • Вы можете сделать исследования на свои собственные интересы, не беспокоясь о том, что ваш ПИ хочет.

Кроме того, подумайте о возможности стоимость обоих вариантов... это действительно зависит от того, где вы хотите, чтобы ваша карьера пойти.

+648
hawkeyegold 27 авг. 2018 г., 15:06:59

Вы утверждаете, что:

Конечно, они могли бы получить высокую должность в компании, но за те 5 лет, что они могли бы начать небольшой компьютерной компании и сделать это как-то средний или даже немного успешно. После 5 лет делают, что они платят, работай на себя, а не для других и не имеющих собственного учреждения.

Большим препятствием здесь является то, что люди должны иметь стратегию и идеи для того, чтобы найти старт-ап. Если у вас нет "следующей большой идеей", что вы собираетесь сделать, чтобы убедить внешних инвесторов и клиентов, чтобы делать бизнес с вами, а не кто-то другой? Задача состоит в том, что многие люди заканчивают свою степень бакалавра или магистра и по-прежнему не имеют сильное чувство того, что они хотят сделать, отчасти потому, что они не знают, что их варианты.

Более того, во многих областях, какие компании может люди нашли? Какую компанию бы химик или экономист будет найден после обучения? Во многих областях, обучение на PhD часто необходима для того, чтобы развивать идеи, которые необходимы для больших идей укорениться.

Теперь, это не универсально верно—возможно, вы нашли, что ваша идея будет через опытом на стажировку или на бакалавра или магистерской диссертации. Если это то, что мотивирует тебя, великий.

Однако, вы также приравнять оставляя научной деятельности как "провал". Есть много людей, которые поступить в аспирантуру—в том числе некоторые из моих собственных студентов, которые не хотят делать карьеру в науке; однако, они хотят дополнительное обучение, чтобы расширить свой кругозор и подготовиться к карьере в области исследований и разработок в промышленности. Для них это не провал, если они не выбирают академической карьеры, это их достижении желаемой цели!

Единственный способ PhD-это пустая трата времени, если получатель выберет карьеру, не воспользовался ли чем от того, что они сделали в качестве аспиранта, и те относительно немногие и далеко между (по крайней мере в тех областях, которые мы считаем "профессии", а не "задания"). Причина этого заключается в том, что степень доктора философии (по крайней мере в науке) признает возможность научиться решать проблемы оригинальным и независимым образом. В гуманитарных науках, кандидат олицетворяет способность синтезировать и анализировать информацию в значительной степени. Конкретный дипломный проект является средством для выражения этой способности, а не исключительное "цель" делать кандидат.

+621
natali20 7 нояб. 2016 г., 21:19:11

Нэйт ответил на вопрос о ваших прежних пристрастий.

Где и как я могу получить место работы для себя? Я должен задать для присоединения напрямую? Что, если я могу работать для этого учреждения в будущем?

О получении принадлежность. Многие университеты имеют категорию "приглашенный исследователь" для ученых, которые не являются сотрудниками или студентами, но все-таки хотел бы использовать ресурсы университета, такие как библиотека или сотрудничать в лабораторию в течение короткого времени. Статус ВР может разрешить для исследования визы в зависимости от учреждения.

Они, как правило, срок ограничен, а университет может иметь Регистрация/административный сбор. Вы бы нормально применять, находя ПИ в отдел, который будет вашим спонсором университета статус ВР. "Спонсор" не несет за собой никаких финансовых обязательств перед вами, многие ВРС должны заплатить их собственный путь.

Причин может быть явном или неявном предположении, что вы будете находиться в резиденции, по крайней мере части срока действия ВР. Существует, однако, не ожидается, что вы будете учить, наставника, или же каких-либо административных обязанностей. В некоторых университетах, ВРС не приведены какие-либо офисные помещения и их спонсора, чтобы найти рабочее место, если это необходимо из собственного распределения.

ВРС может привести к их нанял, но это не будет нормой или ожидание. Вы не просто "посещение" в конце концов.

Это, как говорится, это звучит, как вы не хотели признавать этот статус, как вы сказали, "мне не нравится идея сотрудничества с учреждением, который не платит за мою работу."

Если вы не примете unrenumerated принадлежность, единственным вариантом осталось для вас, чтобы получить высокооплачиваемую работу в указанные учреждения.

+595
Brian Suder 11 сент. 2013 г., 6:08:56

Я считаю, что это будет зависеть частично на поле, и тяжело на журнале. Это престижный журнал? Это специфическая область журнал? В моей собственной области, однако, вы часто можете написать редакторе (для небольших журналов характерны именно для вашей конкретной области), если вы опубликовали несколько статей с этого журнала, и они просят вас регулярно (скажем, 3-4 раза в год) пересмотр статьи для них. В тех случаях, иногда они будут рады добавить вас в редакции, Если вы спросите. Очевидно, более престижных журналах будет круче требованиям, но если вы в начале карьеры ученого, вы, вероятно, следует начать с более узким, конкретным уголок, журнал.

В данном конкретном случае, это не помешает применить. Но если это престижный журнал в своей области, я бы не держите ваши надежды вверх. Если это небольшой журнал в своей области, спросите себя, если вы хотите, чтобы отправить вам каждый бумаги с чудаком статистика, что вы должны рассмотреть. Стоит ли в таком случае? Это полезно для всех, чтобы быть на Редакции, так что не забудьте спросить себя, почему они должны потушить открытый конкурс, чтобы найти члена совета директоров. Это может быть потому, что это меньший журнал, и там нет специалистов в этой области, или это может быть что-то еще. Вы бы лучше судить об этом вопрос.

+580
Zwolf 6 июн. 2011 г., 17:53:59

Задняя крышка глобальный издание (отсюда):

[...] Этот глобальный издание сохраняет передовые подхода и педагогики оригинала, но и особенности изменения, настройки и адаптации от североамериканской версии.

Таким образом, это не точно такую же книгу. Заметьте, однако, что эта книга не может продаваться в США или Канаде, так как задняя крышка напоминает, в левом нижнем углу (по данным этого ответа, хотя, похоже, что это могло быть продано в США тоже).

+546
Arthur Melo 19 июл. 2010 г., 0:58:43

Кстати, чтобы "убрать" старые работы является публикация лучше работы, которая ссылается на старую работу и свои ошибки. Не должно быть ничего смущающего обнаружив ранее ошибки и исправляя их.

Вы выросли в промежуточном. Каждый активный академический, вероятно, есть такой опыт хотя бы раз в своей карьере. Самая ранняя работа была сделана, когда вы были, относительно сейчас, немного неопытный.

Маловероятно, что они будут втягивать в статье по причинам, которые вы даете, но это также возможно, что кто-то будет публиковать лучшие работы, основываясь на вашей статье. Ваш лучший курс, я считаю, опубликовать его самостоятельно.

+538
user2379186 23 авг. 2017 г., 22:20:24

В дополнение к вышесказанному, очень многое зависит от вашего финансирования (речь идет о системе Великобритании). Если вы будете находиться на самофинансировании, руководитель в первую очередь будет смотреть на вашу способность закончить (завершить), а второй К Как открыть вы работать в той области, руководитель(ы) является/являются комфортно. Ограничение здесь, как многие студенты супервайзер можете практически наблюдать с достаточного внимания каждому ученику.

Однако, если вы стремитесь иметь какую-то стипендию вы, вероятно, будет работать на предварительно указанный проект с определенными целями в виду. Вы будете конкурировать с более студентов (он платный, есть еще интерес; направление может быть полезно; есть меньше места). В этих случаях все зависит от проекта и руководителя. Иногда есть просто определенный кусок работы, который должен быть завершен. В других случаях некоторые Serendipity можно и может привести к большим результатам научных исследований.

Даже в накопительной случае качество вашей работы, и особенно мышление является наиболее важным. Где мастера требует некоторых независимых, светоотражающие, глубокие мысли, доктор не требует абсолютно. Работаем с этой точки зрения, как руководитель (не в физике), я ожидал бы, чтобы вы рассмотрели то, что будет может быть лучшим решением. Что вы не могли бы сделать проект, Ваш первый выбор не будет действительно быть использовано против вас (если это не было из-за отсутствия изучает способы сделать так или иначе), но вы должны иметь веские причины для второй по Выбор. Этих причин может быть то, что вы хотите быть широкой и люблю эту тему так же, или потому, что она тесно связана.

+433
user35327 15 дек. 2016 г., 5:50:08

Я не думаю, что это не имеет ничего общего с инфляцией. Это рост промышленности и, как компании использовали их стратегии.

+382
Edoardo Cucchetti 2 мар. 2017 г., 3:16:26

В науке мы часто должны рассмотреть "план Б". В самом деле, когда вы подаете заявление на получение субсидии и стремиться к достижению нескольких взаимосвязанных вещей, вы часто требуется, чтобы обсудить, что произойдет, если один из них не сработает.

Нет никаких оснований считать, что ваш судья ставит под сомнение ваши способности. Я думаю, что они хотят знать одну из этих вещей:

  • какой другой школы, на которую вы претендуете
  • думали ли вы об альтернативах (не академическую карьеру)
  • вы хотите получить кандидат, чтобы остаться в науке или переехать в отрасли после получения диплома (оба являются законными целями)
+363
Lincoln5713 16 июл. 2017 г., 1:33:36

Ключ на самом деле в том, чтобы расширить свои связи и сделать себя известным, и это может быть сделано несколькими способами. Для общения на встречах (а-ля Жеффе) конечно один способ. Лично я нигде не нашел сотрудников, которые быстро, иногда ты завязываешь беседу (на встрече или другими способами) и, возможно, лет вниз по линии, правильная мысль приходит, когда это сотрудничество началось. Так как со многими научными открытиями, сотрудничество может начаться там, где вы меньше exepct и с лицами, которых вы знали по длинным и по другим причинам. Следовательно, делает себя известным для хорошей науки может привлекать других лиц, чтобы связаться с вами, как вы будете с теми, кого вы видите точки соприкосновения. Став "известным игроком" (как угодно это интерпретировать) в поле также может дать результаты в долгосрочной перспективе. Я также хотел бы добавить, что вы должны слушать и учиться у коллег о других людях. Я не имею в виду сплетни, а как другие ученые думали. Это подготовит вас для контакта с ними. Еще один пример вам известно и знать свое окружение. И, наконец, помните, что все мы разные в, как мы взаимодействуем, и, следовательно, не существует единого способа завязать сотрудничество.

+363
iphoner 23 мая 2012 г., 5:34:59

Хотя это будет частично зависеть от формальных требований курса, на которую вы претендуете, вот некоторые общие вещи, которые я ищу в чтении эти высказывания как прием репетитор для нашего отдела:

  • Показали энтузиазм к предмету. Ваше резюме и транскрипт обеспечит базовую фактическую информацию о ваших технических навыков и способности, чтобы преуспеть в академической среде, но формулировка цели позволяет закрепить профиль с запоминающейся детали. Быть конкретными. Если вы работали в отрасли, как это сообщить ваше решение продолжить дальнейшее обучение? Какие новые навыки вы узнали, новые вызовы и преодолеть, и т. д.?

  • Продемонстрировали осведомленность о программе. Я читал эссе, что явно не было никакого понимания того, что наша программа охватывала и как мы учили. Быть знакомым с проспекта и не бойтесь обращаться в приемную репетиторов, чтобы что-нибудь уточнить. Как стиль обучения в выбранном вами университете, относятся к вашим интересам?

  • Умение связно писать. Независимо от предмета, вы должны быть в состоянии четко общаться. Плохо структурированные эссе, полон грамматических и орфографических ошибок, то это верный способ в конечном итоге на " нет " кучи.

Удачи!

+223
l952ktd 20 нояб. 2018 г., 15:24:05

Несколько справочников по конкретной области вы заинтересованы в, самый быстрый и наиболее полный способ изучения этой области. Например, если бы я был заинтересован в когнитивной науке будет таким книгам, как "Оксфордский Справочник по когнитивной науке" быть лучшим способом пойти. Также, если есть несколько справочников различных издательств, которые я должен выбрать?

+217
Kosmo 16 янв. 2015 г., 2:37:00

Давайте создадим простой статический игру: предположим, что есть два типа рецензентов, "хорошо" и "плохо Р". "Хорошо" - это те, которые они хорошо знают предмет, но даже если они этого не сделают, они будут пытаться честно рассмотреть бумаги по заслугам. "Плохо Р" те, кто пойдут за "незаконное критика" в логике, изложенной в ОП, а для "поверхностной критики" если мы подаем внешне коряво бумаги. Мы рассмотрим две стратегии, "поверхностные разгильдяйство" и "порядок рукопись". У нас есть четыре возможных состояния.

Я утверждаю, что наиболее предпочтительное состояние "хорошее Р - аккуратный рукопись". В таком случае документ будет рассматриваться по существу соответствующим проверяющим. Давайте присвоить числовое значение/полезности 4 для такого исхода (шкала является порядковой).

Рассмотрим теперь состояние "хорошее Р - поверхностные разгильдяйства". Как и другие ответы, указали, мы, скорее всего, вам быстро отклонить (и приобретет плохую репутацию в глазах человека, который мы не должны). Это худшее может случиться в нашей газете, в свете того факта, что он был назначен хороший рецензент. Мы присваиваем значение 1 до такого состояния.

Давайте перейдем к ситуации "плохой Р - противоправное критики". Якобы это состояние, которое мы хотим избежать предложенной тактики. Я утверждаю, что это состояние не хуже, чем состояние "хорошее Р - поверхностные разгильдяйства", потому что "хороший Р - поверхностные разгильдяйства" - это плохо, потому что у нас стреляют в наших ногах действительно, в то время как "плохой Р - противоправное критика" печально, но это ожидаемая ситуация. Поэтому мы присваиваем значение 2 в этом состоянии.

Наконец, государство - "плохой Р - поверхностной критики" - это то, что мы пытаемся гарантировать с этой тактикой. Мы, конечно, рассматривать его как лучше, чем предыдущая, но не так хорошо, как имеющие хороший рецензент, оценивая порядок бумаги по заслугам. Поэтому мы присваиваем значение 3 в таком состоянии. Таким образом, нормальная форма игры

enter image description here

Нет строго или слабо доминирующей стратегией здесь. Но давай не будем переходить на смешанное равновесие стратегии. С нашей точки зрения, рецензенты выбираются на природу (мать-природа, не природа журнал) с некоторой вероятностью, скажем р, для вероятность, что мы получим плохой рецензент. Тогда ожидаемую полезность для каждой стратегии

В(СПРФ помои) = р х 3 + 1 х (1-р) =2р+1
В(аккуратно Mnscr) = р х 2 + 4 х (1-р) =4-2р

Похоже, рационально выбрал поверхностные разгильдяйства тактика МФЛ

В(СПРФ помои) > в(аккуратно Mnscr) => 2р+1 > 4-2П => Р > 3/4

На словах, если вы считаете, что вероятность того, что вы получите плохой рецензент выше, то 3/4, то ваша ожидаемая полезность будет действительно выше, применяя такой неловкий тактика.

У 3 из 4 рецензенты относятся к плохой категории рецензент в своей области?

+103
alexsmith 23 янв. 2010 г., 17:19:00

Я первый год аспирант. В нашей группе есть такая традиция ходить в маленький поселок во время длинных выходных и презентаций.

Будучи новичком в группе, я никогда не участвовал в таком мероприятии. Я понятия не имею, о чем идет речь. Это про науку, это про удовольствие, или еще?

Я спросил других старших членов группы, они сказали, что это смесь обоих.

Очевидно, я должен что-то представить в этом случае и оглядываясь на мою работу до сих пор, я чувствую себя ужасно, когда я сравниваю его с других кандидатов. Да они пожилые люди и сделали больше, но все же...

Стоит ли включать эти темы в моей презентации:

  • тема моего исследования (я должен подробно объяснить, что это такое, и как оно работает?!?)
  • проект я работаю на
  • студенты, которым я руковожу
  • смешанная...

Кто-нибудь участвовал в таком мероприятии? Какова его цель? Как выглядеть хорошо, хотя я новичок в группе? Каков тон презентации в таком случае?

+82
Slede 27 мар. 2010 г., 22:07:55

Нынешний запрет был остановлен по решению суда, мы ждем, если Верховный суд США примет жалобу от администрации Трампа, но это, скорее всего, не произойдет из-за состава суда. Что касается американских университетов, профессий, которые имеют отношение к академии (аспирант, научный сотрудник и т. д.). Вы можете увидеть ссылки ссылке и поставить нужное название профессии в меню поиск и сравнить цены на награждении Н1В в университетах. Вывод честно говоря, что университет не удостоен столько Н1В в первую очередь, заметна тенденция снижения H1B и спонсором научных учреждений ( институты, университеты, больницы... и т. д..) сайт myvisajobs.com даст вам возможность искать и сравнивать различные профессии и сотрудников.

+55
Kevin McKelvin 27 мар. 2015 г., 2:38:56

С оглядкой на поиске причин высокого журнала подписка стоит: делать журналы / издатели делают запредельные наценки, или цены действительно оправданы затраты на запуск журналов? Иными словами, каким образом их бюджета?

+36
Aniket 4 апр. 2015 г., 17:32:46

Есть много книг на эту тему, как Питер Янссон отмечает, так как это своего рода искусство/Наука в своем собственном праве.

Однако, если вы не чувствуете, как покупать и прочитав одну или несколько книг на эту тему, Вот несколько основных вещей, которые я считаю важными, и легко следовать:

  • Последовательность: в то время как люди, как правило, могут часами рассуждать о достоинствах одного цвета над другим, что является более важным является то, что вы использовать последовательно один за всех ваших фигур. То же касается шрифтов и типов линий. Кроме того, если вы собираетесь использовать синие квадраты, чтобы представить некоторые вещи в цифру, обязательно используйте синие квадратики ничего другого в течение всей вашей бумаге.

  • Лаконичность: попробуйте уменьшить каждую цифру в единой точке, т. е. стараюсь думать с точки зрения "что это за цифра пытаюсь сказать". Это заманчиво, чтобы упаковать все больше и больше данных в один рисунок, но в итоге это обычно разбавляют сообщение. Одна фигура, одно заявление.

  • Ясность: как только вы решили, что ваша фигура скажет, удалить что-то из него, что не способствует Это один оператор. Е. Г. вы действительно нужны все точки данных/кривой вы нарисовали? Если ваше заявление относится к части блок-схему или диаграмму классов, вы действительно нужны все другие, менее соответствующие коробки/этикетки тоже есть методы? Кроме того, если основной особенностью ваша фигура не сразу понятно, не уклоняться от добавления стрелу или что-то, чтобы выделить его.

  • Комплектность: удерживая баланс для ясности минимализм, убедитесь, что там тоже ничего не упускаем из рисунка, которая необходима для заявления, который вы хотите сделать. Рисунок координатных меток являются любимым.

Забавно, как они все начинаются с "с". Это не умышленное.

+24
Anne4ka 13 апр. 2016 г., 14:13:33

Одним из самых важных факторов в какой стране вы планируете работать после получения диплома. Е. Г., если вы планируете работать во Франции, некоторые французские дипломы так же ценна, как "сверху" нам школы.

+18
didi55 5 сент. 2015 г., 15:37:52

Преподаватели не разделяют те же самые обоснования, поэтому пробег может отличаться. Как правило, молодые более терпимы. Те, кто родился до конца поколения Х (ака 1970 или раньше) более правоподобны для того чтобы чувствовать себя неловко, потому что в большинстве из их жизни, портативные компьютеры не были популярны. Так, персональный компьютер и ноутбук оказались гораздо менее интегрированы в их повседневной жизни.

На самом деле, это не ноутбук, это то, что ноутбук используется для и замашками собственника. Вот некоторые руководящие принципы, большинство из них в мой учебный план, а также:

  • Если программа не требует лаптопа, но вы хотели бы использовать один из них, сообщить профессору по электронной почте для разрешения. Этот шаг, однако, может быть пропущено, если большинство студентов начали использовать с самого начала.
  • Сидеть в сторону или назад, так что ваш экран не будет мешать линия других учеников зрение.
  • Отключить все звуки.
  • Будьте вежливы о том, где подключите зарядное устройство и убедитесь, что никто не споткнуться о провода.
  • Спокойно типа.
  • Воздерживаться от каких-либо других, чем задачи, связанные с материалами покрываются (не Facebook, Википедия, Ютуб, игры, порно, шутки, электронной почты, обмена мгновенными сообщениями, магазины и т. д. даже вы думаете, что прибито содержание).
  • Иногда установить контакт глаз с профессора.
  • Задавай вопросы, продолжай заниматься.
  • Если есть очень мало студентов, и взаимодействие становится более встречи, угол вашего ноутбука либо или вашей стороне примерно на 40 градусов, так что это не становится стеной между вами и профессором, или вы и другим студентам.

Я также прошу моих Тас сидеть на задней парте, так что я могу убедитесь, что карма находит свой путь, когда я суммируете в-класс часть производительности конечного ранга.

+15
lilalila 27 июл. 2012 г., 20:13:05

Показать вопросы с тегом