Редакционный отказ: я должен написать в ответ?

Я недавно представила документ, в котором один из физических журналах (не Буквы). Я думаю, что результат новая и важная. После того, как я загрузил препринт к материалам arXiv, я получил несколько писем от ученых из области, которых я не знаю лично говорили, что им понравилось в статье, и это важный шаг вперед в понимании. Люди, которых я лично знаю, отреагировали точно так же. Я был уверен, что этот документ будет, по крайней мере, быть пересмотрены, учитывая, что он представляется важным и то, что она не представлена в ПРЛ.

Через две недели я получил письмо от редактора, сказав, что он был отвергнут без каких-либо комментарий. Мой друг получил такой отказ от того же журнала, он получил точно такой же текст, что означает, что это было просто копировать вставить. Теперь, я-исследователь, который имеет небольшое количество цитат, у меня никогда не публикуются в физических обзор, прежде чем и я из страны третьего мира. Мне кажется, что эти вещи имеют предвзятое редактора на рукопись, даже если это хорошая работа, если не принципиально и он должен иметь по крайней мере отослал его на рецензирование.

Я чувствую, что я должен написать ему эти проблемы. Однако, я никогда не делал ничего подобного раньше, и я не уверен, если я рискую неприятие жизни из журнала, если я сделаю это. Я был бы рад услышать опытных исследователей по этому вопросу.

+897
tst 31 мая 2015 г., 11:09:22
39 ответов

Резюме вопрос

Я уже собиралась применить в аспирантуру, и теперь у меня есть веские причины этого не делать. Мои авторы письма уже загрузили свои письма. В принципе, это последняя минута, и я передумал, и не применяя. Откуда я (а) спасибо им, (б) тактично сказать им, что я не претендуете, и (C) спросите, что они до сих пор пишут мне письма следующего года или в следующем году?

Детали

За несколько месяцев, я была готовиться к поступлению в аспирантуру. Я подготавливала мои результаты тестов, опыт исследовательской работы, и в основном закончил свою отчетность. Это 1 декабря, и я уже подал несколько заявлений на стипендии. За последние три недели я послал письма на рекомендательные письма, которые были загружены на мои рекомендатели (они были написаны в прошлом месяце, и в предыдущем месяце). Однако одно произошло на этой неделе: я понял, что я забыл исследований докторантов недавно призналась программы, к которым я обращалась. После этого, я теперь понимаю, что я недостаточно подготовлен для Высшей школы по отношению к прошлогоднему когорта-даже на мою безопасность школ, которые находятся вокруг #50 в рейтинге сайтов (я только упоминание рейтинга, чтобы показать, что я не был излишне заносчив в моей школе выбор-хотя ясно, возможно, я был немного!).

К сожалению, сейчас, у меня есть очень большая проблема: даже если я поступил в аспирантуру, я не думаю, что я мог оказаться на высоте, как все вокруг меня, и, вероятно, будет очень деморализована этим. После долгих раздумий, я рассматриваю применение следующего года. За этот год, я буду работать на полставки, попытка получить опыт через личные проекты (я в области компьютерной науки, и научные идеи, поэтому это вполне осуществимо) и научить себя более продвинутые предметы, а затем применять для работы в лаборатории или научно-исследовательской магистратуры, в один или два года. Я пошел малоизвестной школе несколько курсов в моей области интересов, поэтому я думаю, что время будет потрачено не зря и повысить свою уверенность и знания. Я не думаю, что я падаю жертвой синдрома самозванца, потому что, ну, крупная конференция публикаций, магистерской степени в престижных университетах, и впечатляющие итоги аспирантов на мою безопасность школы достаточно объективные показатели относительной неопытности.

Вот мой вопрос: как я могу тактично уведомить мое письмо писателей, что я планирую не применяя, при этом еще и благодарить их за свои рекомендации, и давая им знать, что я все-таки ценю свое письмо, когда я буду подавать в следующем году или через год? И факультет, если вы были в таком положении, как бы вы себя чувствовали о студенте? Я действительно не хочу, чтобы гнев мои рекомендатели. Они прекрасные, трудолюбивые, замечательные люди, и я уже чувствую себя виноватой, что я их подвел.

+974
rdickeyvii 03 февр. '09 в 4:24

Я не понимаю вашей концепции баз данных, но есть сайты и системы грантов и стипендий/поиск общение! Я не знаю, если это разрешено поставить здесь имена? Я думаю, что в США есть подобные системы. Все сайты, которые я знаю, за гранты Европе, но я также знаю одну огромную базу данных (не бесплатно), которая доступна во всем мире.

+971
Vladimir Katalov 14 авг. 2012 г., 4:22:41
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Эта практика, к сожалению, чрезвычайно распространены в мое учреждение. Я не сообщить об этом, ни я никогда не будет, потому что я знаю профессоров чрезвычайно осведомлены о том, что студенты зачастую учатся на предыдущих тестах.

Поскольку они никогда не принимали никаких мер против этого, и не заморачиваться с созданием новых тестов или даже рассказать не читать старые экзамены, я тогда предположить, что они хотят нас изучать старые тесты. Я говорила несколько об этом, и они это подтвердили.

Я изучаю закон и одним из самых эффективных способов получить хорошую оценку на панели экзамены изучает старых экзаменов. Профессора сказали мне, что в повторное использование пула вопросов, они готовят нас к нашей реальности.

Я знаю, что некоторые из них просто ленивы, а другие заставили меня изучать сотни вопросов, потому что они повторно использовать вопросы, но не все тесты.

Исходя из этого, мне не докладывают о таких случаях.

+965
Harutyun Kamalyan 28 нояб. 2018 г., 22:29:12

Я назначен к рассмотрению документ, который имеет очень странный макет страницы (страниц квадратов, один столбец с около 150 символов в строке), что делает его очень непрактичным, чтобы печатать или читать. Это для журнала и был представлен через рукопись Центральный. Я могу, конечно, читать его на экране (который я не люблю вообще), или распечатать его с вращающимся или растягивание страницы (который я пытался, но это очень неудобно для чтения и поэтому отвлекают).

Это нормально писать в АДМ и спросить с них требовать повторного представления в надлежащее оформление документа, т. е. A4 или letter нас? Или я суетюсь?

+954
rmp2150 2 окт. 2014 г., 14:56:26

Резюме: Я студент стволовых выпускник принимает только конечные класс, который был разделен на 3 части, каждая под разными профессорами, Алиса, Боб и Кэрол.

Есть конфликт в классификации схем установленные программы на разных профессоров (во множественном числе). Опуская большинство подробностей как слишком специфические, в итоге получается, что одна программа будет оценивать более жестко, чем другие, и что программы, которые они предлагают использовать для окончательной оценки.

Учитывая мой нынешний класс, я пройду курс в любом случае. Тем не менее, я верю, что могу сделать дело в том, что преподаватели должны следовать более щедрым схеме классификации, что значительно поможет мне в будущем. Противоречивые сортировки схем по различным программам, как правило, являются основанием для оспаривания класс?

+951
Paul Uszak 30 апр. 2019 г., 9:05:56

Я просто не согласен с теми, кто считает, что нет ничего вы можете сделать, и эти студенты будут продолжать обман.

Там может быть много причин такого поведения:

  • некоторые могут не понимать важность курса/темы

  • некоторые могут быть в отчаянии, чтобы получить высокую оценку, потому что они не в хорошей успеваемости

  • некоторые могут иметь другие вопросы, включая вопросы семьи и т. д.
  • некоторые могут занять слишком много курсов, которые они не могут выделить достаточно времени для каждого
  • некоторые могут просто найти его культурно приемлемым.

Я думаю, вам лучше сначала определить причину такого поведения. Общаться с вашими студентами в конструктивном ключе. Поставьте себя на их место и посмотрим, каков реальный источник. Только тогда вы сможете эффективно решать эти вопросы.

Очевидно, что поиск причин занимает много времени и требует много усилий с вашей стороны. Но исходя из вашего вопроса, я предполагаю, что вы заботитесь о своих студентах и готовы принять необходимые меры.

Существуют различные способы борьбы с каждой из вышеперечисленных ситуаций. Я буду более чем счастлив, чтобы кратко пройдемся по некоторым из них, если вы заинтересованы.

+916
Geoff Johnson 23 авг. 2013 г., 11:26:44

Вопрос о том, как технологии воздействия коммуникации и обучения представляет несомненный интерес, с точки зрения лингвистики и с образовательной точки зрения. Самое главное, что на доске он легко указать. Документ-камеры позволяет указывать, но это неудобно. Планшеты указывая очень тяжело (я узнал это на своей шкуре).

Это вообще не моя область, и я не проверены следующие документы. Они выглядят интересно, и, возможно, дать вам старт в доступе к литературе. В основном, я нашел исследования таблеток, но все-таки нашли одного обсуждал преимущества документ-камеры для некоторых студентов-инвалидов.

  • Макларен, Питер, Дэвид Уилсон, и Сергей Климчук. "Я вижу, что вы делаете: студент взгляды на использование преподавателем планшетных ПК в инженерной математики классе". Австралазийский журнал образовательных технологий 33.2 (2017).
  • Макларен, Питер, Дэвид И. Уилсон, и Сергей Климчук. "Что делает в момент: место жест и аннотации в преподавании дисциплин с использованием стволовых перо с поддержкой планшетных ПК". Преподавания математики и ее приложений: международный журнал ТСВ 37.1 (2017): 17-36.
  • Уильямс, Иокаста, и М. Ф. Fardon. "Лекция записи: расширение доступа обучающихся с ограниченными возможностями здоровья". АЛТ-С. 2007.
+856
Peter PAD 17 мая 2011 г., 22:48:55

Во-первых: эта ситуация является общей. На самом деле, эта ситуация очень распространенная. Вы перечислили большое количество вариантов, которые приходят на ум, рассмотрим их немного:

  1. Для меня это лучшее.
  2. Напоминаний не обойдется вам дорого, но они могут только пойти так далеко, прежде чем вы рискуете раздражает.
  3. Я бы настоятельно советовал телефону или скайпу. Не поймите меня неправильно: я тоже ненавижу телефон. Он имеет недостатки как вербальное общение (вы должны ответить быстро, и нет времени Смит ваших слов точно) и письменное общение (вы не видите другого человека лицо и невербальные индикаторы). Однако, это помогает, если человек не отвечает на электронную почту. Кроме того, считают, что, возможно, они как телефон лучше, чем написать (некоторые люди делают!).

    Как я уже говорил, Skype (или любые видео-чате инструмент) может быть полезной альтернативой телефона. Некоторые люди ненавидят его, некоторые люди любят его, так что будьте уверены, чтобы спросить, если они могли бы рассмотреть его.

  4. Нет. Вы можете попросить друга или общего знакомого, чтобы совать их, но не использовать кого-то вы не очень хорошо знаете. Если это их работа, конечно: если вы общаетесь с большим начальником или Дин или как там, это прекрасно, чтобы использовать в качестве его личного помощника или секретаря, чтобы проверить на вещи или напомнить ему о сроках.

  5. и 6. Это ваш выбор, чтобы сделать, не так много мы можем сказать здесь.


На свой (уже хорошие идеи) я бы добавил важное:

7. Задайте себе (или дать его) цель и срок. В одном случае, где вы фактически встретиться с ним, используйте свой энтузиазм, чтобы установить (достижимые) цели, возможно, связанные с Срок подачи заявки: решите, что вы хотите представить эту работу по этому поводу, или подать на какой-либо вопрос, который имеет срок в 6 месяцев, или вы хотите, чтобы проект был завершен к сентябрю нанять постдока с финансированием из неизвестного Фонда, ...

На любой срок, это подстегнет взносов с его стороны. Исследования окружающей среды ставит людей под большим давлением с бюрократией и сроки. Если ваш проект не имеет каких-либо видимых срок, он никогда не будет сделать это. Таким образом, создать один, даже если это больше предлог. Затем используйте этот срок как молоток!

+855
cospps 23 мая 2017 г., 13:04:34

Похоже, что ряд научных статей на массовых открытых онлайн-курсов (МООК) превосходит количество МООК. Есть признаки того, что научных исследований на МООК на самом деле улучшились МООК? И если да, то каким образом?

+820
Justin Hetzel 21 авг. 2018 г., 4:44:51

Преподавая в подобных ситуациях, я должен согласиться с Дэйв Кларк, требующих демонстрации значительное улучшение.

Вы не можете позволить плагиат на первый молча проекта, как пройти. Если вы видите признаки такого на первый проект, вы должны сообщить об этом соответствующим органам власти как доказательство того, что студент должен лучше тренировки на что такое плагиат и как правильно использовать другие произведения.

Твердо придерживаться стандартов. Вы должны иметь распределенные рубрики с указанием качества бумаги в каждом классе. Если бумага явно F-бумага, вы должны быть в состоянии указать на вашу рубрику и рассказать им, что если нет явных улучшений, Ф будет класс, которые они получают.

Вы должны оценивать их, не-рекурсивного определения, которые, как Мерриам Вебстер добавляет он:

для отдельной (вещи) на группы или классы в зависимости от конкретного качества

+689
Max Xiong 5 мая 2016 г., 3:34:49

Самая важная строка в вашем посте, кажется, один, что вы не дали много веса: "моя стипендия приходит от [совместный проект]". Из моего опыта, это обычная ситуация, когда денег на ваш стипендия приходит из проекта вы не заинтересованы в продолжении.

К сожалению, единственной реальной альтернативой для вас, чтобы написать свой собственный грант предложение, которое является значительных затрат времени для вас и вашего советника, и несет не столь незначительному риску, что Грант не будет накопительной, которая оставляет вас, где именно вы начали с проблемой, что не было большого прогресса в рамках существующего гранта.

Второй вариант-оставить советника и попытаться найти кого-нибудь другого, но я бы порекомендовал против этого по двум причинам. Во-первых, трудно найти кого-то другого финансирования на проект вам нравится. Во-вторых, проблема у вас сейчас—на накопительную проект менее интересен, чем необеспеченные проекта—Один вам, скорее всего, вновь столкнутся в будущем. Подход ваш советник по реализации обоих проектов (опять же, из моего опыта) типичный способ борьбы с этим, и он, вероятно, помочь вам, чтобы иметь опыт с этим подходом в своей докторской лет.

Я признаю, что это означает дополнительную работу для вас, и я действительно не имеют много советов на этом фронте. Стараюсь не думать о нем, как дополнительную работу, а в качестве дополнительных публикаций в различных научных областях. Что помогает уменьшить боль.

+682
Gusss 21 февр. 2010 г., 12:35:39

У меня ужасный опыт с моей докторской степени. У меня нет обратной связи и нет контроля ни на чем. Я работаю с другими людьми в других подразделениях, так что я могу получить надлежащую подготовку, прежде чем я закончу. В последнее время, я понимаю, что если я подаю заявку на пост-док общения и пребывания здесь, я могу узнать больше об этих методах. Но я слышал от многих людей, что оставаться в том же университете или с теми же людьми, с которыми ты работал не возможно. Есть ли у кого по этому какие мнения? Я путешествовал вокруг на протяжении всей моей поездки в университет. Это будет первый раз, когда я буду останавливаться в месте, две разные позиции. Это еще нет?

+669
gade jagdish kumar 10 февр. 2016 г., 6:17:06

Конечно, можно публиковать идеи, прежде чем должным образом оценить их значение. Но это зависит. Ваша область исследований может отличаться от моего, но у меня написано "позиционных документов" документы в прошлое, где главная цель-вызвать дискуссию. Потом, вы обычно должны пойти на конференцию и семинар ваши идеи с другими участниками.

Так что если есть очень большой разрыв между практиками и исследователями, сделать определенные наработки, может, интервью с практикующими, так что вы можете создать резервную копию претензии, когда вы встретиться с исследователями. Тогда предлагаю улучшить существующие исследования, так что вы можете работать на ваши идеи и учиться их правильно. Вы также можете найти помощь и совет и соавторы на будущее.

+668
R Rakesh Giri 14 мая 2018 г., 6:26:32

Посмотри на все это с точки зрения других исследователей. Они спокойно работаете в лаборатории или в офис и они вам связаться с бухты-барахты от некоторых доцент в Америке, кто в основном говорит "Привет! Я хочу сотрудничать!". Как вы думаете, что они думали? Если я, исследователь здесь, в Америке, внезапно связался с какой-доцент, скажем, в Швейцарии или Сингапуре, которые я никогда не слышал прежде о сотрудничестве, ряд вопросов будет у меня в голове: Кто этот парень? Какова его подполе? Есть ли у него характер или поведение? Какие преимущества он предлагает привести в сотрудничестве? Он хороший, продуктивный исследователь, который стоит моего времени?

Сейчас, поскольку вы находитесь в относительно низкие позиции и в начале вашей карьеры, вы в значительной степени неизвестного лица и вы, наверное, не могу утверждать, что имеют богатый ценный опыт и знания, что более старший научный сотрудник бы, так что ставит вас в невыгодное положение. Вы, вероятно, имеют много энергии и может быть более актуальной, а желающих поскакать полностью в последнее новейших технологий и разработок (в то время как старшие исследователи склонны быть более консервативными и предпочитают остаться с тем, что они знакомы), так что те, может быть некоторые из ваших сильных сторон.

Я бы сказал, что прежде чем пытаться связаться с десятками зарубежных исследователей о возможности сотрудничества, которые вы не знаете, действительно пойдет на благо вам и вашим исследованиям, в первую очередь необходимо сделать некое домашнее задание и наработки. Во-первых, хорошенько подумать о том, как другой парень не видит вас и спросите себя, какие ценности вы действительно предлагаете в международном сотрудничестве. Честный ответ может быть "ничего", в таком случае ты немного торопишься и нужно в первую очередь работать на развитие научно-исследовательской программы, а не тянуться к международному сотрудничеству. Во-вторых, если у вас есть что-то ценное, чтобы предложить в сотрудничестве, вы должны выйти и получить больше признания на публикации и участие в международных конференциях, где можно познакомиться с потенциальными партнерами лицом к лицу, лучше обменяться мнениями, в том числе сотрудничество идеи, наладить отношения и сделать их удобными с идеей сотрудничать с вами. Сотрудничество может прийти вместе, естественно в тех условиях.

+649
Slaider 28 сент. 2019 г., 22:11:32

Нет, это не важно, когда вы проходили этот курс, так долго, как она будет закончена к сроку, требуемые приемной политики.

+620
nisar khan 24 июн. 2013 г., 12:54:26

Я хотел бы призвать вас, чтобы не заставлять юмор В - или из - презентацию, в зависимости от ваших целей для презентации и контекст ситуации в которой вы находитесь.

Вещь с юмором это глубоко контекстуальны, и как он получил в значительной степени зависит от доставки, аудитория, и как вы восприняли как 'исполнитель'. Блестящий, серьезный ученый, беззаботная шутка может помочь улучшить вашу привлекательность и сделает разговор более запоминающимся и понятным для широкой аудитории. С другой стороны, хнычущий малыш умничать может привести к закатывая глаза и ворча и поможет цемента впечатление, что вы недостаточно серьезно, подключив свой разговор с безделицей, потому что у вас нет ничего по существу добавить.

Это раздражает - и часто несправедливо - что два человека могут сказать то же самое, и прием заявления быть совершенно разными, но на практике вот как это происходит.

Ваш разговор-это ваше представление, ваша работа, и вы решите, какое впечатление вы хотите дать, как вы себя преподносите, и как вы хотите, чтобы посмотреть вы. Юмор может быть полезной частью этого, нейтральный, или контрпродуктивным.

Лично, как один-размер-подходит-всем предложение, если вы планируете шутка я предлагаю вам и поддержать его таким образом в слайды, которые вы не можете пропустить его без ущерба для презентации. Затем вы можете решить, на месте и на основе вашего чтения номера и интуиции, чтобы использовать его или оставить его. Шутки бомба по многим причинам, так что не пытайтесь опираться на нее слишком сильно, независимо от того, и не настраивай себя для нуждающихся в шутку убить, чтобы дать хорошее впечатление.

+590
coinit 23 окт. 2010 г., 20:43:28

В США нет официального пред-номинальное название лиц, имеющие степень магистра, что я знаю, так что это очень в отличие от доктора ХХХХ, что, кто держит степень доктора философии, и т. д. могут быть рассмотрены. В текст, вы бы такого человека с пост-именной суффикс, как А. М., МВА и др. Я уверен, что логика разная у разных видов степень, где Эсквайр. для Esquire-это именной суффикс для тех, кто в юридической профессии в США. Чтобы дать вам пример, если я удерживайте м. н., вы можете обращаться ко мне как "Кендалл, м. ф." если ты хочешь обращаться ко мне по электронной почте или в письме, но я бы ожидать, что г-н Кендалл или что там у вас лицом к лицу.

Я должен также добавить, что титулы учтивости, как Эсквайр. или Г-н и ученых званиях не используются одновременно. Кендалл, Эсквайр. М. СК. было бы неправильно, как бы г-н Кендалл, М. СК.!

+551
Elena131213 11 нояб. 2016 г., 15:36:13

В ответах на предыдущие вопросы, сделать хорошие очки...

И я бы сказал, в вашей ситуации, скорее всего "бумажки" не имеют большого значения при поступлении-или-не, а 3.5 балла-это нормально. Никого не волнует за что. Письма очень важно, когда я рекомендую-или-не вход. То, что я читал первым, однако, является личное заявление. Следует учитывать, что во многих программах есть доминирующий импульс "механизировать" приема, который, очевидно, имеет затруднения с использованием либо рекомендательные письма или личного заявления. Но, все-таки, если вы объясните вашим интересам, самоподготовки, это может иметь огромное, повторюсь огромное, влияние на шансы поступления. Я подозреваю, что вы не имели много контактов с матфака в ходе вашего самостоятельного обучения, поэтому не может получать письма от матфака. (Если это не правильно, тем лучше!) Письма от машиностроительного факультета о математических студентов талант, как правило, почти бесполезны, поскольку там, кажется, общая тенденция для "инженеры" считают, что "математика" это "просто инструмент", и что они овладели ею и т. д. Фигу.

Но дело в том, что вы не должны ожидать, даже светящиеся буквы из инженерного факультета, чтобы иметь большое влияние на поступление в математическую школу град, именно из-за предрассудков многие инженеры хорошо знакомы с математиками.

Тема-тест GRE может помочь ваши шансы, и вы должны принять его, потому что низкий-иш результат значительно лучше, чем невежественный, указанный имея забить на все.

Но для человека, подход к математике с неподдельным энтузиазмом, но "с опозданием", личное заявление, пояснив, бескомпромиссно как вы пришли к своему нынешнему курсу, это самое главное. Очень немногие люди выбирают для самостоятельного изучения математики... (хотя довольно многие, похоже, считают, что они имеют особые подарки, которые требуют не учиться...!)

Объяснять в Вашему личному заявлению. Получаю письма от людей, которые думают о вас хорошо, у кого есть лучшая идея того, что профессиональные математики влечет за собой.

Редактирование/дополнение: очень буквально, то лучше иметь письма от людей, которые были к математике и сами выпускники, желательно на лучшие места, чтобы иметь представление о том, что это влечет за собой. Многие или даже большинство программ по математике град "вширь" требования в отрыве от конечной цели, "оригинальные исследования"=тезис. Так что это не столько вопрос вашего письма писателей' "рецензируемых изданиях" так как их первых рук опыт с математикой аспирантуре. (В эти дни некоторые люди, которые сделали доктора философии в математике в конечном итоге в технических долгах, и наоборот, но это все равно необычно.) Таким образом, рекомендательное письмо, возможно, следует говорить буквально что-то вроде "из моего первого опыта в математическую аспирантуру в X, и замечания математике студентов по Y и Z, [студент] будет иметь успех." Это такая вещь, которая бросается на меня, когда я читал эти письма. (Нет, нет писателей письмо, отправить резюме или список публикаций.)

+545
Evan Leong 22 дек. 2016 г., 5:05:06

Он бы лучше задать организаторам конференции за разъяснение. Организаторы конференций обычно очень дружелюбные и очень отзывчивые, так что нет никакого вреда в выяснении. И они смогут дать точный и авторитетный ответ на свой вопрос.

+533
nikolya8882 2 июн. 2017 г., 1:29:51

Это не может быть сделано. Жизнь слишком хаотичная система , чтобы привлечь такого рода сравнения. Если ты уехал в Стэнфорд или МТИ, возможно, вы могли бы найти себя так переплюнет светлое сознание, что ты ушел из-за депрессии в первый год. Или, может быть, вы бы воспарили сделать лучше, и достигли новых высот вы никогда не мечтали. Или, может быть, вы бы, как Джон Кастер положил его в комментарий, встретила идеального парня/девушку, создал рок-группу, и бросил в мировое турне, чтобы аншлаговых мировых площадках. Просто нет слов, чтобы сказать.

Не погрязли в прошлом и задуматься о том, что могло быть. Смотри на будущее.

+514
nicklj 16 янв. 2014 г., 19:59:05

Я недавно получил докторскую степень в инженерии в университете США и подаю заявление на должность научного сотрудника в университете в Норвегии. Они просят академическое письмо, которое содержит "описание научных интересов и мотивации для применения".

Я расцениваю это письмо как сопроводительное письмо. Может кто-нибудь с опытом прокомментировать различия между применением к позиции США против норвежской позиции? Например, как долго это должно быть? Каковы некоторые ключевые элементы, которые я должен включить в это письмо? Они упоминают, что эта позиция может привести к треку пребывания на должности. Я должен обсудить моя цель, чтобы стать преподавателем? Пока я говорю о мои научные интересы, направления дальнейших исследований, публикации и опыт написания заявок на гранты.

+459
Anna koral 4 янв. 2014 г., 17:34:01

Если ваша болезнь серьезная, то, непременно, вы должны отменить его пригласили поговорить, но правильное объяснение, конечно.

Вы, вероятно, хотите, чтобы по электронной почте/телефон ваш контакт, извиниться, объяснить ситуацию и (если вы подготовили слайды или материал) отправить его к ним, как доказательство вашей подготовки и доброй воли.

Каждый серьезный совет конференции должны быть в состоянии обрабатывать рисков, таких как приглашенных гостей не появляется по разным причинам.

С. С. Имейте в виду, что в зависимости от вашего состояния здоровья и типа конференции вы можете получить предложение появится "виртуально", через Skype или любые другие средства связи.

+456
h4labs 25 янв. 2018 г., 21:23:40

Я думаю, что вы не смешивать вопрос быть Wissenschaftliche сотрудник (исследования персонала) с тем, что получив степень кандидата. Возможна работа в режиме "исследования" положение в течение длительного периода времени, не будучи частью диссертационного процесса, поэтому такие позиции, очевидно, не будет учитываться "две попытки".

Кроме того, вполне возможно, что люди могли двигаться и менять позиции из-за личных обстоятельств (состояние здоровья, отпуск, или проблема двух тел, среди других причин). Ограничение людей на два "выстрела" таким образом было бы несправедливо.

Вместо этого, я считаю, что вы имеете в виду это правило, которое есть в большинстве две попытки по защите диссертаций. Если вы не первый, тогда вы должны ждать в течение установленного периода времени (но не дольше, чем в другой период времени), и снова попытка защитить свою диссертацию. Если вторая попытка будет неудачной, тогда вы не разрешены дальнейшие попытки. (Однако, если вы работаете с вашим консультантом, там не должно быть проблемой здесь, как вы не должны держать оборону, если есть значительный риск отказа!)

+418
Karim Mribti 17 авг. 2018 г., 7:49:43

Я регулярно присваивать мои работы студентов с диапазоном ожидаемых страница/слова длины (например, 10-12 страниц или 2500-3000 слов). Есть ли какие-то правила относительно того, следует ли считать работы, указанные в разделе(С0 (и его эквивалент в других стилях цитирования) в определении, если документ отвечает данное ограничение? Я обсуждал это с коллегами и слышала различные ответы.

+325
conguerror 12 нояб. 2011 г., 10:47:12

Я пишу в журнал статью, которая предполагает много сравнений внутри и между группами. Визуально, эти сравнения довольно легко понять. Однако, описывая их в текст требует использования длинных предложений с несколькими сокращениями и многочисленными ссылками вернуться к суб-частей фигуры.

В целом это приемлемо в научной литературе для того, чтобы просто сказать пару высокого уровня предложения (и, возможно, указать на некоторые нюансы, которые читатель может пропустить) о сложной фигуры и позволяют читателю усваивать массу информации, просмотрев рисунок?

+237
alx 19 мая 2015 г., 6:12:10

В Великобритании, вплоть до прошлого года, нанимая для чтения лекций о передовых научных исследований в рамках (Реф). Забегая вперед, наем, вероятно, будет все о Реф. Мы просто сделали два нанимает в моем отделе и ключи вопросы были что ли заявители выглядеть за последние ref и что, возможно, они похожи на следующий Реф.

Соавторство в моей области это норма и за последние справ где в списке авторства вы были не имеет значения. Я уверен, что это было верно для всех блоков оценки, но вы должны проверить с кем-нибудь из отдела. Для справ 2014, тот же документ может быть возвращен несколько раз, если авторы были распределены между несколькими вузами (и, возможно, даже несколько единиц оценки). Для Реф 2020, мы не знаем, какие правила будут. Возможно, они попытаются присвоить частичные кредит на публикации или разрешить только документ, который будет после возвращения, но это будет очень грязно.

Если Реф 2020 обесценивает соавтором статей в истории, и к 2020 году у вас не будет н (в прошлый раз было 4, но может быть снижена для новых преподавателей) один автором публикации, то совместные публикации будут рассмотрены отрицательно.

+231
Ludwig Wittgenstein 30 окт. 2010 г., 3:27:45

Несколько пунктов в дополнение к другим полезным ответов:

  1. Негативный опыт у вас был не с исследований в целом, но с сочетанием определенного проекта, определенный советник и настройки бесконечно заигрались и давление в течение определенного периода времени. Так у тебя подавленное настроение и мотивацию на что не "исследования" в целом. И хотя вы, безусловно, должны вновь не оказаться в такой ситуации, не следует путать конкретно с генералом.

    Кроме того, даже если вы решите, что у вас с текущим проектом; или с вашим консультантом; или с вашего университета или с вашего суб-дисциплина в CS - это не значит, что вы должны непременно бросить.

    Отметим тот факт, что вы не исчерпали все варианты, не означает, что вам обязательно надо остановиться. Если вы не найдете места, в которых вас устраивают на работу (после какой эмоциональный подъем и какая-то реорганизация); или если станет понятно, для вас есть кое-что еще вы хотите делать - это вполне оправданно, чтобы выйти и пойти в другое место, даже если некоторые люди одобряют это.

  2. Вы ничего не сказали о том, почему вы делаете исследования, в первую очередь. Это очень важно на мой взгляд. Я против того, чтобы в аспирантуру просто хотите вырваться вперед. Вы не есть что-то конкретное, что вас интересует? Что вы хотите узнать или докопаться до сути? Ваши исследования по теме кандидатской диссертации должны быть о что. И это должно быть вашей основной мотивацией - не выставить баллы за заслуги публикаций или конференций и т. д.

  3. Когда мне было совсем плохо из-за моих исследований не ладится, я нашел свою педагогическую работу, чтобы быть скорее утешая и сытно. Я не уверен, что это как для вас, но если вы не пробовали, считают ее.

+223
Juan Gomez 29 июл. 2019 г., 3:13:35

Добро пожаловать на авторские права, черт возьми! Муа-ха-ха...

Более серьезно, хотя, выполните следующие действия параллельно:

Авторское право повторного приобретения и бесплатной публикации

Я предполагаю, что как раз перед подписанием проклят "об авторском праве форма", вы дали копию кому-то еще, и согласился предоставить ему/ее права копирования, распространения, а также последующим предоставлением тех же прав (например, лицензию вашу работу с ними под одной из свободных лицензий, таких как Creative соммопѕ или ГНУ ФДЛ и т. д.). Если вы считаете, что этого не произошло, попробуйте бег своей памяти немного, я уверена, что он вернется к вам. И я уверен, что человек в дальнейшем смогут подтвердить то, что случилось. Теперь, пусть этот человек сделает вам копию с теми же правами вы ему дали. Теперь вы можете публиковать эту копию там, где вам нравится, и IEEE не могу поделать. Кроме того, на практике и из (ограниченного) опыта, стандарт IEEE не пытается запугивать авторов, которые публикуют копию своей работы бесплатно онлайн. (Они могут прийти после вас, если вы опубликуете его в продаже почему-то.)

Взаимодействие с IEEE

Пишите:

  • Стандарт IEEE изучить (я уверена, у них есть форма обратной связи)
  • Председатель конференции, или тот, кто лично отвечает за материалы конференции (регистрация на сайте конференции)

и спросите их, почему материалы еще не были опубликованы, и попытаться сделать это как можно скорее.


Я добавлю, что, лично, я не считаю "публикации" на базе стандарта IEEE изучить публикации как таковой, потому что люди, которые не платили стандарт IEEE (значительное количество) денег, может только получить ваши бумаги через SciHub, которые не всегда имеют абсолютно все, а некоторые люди беспокоятся о законности получения документов там. Поэтому важно также следовать параллельным курсом действий и правильно публиковать свои бумаги онлайн - сделать его доступным в общественных.

+219
Niall Burton 11 нояб. 2014 г., 0:10:43

Меня уведомили организационный комитет IEEE, который мой документ был принят на конференции и просят зарегистрироваться. и статус статьи - ААР . Пожалуйста, см. ниже цитату. Я приложил изображение процесса их рассмотрения.! Стандарт IEEE обзора

[ААР]этот документ необходимо тщательно пересмотреть, чтобы быть принятым в качестве полноправного бумаги для конференции.

Что будет с моей бумагой после подачи готовый бумага? есть ли возможность не опубликовал мои статьи в материалах и IEEE исследовать? или это гарантированно будет опубликован документ после подачи готовой камеры бумаги.

Спасибо за ваше время.

+206
user7852 23 нояб. 2018 г., 10:57:35

Стандартная практика в моей области (например, Психология), где требуется слепое рецензирование выглядит следующим образом:

Просто цитировать ваши предыдущие работы, как если бы Вы были со ссылкой на любое другое исследование, которое было не твоим.

Например, если тебя зовут Боб Смит, и вы опубликовали исследование в 2015 году, и ты сейчас пишешь бумагу, что опирается на это исследование, можно написать что-то вроде:

Смит (2015) недавно расширенные исследования на Х. настоящее исследование опирается на модель, предложенную Смитом (2015) в ....

В несколько другом контексте, он также может быть целесообразным, чтобы черный текст с запиской "скрытых целях" слепое "рецензирование". Я бы не использовать это для ссылок. Но я использовал его, например, когда мне нужно получить состояние конкретного совета университета по этике, который проанализировал результаты исследования.

+203
Buddhika Gamage 16 мая 2012 г., 2:27:16

Навыки, полученные в аспирантуре, часто очень востребованных за пределами научных кругов. Я делал PhD в лингвистике с акцентом на корпусной лингвистики. Как часть моего обучения, я узнал статистику, скрипты Python, китайский и технических документов. Эти навыки закончилось тем, что мне предлагают работу в крупной компьютерной компании программного обеспечения, которое я принял и оставил учебу, чтобы принять.

Вы, наверное, больше профессиональных навыков, чем вы думаете. Потратить некоторое время на размышления о том, какими навыками вы обладаете и какие профессии нужны эти навыки. кандидат на ваше имя не первое, что работодатели ищут - они ищут, есть ли у вас навыки, которые им нужны.

Перестать думать о вашей степени и начинаете думать о ваших профессиональных знаниях.

+195
minerva 11 нояб. 2011 г., 16:26:12

Очевидно, что он не понял моей работе

Случилось со мной в моей первой публикации. У меня было два судьи. Одна была очень умная и понимала, даже самые мелкие детали и комментариями ( автор должен совершенствовать свой стиль написания для улучшения читабельности). Другой рецензент был смущен и дал комментарии, которые не имеют никакого отношения. Так, рецензенты, некоторое время не может понять нашу работу. Да, бывает много. И это не их вина. В большинстве случаев это вина автора. Они делают статьи нечитабельны.

Рецензенты, как правило, ученые в своей области, который опубликовал несколько рецензируемой статьи. Они умные. Если они не понимают вашу статью, это означает, что статья плохо написана. Позвольте мне привести пример, прочитайте два предложения ниже

Возможно, сегодня будет дождь.

Из-за осуществимости осадков в стратосфере, мы ожидаем ливень.

Как вы понимаете, когда вы читаете в первый раз? Иногда, чтобы казаться умным авторы намеренно делают предложения, которые являются сложными и нечитаемыми. Пересмотреть несколько раз. Сделайте ваш документ достаточно простой, чтобы быть прочитаны и поняты.

Но, если вы сделали все это прекрасно и если рецензент по-прежнему не в состоянии понять, рассмотреть вопрос о смене рецензента. Если это не работает, рассмотреть вопрос о представлении в другой журнал. Из-за сильного наплыва журнале материалы, редакторы несколько раз, чтобы задать более свободным человеком, чтобы судья послужившие основанием для бедных рецензентов.

+179
user1171780 16 апр. 2019 г., 5:51:08

Просто бросить его здесь. Возможно, другие могут загружать свои предлагаемые темы слайде? Это было бы весело.

Я не хочу показаться чрезмерно целоваться, поэтому я выбираю, чтобы приглушить университета. Мой рассказ бы транслировались и разместили на некоторое время в институте, так что зрители должны знать, почему они здесь. Так что я просто сосредоточиться на играть в мою тему и кто я.

Было бы целесообразно уточнить с найма председателя комитета о формате и темах. Но помимо этого, просто быть в покое с материалов формата; сосредоточиться на содержании. Будьте очень, очень уверены, что крышка достаточно фона, чтобы показать, что вы можете думать вширь и вглубь, объяснить, что ваши исследования вопросы, а также представить свои методы и результаты в соответствии с вашими вопросами, и кратко изложить смысл. На работу поговорить, оставить несколько минут, чтобы пояснить, каким образом ваша работа может перерасти в свой карьерный путь, и выделить потенциальные синергетические взаимодействия с горячей зоны, что ваша цель института-это хорошо (например, "я тоже люблю, чтобы сотрудничать со специалистами по морской пищевой центр оценки, чтобы бросить более критический взгляд на диету-ожирение ассоциации".) Вы будете должны прочитать их сайт/отчеты на что. Найти некоторых друзей, коллег и наставников, чтобы сидеть в ваших тренировках.

Удачи!

enter image description here

+159
mtupper 26 июн. 2012 г., 6:20:57

В компьютерной науке, иногда нам поручено воспроизвести представленный документ, что уже были опубликованы результаты. Во многих случаях (большинство из них) код недоступен, что делает задачу более трудной.

Но эти вопросы связаны с тех случаях, когда код доступен, однако, многое сделать автор кода не описанные в опубликованной статье.

  • Это этично?

  • Как поступить, когда многие вещи, представленные в кодексе не описано в оригинальной рукописи?

  • Что делать, если код исчезнет из авторской странице? Результаты существуют во Вселенной в очередной раз?

Отказ от ответственности

  • Это не про мелкие детали в коде, но огромные дыры из темной материи.

  • Давайте предположим, что мы говорим о журнале статьи более 10 страниц.

+129
verdammelt 15 июл. 2013 г., 22:06:48

Вы ответили на свой вопрос. Планируется "оценить силу ассоциации слово". В этом случае, да, ваши работы будут рассмотрены количественные исследования.

[Википедия] определяет количественное исследование как "систематическое эмпирическое исследование наблюдаемых явлений с помощью статистических, математических и вычислительных методов" 1. В пример вы приводите именно это и делает.

Да, все можно оценить каким-то образом. Большой вопрос, Является ли или нет, что количественный анализ имеет смысл. Да, вы можете оценить эмоции (страны сравниваются по шкалам счастья все время). Как эта концепция была измерена, а что поделать-это гораздо важнее.

О чем свидетельствует комментарий, оставленный "на примере вы даете своеобразный" есть уровень дискуссии, что ученые могли бы о достоверности и доверия к вашей методологии. Будь или не ваши методы количественного не на вопрос (они были).

Тогда добавлю еще один вопрос на ваш вопрос: Разве это важно? Я бы предпочел спорить ценность вашего исследования с вами, чем оно будет рассмотрено качественный или количественный характер.

+113
user4525 22 февр. 2013 г., 11:32:03

Я обращался в несколько университетов США в прошлом году и они отклонили мое заявление, потому что мои низкие баллы GRE. Сейчас я хочу повторно на те же университеты. Можете ли вы объяснить процесс повторно? Моя забота о сборов. Нужно ли платить за заявку второй раз?

+64
Oleg Ilyin 2 февр. 2013 г., 15:56:13

Предполагая, что исходный тезис получил Дой начнем с того, имеет ли смысл получить новый Дои для вашего же перевод ваш собственный тезис, в противном случае оставляя контент как есть, если вы опубликовали перевод на сервере препринтов?

+59
georgebrock 22 апр. 2015 г., 22:49:13

Этот вопрос связан, но я не думаю, что это дубликат. Недавно я послал реферата мой первый документ заявки на участие в конференции. Я получил письмо с благодарностью за представление и где-то через месяц я получил уже письмо о том, что мои представления не был выбран.

Что мне теперь делать? Я полагаю, я мог бы просто оставить все как есть, или я могу на них ответить, по крайней мере признавая свою электронную почту.

Однако конференция-это одно, я бы быть заинтересованы в поддержании порядка. Поскольку они, кажется, не иметь веб-сайт, но я интересно, если это будет уместно написать назад для того, чтобы признать свою электронную почту и запросить информацию о том, как держать в курсе (может у них есть список рассылки) с конференции?

+49
Vickie Sizemore 4 дек. 2018 г., 12:56:35

Я действительно не уверен, как действовать дальше.

Я студентом информатики, планирует заработать мой КБМ в ближайшие пару лет.

Пару недель назад я разговаривал с профессором (я его буду называть) в неформальной обстановке, и, поскольку он был моим учителем в области, имеющей отношение к теме, я обсуждал с ним это обсудить, и о том, как я пытался сделать мой собственный дипломный проект.

Я раньше тоже "подкинул" эту идею на другой профессор (Б). Ему это понравилось, и мы договорились, что как только я закончил, он был готов быть моим советчиком, и я мог работать на нем.

Тем не менее, я недавно был показан список диссертации предложений для нынешних студентов, и моя идея была среди них - под руководством проф. А, и неродственного профессор, С.

Детали настолько близко к тому, что мы обсуждали, что это почти наверняка не случайно.

Теперь, я могу сказать, что я 100% уверена, что он украл мою идею, но он не упоминал об этом, когда мы говорили, и этот тезис был составлен список после нашего разговора.

Что угодно могло произойти: либо я прав, или проф. С самом деле придумал такую же идею, или проф. Имел подобную идею в прошлом, но не сказал мне об этом.

Я не знаю, как поступить. Я уже скептически настроенных ученых - видя мои сверстники работают над проектами и писать статьи, которые их не интересовали, с единственной целью заработать степень магистра, значит мне не интересно работать для него, если эта тема меня действительно волнует. То есть - я либо найти что-нибудь я хочу , чтобы работать, или я не волнует, зарабатывая степень магистра на всех. Это был тот случай. Я нашел проект, который я хотел работать.

У меня вопрос по этике, что может произойти. У меня нулевой опыт на научных или научно-исследовательской среде, но я всегда считал идеи так важны, как исследования. То есть, копируя идею-это серьезный для меня, как копирование исследований. Это было впасть в плагиат.

  • Эта перспектива общими среди реальных ученых? Я наивно так думать?
  • Я прав, желая "сохранить" идею для себя, для того, чтобы работать на нем позже?
  • Я должен сидеть и молчать в следующий раз? Разве я не должен быть в состоянии обсуждать такие вещи с людьми, которых я считаю честными или "Бона ФИДЕ", без того, чтобы бояться копирования?

Я вижу несколько возможных курсов действий, но, в конце концов, я не знаю, чего я хочу добиться. Тезис уже назначен, так что я, вероятно, не сможет отобрать ее у студента, который получил его. Я также не знаю, является ли это нарушением этики проф. Или нет, так как это "просто идея", что я добровольно поделился с ним.

Я могу противостоять проф. Об этом, либо отправив его по электронной почте или разговаривать с ним лично, чтобы выслушать его рассказ.

Или я могу пойти в проф. B и рассказать ему об этой ситуации, чтобы увидеть, какие у него мысли на этот счет. Он посмотрел заинтересованы в работе со мной, так, может, он лучше знает, как поступить.

Что является лучшим (или "хороший") порядок действий теперь? Я не чувствую, что я должен забыть всю эту историю и перейти к другой теме, но я не вижу, что можно сделать сейчас.

+36
Khroul400 18 февр. 2013 г., 10:47:30

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil