Это ОК, чтобы отправить еще одно напоминание после предполагаемого научного руководителя перестает отвечать на мое письмо?

Длинная короткая история. Я смотрю на некоторых студентов уровень исследований в июле и августе, так что я связался с профессором, как месяц назад. Дела пошли очень хорошо, и две недели назад я даже был разговор по скайпу с одним из их кандидатов и докторов наук, из которых я могу сказать, что они готовятся включить меня в свои исследовательские группы, потому что мы говорили о многих деталях, как все расписание, и они, вероятно, мой научный руководитель в будущем.

В конце нашей заочной встречи, доктор сказал мне, что они будут отправить мне подробное расписание и темы исследования для меня "в одну или две недели", и ", не стесняйтесь стрелять мне в случае, если я забыл об этом по электронной почте". Прошло уже более двух недель с тех пор, поэтому я послал (экстра вежливая) напоминание три дня назад, но я до сих пор не получил пока никакого ответа.

Это ОК, чтобы прислали еще одно напоминание им? Как долго я должен ждать, прежде чем делать так?

Это не дубликат , как заставить людей отвечать на письма и что делать в ответ?, потому что я говорю о напоминание предыдущее напоминание, что уже отправили. Кроме того, получателем является кандидатом наук, а не профессор.

+57
Gitau Harrison 4 февр. 2018 г., 1:45:38
40 ответов

Он значительно различается не только по таможенным своей области, но и на индивидуальных исследовательских групп. В исследовательских группах я работал, и работал, в химической инженерии, автор, как правило, самые “многолетние” исследователя, т. е. обычно ПИ/профессор. Идея сводится к тому, что автор является преподавателем, означает, что он человек, который скорее всего еще через 5 до 10 лет, чтобы ответить на вопросы о работе. (В то время, аспирантов и докторантов может полностью изменить поле, выход учеными и т. д.)

Кроме того, ПИ-это обычно тот, кто добирается, чтобы держать архивы (исходные данные, блокноты и т. д.) в долгосрочной перспективе, так что имеет смысл таким образом.

+999
Thomas Freudenberg 03 февр. '09 в 4:24

Я должен предположить, что ни один из ваших планов потребует от вас каких-либо данных, которые вы получили общественности в любом случае. Что все вы будете делать с ним, чтобы обучить ИИ.

Но есть еще несколько вопросов.

Была данные, выпущена к вам или в университет, в которой вы работаете/учитесь? Если для вас вуз-это не вечеринка, иначе это. Но в больницу в любом случае.

Данные был выпущен с вами цели и вы идете за этой целью. Это может быть разрешено или нет, но, учитывая предположение выше, то, вероятно, разрешат. Но вы должны спросить: больницы и/или университета. Не думайте, что это разрешено.

Я думаю, что тот факт, что это будет коммерческий продукт имеет мало отношения здесь этически. Но и другие заинтересованные стороны в данных может хочу поделиться. Я подозреваю, что давая им бессрочную бесплатную лицензию на использование любого будущего продукта будет достаточно, но это до них, чтобы сказать.

Вы тоже были бы мудры, чтобы использовать более одного набора данных для обучения.

+990
Michael Bordash 18 сент. 2014 г., 4:19:27
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я тока студент работает над исследовательским проектом для моей диссертации.

В мой проект, я получил довольно большое количество противоречивых или странный результат для моего лабораторный анализ образцов, и я просто не мог получить надежный или звуковой результат моего анализа. У меня были проблемы в повторении экспериментов в течение длительного времени и сделал много попыток, но я до сих пор не получили хороший результат для него.

В то время как моя Вива сессия и дипломная работа дата сдачи приближается ближе, я действительно подчеркнул и подумать об изменении результаты моих анализов, так что это более презентабельно для своей диссертации, поскольку время поджимает.

Однако, я действительно не уверен, что это хорошо для меня, чтобы сделать так. У меня есть чувство вины, что я делаю что-то, что противоречит моей морали представления результатов, которые не на 100% возник из моей собственной работе. С другой стороны, если я сообщу о моих оригинальных результатов, которые не выглядят привлекательными для моего руководителя, я также боялся, что она потребует от меня, чтобы повторить весь мой эксперимент и отложить дату выпуска.

Я действительно надеюсь, что смогу получить совет от надежного исследователя или студента о моем случае.

+987
Ogre 30 нояб. 2018 г., 18:59:20

Я пытался читать несколько руководств о том, как поиск в базах данных, получать необходимую информацию, что я ищу, либо моя тема трудно найти статьи, или я предполагаю, что это не существует много. Во всяком случае я думал, что дам ему шанс, чтобы увидеть, если вы могли бы помочь мне получить релевантный поиск-результаты за то, что я ищу.

В принципе у меня есть идея сделать бакалавра дипломная работа на тему: "Как создавать резервные копии данных, обрабатываемых в муниципальных образованиях?", где я хочу войти в контакт с ним-ответственность людей, работающих в мэрии отделений в регионе, где я живу, чтобы ответить на исследовательский вопрос.

Работа требует от меня, чтобы найти научные работы/ статьи, Что относится к этой теме, чтобы изучить то, что было сделано до меня, в районе, который я хотел бы учиться.

Как бы я идти о поиске научной работы/ статьи о предмете, который я хочу изучать.

В основном как мне найти базы данных в наиболее эффективным способом, чтобы найти предыдущих статьях, относящихся к моей теме?

Любая помощь и советы приветствуются.

+919
anjali 20 февр. 2014 г., 19:24:55

Гипотетически, предположим, кто-то относится к и может быть допущен к обеим накопительной программе PhD в поле и магистерской программы в области Б в том же университете, в разных отделах. Предположим, что есть структуры в месте в университете для обеих программ должна быть проведена одновременно (это означает, что мне не придется платить за обучение по программе, как правило, необеспеченные магистра).

Это неэтично для участия в обеих программах, зная, что в зависимости от поля B магистра идет, я может в конечном итоге оставив поле доктор (после получения моего поля магистра) в области Б докторскую степень в том же университете? Обратите внимание, что это не мое намерение пойду, но просто маловероятной, но возможной ситуации, в которой я знаю, что я бы оставил. Я не ожидаю, что это произойдет - и если по каким-то причинам не хотите или не можете сделать переход на поле в аспирантуру в этом университете, я хотел бы видеть поле кандидатскую несмотря ни на что.

Кроме того, если это неэтично, чтобы посетить обе программы, это тоже неэтично распространяется на обе программы? Само собой разумеется, что я бы не стал представлять себя в моих высказываниях целью либо программы (или в моих авторов письма).

+875
dangson 10 нояб. 2019 г., 1:42:45

В настоящее время я подаю заявление на ЛЛМ программу на СОАС и у меня возникают определенные трудности при написании требуется личное заявление. По словам их руководства, заявление должно быть ", описывающие ваши амбиции, адекватность и интерес к выбранной вами программы. Это должно быть около 1000 слов", но я просто не могу даже попасть под 2000 слов.

Так что мой вопрос я должен постить больше версия, что описывает меня лучше, и для которого я верю, дает мне больше шансов быть принятым, или я должен просто удалить половину текста, чтобы я мог управлять своей квоты?

+873
Sk Rajib 17 авг. 2012 г., 2:49:20

Я планирую делать стипендии III в этом году для того, чтобы изучить мои интересы и повысить на несколько плохих оценок в мои студенческие курсовые работы. Я хотел бы стремиться к топ-5 математика аспирантуру.

Я слышал, что в tripos экзаменов после всего периода госпитализации в США. Учитывая это, какой фактор не просто посещать стипендии играть в какой-то кандидат?

+812
dordio 19 окт. 2010 г., 21:15:55

Я ищу советы по проведению научных изданий из моей группы на нашем сайте. Большинство групп, кажется, идут с простой список публикаций, отсортированный по годам и, возможно, Тип издания. Но есть и более сложные реализации до просматриваемый издание каталогов (например, http://www.math.rutgers.edu/~sontag/papers.html ). Каковы будут ваши рекомендации для создания интернет-присутствия для научных публикаций, что является

  • информативным и полезным для читателей,
  • визуально приятный, и
  • легкий для поддержания и для нас?

Я бы также быть заинтересованы в ссылках на сайты, которые вы видите в качестве образцов для подражания на этот вопрос.

+755
eelttam 14 июн. 2016 г., 5:25:16

Несколько тангенциального ответ на вопрос, как справиться с этой ситуацией. Надеюсь, что это поможет.

Если вы упустили шанс взять ноты в первый класс, непременно попробую объяснить профессору и попросить хотя бы краткое содержание этой лекции. После этого, Вам необходимо использовать новую стратегию.

  1. По крайней мере, практика записывая главную тему или заголовок слайда, так что вы можете пойти домой и заполнить в деталях.

  2. Сделать подготовительный чтения, так что вы можете лучше поставить слайды в ментальные рамки, ознакомление с "Линго", и задать соответствующие вопросы, чтобы прояснить.

  3. Практика слушать "подсказки фразы". Преподаватели приходят с разными способами речи, некоторые из них более "пушистыми", а некоторые "плотнее". Тем не менее, они часто имеют некоторые фразы до перечисления основных пунктов или выделение ключевых понятий.

  4. Использование систематических заметок система как методу Корнелла или карт памяти , чтобы быстро записывать идеи и их объединений. Тогда вы можете полагаться на показания и исследования, чтобы заполнить в деталях.

  5. Сверить со своими сверстниками. Это может помочь прояснить то, что пропустил.

  6. Договориться с профессором в пределах разумного. Например, если он/она просто летает через множество таблиц и графиков из многих журнальных статей, по крайней мере попробовать попросить список ссылок для каждой сессии. Показывают лектора ваши заметки и объяснить, что это было бы очень трудно копировать цитаты. (Хотя фамилия автора, год и первые три слова в названии, как правило, не проблема.)

+712
kinolyub 12 янв. 2013 г., 4:19:00

Я не блестящим студентом. Он средний, я очень старалась

Быть самокритичным-это не редкость. Данные баланса собственной личности решений против сопоставимых список достижений, пусть и небольшой.

Но, оглядываясь назад, я чувствую, как я должен ...

Чувства раскаяния или сожаления не редкость, особенно стоя на пороге важной вехой в жизни. Кто-нибудь с реализации собственных бренность будет иметь их. Позвольте себе достоинства, чтобы принять ваш выбор однозначно свой собственный.

Как я могу справиться с сожалением о моей неспособности делать вещи, которые помогли бы мне в учебе и в промышленности?

Это имеет две стороны. Во-первых, личное. Вот, мой непосредственный совет-обратиться за профессиональным руководством. Я представляю, что вы понимаете, что вы никогда бы не получили на протяжении всей научной карьеры без профессиональных рекомендаций, которые вы получили от вашего консультанта, чтобы помочь вам решить некоторые из ваших более сложных проблем. Соответственно, тогда вы можете признать, что иногда вы также должны искать профессиональную консультацию, чтобы решить ваши личные проблемы. Мы можем вечно в форуме обсуждаем методы консультирования, но, в конце концов, вы должны сделать этот шаг самостоятельно.

Вторая сторона является профессиональным. Вот, мой прямой совет-поговорите с вашим консультантом и с другими того же уровня, который вы смотрите на лидеров. Попросите выводы о том, как вы можете стать лучше в сети. Спросить, есть ли какие-то возможности все еще открыты, чтобы принять меры теперь, что вы жалеете, что не взяли раньше (участие в конференциях с докладом или стать активным руководства в профессиональной организации).

Наконец, вы не должны видеть этот момент, как дверь, которая закрывается на мир, который вы могли бы иметь. Вместо этого вы должны научиться видеть это как дверь, которая открывается на мир, который вы можете сделать свой собственный.

+694
danang putra 3 июл. 2010 г., 14:39:40

Постдоки являются краткосрочными и трудно получить, и я не думаю, что это мудрый, чтобы сделать такие планы ограниченных (в текущем этапе). Это может быть, например, что если вы получите постдока, они имеют в виду конкретного курса, что они хотят вас научить, и он почти наверняка не будет языковой курс. С другой стороны, такое планирование может посадить вас в первую работу (не работая) то, что было несколько учебных потребностей. Отмена ограничения постдока, то вполне вероятно и потенциально выгодно быть в состоянии научить нескольких местах, даже в разных отделах.

Говорю как лингвист, я знаю, что ряд лингвистов, которые также в преподавании языков. Иногда язык (современный) преподается на кафедре лингвистики (которая может быть "языки и лингвистика" кафедры), и иногда это через совместное назначение. В последнем случае человек, как правило, нанимается на работу в один отдел, а позже разбивает назначения. Я сомневаюсь, что вы могли получить начальную позицию в отдел по специальности в CS или лингвистики, но если у вас была назначена встреча в лингвистике, что можно разделить позже. Хотя, если вы говорили что-то "экзотического" (в некоторых контекстах, это может быть японский), вы можете на самом деле получить свой первый прием в преподавании языка.

В R1 институты, такие механизмы существуют, наверное, 5-10% от назначений, и для небольших колледжей я ожидал, что будет гораздо выше (потому что они, возможно, только нужна половина японского инструктора).

+690
kunoo 8 дек. 2012 г., 13:53:07

Я думаю, что социальные медиа будут влиять на информированность общественности к Ваше исследование, а не цитата но я не знаю ни одной статьи об этом. от того, что я испытываю исследователи используют социальные медиа, чтобы достичь толпу, чтобы найти участников, распространение знаний и т. д. Однако, я бы сказал, что это не повредит вашей sitations и вы могли бы просто помочь общественности понять ваши исследования, который является очень важным и не исследователям сделать столько, сколько я посчитаю необходимым. Конечно время сдерживать-это большая проблема.

+670
waszkiewicz 19 июн. 2012 г., 10:53:55

Немного обо мне: я недавно закончил студентов в области статистики и хотели бы продолжить аспирантуру. Я буду работать в качестве актуария, начиная следующий месяц и будут проводить GRE и GRE в математике испытуемого в сентябре/октябре.

Я пытаюсь написать резюме для выпускника школы. Это не требование, что я знаю сейчас (я давно не смотрел на требования приложения, но в тех местах я планирую поступать), но я знаю, что я должен быть готов на случай, если мне понадобится в будущем. У меня много опыта написания резюме для актуарных позиций, но никто ни за парту резюме.

У меня жирным шрифтом те вопросы, которые я бы ответил.

Вот что в настоящее время у меня есть до сих пор (в хронологическом порядке):

Топ: имя, контактная информация

Тело: образование, научные исследования, педагогический опыт, опыт добровольцев (если я вызвался та, я должен бросить этот опыт в преподавании, а если у меня нет других волонтерство опыт?), Опыт работы (состоит из актуарных позиций + позиция оценки), лидерство и опыт комитета, актуарные экзамены, языки, компьютерные навыки, научные интересы

Я пропустил что-нибудь , что должно быть в математике ЧВ?

Также, насколько подробно я должен поставить в моем опыте? Например, на мой исследовательский опыт, у меня есть советник по имени, что я делал, как я проводил исследования, а в некоторых случаях, что исследования привели к (например, один из моих проектов был использован, чтобы дополнить уже опубликованные математики и музыкального текста). Я должен говорить про "отличные коммуникативные навыки" или "командная работа" в любом из моего опыта, если это применимо? (По актуарной резюме, я бы никогда ничего подобного, как мне кажется, что я просто пытаюсь заполнить пробелы.)

Наконец, я понимаю, что это не самое актуальное, относящиеся к этому сайту в частности, а существуют интернет-форумы, где я могу получить обратную связь на мое резюме (математика-специфическая бы крайне приятно)?

+663
Ian luedke 27 июн. 2017 г., 18:03:19

Я был приглашен в качестве внешнего эксперта на степень доктора наук в электронной инженерии в университете Великобритании.

Я работаю в электронной промышленности, в научно-исследовательском роль, регулярно претендующих на внешнее финансирование исследований с учеными и иногда сотрудничает с ними тоже (в том числе 2 или 3 из академиков в отделении, из которого я получил приглашение).

Я не учился на доктора, но чувствую, что держите в курсе исследований по рассматриваемым темам. Я комментарий статей для журналов IEEE и иметь некоторое профессиональное признание.

Доктор философии были спонсированы мой работодатель и я считаю, что коллега была промышленным руководителем. Я не встречала кандидата. Я не чувствую, что это создает конфликт интересов.

Я гожусь на эту роль? Сколько работы она включает?

+637
Milorad 5 апр. 2012 г., 4:21:32

Вопреки большинству мнений тут, как не родной, я бы сказал, что анонимное письмо было бы полезно. Это не даст вам никаких очков, и может ранить чувства говорящего, но он будет полезен для человека независимо от. В общем, мы уже даем друг другу немногих честных отзывов из вежливости ... все в другую сторону будет ценным изменения.

Самый популярный ответ здесь спрашивает: "не могли бы вы дать обратную связь, если это касалось какой-либо вопрос, кроме английского?" Я признаю, что это не норма, но это не значит, что такая обратная связь не поможет. Действительно, мой руководитель дает мне обратную связь о структуре моего доклада, его графики, а его опечатки-почему бы не мой английский, а? (На самом деле, он не комментирую, когда мне нужно, чтобы замедлить или исправить грамматическую ошибку).

Спикер, вероятно, известно, что он имеет проблему с языком, но он может не осознавать масштабы проблемы. Есть шанс, что обратная связь может помочь, и это точно не повредит, так почему бы и нет?

Согласен, с вами не играть роль советника спикера, я бы совершенно не советовал прямого разговора. Скорее всего, это сделает спикер чувствую обиду по отношению к вам, неважно, насколько полезны Ваши советы. (Такова к сожалению человеческая природа). Но анонимное письмо будет прекрасно работать.

+603
Mohamed Abduljawad 8 февр. 2014 г., 21:32:32

Сначала я хотел бы отметить, что эта специфическая шутка будет очень оскорбительным для некоторых людей в США, и я думаю, что это очень плохая идея, чтобы использовать его.

Однако, ответить на вопрос в более общем плане, я думаю, что уместность шутки о тема в лекции очень зависит от культурной среды. В некоторых странах, в худшем случае является то, что такие шутки будут уволены некоторые студенты, как плохой вкус без каких-либо серьезных последствий. Однако, в США, я бы лично либо быть крайне осторожны в том, что я шучу или воздержаться от шуток совсем, так как там низкий порог того, что считается оскорбительным и последствия могут быть очень серьезными (просто чтобы быть ясно - я не вынесении постановления об этом). Это особенно верно, если вы не являетесь родной в США, как вы можете даже не быть в курсе того, что считается оскорбительным (я видел это произошло несколько раз).

+602
YBR 12 окт. 2018 г., 20:24:56

Я предполагаю, что вы, опираясь на европейские модели, так что по моему опыту групп, основанная на некоторых общих интересов у нас самая сильная, потому что у них есть видение, что может привести группу. Как правило, это друзья или пары, которые удастся привлечь финансирование делая мультидисциплинарной команды. В таком коллективе все знают друг роли, и они держат друг друга, убедившись, что люди представлены в публикациях в равной степени касается авторства. Я хотел бы предложить вам взглянуть на научные лаборатории ворот профили, где можно увидеть как представителей конкретных лаборатории подключены и какие гранты или проекты их хозяйствования. На мой взгляд это лучший способ открыть для себя динамичный группы и внутреннюю структуру. Второе центр превосходства, они теперь из-за HORISONT2020 становятся все более популярными и жесткой иерархией. Однако изначальная идея для их создания было сделано заявление через группы или консорциума reaserchers и ученый, там вы можете наблюдать такие же вещи, как в вашем вопросе, однако структура сохраняется крайне иерархична. На мой взгляд лучший способ организовать исследовательские группы вокруг "друзей и семьи", потому что вы должны доверять людям, чтобы следовать через с вашими планами. Я не говорю, что группы, которые строятся вокруг одного человека-это плохо, но из-за все большее внимание в научных кругах на обучение, управление и бюрократия, одни пи в нынешней европейской финансирования структурной схеме можно не переживать.

+585
kylngr 8 февр. 2018 г., 15:24:06

Если другие факторы (например, исследование качества) примерно такие же, делает академическую работу* кандидата с Опыт работы ТП в различных верхнем отделе классов (например, абстрактной алгебры, реальный анализ, и многие другие занятия по выбору), имеют больше шансов, чем кандидат с опытом та только в начальной низший дивизион классов (например, исчисление 1 и 2)? Насколько важным является этот фактор?

Я в настоящее время один год в программу по математике доктор философии и в основном материально поддерживает работу та. В первый год моего опыта та ограничивается исчисление 1 и 2 (одной переменной)-это как предпочтение департамента и мои личные предпочтения на первом курсе. Я интересно, если это хорошая или плохая идея, чтобы сохранить его таким образом(я буду иметь выбор в любом случае). Это стоит инвестировать немного времени, чтобы та некоторые более сложные классы?


*Здесь все пост-док. или факультет работы, будь то исследования или обучения ориентирована, включаются, если ваш ответ зависит от типа работы, адрес.

+560
Appyx 2 июл. 2010 г., 10:57:05

В настоящее время, я провожу социологическое исследование анализ СМИ и реализован алгоритм обучения, где он сочетает в себе различные функции, чтобы показать, что определенный классификатор работает лучше, чем другие.

Вопрос в том, можно ли использовать этот алгоритм в дальнейшей работе? Можно ли использовать предложенный алгоритм в других научных идей (я использую его сейчас в наборе твиттер)-если я применить его в набор данных ФБ будет ли это считаться новым вкладом?

+547
Joey Wilson 30 янв. 2018 г., 17:53:01
Вопросы, имеющие отношение к заметок. Конспектирование-это практика записи информации, как правило, во время лекции из книг, чтобы помочь вам определить важные идеи из этого источника.
+510
John Gates 30 июн. 2014 г., 20:24:34

В то время как я являюсь постоянным читателем Ж. хим. Эд., Я бы не сказал, что это хороший журнал для чтения для обучения основам. Это больше журнал педагогов в области химии, и хотя я думаю, что некоторые статьи могут быть полезны для студентов-химиков (в том числе лабораторных экспериментов и деятельности), в целом его цель-стать форумом для обсуждения того, как мы учим химию, а не место, чтобы изучать химию.

Для других журналов о химическом образовании, вы можете найти очень короткий список в Википедии. Также, как отмечается, большинство таких журналов (особенно для младшей или средней школе химическое образование) локализованы, т. е. общества в конкретной стране (из-за разницы в учебных планах). Среди международных, я бы порекомендовал образования по химии, который является более читаемым, чем его сестра журнал Химия образование научные исследования и практика

+467
johnboiles 5 февр. 2010 г., 11:17:29

Как уже отмечалось, вы должны ошибаться в сторону официальности. Если ваш консультант имеет докторскую степень, использовать "Уважаемый Доктор Икс" (или французский эквивалент).

Если нет, используйте "дорогой профессор Х". А вы сказали, что она не учит ответственности, что не исключает звание профессора. По крайней мере в Соединенных Штатах, есть профессоры. Кроме того, кто-то вряд ли обидится, чтобы его считали профессором.

Как отметил @Хойланд, женщины часто рассматриваются как Миссис (или Мисс или Миссис), если мужчина коллега будет рассматриваться как "Доктор" или "профессор", который по понятным причинам раздражает их.

Как профессор, так Я сигнал студентам, что это нормально, чтобы использовать мое имя, чтобы подписать электронные письма от их имени. Если ваш советник делает это с вами, вы можете смело обращаться к ней по имени. Если она использует свои инициалы или полное имя, придерживаться официальной формы.

Как отметили другие, он также будет хорошо для вас, чтобы спросить, как решить ее. Если бы я был тобой, я хотел напомнить ей, что я из другой культуры. Например, вы могли сказать: "в Индии, я хотел бы обратиться к вам 'проф. х'. Это верно во Франции тоже?" Для кого-то не из другой культуры, это может быть неудобно, чтобы ответить на их вопрос, говоря, что они должны придерживаться официальной формы. (Представьте себе эту неловкость, если бы вы спросили кого-то, если вы могли бы использовать их имя, и они сказали нет.)

+431
Lorenz So 11 февр. 2011 г., 6:48:29

У меня есть трое близких друзей, кто амбициозен и молод младших преподавателей университетов в Таиланде, Индонезии и Сингапура, которые заинтересованы получать академическую карьеру в топ-многоуровневое Американского университета.

Как могут они идти о достижении этого? Что они могут делать в это время, чтобы увеличить свои шансы, по сравнению с академиками, которые уже базируются в США?

Ни один из них не являются американскими гражданами, хотя один из них учился в США, а другой в Великобритании. Все они работают в области гуманитарных и социальных наук. Я знаю, что выходящих на академический рынок труда в США может быть дорогим, со всеми так. И мои друзья живут более или менее на другом конце мира.

+394
Vovor 9 дек. 2011 г., 16:18:48

Начнем с предыстории: я европеец, не знаете о старшекурсник образовательных систем, и особенно классификации, за пределами своего участка. Итак, я получаю резюме от Индийского старшекурсник с следующем разделе:

             enter image description here

Теперь, я понятия не имею, будут ли баллы здесь-мрачный, средний, хороший или отличный. Википедия не знает, что паку есть, кроме Непала (и студента в случае не образованные в Непале), поэтому я обращаюсь к вам, Академия стек обмена, чтобы помочь мне разгадать эту загадку!

+373
mellodev 1 июл. 2014 г., 19:55:32

Одно из возможных объяснений для различных форматов является тот факт, что издательство Elsevier приобрела много других издателей; они не склонны менять формат недавно приобретенный журнал, наверное, для абсолютно проблем (обложка и стиль хорошо известны публике, их изменение может быть тревожным).

Это не объясняет, почему в журналах, где один колоннами по их издателей, в первую очередь, но другие ответы были решать этот вопрос.

+340
Deben Oldert 28 июн. 2016 г., 9:22:12

Очевидно, что без подробностей, я не могу сказать точно, но думаю, что да, это можно будет опубликовать.

  1. Если более старшие люди думают, что публикуемые (и, кажется, они имеют некоторый опыт работы с научный процесс, хотя этот параметр отрасли), то я склонен доверять их мнению, а не вам. Часто, когда начинаешь, люди склонны думать, что могут быть опубликованы только крупные прорывы; когда это очень не так. Это достаточно распространенное явление с молодым ученым: что они слишком застенчивы публикации. (Другие слишком быстро, чтобы думать, что что-то готово к публикации).

  2. Очевидно, роман, Что конкретно этот протокол имеет эти свойства, даже если в самом протоколе уже была опубликована (или будет опубликована отдельно) или методы для того чтобы получить в результате не роман. Вопрос, Является ли это интересные и неочевидные достаточно. Если это действительно пустяковое дело, то он не может быть стоит публиковать, даже если это роман. Кроме того, если протокол сам по себе не очень интересные или использоваться, то это может считаться не интересные, что другого критерия от номера-Роман.

  3. Учитывая вышеизложенное, качество самой бумаги (в отличие от сырьевых анализ) также должны быть приняты во внимание. Это больше опубликовать, если вы можете связать эти результаты в более широком контексте, с тем чтобы найти его в больший объем работы. Опять же, трудно сказать наверняка, что это может быть не зная всех подробностей.

+310
donv 2 сент. 2017 г., 7:41:11

Есть несколько еженедельных домашних заданий на основе учебника. Мы закончим каждая проблема установить и силы, что в каждые две недели.

Так как задания из учебника, это очень легко получить копию учебника руководство решение из онлайн источников.

Как студент, если я попробую эту проблему сам, а потом сослаться на решение руководства только для сравнения окончательных ответов, я совершил академической нечестности?

Так как я сослалась на руководство решение, очень вероятно, что я буду получать хорошие оценки по переуступке. Если у меня тоже есть очень хороший балл по ЕГЭ, мой результат отразить, что мое домашнее задание не скопированы из руководства решение?

Домашнее задание стоит только 10% от общей оценки.

+286
Oleg Rudenko 14 июл. 2016 г., 10:46:34

По моему опыту это действительно зависит от того, что руководитель ищет в плане того, что проекты у них на уме. Но я видел, что люди начинают аспирантуру без магистратуры или дипломную работу. Это будет особенно выгодно, если исследования ассистента работал на исследованиях, которые были посвящены предполагаемым научным руководителем. Опыт работы в качестве научного сотрудника могут обеспечить более соответствующим опытом, чем Написание магистерской диссертации, особенно если тема была соответствующая.

Я хотел бы предложить вам установить контакт с потенциальными руководителями, которые делают упор на то, что вас интересует. Будьте готовы, чтобы позволить им знать, почему вы хотите сделать исследование и почему они должны принять вас в качестве студента. Но не дискредитировать себя, это звучит как у вас есть некоторые ценные навыки, чтобы предложить. Желание развиваться и учиться проходит долгий путь.

+255
Damichan 18 авг. 2017 г., 23:04:53

Я аспирант и главный автор исследования в доклад по информатике. Документ уже опубликован на семинар (в производстве, это не журнал, бумага) и там была представлена несколько месяцев назад.

Продолжая работу над темой статьи, я обнаружил ошибку я сделал в уже опубликованной работе семинара. Значение, которое дважды говорится в статье неверно; он по-прежнему необычайно высок, но ниже, чем сообщается. Значение также упоминается в резюме. Сначала я сказал моих соавторов, которые сидят в соседней комнате в этом же институте.

Сейчас я хочу опубликовать описка на моем учебном сайте.

Моя первая идея опубликовать текстовый файл рядом с Скачать как это называется "описка" (это единственная ошибка). В качестве примера для этого "текстовый файл", я посмотрел на следующую страницу.

Вторая моя идея в том, чтобы изменить авторский вариант моей работы мастерской, который можно загрузить в формате PDF с моего сайта. Моя нынешняя идея в том, чтобы решить это с помощью сноски в PDF-версии статьи. Так что как бы я справиться с этим? Я правильное значение и добавить сноску, говоря, что первоначально опубликованное значение было неправильно и объяснить ошибку? Другой вариант, который я считаю неподходящим является следующее: оставить неправильное значение в документе и добавить сноску, которая поясняет, что это значение было ошибкой и дать правильное значение в сноске?

Кроме того, есть сайты, как обращаться с поправкой на конференции/семинаре в технических областях, как информатика? Обратите внимание также, что в моих докладов на конференциях поле имеют весьма важное значение (например, конференции POPL), а в некоторых других областях только журнал документов графа (вроде).

+254
StudentRik 16 февр. 2014 г., 22:46:38

Я читал статью о Химик, который получил степень бакалавра в другой философии по окончании бесплатных курсов МООК. Его новая "степень не может быть академически аккредитованных в любой выпускник Школы философии. Но это все еще стоит упомянуть в вашей автобиографии/резюме как новая "степень"?

+213
Gulliver 16 февр. 2013 г., 21:13:35

На мой взгляд (как не изучал бакалавра пост-град с целью достижения MSC и PhD) есть несколько противоречивых ответов.

Один, ему легче продолжить свое кругов нон-стоп, так что на самообразование и приобретенные знания не застаивалась (использовать ее или потерять его).

Два, это очень ценные умения и навыки, иметь опыт в области рабочего места, даже не имеющие отношения к учебе.

Лучший компромисс в год в качестве стажера в размещении актуальной для выбранной области исследования. Таким образом, вы получаете лучшее из обоих миров. Ваши знания не топтаться на месте, в действительности оно не может размножаться, и две вы можете показать реальный мировой опыт на ваше резюме.

Некоторые работодатели, как известно, с презрением смотрят на чистом ученых, особенно тех, кто работал свой путь вверх ряды'.

+208
Sylvia Scallion 9 янв. 2019 г., 0:43:50

Прежде всего, я думаю, что в вашем конкретном случае, это был правильный курс действий, чтобы отклонить "приглашение".

Чтобы ответить на общий вопрос

Будет ли это неуместным, для кого-то представит документ, по причинам, перечисленным выше?

давайте посмотрим на один причинам по одному:

Не моя компетенция

Довольно обоснованная точка зрения. Вы, наверное, не стоит говорить о чем-то путь вне вашей области знаний. Однако, если тема хотя бы косвенно связанных с вами, можно утверждать, что вы не должны заключать себя в своем личном пространстве, но попробую вам немного познакомиться с как можно большее число других темах. В общем, несмотря на исследования конкретных вопросов, образованный человек должен иметь обширные знания, и, возможно, зная о такой другой теме даже предоставляет возможности для расширения собственных исследований в непредвиденных направлениях.

Моя первая конференция

Это. На мой взгляд, это самая сильная точка в этом списке. У вас нет никакого опыта конференции, не только читать лекции, но и слушать, как конференции работают вообще. Как это часто бывает, рекомендуется начинать несколько простых, и представление документа вы не полностью осведомлены о себе это наверное не лучший способ.

Я не автор на бумаге

Что не является уважительной причиной. Как вы сказали, людей, присутствующих от имени других все время, и есть различные причины, почему фактических авторов может не дотянуть до конференции лично1.

Я не понимаю бумага

Остро, что является серьезным вопросом, хотя это может быть сказано (имею в виду первый пункт), что в таком случае, вам просто нужно потратить немного больше времени, пытаясь выяснить это (и наличие оригинальных авторов помогут вам понять это!). Таким образом, это довольно веская причина, но дали немного больше времени, это вопрос, который может быть смягчен.

Слово на ваше заявление

эти люди, безусловно, знающие по этому вопросу?

Нет. Иногда, не на всех, что прискорбно, так как то, Q&сессия деградирует в ничто, но: "следующий вопрос, пожалуйста". - "... ?" - "Извини, я не пишу на бумаге." Однако, если ведущий, по крайней мере, частично знающих, что они подготовили презентации также (совместно с первоначальным авторам!), это полностью приемлемо, если ведущий не может дать ответ на любой конкретный вопрос, как долго, как они могут в достаточной мере описать суть исследования.

1. Планирование конфликты, визовые вопросы, болезни, или ограничительных средств на поездки приходит на ум.

+200
user77285 31 янв. 2016 г., 7:22:26

Я думаю, что это действительно сводится к тому, на кого ты работаешь. Номинально вы работаете в университете, но университет действительно не заботятся о любой результатов вы можете предоставить и радуется за свой оставить. Может быть, вы не работаете на спонсора; если это так, они не думаю, что результатами вы можете произвести стоят, что это будет стоить и рады за вас, чтобы перестать работать на них. Ваш мальчик тоже не думаю, что вы можете производить это стоит. В самом деле, как постдок, вы действительно работаете для себя, как вы действительно единственный человек, кто получит пользу от вашей работы. Ваш отказ получить дополнительный грант деньги означает, что вы больше не можете платить себе (через университет) и теперь вы должны решить, если вы хотите работать на себя бесплатно.

+194
GiVeR 12 нояб. 2013 г., 17:04:23

Около 5 лет назад, Джейк VanderPlas написал интересные и на мой взгляд, важно, кусок о том, почему многие академической культуры являются нестабильными в долгосрочной перспективе, и в конечном итоге будет уступающие промышленности , если не полностью разрушены из-за чрезмерной утечки мозгов.

Его главным аргументом является то, что желательно академические навыки растут неотличимы от желательные навыки отрасли, разница в том, что промышленность платит больше, и производит значительно более интересные результаты, более высокую отдачу. Повышая естественный вопрос: зачем оставаться в Академии? Например, почему любой пост-док заработать 40к, когда они могут заработать 200к, используя тот же набор навыков работы в IBM, Apple, компания Google, Убер, на eBay, Amazon и Yahoo, Этси, Али-Баба....этот список бесконечен.

Эта утечка мозгов было описано в последних статьях, таких как:

  1. "Большая IT-компаний' Ай найма безумие приводит к утечке мозгов в университеты Великобритании Высокий спрос на такие компании, как Google может уйти меньше талантливых ученых, чтобы научить следующее поколение, ученые боятся"

  2. "Мы не можем конкурировать': почему университеты теряют своих лучших ученых ИИ горстка компаний переманивании ведущих исследователей, но ученые говорят, что они убивают гусей, которые лежали золотые яйца"

  3. "Ай ученого предупреждает о проблеме" утечки мозгов "техник групп"

Кажется, предсказание автора по большому счету был реализован.

Ключевой отрывок из первой статьи:

Практически весь мир использует инструменты с большими объемами данных, обнаружения, те же навыки научного сообщества теперь игнорирует и обесценивает именно те навыки, которые наиболее ценится и вознаграждается в промышленности.

Результатом такой "идеальный шторм" заключается в том, что квалифицированных исследователей считают коварным градиентом исследований и в промышленности. В то время как программно-ориентированные рабочие места действительно существуют в научных кругах, они, как правило, ниже оплачиваемые должности без престиж и возможность карьерного роста нашли в срок. Промышленность является весьма привлекательным: он решает интересные и насущные проблемы; он предлагает хорошую зарплату и льготы; она предлагает путь выхода из миграционного крыса-колесо временного докторской позиции, и часто даже поощряет исследования и публикации по основным темам. Самое главное, пожалуй, индустрия предлагает позиции с реальной возможностью для престижа и карьерного роста. Это действительно удивительно, что любой из нас остаться в академии на всех.

Пару лет назад я читал подобный вопрос (возможно, именно на этот клиент StackExchange), и в это время общий консенсус был одним из отказа. Несколько видных профессоров предсказал, что такие "утечки мозгов" будет происходить в связи с историческими тенденциями, которые они видели в студенты, другими словами, не проблема. Но теперь кажется, что утечка мозгов не может быть остановлен, беглый опрос моих коллег-аспирантов быстро выяснилось, что никто из них не захотел остаться в академии после окончания учебы.

Из этого отрицания и вакуум лидерства в науке, разработали очень коварный академической культуры: студенты соискание ученой степени кандидата наук просто взять достаточно промышленно-ориентированных курсов, а затем быстро уходить в промышленность. Я лично был свидетелем этого во многих сокурсников выпускников.

Итак, еще раз, есть в любом случае для ученых, чтобы остановить или остановить одним способом мозг течет из академии в промышленность? Что можете академической изменить культуру, чтобы привлечь ярких и талантливых студентов, чтобы продолжить фундаментальные исследования?

+165
Tim Aych 21 мая 2018 г., 7:30:28

Я прошел через этот опыт, и у меня есть друзья, которые прошли через этот опыт, и это никогда не весело. Вы задаете много вопросов, я постараюсь ответить как можно.

  1. Какими должны быть соображения студента, когда профессор предлагает ему выбор, чтобы двигаться вместе с ним?

    Рассмотрим следующие:

    1. Как далеко вы в вашей работе? Если вы еще не предложил, наверное, проще найти нового профессора и начать все заново. Если вы не сделали никаких серьезных исследований пока (1-2 года), наверняка найти нового советника и начать все заново.
    2. У вас были хорошие отношения с этим человеком? Вы хотите продолжать работать с ними?
    3. Часто ваши кредиты будет не за вами. (У меня нет источника для этого заявления, другой, чем мне говорили многие люди, что выпускник кредитов редко передачи между организациями.) Убедитесь, что они будут переводить, или что вам будет дано какое-то пройти, прежде чем переносить.

    Другие вещи (рейтинги, расположение, коллаборационистов), очевидно, следует так же учитывать. По моему опыту, большинство студентов не двигаться вместе со своим советником.

  2. Вузы предлагают отказ курсовых и быстрее, чем обычно выпускной для студентов соответствующих новых профессоров?

    Почти наверняка нет.

    Может статей, опубликованных в старшей университета является частью тезиса о том, что будет написано на новой кафедре?

    Наверное, поговорить с университета до передачи.

  3. Что должен студент сделать, если такой вариант не доступен к профессору и не существует других профессоров кафедры, которые могут/готовы направлять студентов? Будет ли университет предлагать компенсацию за него?

    Это довольно необычно. Это происходит все время; люди, знакомые с ситуацией. Во многих случаях департамент будет готов помочь вам найти кого-то нового. Вы должны смотреть на мытарства как тождественные, когда ты выбрал свой первоначальный советник; вы, вероятно, сделать (укоротить) интервью с несколькими профс, поговорите с сотрудниками лаборатории, заглянуть в научные исследования и т. д. Разница в том, что, сейчас, вы должны быть знакомы с теми людьми, которые делают исследования похож на то, что вы делаете, поэтому ваш поиск будет легче; вы будете знать их, и они должны знать, что вы, даже если только потому, что вы занимались в классе с ними или что-то.

    Вы почти наверняка не получите компенсации. СЕ ЛЯ ВИ, мой друг... добро пожаловать в реальный мир.

+157
Unomono 7 февр. 2014 г., 23:58:24

Проверка данных от некоторых государственных университетах, я заметил, что изменчивость факультет заработной плате стволовых поля может быть очень большим, даже в тот же университет и на ту же должность.

Например, в Мичиганском университете доцента в области машиностроения в целом около $95К в год, в то время как для математики такая же позиция платит около $55 тыс..

Почему этот диапазон настолько велик?

+138
Fakhar Islam Rathor 25 апр. 2011 г., 6:08:34

Какова вероятная причина для меня чувствовать себя как я делаю?

Есть много причин, почему можно получить слишком хорошие или слишком плохие результаты. Попытаемся проанализировать вероятные причины результаты. Если вы делаете исследования можно разделить на две категории часто встречается.

1) новые инструменты еще не опытный в использовании. Если человек не знает, как используются средства можно легко злоупотреблять, а также перевирать вывод средств, хорошие они или плохие, которые будут влиять на эмоции.

2) новые знания никто еще не научился достаточно хорошо, чтобы на самом деле знать, что кто-то делает. Планируете боролся за немного после того, как вы попробовать и получить навык, то вы просто узнали о, и всегда начинайте с легких примеров вы знаете, чего ожидать от (наземного).

Надеюсь, вы со временем узнаете, что недоразумения, которые повысить (или понизить) свой дух случаются время от времени. Если какой-то результат кажется слишком хорошим (или плохим), чтобы быть правдой, это обычно бывает по тем или иным причинам (из двух вышеупомянутых) , так вы узнаете, какой скептицизм ослабить хуже американских горок.

+117
DON BTC 22 февр. 2011 г., 10:55:19

Убедитесь, что вы знаете, что вы делаете перед повторной отправкой.

Если вы представили журнал с открытым доступом, то это бред повторно, потому что это только приведет к их зарядки вы снова взнос. Если вы представили гибридный журнал, то вы не должны быть сняты в первую очередь, потому что вы можете просто отклонить открытый доступ. Если вам нужна скидка или отказ, вы могли бы договаривался за нее без снятии.

В двух словах, если вы сняли на бумаге из-за финансовых причин, и это было правильное решение с вашей стороны, я не могу понять, почему вы хотели бы повторно в том же журнале , Если вы не нашли финансирования для оплаты открытым доступом. Если это действительно так, то просто напишите редактору так говорю, и делай, как она говорит.

+103
Rebeca Woodford 1 сент. 2014 г., 3:29:03

Я иногда чувствовал то же сама (иногда до сих пор), и знаю многих разочаровался аспирантов, кто чувствовал себя именно так. Есть темные моменты в ночное время, когда вы задаетесь вопросом, является ли финансирование для КС будет полностью вырубили в конце концов, когда финансовые учреждения также сделать вывод, что CS-это одна большая наука самозванцев.

Тем не менее, что вы должны понять, что это на самом деле самозванец синдром только что вы не сравниваете себя с вашими сверстниками, а вы и ваши коллеги, например, других наук. Тем не менее, причина, почему это происходит одни и те же: у вас неоправданно высокие ожидания научного сообщества, которое он не может жить в реальности. Вы знаете недостатки вашей общине все слишком хорошо, но не хватает проницательности, чтобы увидеть, что другие исследовательские сообщества или профессии далеки от совершенства. Да, все дерьмо вы упоминаете случается, но угадайте что? Все мы люди, так это просто нереально предполагать, что каждый преподаватель всегда быть хорошим менеджером (или даже приличным человеком), что каждый Дин будет всегда по-прежнему быть активным и хорошим исследователем, или, что все газеты всегда можно ознакомиться с самыми благородными намерениями.

Я должен также упомянуть, что ваш вывод о том, что, если вы не одиноки в этом чувстве, вы, конечно, должны быть права, является в корне ошибочным. История показывает снова и снова, что многие люди могут ошибаться точно так же в то же время.

Редактировать:

Кстати, я думаю, ваш заголовок страницы вопрос-это неправильно. Наоборот синдрома самозванца, как вы говорите, более или менее эффект Даннинга–Крюгера. Что вы имеете в виду не наоборот.

+98
user218978 28 янв. 2014 г., 4:33:46

Вот, грубо говоря, контрольный список, который я использую для судейства. Я работаю в области математики, поэтому оно может потребоваться корректировка для других областей. Когда я пишу комментарий, Я предполагаю, что это для моего же бумаги, и я стараюсь, чтобы включить вещи, которые я хотел бы рецензент для меня.

  1. Бумага правильная? Тривиальные ошибки могут быть исправлены в перепредставление, конечно. Я еще не получил бумагу, в которой я нашла каких-либо серьезных ошибок.

    1. Части правильности ясность. Я считаю, что аудитория журнала (насколько я могу), и какие-либо аспекты из бумаги, что будет непонятно, может быть поднят в докладе. Есть разница, конечно, между неясности и стиль написания. Но документы должны использовать стандартную терминологию, когда она существует, и доказательства должны быть написаны таким образом, что это не слишком трудно следовать. Иногда судья может предложить более рациональный доказательство, что нормально.

    2. Я постоянно пополняемый список опечаток, ошибок, стиля, и других мелочей, которые я перечисляю в нижней части отчета с минимальными комментариями.

    3. Я не проверяю правильность всех библиографических данных, но я часто обращаюсь к одной или более ссылок, когда читал газету. Если я замечу какие-либо ошибки в библиографии, я отмечаю их в отчет.

  2. Бумага завершить?

    1. Существуют ли явные пробелы в исследовании? Например, если теорема имеет странный дополнительные гипотезы, автор должен рассмотреть вопрос о необходимости этой гипотезы, или рассмотреть вопрос о том, как вопрос. Никто не будет в состоянии опубликовать документ, чтобы заполнить незначительные пробелы, так важно для автора, чтобы быть достаточно тщательным в оригинальной статье, ради общей литературы.

    2. Есть дополнительные ссылки, которые должны быть упомянуты? Если я знаю, дополнительных исследований, которые автор не упомянул, я могу поднять его в отчете. Я считаю, что это одна из наиболее важных ролей рецензента, потому что автор сознает всю научную литературу.

  3. Бумажный подходят журнала, к которому он был представлен? У меня вообще ощущение различий между журналов в моей области. Большинство журналов имеют декларацию о объеме и целях на их сайте, а также. Для некоторых журналов, я думаю, что все профессиональные качества, на тему документы по тематике журнала. Но для "высокого уровня" журналы, бумага должна иметь достаточные результаты (и, возможно, достаточной плотности результатов), чтобы соответствовать.

    1. Степень полноты (пункт 2) может быть важно. Редактор будет принимать окончательное решение, конечно, но это не подходит для рецензента, чтобы указать, если они считают, что документ правильный, но не подходит для журнала, в котором он представлен.

    2. Если понятно, что бумага не подходит, я могу написать рапорт с указанием этого без проверки правильности результатов. Это позволяет автору представить в другой журнал быстрее, чем если бы я взял мое время с бумагой.

  4. Сделал редактор дают какие-нибудь дополнительные инструкции? Например, один топ-уровня журнала явно попросил рецензентов поднять уровень качества, который требуется для принятия, потому что журнал был длинный отставание и хотели уменьшить объем принятых работ. Других непривычных ситуациях может возникнуть, что редактор может суммировать для рецензента.

Я попытаюсь ответить на вопросы 1 и 3 в первом абзаце обзора. Это то, что редактор должен знать. В нижней части обзора предназначены больше для автора, и, возможно, замечания, касающиеся возможных изменений или дополнений, особенно если моя рекомендация-пересмотреть и вновь.

+43
ErnestoJSpencer 30 авг. 2015 г., 1:37:26

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil