Почему некоторые профессора с PhD оставить свои профессорские, чтобы преподавать в школе?

Я могу предположить, что некоторые из них, возможно, не получили владения и необходимо найти другую работу, но не эти бывшие профессора будет скучно учить то же (относительно базального) материал годовой?

Дайте мне знать о других примерах, но я был рифления некоторые платные школы и усядутся на:

+712
Ian Canino 15 дек. 2017 г., 17:33:29
35 ответов

Как я писал в моем предыдущем вопрос, я в настоящее время применения к К. отделений в США (из немецкого вуза). Помимо языковой проблемы, есть еще один аспект, который меня беспокоит:

Я закончил свою степень в марте 2015 года, а затем решил заполнить время до осени 2016 года (начало программы PhD в США), начиная 2-летнего магистра. в этой же теме, который я планировал закончить в 1,5 года (а также будет удается сделать так).

Официально я зачислен в той степени, в сентябре этого года. Тем не менее, я "официально" началась с уже градусов в течение апреля 2015, остановившись студенты и принимать "дополнительные курсы" (т. е. разноуровневых курсов за пределы необходимого количества кредитов, которые также не влияют на итоговую оценку). С тех пор мастера и бакалавра были предложены в том же университете, затем они просто утвердил все эти дополнительные кредиты как часть моего магистра.

Итак, моя проблема заключается в том, что эти курсы дважды упоминается в мои записи, когда как дополнительные курсы степени бакалавра, и еще раз для стенограммы степень магистра. Как вы думаете, это может запутать приемной комиссии? Может быть, воздержаться от подачи магистр. стенограмма поскольку официально я зачислен только с осеннего семестра и университеты не требуют расшифровки с осеннего семестра? Также отметим, что в настоящее время м. Южная Каролина. стенограмма не содержит информации о курсах, не включенными в моем бакалавр. стенограмму. Или я должен попробовать, чтобы упомянуть об этом где-то (я особенно волновался о некоторых вузов, которые не обеспечивают возможность оставлять такие комментарии/замечания).

+966
user202 03 февр. '09 в 4:24

Если вы не хотите эту награду, просто дайте им знать. Я уверен, что они поймут. Я не могу видеть это влияет на вашу будущую карьеру любом случае, чтобы быть честным, так что если это делает вас неудобно, просто вежливо отказаться от премии. Я не вижу хоть сколько-нибудь самостоятельно; вы не просите об этом, вы не хотите его, и вы совершенно не обязаны принимать его.

+941
sdhy 30 июн. 2019 г., 19:33:43
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Добавление личного опыта отличный ответ @Хеннинг по.

Много лет назад (примерно в 2001 году) я работал в компании, которая остается безымянной, но отвечает за печать большинство журналов по всему миру. Хотя я делал только репрографии (т. е., ничего общего с печати / копирования, что не сами журналы), просто перед отъездом я сделала подборку на длительный срок подачи заявки (в тысячах бумажных документов направляются для сканирования микрофиш).

Довольно скучная работа, я до конца читал довольно много из них, в том числе довольно интересные переписки между редактором и автором газеты. Добавленные различные внутренние сообщения, где они пытались найти способ обойти настоянию автора о том, что они хотели сделать копию доступен онлайн бесплатно.

Конечный результат был в основном "автор убрано ограничение от договор перед подписанием, и мы не можем найти способ, чтобы заставить их изменить свое мнение независимо от того, сколько мы пробуем, так что просто оставил их сделать это".

Хотя я не могу сказать, если бы были другие подобные обстоятельства с иным результатом, я прошла через десятки тысячи страниц в течение нескольких недель, и визуально практически каждого, и не вижу никаких других по этому вопросу. Очевидно и то это было около 16 лет назад, так что многое, наверное, изменилось.

В то время как есть много денег, участвующих в журнальную индустрию, после того, как основные расходы, это практически все компании (что компания сидит на около трети миллиарда фунтов стерлингов в банке, а также за то, что в валовая прибыль с каждым годом, с 50% расходов на персонал и издательская деятельность и т. д.) - Но если вы хотите публиковать нигде это юридически принадлежит вам, только убедитесь, что вы только соглашаетесь и подписываете то, что вам удобно делать.

+910
user73618 10 мар. 2014 г., 23:19:05

Если вы не знаете, является ли ваш советник рассчитывает стать соавтором или нет, просто спроси его.

Если вы почувствовали, что советник не должен быть соавтором, вы можете преподнести это как "по умолчанию":

Я планирую написать свою работу с Х, чтобы представить на конференции Я. Вы действительно не были вовлечены в эту работу, так что я думаю, вы не соавтор этой бумажки нет. Это верно?

Если исходя из специфики ситуации вы не имеете какие-либо сильные чувства против совместного редактирования этой бумаги с ним, но вы просто не уверены, что он хочет, вы можете просто спросить его:

Я планирую написать свою работу с X, чтобы представить на конференции Ю. вы заинтересованы в совместной работе с меня?

Как вы сказали, Вы не можете читать мысли. Единственный способ узнать, что у него, общаться.

И это действительно важно, что вы уже обсуждали этот вопрос как можно скорее; авторство споры гораздо сложнее разрешать после публикации (когда они могут привести к ретракции), чем до подачи.

+907
brizone 3 июл. 2014 г., 21:36:31

На вопрос о выборе научных идей должны быть включены в заявление о цели, Жеффе посоветовал как написать последний абзац СОП:

Как мой отдел соответствовать вашим целям исследования? (Если в остальном ваше утверждение хорошо написано, читатель уже знает ответ на этот вопрос, но вы тоже должны убедить читателя, что вы знаете.)

Что я должен действительно сказать здесь, без повторения? Это сумма составляет часть, которой не нужно еще раз объяснять, и должны быть короткими. Я бы добавил, что эта часть также должна поднять эмоции читателей. Они воспользовались их обоснование достаточно в основной части. Если мне удастся удовлетворять их или нет, я уже старался изо всех сил, и нет необходимости доказывать, что я хорошая.

Или, как Жеффе говорит, мне нужно убедить читателя в том, что я знаю, что я хорошая*. Мои предпочтения-сделать дефицит здесь, потому что чувство утраты-это одна из самых сильных эмоций. Однако, когда у меня есть проект с заделом, это сильно критиковали, что это высокомерие, или, по крайней мере, лишнее. Я дал свое обоснование, но никто не отвечает. Вот проект:

Подводя итог, я надеюсь, что если бы я вам признался, Я буду ценным приобретением для лаборатории, кафедры и Университета. Я буду новый исследователь с убедительным план зреет теория; новый студент, который может обогатить разнообразие департамента X; и будущий ученый работает, чтобы выполнить видение г школы: создать лучший мир.

Так:

  1. Как писать эту часть?
  2. Я должен использовать эту часть, чтобы поднять свои эмоции?
  3. Я должен использовать дефицит, чтобы поднять свои эмоции?


*Поощрение только подчеркивать необходимые слова, чтобы не быть высокомерной.

+894
grossdm 14 авг. 2012 г., 4:44:05

Я подозреваю, что это потому, что я использовал те же символы, которые в ретроспективе я мог бы, должен был измениться

Это вполне может быть дело. И я могу понять позицию позади него.

Одно дело найти альтернативный источник, чтобы научить тебя, что тебе нужно, учиться и применять то, чему вы научились данной задачи. Это совершенно нормально (большую часть времени).

Однако, глядя на решение ваших задач, копирования , только указав разные номера, и передал, что в своей работе будет выглядеть гораздо более неприемлемо.

Нет, вы должны не только изменить символов! Что можно рассматривать как попытку прикрыть свой 'плагиат'.

Что вы должны сделать в будущем:

Если вы найти (часть) решение задач в некоторой литературе, забрать его и понять его. (Это не чтобы запомнитьего!) Затем отложите эту литературу и с приобретенным пониманием решения задачи вручную. Это поможет вам избежать обвинений в плагиате (нет гарантия, в зависимости от источника решение отличается от того, что вы должны предоставить) и в то же время помочь вам выучить необходимый/требуемый навыки и доказать, что вы сделали так.

+881
hdigiorgi 5 авг. 2011 г., 0:08:08

Я действительно второй использовать сайт Кокрановского сотрудничества для мета-анализа и систематического обзора.

Еще один хороший ресурс - призма контрольного списка , который часто используется для журналов и рецензентов в области здравоохранения при оценке работ. Призма также имеет хорошие рекомендации для Как отформатировать/представить вашему включены документы и создать блок-схему процесса рассмотрения (снова, часто требуется в медицинских журналов). Удачи!

+828
caub 14 июн. 2010 г., 12:54:32

Когда мой муж сделал своего хозяина, он использовал LaTeX писать диссертацию, хотя его руководитель желаемое слово и все остальное в его лаборатории используется слово. Он обнаружил некоторые плюсы и минусы.

Плюсы использования латекса:

  • Слово получает очень медленно и глючит после того как ваши документы прошли определенной длины, скажем, сорок или пятьдесят страниц. Один из друзей моего мужа провел день перенумерации все цифры в своей диссертации после цифр таинственно исчез. Я не уверен, если эта проблема существует с LibreOffice, но это может.
  • Вы упомянули нарушая ваш тезис на более мелкие документы и сочетая их позже. Это легко и обычно делается с латексом; было бы значительно сложнее с LibreOffice. [Редактировать: derobert указал, что LibreOffice поддерживает это через "главный документ" функцию. Я не был знаком с ним.]
  • Это гораздо проще, чтобы изменить форматирование документа, в последнюю минуту, если вы обнаружите, что, например, поля не соответствовать требованиям вашего вуза и ваши ссылки форматируются неправильно. Это также легче сохранить форматирование последовательно.
  • Результаты более эстетично, если вы заботитесь о таких вещах, как Кернинг и лигатуры.

Минусы использования латекса:

  • Латекс имеет гораздо более крутой кривой обучения, как отметили другие. Если вам не нужно использовать его после того, как вы закончите свою диссертацию, он, возможно, не стоит затрат времени.
  • Латекс сил немного другой процесс редактирования, так как вы не можете включить отслеживание изменений. Ваш руководитель будет сверстать PDF-файлов, которые вы производите или добавить комментарии в самом файле Текс. Это может сделать ваш руководитель, менее счастливые о своем выборе.

Моя рекомендация: используйте латексные написать что-то короткое, что нужно писать иначе, чтобы увидеть, как это работает. Затем играть вокруг с некоторыми из особенностей, что нужно для диссертации: добавить сноску, ссылку или рисунок. Попробуйте \включить команду тоже. Это должно дать вам ощущение того, что вы хотите продолжить.

+817
Riley Bell 27 авг. 2011 г., 19:03:07

Я тоже никогда не видел этого в университетах в США (или других странах), но я видел его много в промышленности. Я предполагаю, что кто-то пришел в 'встряхнуться' или они наняли консультанта и пытаются все по-другому в этот раз. Поэтому, я отвечу с уважением к промышленности, которая я думаю, будет реально применяться в конце.

Это обычная техника ведения переговоров, чтобы получить 'парень', чтобы сделать первое предложение с верой, это ставит его в более слабой позиции. Это похоже на то, что они делают и как вы указали в своем вопросе, когда они делают первые предложат вам действительно в сильной позиции.

На ваш последний вопрос, не могли бы вы игнорировать их просьбу и просто не дать им ряд, аккуратно на этот момент. Некоторые нанимают людей будет сердиться, если вы не будете следовать правилам, и будет считать это как одну причину, чтобы не сделать тебе предложение по всем (или ниже ваше предложение, поскольку вы не можете следовать простым инструкциям).

Насколько как на самом деле вести переговоры, как и любые переговоры, это гораздо лучше, если вы ведете переговоры с позиции понимания того, как вы можете работать вместе на благо друг друга. То есть, не зацикливаться на себе-тем больше я получаю, тем меньше вы держите мыслей. Цель состоит в том, чтобы быть творческим и найти способ, что вы можете на самом деле добавить значение уравнения, а затем разделить, что новое значение между Вы оба...ведущих к беспроигрышному поселения.

Проблема в том, что вы должны сделать какое-то предложение слепы и у вас нет личного отношения, разработанных с вашим коллегой, очень трудно спускаться на беспроигрышный путь. В этот момент я хотел бы видеть, если вы можете найти способ изменить ситуацию и начать строить какие-то отношения (даже по телефону может сделать огромную разницу в отношении подлинного беспроигрышное решение).

Если вы застряли и вам не удается хоть какого-нибудь содержательный разговор, прежде чем дать количество, то самое лучшее, что я могу сказать чтобы сделать серьезное заявление о том, что вы хотите, но сделать это с точки зрения диапазоны (скажем, между $100 и $120 [заменить разумных количествах для вас] в месяц в зависимости от остальных деталей). Предлагая широкий спектр вы сохранили некоторую гибкость, но разрешили им то, что они требовали: что-то.

Как вы могли догадаться, они могут зафиксировать на нижнем ряду. Однако, вы не привержены этому меньшее количество твердо, потому что остальные детали вы вошли.

Поздравления и удачи!

+816
MauJFernandez 24 сент. 2019 г., 12:03:12

Я подала документы на весенний семестр программ 5 магистра, с указанием сроков, начиная с 15 октября по 10 декабря. Я отправила всю информацию на мой 2 профессора, которые пишут письма. Я думаю, я был наивен, думая, что они будут писать письма довольно быстро, теперь я схожу с ума они могут ждать до сроков декабря. (Прошло две недели.) Это не дает мне много времени на выбор программы, и переходить на занятия, которые начинаются в весеннем семестре!

Все программы говорят, что они будут сделать предложение около недели или двух после рассмотрения моего заявления, которые они не начнется, пока после того как они получили мои письма. Я очень хочу, чтобы моих преподавателей писать письма как можно скорее. Как я могу сказать им, я хотел бы представить их в срок? Это нормально?

+814
Ezric Knox 19 мар. 2018 г., 22:05:51

Я думаю, что это зависит от нескольких факторов. Если руководитель предлагает вам какие-либо гранты от компании, чтобы сделать ваши исследования работы, чем он может ожидать что-то, что он продает. Но в любом случае, было бы лучше поговорить об этом до начала проекта. Это всегда важно, чтобы делает вещи ясно перед началом проекта. Если что-то не ясно, чем это может впоследствии привести к некоторым конфликтам. Если вещи ясно и студента не устраивает, он может также просто работать с другим профессором.

Кроме того, я думаю, что профессия магистрант должен делать исследования, не делать несвязанные задачи разработки программного обеспечения (если он не платят, или если он хочет). Но участие в проекте компании также могут иметь ряд преимуществ. Кроме того, насколько я понимаю, вы также публикуя свои исследования как с открытым исходным кодом. Я считаю, что публикация исследования как с открытым исходным кодом является очень полезным. Лично я занимаюсь исследованиями в области интеллектуального анализа данных и опубликовать все свои исследования как с открытым исходным кодом (алгоритмы интеллектуального анализа данных и наборов данных) в рамках интеллектуального анализа данных/программного обеспечения, и я не зарабатываю никаких денег от этого. Но это увеличило видимость моего исследования. Таким образом, возможно, что вы должны увидеть его с этой точки зрения. Если ваши новые алгоритмы включен в программное обеспечение Commercial или большой проект с открытым кодом, это, вероятно, дает много видимость в своих алгоритмах, и ваши исследования будут, вероятно, используется и цитируется больше исследователей.

+769
angga soleh 2 янв. 2017 г., 12:48:32

Преподаватели просто нормальные люди, даже в MIT. Будьте дружелюбны и кратко. Как насчет этого:

Тема:

Запрос для набора данных, используемые в [название статьи]

Тело:

Уважаемый профессор [фамилия],

на странице [номер страницы] из статьи "[название статьи]" вы имеете в виду набор данных, состоящий из [элементов набора данных]. В настоящее время я работаю в _____ и хотел бы спросить, если вы могли бы отправить мне этот набор данных для дальнейшего анализа, как это поможет мне [пользой для вас, например, "проверить свои результаты"].

Спасибо,

[ваше имя] [фамилия]

+701
AMN 19 янв. 2017 г., 23:54:45

Как математик, я не считаю себя Эрдеша число как знак заслуг в какой-либо серьезным образом. Это больше культурная шутка.

Существует более 9000 человек с Эрдеша число 2, а гораздо больше, чем с Эрдеша число 3, поэтому он не отделил вас. Поэтому, если вы Опубликовано с Эрдеша, этот факт будет ясной форме списка документов, и если нет, ваш номер Эрдеша говорит о тебе очень мало.

Мой собственный номер Эрдеша-3 человека (две стороны), чистки рядов.

+648
melissa soriano MD 10 сент. 2019 г., 1:44:18

Это замечательная Ссылка - Спасибо. И у вас есть хороший вопрос, который волнует многих людей. Я писал ответ на подобный вопрос на моем блоге по ScholarWriter.

Я считаю, что большинство людей сказали бы, что вы прыжки с задачей редактирования слишком рано.

  1. Решите, на вашей схеме - вы пишите рассказ, экспозиция, убедительное произведение или научную статью - и решить, что каждый раздел предназначен для.
  2. Сделайте свое исследование и добавить "факты и цифры" для каждого раздела становится, как конкретно каждый пункт.
  3. Потом пиши.

Изменить вашу работу на следующий день. Не пытайтесь "польский" и писать одновременно. Одинаково писать гораздо проще, если вы точно знаете, что вы пытаетесь донести и правильную информацию перед вами.

Есть еще один использовать для написания, хотя - выявить связи и выводы. Как вы знаете, что вы думаете, когда вы говорите это, вы знаете, что можно думать, когда ты это пишешь. Часто вы только поймете, в чем основная мысль после написания абзаца или раздела. Так вы вернитесь к началу, чтобы снова все структуры. Несмотря на то, что много лишней работы, в этой ситуации вы не довольны, что делать работу, потому что сейчас вам и так понятно о чем вы пытаетесь донести и какую информацию важно учитывать.

Надеюсь, что это помогает и удачи!

+631
sjcaged 23 июл. 2012 г., 23:00:27

Да, вы можете. Какой ответ вы получите, однако, неясным, вероятно, от ответа на своего рода объяснение того, что касается.

Приглашаются комментарии просто пригласили и редакторов журнала сделать выбор варьируется. Я уверен, что этот термин предложил пересмотреть это зависит от случая, где каждый опубликованный отзыв, хотя и пригласили в редакцию на случай, когда редакция рассмотрит предложения от других, возможно, начиная от потенциальных авторов с их собственными идеями полезных комментариев.

Запуск журнала, в котором предложено комментарии принимаются, я могу сказать, что слово приглашенного для нас означает, что нет никакого смысла отправлять в комментарий к рассмотрению, он будет отклонен, но мы принимаем предложения, которые мы потом проверяем на общих интересах и пригодность, и только потом, возможно, дают идти вперед. Другими словами, предлагается обзор строго означает, что мы должны согласиться, что предложение вполне жизнеспособно. Предложения могут исходить от кого угодно, в том числе упомянутых авторов. Так что здесь только один случай, до сих пор служит, чтобы показать, что концепция предлагается обзор можно посмотреть немного по-другому от буквального.

Так что вы можете отправить свою почту, но, пожалуйста, убедитесь, что вы пытаетесь выяснить, как можно лучше, как отдельных операций предлагает такие комментарии, это должно быть понятно из их журнала или их "инструкции для авторов".

Edit: я должен добавить, что любое письмо должно также содержать предложение из обзора, который должен четко и в краткой форме описать необходимость пересмотра этой области. Это, наверное, точка, "сделать перерыв или" если журнал принимает предложения от потенциальных авторов.

+630
Jimmy Wall 29 июл. 2016 г., 18:49:18

Я получил степень магистра в 2009 году в США. С тех пор я работаю в качестве инженера-программиста. Я в основном интеллектуально интерес в профессиональной жизни и чувствую, что я не учусь. Мысль о возвращении в школу очаровывает меня. У меня нет его в меня поступить в аспирантуру, но я очень хотел это сделать еще 2 года целенаправленного исследования. Мне бы очень хотелось знать о курсах, где я могу пересечься с людьми в аналогичных сферах жизни.

Какие-либо предложения?

Обновление: есть ли популярен 1-2 года программы в области экономики/финансов?

+629
user137857 26 сент. 2018 г., 11:58:43

Я буду в аспирантуру в Германии, в котором первый год программа состоит из учебных курсов в рамках нескольких разных профессоров.

Некоторые люди подсказали мне, что я должен дать подарок для профессора, с которым у меня было интервью в начале моей докторской. Я должен сделать это? Это было бы неправильно как подкуп?

+625
Jamal Khan 29 мая 2018 г., 5:38:54

Если статья была опубликована с именем автора, без согласия автора, Что может быть сделано об этом?

Это есть способ отделить себя с опубликованной статьей? это втягивание единственный способ? Если бумага убирается, да еще оставаться в сети и связанные с этим имя автора?

+575
Amrith Krishna 6 мая 2010 г., 6:21:13

У меня высокий GPA. Однако, сейчас я в моем последнем студентов в год, и я чувствую, привлекает к исследованиям и публикации результатов исследований. Я должен идти вперед с публикации моих исследований? Это может негативно повлиять на мой результат немного и занимает мое время много. Стоит ли жертвовать немного ГПД для публикации в качестве студентов?

+476
piotrekkr 28 авг. 2015 г., 10:51:37

Я оставил свою докторскую степень в области физики около года и полтора назад. Я пошел в школу в 2011 году, получил знак мастера в 2013 году, и прошло мое сервиса Quals. Я тогда около 2,5 лет исследований, в основном, кодирования, для проверки теоретических моделей мой советник и я работали над.

Это фактически подсадил меня на высокопроизводительные вычисления. Совместить это с отвращением к бедности, и я прыгнул на корабль, чтобы быть инженером-программистом. Теперь я смотрю на продвижении и я пытаюсь получить кредит за время моей работы в качестве разработчика для моего советника. Управление персоналом "требует" 3-летний профессиональный опыт для продвижения на уровень я пытаюсь добиться.

Я могу прясть, своего рода внештатным Дэв? Если да, то как? Я не позволю персоналу уволить в это время моя карьера в развитии.

+444
data9 11 окт. 2010 г., 15:10:04

Это зависит от вашего контекста, я слышал все три, "Несколько", "мало" и "общества". В вашем случае, как предложил кто-то "общества" будет более уместным. Теперь, где использовать "несколько", если вы говорите в контексте большой размер выборки и из этого мало, что вы хотите, а затем использовать несколько. Е. Г. "Есть несколько журналов, которые предоставляет свободный доступ".

Теперь, "немного", если вы не хотите, чтобы рассмотреть вопрос о размере выборки или учитывая размер выборки не подходит. Е. Г. "Существует очень мало информации на эту тему". Здесь число источников этой информации-это не столько значительным, как информация сама по себе очень мало во всех доступных источниках вместе взятых.

Таким образом, использовать "несколько", Когда вы хотите выразить количество/подсчет и использовать "немного", когда вы хотите выразить сумму.

маленький и ограниченный определенной степени сходства, так что вы можете использовать любой из них.

+409
Simone Zago 28 авг. 2016 г., 1:23:49

Как я могу справиться с этим без неуважительно?

Просто спросите. Спросите , по крайней мере, за месяц до своего первого срока. (В идеале, ваши писатели должны быть люди, которые знают тебя достаточно хорошо, чтобы не было сюрпризов по вашему желанию.) Если возможно, попросите в лицо. Дать им столько информации, сколько вы можете о том, где вы претендуете, включая полный пакет приложения — резюме, заявления, образец, документы, имена других ссылок, все. Попросите для обратной связи. Слушать. Если они согласятся написать Вам письмо, регулярно обновлять эту информацию, как ваше резюме и цели применения изменений.

Самое главное: дали ваши ссылки способ рассказать вам, какие письма они присылали. Это может быть как простой, как "пожалуйста, пришлите мне письмо, Когда...", или отдельный документ Google листинг ваши цели и сроки подачи заявок. (Из личного опыта: имея общий документ Google для всех ваше письмо писателей является особенно эффективным, так как каждый писатель может видеть, когда другие писатели прислали свои письма.) Регулярно проверять, что ваши ссылки на самом деле посылая свои письма, и ошибка их нещадно , если они еще не. Это не неуважение, это помогает им выполнять работу, они согласились.

Наконец, держите ссылки обновляются всякий раз, когда вы получить приглашение на собеседование, получить предложение о работе, или принять позицию. Не забываем говорить спасибо.

Сколько запросов в единицу времени слишком много, или вредит моей репутации?

Это полностью зависит от личности писателя. Но, как говорит Рекс, это общие для одной заявителю обратиться за десятки позиций. Когда я соглашаюсь быть ссылка на чей-то факультет поиск, я вообще планируете отправлять письма 30-50 разных целей. Могу ли я использовать (почти)идентичные письма для большинства целей, но неизбежно наблюдаются существенные изменения. Например, владения-трек факультета позиций, отраслевые научно-исследовательские лаборатории позиции, и постдок позиции требуют разных письма, даже если заявитель обращается ко всем трем типам заданий.

Кроме того, отсутствует стандартный механизм отправки писем. Кое-где хотите, писем, представленных одновременно с заявкой, другие автоматически задать, когда подается заявление; другие просят только тогда, когда заявка проходит стадии фильтрации. Кое-где хотите, писем по электронной почте; другие используют стандартные услуги, такие как MathJobs; другие используют доморощенных веб-страниц; лишь немногие по-прежнему требуют бумажными письмами с мокрыми подписями.

Это то, что согласился написать работу письмо означает. Большинство преподавателей уже знают об этом и не согласятся выступать в качестве вашей справки, если они не готовы для этого много работать. Все-таки, как это важно, чтобы спросить: "можете ли вы написать мне сильное рекомендательное письмо?", важно быть полностью до фронта о масштабах вашего запроса.

+400
Connie Butin 13 окт. 2013 г., 18:17:56

Если вы решили снова встретиться, я попытаюсь восстановить в другой теме сначала. Это звучит, как это было некоторое время, так как результаты были объявлены, и воспитывающих своих прошлых разочарований снова и снова, вероятно, не поможет им это пережить. Если все ваши действия направлены на одну тему, они могут начать удивляться, если вы либо тайно судить их об этом, или если вы просто выкачка ним за советом на какие ошибки, чтобы избежать в ваших собственных приложениях.

Если впоследствии они поднимали эту тему самостоятельно, вы можете выразить симпатию в этой точке. Но я бы следовать их примеру в том, хотят ли они останавливаться на нем или нет.

+338
Shyam Amrawat 29 янв. 2019 г., 17:49:54

Учебных рабочих мест в Великобритании, как правило, рекламируется на работу.переменного тока.Великобритании сайт, но есть конечно многие другие. Как правило, вам будет предложено оставить заявку на сайте, в том числе бланк заявки, резюме, подтверждающие документы и реквизиты вашей ссылки. Ответы на другие вопросы, более характерные для каждой должности. Вы можете ознакомиться с позициями, которые были объявлены на сайте, чтобы получить представление о рынке труда на данный момент.

+330
Gamal Mohammed 12 мар. 2010 г., 3:16:12

Я думаю, стажировки соучастник исследования. Я считаю, что позиционирование и периодичность стажировки не имеет значения, как долго, как они имеют отношение к наук [соответствующими я имею в виду, что если работа выполнена на стажировки могут быть записаны на заключительном докторской диссертации и/или привести к значимым публикациям]. Поиск/обеспечить правильную стажировку, которые могут положительно стимулировать один кандидат-это задача, но вполне выполнимая.

Я считаю, иметь мудрость, чтобы решить, является ли стажировка может внести свой вклад в исследования зависит от того, где вы в настоящее время стоите на PhD сроки. Существует различие между аспирантом и кандидатом наук, который я хочу отметить, как вы упомянули оба условия.

Кандидат наук-это продвинутый аспирант, который означает, что он/она знает основных понятий, относящихся к определенной области исследования (поскольку кандидат успешно квалифицировалась основные потребности в депт. который предполагает получение удовлетворительных оценок по ряду ключевых курсов для его/ее специализации трека). Так что он/она находится в более выгодном положении (в плане оценок) не соглашайтесь на просто любой стажировки (как существует значительное количество программ стажировки для аспирантов [это, конечно, зависит от страны/финансирования/дисциплины]), но только те, которые имеют связи с одним к. т. н. цели. Например, если кто-то специализация-это компиляторы, затем стажировка на количественные исследования могут не пригодиться в ближайшем будущем.

Для аспирантов (в первый или второй год), так как они (относительно) новое в области обучения и веревки (как большую часть своего времени тратят на курсы, просмотр/чтение бумаги, и проводить исследования в любое время, не осталось), получить совет от наставника/советника относительно стажировки является плодотворным. Они могут помочь во множестве путей.

+317
Integral Master 11 февр. 2019 г., 3:51:34

Отчислять взносы работодателем из заработной платы, а также взносы работников было бы весьма необычно, я считаю. (Если бы это было нормой, то не было бы никакой необходимости для терминологического различия между взносов работодателей и работников.)

Редактировать: вот мое предположение о том, что произошло (чисто предположение). Возможно, есть взносов, которые классифицируются как "взносы работодателя" для целей налогообложения, а университет требует эти взносы должны быть сделаны для постдоков, а также штатных сотрудников, но только делает вклад для обычных сотрудников, так и для постдоков деньги из гранта вместо. Эта ситуация имеет потенциал, чтобы быть запутанным, так что, возможно, ваш советник просто забыл об этом, пока ты не напомнил ему, в какой момент он понял, что он ошибся.

В любом случае, этот вопрос вам задавали ему по электронной почте был вполне разумным.

+311
LockStock 2 окт. 2019 г., 10:29:46

Природас “новости и мнения” статьи обобщить ударопрочного исследование, опубликованное недавно в других журналах. Новости и статьи обычно не пишут авторы исследования, но и другими исследователями в той же области.

Впрочем, тема новости и статьи не распространяются на все в природе информация для авторов. Так, как люди, пишущие выбрали новости и мнения? Это только по приглашению редактора? А кто выбирает статей, написанных о в первую очередь?

+288
Marie Sene 10 мар. 2013 г., 5:57:32

Честно говоря, кажется, что вы беспокоитесь больше, чем нужно не то, что вы выбрали специализацию. Я бы не беспокоиться об этом: это не то, что ожидается от студентов заканчивая степень бакалавра в США. Даже если вы думаете, что, изменив свое мнение о нем-это то, что является нормальным и ожидаемым. Так что, это очень разумно, чтобы беспокоиться о том, меньше фона, чем другие студенты, но больше в контексте общей готовности, а не ваше личное заявление.

Итак, что нужно писать в личном сообщении? Как правило, это за то, что человек, рассматривающий вашу заявку, хотел бы знать, но которые не очевидны из других частей приложения. Такие вещи, как: объясняя, о чем-то необычном в вашей карьере, как принимая время после окончания вашей степени; какова ваша конечная карьерные планы; как вы стали заинтересованы в математике; как ваш студенческих научных проектов вышло и что вы делали в них; какие работы вне курсов (которая имеет отношение к математике! Никого не волнует ваш успех в оркестре). Я должен признать, что в целом эти личные высказывания не содержат никакой полезной информации, и гораздо больше внимания уделяется стенограммы и письма. Я вообще только читать их внимательно, если есть что-то меня смущает с приложением, они должны объяснить.

+275
opsb 9 июл. 2013 г., 10:51:24

Лично я думаю, что вы должны сосредоточить время и усилия на другую должность, если у вас не получилось уже.

Если у вас уже есть новое место, молодец, потом фокус, что время и усилия, в котором вы сейчас находитесь. Они, надеюсь, будет понятно, что усилий и мотивации.

+236
Cardboard Carnage 15 мая 2017 г., 3:34:07

Она существенно зависит от конкретной аспирантуры, на которую вы претендуете, чтобы.

Где я нахожусь, педагогический стаж будет считаться значительным положительным. Это не наша главная причина для выпускника программы, но одна причина у нас есть выпускник программы (и, возможно, единственная причина, почему мы имеем право в университете, чтобы иметь магистерской программы), чтобы иметь дешевую рабочую силу для преподавания некоторых наших низший дивизион курсов. Мы, конечно, ценим имея лучшего учителя, а не хуже, и опыт помогает. Кроме того, такой опыт свидетельствует о том, что вы не бредите про результаты от нашей программы PhD и знают, что большинство академиков рабочих мест (если вы не так повезло, чтобы получить один), требуют обучения, часто много учить, по крайней мере, приемлемого качества.

С другой стороны, на первое место программа с мощными исследованиями, это скорее всего не поможет так сильно, а некоторые преподаватели могут даже считать это небольшой минус, потому что это означает, что вы могли бы быть заинтересованы в тратить время на то, что не Научно (и есть, наверное, корпоративной работы, что является больше исследований, чем преподавать в качестве адъюнкт.)

+116
Aleksejs Fomins 12 апр. 2019 г., 1:37:47

Я учусь на 3 курсе бакалавриата математики(см. Мои счета математика SE) и я думаю, что я хорошо позиционируется, чтобы пойти в академию, и я готов сделать все, чтобы это произошло.

У меня тоже есть желание показать свою любовь к Америке, и я не думаю, что какого-то однозначного делать это других, чем идти в армию.

Многие мои конкурентные преимущества приходят от завершения определенных этапов до достижения определенного возраста(т. е. окончания тригонометрии книг, что Рамануджан используется в возрасте он них, БК Calc в 8 классе, конкурсной РЭУ программу первого курса, идя прямо на курсах повышения квалификации в моем колледже). Таким образом, получение развернутых на действительную службу может разбить эту строку.

Кто-нибудь имел опыт в этом деле?

Я, конечно, не заинтересованы в отрасли, на всех. Я бы скорее сделать математику на улицах, чем пойти на любую другую работу, где я не могу продолжить то, что я делаю 24/7.

+109
Elan Johnson 30 нояб. 2014 г., 9:56:44

Множественное число.

Плюрализация с Апострофа, является относительно распространенным, как вы заметили, но некоторые авторы находят это неприятным и некоторые читатели не режет слух. Все-таки это достаточно распространенное не следует рассматривать как ошибочное, так это до вас, чтобы сформировать свое собственное мнение по этому вопросу. Одна работа-вокруг, чтобы заключать переменную в кавычки, например,

Если мы объединяем ‘х’и ‘у’ы, мы получим ...

Это имеет тот недостаток, внося разнобой с unpluralized переменных.

Обратите внимание, что есть много ‘это’ы, но только один б.

Второй вариант-это просто не использовать апостроф, но если ваш курсивом похож на римского типа (или если он просто косой Римской), то это может ввести двусмысленность.

Сравните множество СС С c суммой, в CS.

Это также может вызвать проблемы для незрячих пользователей, использующих программы чтения с экрана.

Альтернативно, может быть предпочтительным, чтобы полностью переписать предложение.

Принимая каждого х , в свою очередь, мы находим, что ...


Последние (в частности претерит) напряженной.

Исторически, на английском языке, -'д- т) как претерит напряженной пишется на всех (обычных) слабые германские глаголы, с использованием -Эд (иногда -èd в старые работы) лишь в сравнительно недавнее явление. (Это логично, так как мы только произнести " Д " в любом случае, и с помощью -Эд приводит к путанице, между такими словами, как научился и узнал.)

Например, если вы читали Шекспира, вы увидите, он предпочитал использовать -'д'.

Что в имени? То, что мы называем розой
Любое другое слово будет пахнуть, как сладкий;
Так бы Ромео, он не Ромео назвать бы,
Останется тем верхом совершенства, какой он должен
Без этого титула.



Как вы говорите, он остается весьма распространенным явлением в современном английском языке, где автор взял существительное, образованное в глагол, а затем вынес его в претерит напряженной.

Узким местом был, где он поп'д'переменной из стека.

Если мы хотим написать это с -ЭД, мы должны произнести это как поп -пед (как поп -Эд произносится как папа хотел). Но инструкция по сборке это поп, а не Поппа, так как это может привести к двусмысленности или путаницы.

+80
user83477 4 окт. 2018 г., 21:54:52

Может вы скажите, пожалуйста, какая разница между

Приглашенный Лектор

и

Преподаватель

Можете приглашенным лектором считается принадлежность или преподавателей, для обладателей степеней PhD?

+55
Gogul 7 окт. 2015 г., 10:53:43

Опираясь на отличный ответ @GalenHarrison:

"Раздел IX запрещает домогательства по признаку пола, которые могут включать акты вербального, невербального или физического насилия, запугивания, либо вражды по признаку пола или сексуальных стереотипов, даже если эти действия не влекут действия сексуального характера" (сноску 9 на стр. 3 в 2011 году отдел гражданских прав уважаемый коллега письмо о раздел IX).

"Преследование может принимать различные формы, в том числе и вербальные акты и обзываться, а также невербального поведения, таких как графические и письменные заявленияили поведение, которое является физически угрожающие, вредные, или унизительно" (стр. 15 2015 года Департаментом образования раздел IX методическое пособие).

В 2001 году раздел IX руководство документ, опубликованный Бюро по гражданским правам (пересмотренный сексуального домогательства рекомендации: преследование студентов, сотрудников школы, других учеников или третьих лиц) содержатся указания о школьной ответственность за решение внутренних жалоб на "враждебное окружение, которое отрицает или ограничивает способность к принимать участие или получать выгоду от программы Школы".

Ваша организация должна иметь раздел IX координатор. Что бы быть хорошим местом для начала. Когда вы идете, чтобы поговорить с ним или с ней, я бы не ожидал, что ты будешь неприятно в любом случае (например, любой намек на то, что вы делаете из себя дурака).

Если вам не повезло найти ваш раздел IX координатор не эффективно обрабатывать вашу жалобу, вы можете попробовать все выше в администрацию вашего учреждения. Если это не превратить вещи вокруг, вы могли бы подать жалобу в Управление по гражданским правам о оригинальный оскорбительных и дискриминационных материалов, а также неэффективной реакции организации на вашу жалобу.

Но в сегодняшней ситуации я был бы очень удивлен, если ваш раздел IX координатор не действовать быстрее. То, что я ожидал бы случиться, что раздел IX координатор и соответствующих Дин бы оперативно закулисные беседы с профессором, и пересмотренный свод пособие выдается довольно быстро.

Я думаю, что вы были бы в своем праве, запросить возможность пересдать этот экзамен, если вы хотели бы сделать это.

Обратите внимание, что вам категорически защищены от любого возмездия сам профессор или кто-нибудь еще на вашу жалобу.

Я надеюсь, что вы будете держать нас в курсе!

+50
rubenfonseca 27 апр. 2012 г., 7:19:57

Возможно, это звучит как странный вопрос, но это очень важно для меня! Недавно я получил отзыв рецензента на стадии опровержения конференции, и я послал им письмо ответа относительно своих комментариях.

По сути дела, два из рецензентов указал на теоретические проблемы, касающиеся моей предложенной методологии, которая как-то опровергает мое утверждение. Честно говоря, я в порядке с этой частью, как они помогли мне понять, чего мне не хватало в моей работе. И, с учетом замечаний рецензента, я ожидаю, что бумаги должны быть отклонены в конце концов с 80-90% вероятностью.

Проблема в том, что они будут отправлять уведомления авторам 1.5 месяца, но мы уже выяснили решение, чтобы исправить отсутствует теоретическая часть, и я также собрал результаты, подтверждающие это. Так что теперь у меня есть модифицированная версия этого документа почти готов представить, но мне придется ждать 1,5 месяца, пока я не получу официального уведомления из этой конференции, чтобы иметь возможность отправлять документ где-то еще, иначе это было бы против правил.

Мой вопрос: стоит ли просить конференц-кресла отозвать сейчас бумаги, а затем отправить бумагу куда-нибудь еще? Или это вызовет плохое впечатление или может повредить нашей репутации?

+28
MalleyMob 26 мая 2014 г., 19:50:27

Показать вопросы с тегом