Что делать, когда вы прийти к заключению и найти позже, что кто-то уже сделал?

Сказать, что вы серьезно задумались о конкретной проблеме в своих исследованиях и разработали возможный ответ, интерпретации и т. д. для решения этой проблемы. (Я не думаю об огромных исследований, а, скорее, небольшие идеи, которые озвучивать демонстрацию.) Вы тогда откройте для себя позже, когда, читая Новую газету, что кто-то думал о том же. Как вы представляете ваши идеи по этому вопросу?

С одной стороны, вы не можете притворяться, что вы не читали то, что другие бумаги говорит об этом, как из соображений интеллектуальной честности и потому, что другой автор (или тот, кто читал его бумаги) могут подумать, что ты украл его идею. Ссылаясь на другие бумаги, тем самым обязательства.

С другой стороны, он не чувствует себя право уволить в демонстрации, а просто сослаться на другие документы, так как, в конце концов, вы нашли решение самостоятельно. Наоборот, кажется несколько бессмысленно (а может и наглые), чтобы написать в явном виде, что вы вынесли данный вывод и только тогда нашли другой статье.

Что делать в таких случаях?

+58
Cj Morgan 2 янв. 2017 г., 19:50:35
31 ответов
  1. Ты (нынешний/бывший кандидат) нравится работать в исследования этой руководителя группы? Исследования членов группы, работать друг с другом сообща и помогать друг другу? И попросите аспирант разработать.

    На этот вопрос пытается попасть на то, что исследования групповой динамики является. Это довольно важно на мой взгляд - последнее, что вы хотите беспокоиться-это политика в исследовательской группе. Я видел, что доктор расстроен этим друзей.

    В идеале вы должны задать этот вопрос в менее формальной обстановке (у некоторых посещает школу будет время для социальных мероприятий). И иногда вы встречаете студентов, которые открыто делятся своим опытом. Если вам не удобно задавать этот вопрос, так как это может быть неудобный вопрос для нынешнего руководителя к. м. н., вы можете просто наблюдать взаимодействие между членами группы, а также между членами группы и руководителем.

  2. Руководитель общедоступным? Это займет много времени, чтобы договориться о встрече, чтобы встретиться с научным руководителем (в случае с моим начальником, потому что он был очень занят)? Делает немедленно и эффективно реагировать руководителем (друга руководитель, как правило, оставляйте вопросы в последнюю минуту)?

  3. Члены группы должны работать 24/7 или 9-к-5? Некоторые руководители ожидают, что вы сразу же отвечать на письма, а некоторые работают строго в рабочие часы.
  4. Имеет ли руководитель взять на руки или самотек? Студенты, как ожидается, будет действительно независимой, с большим количеством свободы, или они ориентируются/направлены по пути с меньшей свободой?
  5. Имеет ли руководитель поддерживать его/ее студентов, чтобы рассмотреть пути развития карьеры за пределами научных кругов? Некоторые руководители хотят только своих учеников уходить в академизм, и это будет сложнее, чтобы обсудить варианты с такими руководителями.

Для В2-В5, правильный ответ будет зависеть от ваших собственных предпочтений - то, что вы хотите является руководителем которыми вы будете работать хорошо.

И, я знаю, что вы спрашиваете конкретно про вопросы, но убедитесь, что вы следите за их языком тела и посмотреть, если члены лаборатории, кажется, комфортно с руководителем или нет. Это многое говорит о стиле надзор.

+1000
user19574 03 февр. '09 в 4:24

Нет.

Правила могут разрешать отмену предложение, но они не будут делать это. Программа должна присматривать за своей репутацией. Студент, который получил случайный б нормально. Отзываю предложение не.

+999
Jerremy 5 июл. 2017 г., 8:10:40
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Агентство финансирования несет ответственность за убедившись, что средства гранта в соответствии с соответствующим конкурс и его условия. В случае государственного финансирования (например, финансируемые правительством) исследовать орган финансовые отчеты в вышестоящий орган, например, правительством или правительственным департаментом.

Публикации являются одним из основных результатов исследований. Помимо обязанности очистить рукописи перед публикацией и имея финансирования агентства и/или номер гранта признал, вручении копии публикации на них подать гостям такие доказательства, проекты, результаты. Получив грант на упрощает Бухгалтерский учет для начальства, которые не могут быть экспертами в предметной области.

Не ставя под сомнение поведение и честность ученых... но имея номер гранта явно на рукописи в дальнейшем помогает избежать двойного / множественного финансирования, поскольку в нем четко говорится, под которым грант на исследования не проводилось.

+926
Don Vince 26 окт. 2018 г., 6:40:47

Я не в академии или рецензентом статей/работ на этом уровне (адъюнкт по технической школы), но я делаю класс большое программированию домашнее задание и странный образец технического документа, и я занимаюсь разработкой программного обеспечения на самом деле платить по счетам.

Если бумаги зависит от выходного кода, то код должен быть читаемым и понятным, иначе код может не делать то, что автор думает, что он делает, и это невозможно для других, чтобы подтвердить б/н собственный ре-реализации. Если такая реализация является относительно тривиально, то кажется, что реальный код не важно, и поэтому я бы вопрос, почему сломанный код за то, что легко реализовать на основе спецификаций бы быть включены или которые имеются ссылки в научной статье.

Учитывая, что вы имели возможность убедиться, используя свой собственный код реализации его алгоритма(ов), я не думаю, что это так, но следует учитывать. Любая приличная IDE или даже продвинутого текстового редактора должна быть возможность автоматического форматирования кода и сделать проект широкого поиска/замены (рефакторинг). Вроде как указывает на чисто лень....

+901
Funnymen12345 14 мар. 2019 г., 19:19:23

Проверить:

  • Это представление является расширенной версией предыдущего, короче конференции/семинаре бумаги?
  • Это расширение такое предварительное издание с дополнительными материалами допускается по рекомендации журнала? (Напр., некоторые журналы уже позволяют, полные версии предварительного краткие резюме. Например, одна легальная цель журнальных статей в области математики, чтобы обеспечить доказательства, которые не имеют места в резюме, в то время как высказывания теоремы присутствуют в обеих версиях журнала и конференции. Сопутствующие работы, введение и заключение могут также присутствовать в обоих более или менее той же форме.)
  • Если авторы действительно разные (не новыми псевдонимами старых авторов), расширяет резюме, написанное кем-то другим приемлемым в соответствии с руководящими принципами? (Примечание: расширения сводки другие являются редкими и должны быть всегда тщательно проверяются на плагиат.)
  • Тут представлен материал (статья и сопровождающие ее комментарии) соблюдать руководящие принципы , например, правильно рекламируя отношения до представления?

Если ответ на все вопросы "да", продолжить просмотр. В противном случае, обоснуйте, каким образом представления нарушают правила журнала и перестанете пересматривать.

Также обратите внимание, что документы в некоторых областях, таких как математика, может потребоваться до наращивания нотации и о том, раньше или стандартный результатов в этой записи, начиная с фактическими поступлениями. Есть маленькое оправдание, чтобы опустить этот стандартный материал из журнальных статей, где пространство обычно не является проблемой. Кроме того, для оценки новизны, 7 страниц-это много, в два столбца 9 кегль, стиль шрифта: Times, но мало в двойной межстрочный интервал узкая-один столбец 12 пт стиле с компьютер современных шрифтов (в соответствии с рекомендациями некоторых журналов): абсолютное количество скопированного материала (например, измеряемый в количестве слов) может быть меньше, чем кажется.

Подводя итоги, Прежде чем слепо отвергая, внимательно посмотреть, является ли ваш отказ должным образом обосновано.

+888
JeremyE 24 апр. 2017 г., 15:54:13

Ответ Давида Richerby хорошая. Кроме того, вы можете сделать его более свой собственный, добавив некоторые комментарии. Как теоретические инструменты, которые вы используете сравнить с другими, которые были предложены? Каковы их слабые стороны? Какие альтернативы? Почему вы выбрали именно эти инструменты для вашей конкретной проблемы?

+830
norX 26 июн. 2016 г., 7:16:32

Я знаю того, кто попал в аспирантуру без технически заканчивать бакалавра, а затем повторил, что при поступлении в аспирантуру. Тем не менее, это не спасло ему много работать; он все еще нуждался в ранее воспитание и должны были получить высшие оценки и продемонстрировать, что он будет великий исследователь, чтобы быть рассмотрены для этих исключений.

Это не то, что вы интересовались, но это показывает, что необычные признания возможным, если вы можете произвести впечатление на борьбу людей. Для большинства из нас это не практично.

+722
QMFNP 24 мая 2013 г., 11:49:15

Я заметил, что, возможно, большинство выпускников американских программ требуют не-носителями английского языка, чтобы получить определенную марку по TOEFL. Это требование обычно не распространяется на студентов, которые закончили свою степень бакалавра в США до подачи документов в магистратуру в другой школе в США?

+689
WiltonSR 8 мар. 2014 г., 22:48:58

Никто не может заставить вас присутствовать на всей конференции, но, как правило, целью конференции является распространение новые идеи, обсудить их и сделать связи.

Вы, конечно, можете принять приглашение, доставит вашу презентацию и вскоре исчезают. Это, конечно, не слыхивали. Ваша презентация может пригодиться для других, но вы пропустите часть цели в конференциях.

+654
Morten Holje 24 мар. 2011 г., 14:33:06

Независимо от настройки (т. е. академических или корпоративных рабочих мест) существует только один способ справиться с этим: профессионально.

Это оставляет вас с двумя вариантами:

Вариант 1: игнорировать его и двигаться дальше. Может быть, они были плохой день. Может, они не сильны в общении. Может быть, это раз. В любом случае, нет никакого личного ущерба для вас и некоторые вещи просто не стоят эскалации. Если вы видите человека, поговорить с ними. Сказать что-то вроде "Извините за недоразумение, но я думала, что от других ваших электронной почты, который больше не требуется. Спасибо за выполнение его для меня". Это дает им шанс реагировать и принести извинения свои, если они так склонны.

Вариант 2: ответить на его письмо сразу, чем-то похож на формат предлагаю такой Джеффри Брент в ответ. Непри каких обстоятельствах, ответить всем и списка вашу претензию, почему вы правы и требовать извинений. Ответить напрямую на адрес электронной почты, CC или BCC в ваш руководитель, так что они знают, и действовать профессионально, сжатой форме. И оставим все это.

Ответ в ответ на все письма, перечисляя, почему ты прав и с требованием извинений не собирается делать вам никаких одолжений. Сохранить все в тайне и вести себя профессионально. Извинения за любые недоразумения, основанные на предыдущее письмо и оставить его в этом.

Если они решат продолжить, то при эскалации со своим начальником, а возможно и дальше.

Скорее всего правда, никто кроме вас это беспокоит или даже обратили внимание, и цепь писем всем лишь отправитель выглядеть плохо. Последняя вещь вы хотите сделать в этой ситуации это все грязное белье на суд общественности. И если что-то пойдет грушевидные, отказываясь быть втянутым в драму и отвечать вежливо, размеренно, профессионально ставит вас в хорошем свете.

В любом случае, считай это как опыт и двигаться дальше.

+641
wasi Syed 5 дек. 2010 г., 20:51:28

Как другие заявили, что вы ссылаетесь на статью в журнале, а не научную статью в журнале. Если ваша цель-показать, что вы натолкнулись на идею, пока читаете эту статью, то вы должны сослаться на статьи. (Научные труды иногда включают журнальных статей в библиографии.)

Однако, научных работ, как правило, привожу источники, где были впервые опубликованы идеи, и это редкость для оригинальных идей, которые будут впервые опубликованы в журналах в виде статей. Так что есть хороший шанс, что идеи, которые вы нашли в статье были опубликованы ранее. Я рекомендую вам искать более ранние источники и цитировать их также.

Я также рекомендую вам прочитать несколько вопросов из трех публикаций, которые я упомянул в этот ответ , чтобы увидеть, как они приводят работы в рекреационной математикой. (На мой взгляд, самым престижным местом для публикации работы по рекреационному математика - Американского математического ежемесячно.)

+626
candy760 28 окт. 2012 г., 16:49:45

С другой стороны, мы часто застревают и хотел бы получить ответы или хотя бы вдохновения от существующей работы. Наша цель в итоге получить как можно быстрее, чтобы решения. У кого-нибудь есть руководство по времени читать против делать?

Помимо других ответов здесь, Если эта проблема появляется часто для вас, вы могли бы связать каким-либо образом с у-исследователь в области компьютерного зрения. Их работа очень важна для того, чтобы узнать текущее состояние исследований, и даже если они не знают наизусть, является ли решение конкретной проблемы, они должны быть в состоянии выяснить это относительно быстро ("это" - проверка, существует ли опубликовано решение по этой проблеме, не обязательно решать проблему, если не известно решение существует).

Какие отношения работает для вас отличается время от времени - может быть кратковременная контрактов, может быть больше времени совместный проект (если ваша проблема еще не решена и интересные для исследователя), может быть что-то совсем другое (я знаю исследователей, которые присоединились к консультативному совету, связанные с компанией, и в основном платят за предоставленную научных советую на нерегулярной основе).

+612
Michelle Sawyers Harris 3 мар. 2013 г., 2:10:15

Просто добавить:

3.) Да, это обычно одна из задач председателя. Но я думаю, что ваш подход является слишком пассивным, потому что вы в принципе пусть решает, что вы будете делать. Это также показывает, что у вас есть тенденция не делать домашнее задание. Вместо этого, проверить свои программы, изучение их научного профиля, и придумать свои поля. Для меня) это ваш пятилетний инвестиции, и вы должны взять полный контроль над ним; и II) возможно, ваши новые точки зрения может принести что-то для комитета, чтобы подумать. И если быть предельно честным, там часто какие-то курсы, какие-то задачи, или некоторые комитеты группы преподавателей коллективно избегая, вы не хотите быть зоне разгрузки из них.

5.) Может быть бюджетным причинам. Обычно наем длится в течение года после его утверждения. Они могли бы применяться в течение целого года, чтобы получить эту должность, но хотел бы, чтобы попытаться получить кого-то в первой половине года. Довольно амбициозный.

Удачи!

+597
Abdullah Lita 18 мар. 2016 г., 9:12:07

Как правило, "статья" относится к публикации в журнале, в то время как "вклад конференции" хотел бы сослаться на материалы конференции.

+526
Pablo Rodrigo 18 окт. 2019 г., 9:30:28

Либо найти свой собственный источник финансирования или другим советником.

Если вы хорошо работать с вашей текущей советник, то я посоветовал бы вам сохранить свой нынешний советник и попытаться найти финансирование каким-то другим способом. Может быть, вы можете подать заявку на исследование стипендию или стипендию или, может быть, некоторые сделки с ваш университет, где вы можете работать неполный рабочий день курсов бакалавра / магистра в той же или соседней кафедре. Это не очень необычное решение, по крайней мере там, откуда я родом.

Умея работать с мудрым советником, который вы совместимы с может стоить много для вас в долгосрочной перспективе. Не только в учебе, но легко, как долго, как минимум на 5-10 лет позже.

+464
Anu Shibin Joseph Raj 20 янв. 2015 г., 5:45:55

Я спрашиваю от имени подруги.

В настоящее время он занимает временную должность в одном из ведущих научно-исследовательских институтов в стране. Я знаю, что он рад своей работе, потому что он с восторгом рассказывает об этом все время. Он бесконечно счастливо в течение нескольких часов о событиях в своей области и как работу в его институт имеет очень реальное влияние на общество.

Однако, он недавно предложили место для обучения в аспирантуре в том же институте. Хотя многие возможности он скорее беспокоится о финансовом отрезать ему придется страдать, если он принимает предложение.

Учитывая все то, что в сети о том, как не следует делать доктор, если деньги действительно важно для вас, мне интересно, что человек в его положении должен делать (т. е. любит исследовать, но очень хочет заработать деньги) и что я должен сказать, чтобы помочь ему принять решение.

Для чего это стоит я аспирант тоже (изучение другой области в другом университете)

+424
martinsbm 22 окт. 2016 г., 21:09:55

В дополнение к хороший совет (особенно, ответ на @Эмилия, +1) я бы рекомендовал использовать один из более спокойных периодов для анализа (и, если нужно, скорректировать или установить) свои цели и соответствующие приоритеты, как краткосрочные, так и долгосрочные. Делает, что может очистить свой ум и, мы надеемся, поможет вам выстроить прагматичную стратегию, основываясь на вышеупомянутых приоритетов и целей. Как уже говорили другие, не стесняйтесь обратиться за любой помощью, как профессиональное (медицинское и/или психологическое) и просто человеческую поддержку от семьи, друзей и за его пределами. Просто имейте в виду, что многие люди борются с подобными вопросами, но вы должны выяснить, что будет работать лучше для вас в вашей конкретной ситуации. Наилучшие пожелания!

+409
techiebong 31 мая 2014 г., 5:54:40

В общем, не копируйте из предыдущих публикаций. В то же время, я бы сказал, что тяжесть "самоплагиата" зависит от того, что вы копируете. Если это описание инструмента или сайта, это не очень проблематично (ведь может быть только так много способов, чтобы описать это). Если вы копируете выводы и элементы творческой значимости, то я бы сказал, что это более серьезные. Я лично переписать все только потому, что я в порядке с этим, даже описания сайта. В какой-то момент мне придется пережить и увидеть, если я неосознанно скопировал себя в этих тривиальных разделов в какой-то момент.

Короче говоря, не копировать, не переписывать. Кто знает, вы можете обнаружить, что вам улучшить ваши формулировки таким образом.

+408
cdowns 4 апр. 2015 г., 14:16:24

Я с математикой та и я считаю, что мой самый последовательный комментарий для улучшений участвует мой почерк доска. У кого-нибудь есть некоторые советы или методы я могу использовать, чтобы сделать вещи немного аккуратнее на доске?

Есть, конечно, ограничения по времени преподавания любого курса, поэтому я не хочу просто писать более медленно, чтобы помочь в создании более аккуратно. К счастью, в математике, конечно, многое из того, что я пишу, это символы, которые легче (заимствований типографский термин) Керн, чем предложения, но я все равно чувствую, что мне нужно значительно улучшить мой почерк на доске, Если я планирую обучение на любой срок.

Это образец моего почерка: sample handwriting

Любые советы будут с благодарностью. Спасибо!

Редактировать: после проверки помещения, в котором мне поручили преподавать в этом семестре, оказывается, у меня есть доски, вместо доски. Как я прокомментировал ниже где-то, я уверен, что 90% ответов упоминается (те явно не о мел, как ни крути) будет полностью кросс-переводные и я постараюсь, чтобы заставить их работать. Еще раз спасибо за хорошие ответы!

+386
Khan Ahmadzai 20 сент. 2016 г., 13:36:10

Хотя ваш вопрос о студенте, рассмотрим сначала профессиональных исследователей. Это, конечно, не этично для исследователей нанимать помощников, чтобы сделать некоторые работы для них; это распространено в научных кругах. Если это приводит к опубликованным или представленным работу, работодателю не следует пытаться передать-от работы сотрудника, как свои собственные, и это обычно означает, что признание помощника в работе (или соавторство, если их вклад был достаточно существенным, чтобы оправдать это).

Теперь рассмотрим вашу проблему, где работодателем является студент, а не профессиональный исследователь. Единственная разница здесь заключается в том, что работа представляется в качестве оценки для курсов, а не как академическое издание. Те же соображения относятся: работодатель не должен пытаться пройти-от работы сотрудника, как свои собственные, и должны дать соответствующее подтверждение в представлении. Если конечно требует работы, было сделано без посторонней помощи, то это грубо нарушают это требование. Если у вас есть основания полагать, что ваш работодатель будет использовать эту работу таким образом, что это неэтично (например, представив как свою работу для оценки товара, которая должна быть выполнена без помощи) я рекомендую, что вы должны отказаться от участия.

Наконец, тот факт, что вам платят не имеет значения. Ли вам платная или нет, этический вопрос о том, сможет ли студент, получающий ваша работа, пытаясь выдать это за свои собственные.

+360
Charlie851 26 сент. 2018 г., 18:15:38

Факультет интервью я видел хорошее сочетание вопросов от приглашенных магистрантов к моим беседам работу, это не будет первый раз, когда студент задает неуместный вопрос во время интервью факультете, и это не будет последним.

Если вы хотите пойти на запись с неодобрением, то приводите его с председателем комитета.

Надеюсь, вы получили что-то другое визита с кандидатами, так что пока вы даете Ваше мнение председателя о кандидатах, вы также можете принести свое несогласие с комментарием своего коллеги. Это не ваша работа, чтобы предложить улучшения в получении-магистрантов-участие-в-факультет-процесс найма, так пусть председатель выдаче беспокоиться об этом.

+303
toremen 9 дек. 2013 г., 2:06:22

В Германии есть Вики-как веб-страницу, которая расследует кандидатских диссертаций на плагиат: http://de.vroniplag.wikia.com/

На данной странице кандидатских диссертаций, которые подозреваются в плагиате исследованы на интернет-сообщество. Кто-нибудь может внести свой вклад анонимно. Для диссертационной работы, рукописей, исследованы имеются признаки плагиата текста на каждой странице.

Мой вопрос: есть ли подобные инициативы в других странах? И в этом будет смысл?

+300
Ksenia3248 16 апр. 2015 г., 22:48:13

Ты знаешь ответ на свой вопрос: это неэтично исследовательского поведения, и нужно говорить о том, что этическое в вашем классе и в вашей лабораторных занятиях.

Что такое этично и неэтично по сути не очевидно. Мы решили, что некоторые вещи этично/неэтично, потому что мы заботимся о истины, и мы видели на протяжении многих веков развития науки, что некоторые вещи (как исключение точек данных, которые не вписываются предубеждение) отвлекает нас от поиска истины. Но это в исторической перспективе студенты не имеют без образования. Так их воспитывать.

+276
AllenD 9 сент. 2017 г., 15:58:04

Один простой схемы, которая была использована некоторыми математических олимпиад, чтобы сделать каждый вопрос ответ должен быть целым числом от 1 до 999. Если вы внимательны, задавая вопрос, вы, как правило, может сделать вероятность угадывания правильного ответа (даже после некоторых общих ликвидации понимании) должен быть не больше 10%. Например, если вопрос задается для того, чтобы найти длину отрезка линии в геометрические строительство, инженер строительство, так что нет никаких очевидных неравенства, которое может ограничить длину менее 100.

Преимущества данной схемы является то, что экзамен очень легко получить класс и еще труднее для студентов, чтобы получить незаслуженный кредит. Я твердо придерживаюсь мнения, что студенты-математики должны быть классифицированы на основе доказательств, но если вы рассматриваете вопросы с несколькими вариантами, по крайней мере, эта схема гораздо лучше.

+261
Brett Zimmerman 10 янв. 2013 г., 5:22:24

Примечание: меня прежде всего интересуют ответы на компьютерные науки (теории), но ответы в разных районах в CS / совершенно другие дисциплины приветствуются.

В большинстве (если не все) программы PhD, входящие студенты должны принимать соответствующие курсы и выполнять их та-корабль обязанности (я предполагаю, что не каждый получает в РА от 1-й семестр). В течение этого времени, они также ожидали (и настоятельно рекомендуется), чтобы сохранить значение на избранном поле исследования, чтобы иметь конкретное представление о том, где все внимание в этой области на тот момент.

На мой взгляд, я считаю, что посещение важных конференций и общения с ведущими учеными в их области будет играть очень важную роль в развитии молодого исследователя, как он/она будет иметь возможность получить мотивированный лучшие умы в бизнесе! Но, маловероятно, что он/она бы опубликовать результаты в таких местах, в такое короткое время, и если он/она не имеет общение/путешествия стипендию, то вряд ли он сможет позволить себе регистрацию/проезд, проживание, траты из собственного жалованья.

Итак, какие варианты перед таким студентом, чтобы участвовать в таких возможных событий:

  1. Делать советники покрыть расходы для входящих студентов, для участвовать в таких переговорах/конференциях, или предусмотрены ли такие средства от департамента ?
  2. Сколько стоит ответ на этот вопрос зависит от колледжей - я слышал (неподтвержденная) сообщает, что вышестоящих учреждений имеют больше средств, чтобы сжечь, и как таковой студенты в таких отделах могут себе позволить участвовать в переговорах без публикации в них (по крайней мере за первые 2 семестра) ?

  3. Существуют ли специальные стипендии, которые существуют, чтобы в первую очередь удовлетворить конференции расходы для студентов? Если так, было бы здорово, чтобы получить некоторые зацепки, где искать, и что первичная квалификация (>90% от стипендии в США требуют заявитель должен быть гражданином США, что делает его чрезвычайно трудно для иностранные студенты, чтобы получить один!) ?

+197
Guilherme Sampaio 28 апр. 2016 г., 6:24:11

Есть некоторые ситуации, где религия может ограничивать чьи-то возможности делать свое дело. Например, профессор мусульманин может потребовать молитва перерывы, которые могли бы ограничить время, в которое они могут дать лекции.

Религия должна быть упомянута только на "нужно знать", если это обычная практика, чтобы включить его в стране, которую вы обращаетесь. Аналогично, если у вас есть инвалидность, вы не должны упоминать об этом в своем резюме. Это больше подходит для объяснения таких пояснениями в сопроводительном письме, во время собеседования, или до принятия интервью.

Мы должны судить людей по их способности сделать работу, а не свои личные убеждения. Такие убеждения имеют значение только если они мешают их работе. К сожалению, особенно в результате роста экстремизма, кандидатов-мусульман в Западной Европе более правоподобны для того чтобы быть в неблагоприятное положение, а не выступает на должность.

+193
Maycow Moura 13 нояб. 2018 г., 0:38:55

Этот вопрос ограничивается только учебным предметам, которые существуют в международно признанных университетах (например: исключить знаменитостей и интернет-сенсаций), и вдохновлен обсуждение с подросткового члена семьи, который на вопросы Максим, что интерес является наиболее важным для принятия решения учебной дисциплины: существуют ли научные светила, которые преуспели в теме, что они (тайно или нет) презирают?

Например, любой Нобелевский лауреат или Рольф Скок - победитель презирал тему, в которой он/она выиграла, или имеет какие-либо поля, призер презирал математику?

+185
Nikolai Sinkov 3 мая 2019 г., 19:56:15

В США ключом к этому вопросу является ли или не ваше использование является добросовестное использование. Вот ссылка , которая объясняет больше. В определении того, является ли использование добросовестное использование в праве США об авторском праве, есть четыре фактора:

  • Характер использования - если использовать это в личных или образовательных, более вероятно, рассматриваться как добросовестное использование, чем если она коммерческая.
  • Характер работы - в случае, если материал носит фактический характер и опубликованные, более вероятно, рассматриваться как добросовестное использование, чем если материал является художественным и/или неопубликованных.
  • Объем работы - Если вы используете небольшое количество работы, или в случае, когда вы используете его преобразовательной (вы не просто делаете копию), если вы не осторожны, не использовать сумму больше, чем вам нужно для достижения вашей цели, это более вероятно, рассматриваться как добросовестное использование.
  • Влияние на рынок оригинальный - если использование вряд ли повлияет на рынок для продажи оригинальные работы (даже если это были широко распространены), это более вероятно, рассматриваться как добросовестное использование. Факторы, которые помогают: - принятие мер по предотвращению распространения работы, если работа выйдет из печати или иным способом трудно приобрести, если работа не доступны в нужный вам формат (например, цифровой), если вы используете небольшую часть работы, если ваше использование является преобразующей, и т. д. (Вот, тот факт, что студенты уже имеют доступ через университетскую библиотеку, которая владеет легальную работу, помогает вашем случае.)

Не существует жестких и быстрых правил; вы должны использовать свои суждения и взвешивать все четыре фактора, чтобы принять решение. По этой ссылке есть несколько примеров общих авторского права сценарии в вузах.

Что я хочу сделать, это не отличается от обмена файлами с одним или двумя людьми.

Сценарий, в который вы скопируйте небольшую часть фактической опубликовал работу по распределению на очень ограниченные группы людей для личных образовательных целей, который можно уже открыть легальную копию принадлежащем университету, и вы примите меры для предотвращения более широкого распространения, кажется совершенно нормально под США об авторском праве, хотя IANAL.

Однако, распространение более широкой группе (почти 100 человек в классе) все меняет, потому что это сдвигает баланс четвертый фактор от добросовестного использования.

(Опять же, все четыре фактора. Если вы были копирования одной странице, чтобы поделиться со всем классом, или если вы были копирования 10%, чтобы поделиться с одним партнером в исследовании, это было бы более оправданно - но делить 10% книги со всем классом менее оправданным.)

В качестве справки: данный образец кампус авторских заявлении говорится, что "делая несколько копий статей или глав книг для распространения среди одноклассников... скорее всего, не будет считаться добросовестного использования".

+178
M Hendra Herviawan 2 мар. 2016 г., 20:11:50

Вы могли бы играть с IEEEtran , чтобы создать похожий шаблон документа. Это то, что я мог сделать.

\documentclass{IEEEtran}
\usepackage{lipsum}
название \{здесь идет мой титул JTEHM}
автор \{Автор1, Author2, Author3 \\ Institute1, Адрес1\\ Institute2, Адрес2}
\начать{документ}
\twocolumn[
\начать{@twocolumnfalse}
\maketitle
\конец{@twocolumnfalse}
\начать{аннотация}
~{\lipsum[1-1]}
индекс \{ключевое слово 1, ключевое_слово2, ключевое слово 3}
\конец{аннотация}
\bigskip]
раздел \{введение}
\lipsum[1-7]
раздел \{вывод}
\lipsum[1-1]
\конец{документ}

enter image description here

+113
wjohnmary 5 сент. 2012 г., 0:23:34

Одна вещь вы можете сделать аудит одного или более курсов магистерского уровня в местном университете, если это возможно. Обычно преподаватели позволит вам сидеть в на классах и даже класс вашей работы. Если ваша производительность на высоком уровне это позволит произвести положительное впечатление на выпускника приемных комиссий.. это показывает, что вы можете сделать дополнительные работы, а также весьма целеустремленного. Вы можете также получить рекомендательное письмо от профессора в классе этак. И вы могли бы сдать квалификационный экзамен по прибытии.

+85
Sunilgupta Sunilgupta 24 февр. 2011 г., 15:53:09

Глава нашего департамента является написание рекомендательное письмо для меня для MD-PhD программ (МСТП). У меня два класса на выпускном уровне с ним. Он очень занят и регулярно пишет письма для студентов. Я хочу убедиться, что он не в конечном итоге использование консервированных письмо.

Я буду посылать ему мое резюме, сопроводительное письмо и письмо о намерениях. Что еще я должен предоставить? Он знает меня в классе сидит-я не проводил исследования в своей лаборатории.

+69
Victor Navarro 21 июл. 2014 г., 16:05:38

Показать вопросы с тегом