Как сослаться на эмпирическое исследование, участвует в диссертации?

Я должен всегда обращаться к нему как "эмпирическое исследование/ участвует в этом тезисе"? Я нашел ее слишком длительным, когда мне нужно обратиться к нему часто в диссертации. Есть еще более короткий срок, чтобы ссылаться на него?

+682
Skiller Plus Ultra 27 мая 2010 г., 19:40:41
36 ответов

Как Ной говорил, я не думаю, что есть обязательный договор, чтобы обеспечить финансирование.

Несколько пунктов (конкретные)

  • В моей школе, существуют различные политики из разных отделов. Определенные отделы обеспечивают 9 месяцев гарантии и если вы хотите, чтобы повесить вокруг в летнее время, либо убедить своего советника, чтобы найти деньги для вас, или найти свой собственный. Определенные отделы гарантировать финансирование всех 12 месяцев, если вы берете на стажировку или решили сделать перерыв или, что вам не заплатят.

  • Если вы иностранный студент, насколько мне известно, у вас есть два (реальных) вариантов : убедить консультанта, пройти стажировку. Найти свой собственный летний финансирования может быть достаточно жестким для иностранных студентов в США.

  • Обычно (по крайней мере по моему опыту), если вы делаете хорошую работу, и ваш советник не хочет терять импульс, он будет Вам финансирование. В моем поле, это не трудно сделать даже стажировки для иностранных студентов, но большинство консультантов будут пытаться получить финансирование таким образом, чтобы не нарушать поток вещей. Но опять же, это опыт, не факт.

+942
Christopher Kuttruff 03 февр. '09 в 4:24

Нет ничего плохого с отправкой на конференцию, которая не может быть идеальной подгонки. Я хотел бы призвать вас, чтобы убедиться, что посадка достаточно приличный, что вы не будете тратить чье-либо время, но скрещивание может быть большим для обоих полей.

Когда я был аспирантом и помогал моим советником по рассмотрению документов для выдающихся конференции, я читал выдающийся документ, что я не верю был на тему для конференции, и я предложил своему руководителю, что он должен быть отвергнут ее, хотя у него был роман (и круто) вклад. Когда я обсуждал это с ней, она сказала, что для действительно хороших документов, программных комитетов иногда будет гибкой. Если бы я был уверен, что это было хорошо, сказала она, я должна дать ему положительный отзыв и пусть комитет разберется. В конце концов они приняли бумаги. Он был очень хорошо принят на конференции, и авторы были рады сделать бумагу в конкурсной конференции, где она, несомненно, будет видеть большое количество людей.

+929
Boki 1 мая 2018 г., 12:54:26
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Что такое общий спектр исследований вы сможете получить в канадских исследовательских университетов или исследовательских университетов в области машиностроения/УУ/вычислительной биологии? Я спрашиваю на какой-то идее от личных грантов, грантов научным руководителем, научных ассистентов и т. д.

+867
MomG 23 окт. 2013 г., 10:47:51

Связаться с редактором и попросить обновить статус.

Назначенный редактор, как правило, означает, что кто-то (кто первым получил представление) избрал членом редакционной коллегии для обработки рукописи. Это потому, что они не согласились обработать рукопись, что вы не имеете назначенный редактором по электронной почте. Это не должно занять два месяца для члена редакционной коллегии решить, будет ли или не они могут обрабатывать рукописи, а также.

Я хотел написать в журнал офис или кем вы можете связаться с ними и спросить их, что происходит. Они могли отправить своих преследователей приглашенный редактор, или они могут пригласить нового главного редактора; в любом случае в суд.

+861
Vlad Munin 28 апр. 2010 г., 23:05:14

Не беспокойтесь о профессиональном опыте работы. Не имея профессионального опыта работы является общим, так как там уже многие студенты, которые едут непосредственно в аспирантура от бакалавриата. На самом деле, у меня сложилось впечатление, что опыта работы может рассчитывать на вас, поскольку поступление в магистратуру ищем людей, которые готовы для исследования, и, получив опыт работы вы определить, что вы не привержены исследований.

Что в списке:

  1. Ваш ГПД. Если это меньше, чем идеал попытаться сформулировать его в более выгодном свете (например, "кроме курсов за пределами своей специальности, я забил ___").
  2. Вы выиграли какой-либо награды в качестве студентов, например, Лучший студент, место на доске почета и т. д.? Если это так, то список.
  3. Вы были частью каких-либо дополнительных программ? Например, университет может иметь "специальную программу по математике", где лучшие математики магистрантов принять более строгий и интенсивной версии курсов, магистрантов принять. Если вы были частью подобной программы, список.
  4. Вы были удостоены каких-либо стипендии? Если это так, то список.
  5. Ты служил как ассистент или помощник? Если так, давай подробности.
  6. Вы сделали что-то за праздничный период (например, принять участие в Летней школе, организовать какую-либо деятельность и т. д.)? Если так, давай подробности.
  7. Были ли вы вовлечены в какие-либо научные проекты? Если так, давай подробности. С кем вы работали, что у вас получилось, что вы узнали, какие навыки вы узнали и т. д. Если они продолжаются, то, что вы собираетесь делать дальше, может также иметь значение.
+816
Hendrik Jan van Randen 17 июн. 2018 г., 6:54:29

Может да, может нет. Никто не может сказать точно. Это зависит от конкретной программы установки, на свою удачу, а также остальные приложения (публикации, рекомендательные письма и так далее).

Однако, если я правильно понял, вы уже получили плохие оценки. Так что если вы хотите учиться в США, просто подать заявление - можно (наверное) больше ничего не менять. Вы увидите, если они принимают вас или нет, и это гораздо важнее, чем мнение людей на этом форуме.

Добро пожаловать, кстати.

+790
Gomzy 14 февр. 2010 г., 21:54:04

В настоящее время я пишу диссертацию бакалавра в области компьютерных наук и я действительно наслаждаюсь этим. Я хотел бы продолжить исследования после того, как я закончил свою работу. Есть ли способ сделать это параллельно с моей магистерской программы? Я думаю, что есть два способа в целом и хотел бы услышать Ваше мнение.

Спросите профессора

Преподаватели заинтересованы в контроле студент, имея только степень бакалавра? Конечно, я буду работать бесплатно, потому что я получил бы прибыль от Лучше резюме и, возможно, хорошие шансы на карьеру в этом кресле. Я должен также упомянуть, что стул я пишу в очень практическую направленность и мой профессор-это действительно студент-дружелюбный человек. Они работают на реальных проектах и реализации алгоритмов, а не создавать их. Я думаю, что они могли бы извлечь пользу из меня, потому что я очень талантливый парень, с многолетним опытом работы.

Сделать исследование на мой собственный

Я также мог попытаться опубликовать документы на мою собственную. Но этот путь довольно трудно, я думаю, потому что я бы ни рецензенты, ни темы писать. Я также могу себе представить, чтобы писать научные блога; наверное, никто не будет читать их, но это было бы хорошо, так как я мог ссылаться на них в своих будущих приложений.

Так что у вас есть для меня какие-Tipps, как выполнить это?

+787
Chenxin 13 дек. 2016 г., 15:01:52

Если я уже в приличную школу, но не чувствую, что выпускники, и профессора в университете, соглашается взять меня как чистую математику аспирант, могу я присоединиться к программе PhD или должны я получаю бакалавра. Университетов я заинтересован в средний-верхний уровень математика вузы (северо-западный, Беркли, Лос-Анджелесе, штата Огайо, и т. д.)

+712
dahveed 9 дек. 2011 г., 8:54:45

Я не хочу, чтобы моя личность известна писателей статей

Почему?
(Да, и в моем комментарии поле должны быть ослепленным на одной стороне. Но часто очень хорошо угадывает, кто был рецензентом можно. Иногда это очевидно, и часто я думаю, я мог отследить рецензенты, по крайней мере, для их группы из-за специфики использования некоторых терминов. И, да, вы могли бы разыскать меня, потому что у меня тоже типичные вопросы. Лично я предпочитаю получать комментарий переключить рецензентов имена (это бесполезно поблагодарить рецензентов A и B, как эти два обзора все мои бумаги, и все это знают - но я хотел бы отметить рецензентов по имени) и писать комментарии под моим именем, а также.)

Я здесь вижу несколько возможностей.

  • Как уже было предложено, название вопроса, а не на бумаге. Вы также можете направить авторам по запросам , которые приведут на соответствующие документы.

  • Могут быть исключения к этому:

    • Иногда не знаю, что из названия и аннотации, что документ имеет отношение, например, когда некоторым методологическим моментом был представлен в документе о приложении.
    • Иногда невозможно выкопать соответствующие бумаги от других документов, которые используют термины по-разному или некоторая комбинация поисковых терминов, происходит также в контексте неактуально*
  • Ваш вопрос звучит так, как будто вы широко известны темы, которые вы нашли отсутствующие в статье.

    • Если вы большой парень на эту тему, указывая на вашего издания не ставит под угрозу свои анонимность - любой другой рецензент, который знает о проблеме, сделал бы это, тоже.
    • Если вы не большой парень, но, может быть, единственный в этой области, глядя на эту тему, шансы еще вас попросили сделать обзор из-за этого опыта. ИМХО, качество рассмотрения вопросов гораздо больше, чем полу-нет (см. выше) анонимность.
      В таком случае, я хотел написать обзор, так что авторы могут разобраться и решить проблему легко. Если вы действительно считаете, что это ставит под угрозу вашу анонимность, вы можете написать в редакцию , что вы считаете, что ваш комментарий не является анонимным, ведь ..., и, возможно, что он может решить, чтобы дать свою почту, чтобы авторы и что они могут связаться с вами в случае возникновения дополнительных вопросов (ИМХО это гораздо меньше работы, чтобы ответить на несколько вопросов, которые придется пересмотреть еще раз).

* например, "мягкая классификации" в области дистанционного зондирования используется Ина определенный путь, который я взял в хемометрика. Однако, один очень важный способ классификации хемометрика-это симка, на "S" для софт. Он может быть использован как мягкое классификатора в отдаленных смысл зондирования. Но, как правило, нет. Так что я получил кучу лайков с симка. Ничего кроме Симка, и после глядя на некоторые из них и не находя ее использовать в этот "мягкий" способ, я сдался и пришлось сказать, что я не нашел такого заявления. Если кто знает такой документ, подскажите, пожалуйста, точную цитату. Я не возражаю, если ты автор.

+711
Piet 17 окт. 2019 г., 20:44:23

Обзор литературы-это просто, что обзор издаваемой литературы - сведены воедино и проанализированы. Развивая свои собственные аргументы должны произойти после этой комментарий, а то у вас что-то ссылаться при разработке вашей позиции.

Методика исследования я использую, как я изучив литературу по данной главе, я держу блокнот и записывайте части моих рассуждений, как мне поступить.

+694
Heinz R 2 февр. 2011 г., 10:33:28

Я планирую подать заявку на (довольно низким) стипендий иностранным правительством, которые мне нужны рекомендации будущим научным руководителем применить. Однако, если мне предложат стипендию, но снижение его возможностей в других странах, я бы никого не обидеть? Есть ли альтернативы я должен позже решили не проводить там кандидат?

На самом деле, я дам ее: я собираюсь подать заявку на стипендию правительства Японии, подведомственных министерству. Теперь, когда я действительно наслаждаюсь жизнью в Японии (прожив там недолго, в прошлом) и могут найти хороших консультантов докторантов есть, я не уверен, если это в моих интересах, как я предпочел бы продолжить карьеру в Европе в связи с личными и семейными обстоятельствами, и делать PhD в Европе будет лучше для моих целей. Также, если кто знаком с стипендии МПКСНТ, я интересно, если есть альтернативы: например, использовать мою стипендию для обучения в качестве научного студенческого посетитель (kenkyuusei) вместо и т. д.

+685
Githithu Wambura 11 июн. 2010 г., 14:23:55

Это весьма специфическая сфера, и, возможно, конкретной страны.

По математике в США, большинство постдоков наняли в отдел и, как правило, считается положительным, если они также работают на собственное независимое исследование, а также работы со своим руководителем.

+669
Lisichka78 10 июн. 2015 г., 15:34:30

На основании чего вы говорите об определенности решения, я бы сейчас информировать департамент (а это может означать, что в ней написано заявление об увольнении, так что администрация даст разрешение на прокат). Но это предполагает, что вы бы оставить, даже если нет другой работы, овеществленный, так что вы должны быть действительно уверены в худшем случае. Что касается объяснения причин, я бы только дать подробности о причине, если я думал, что было бы полезно, чтобы показать, что и только если Вы доверяете человеку(с), что вы говорите. Есть риск, что ваша отставка может сделать "закручивать" в пути, который преследует вас после того, как вы ушли.

+641
Levgre 21 мар. 2015 г., 9:16:38

В настоящее время наш отдел нанимать нового преподавателя. На данный момент соотношение преподавателей и пола в нашем отделе очень искажено, даже для нашей области. Я считаю, что это оказывает негативное воздействие на окружающую среду департамента.

Существует общий консенсус среди студентов, на какого кандидата мы поддерживаем. Этот кандидат имеет высокую квалификацию с точки зрения ее научной и педагогической деятельности. Кроме того, среди всех кандидатов, кто уже побывал, она является единственным, кто имеет опыт работы с инициативы разнообразия и получения недопредставленных групп в стволовые. Это очень важно для многих из нас, особенно с учетом того, департамент планирует добавить программу бакалавриата в ближайшем будущем.

Мы планируем написать открытое письмо в департамент в поддержку данного кандидата, сославшись на ее квалификации в качестве кого-то, кто работал, чтобы сделать науки более открытого места для женщин и других недостаточно представленных меньшинств.

Мой главный вопрос, Является ли это подходит для нас, чтобы дополнительно выразить наше желание для женщины преподавателя.

Редактировать: Спасибо за все ответы, это, безусловно, дает нам много пищи для размышлений. Я хотел бы уточнить пару вещей.

  • Когда я говорю что-то вроде "Мы считаем, что департамент должен нанять женщину", я не строго означает, что в следующий факультета должна быть женщина, независимо от любых других факторов. Скорее, я имею в виду, что департамент должен нанять человека, который будет относиться к вопросам, с которыми сталкиваются женщины в науке и стебель, и помочь чемпион студенток в нашем отделе. Средняя женщина будет лучше для этого, чем обычный человек, поэтому, возможно, я должен был быть немного более точным о том, что я имел в виду в исходном посте.
  • При этом "разнообразии программ" предназначена для недопредставленных меньшинств в стволовые носят дискриминационный характер в строгом смысле этого слова, они для решения системной несправедливости, которые существовали в течение очень долгого времени. Гипотетические примеры дискриминацию в отношении мужчин и женщин не учитывают тот факт, что многие пол/раса диспропорций в научных кругах существует из-за предыдущей институциональной дискриминации.
+632
Ismael Abreu 6 дек. 2015 г., 6:55:18

Во многих областях науки, профессор должен получать гранты, чтобы финансировать его исследования (например, медицина, биология).

В начале научной карьеры, ученый может иметь наивные ожидания о том, как обстоят дела в академии и позже могут быть удивлены реальностью. Один такой сюрприз будет конкурировать и сотрудничать парадокс.

Позже в карьере, это может быть не так просто сотрудничать и полностью разделяем ваши идеи, так как два раза в год (или около того) мы все представить грантов и мы вдруг менее дружелюбные коллеги, которые разделяют идеи, но мы соревнуемся друг с другом или между "группами". Например, мы не позволяйте никому видеть наш полный грант представлений. (например, низ медицинской гранты - полный текст должны быть оформлены законом О свободе информации и только рефераты в сети).

  • Как вы справляетесь в повседневной жизни, на конференциях, в прихожей разговоров этот парадокс сотрудничающих и конкурирующих в то же время в научных кругах?

  • Как вы определяете, что делить?

  • Избегаете ли вы коллег, которые, как известно, - скажите только минимум на съездах и потом сюрприз с общепринятой грант?

С философской точки зрения, невозможно, чтобы сотрудничать и конкурировать в то же время и какое-то этической структуре, но границы у всех, похоже, разные!

+561
Winterhold 27 мар. 2010 г., 8:51:21

Пользователи необходим аккаунт (по исследованиям ворота) для просмотра документов на сайте? Или, эти документы доступны для тех, кто находит страницы на бумаге (например, через Google академия)? Делать некоторые исследования с разных браузеров и компьютеров является весьма неубедительными для меня.

+556
karpaga meenakshi 12 сент. 2013 г., 4:46:19

У меня есть два предложения.

Во-первых, я думаю, было бы полезно для студентов, чтобы увидеть живые демонстрации светоотражающие/критический анализ, сравнение бок-о-бок с некритических (механического, поверхностного) анализа. Насколько это возможно, сами ученики должны принимать участие в этих демонстрациях, принимая обе роли.

(Примечание: Я понимаю, что многие студенты нервничают и неудобно будет перед классом и что они боятся публичного позора. Но если каждый человек занимает очередь, то можно пройти мимо озабоченностью отмечает, что только некоторые люди будут рисковать, и он будет поддерживать дух "мы все в этом вместе". Побочный эффект заключается в том, что это будет повысить свои навыки и уверенность в публичных выступлениях.)

Эти демонстрации должны быть очень короткими. Например, вы могли бы дать подсказку только одно или два предложения, которые делают утверждение или вывод. Затем попросите учащихся сначала написать некритического анализа, а затем написать критический анализ. Их анализ будет только пару предложений. Тогда двое студентов пришли бы на фронт, каждый берет одну роль, но не объявляя, какие роли они принимают. Они читают их анализа для класса. Затем вы можете иметь короткий обсуждения в классе, где студенты угадать, какие роли они принимают и почему эти примеры критического анализа, или нет.

Второе предложение-это привлечение студентов в сократовских диалогах, либо в классе в целом или с небольшими группами или со школьниками индивидуально. Вы, как учитель, только задавать вопросы, направленные на выявление оснований и обоснования в анализе студента. Студенты также могут сделать это друг с другом, либо в небольших группах или в парах. Это может быть сделано в рамках домашних заданий.

+555
wmil 22 авг. 2019 г., 6:52:12

студент может просто случайно ответить на все вопросы и сделать, в ожидании, счетом на 50%, что не очень справедливо

Не совсем, если ваш сортировка схема обеспечивает высокий класс для оценки выше 50%. Если вы предполагаете, баллы имеют нормальное распределение (они почти всегда), то значит выйдет где-то выше 50% и провидцы, кто получил 50% будете в конечном итоге с довольно отрицательное значение z-оценки, и, следовательно, низкого качества (возможно, Ф, в зависимости от настроек).

Я думаю, что реальная проблема с true/false вопросы, что вас на самом деле есть довольно хорошие шансы на выигрыш в лотерею, и получить хорошую оценку, не зная материала. Из-за этого, по крайней мере, множественный выбор, заполнить пустые вопросы гораздо лучше. Вопросы эссе, Как вы упоминаете, являются, конечно, лучше, но намного более трудоемкий в самом деле класс.

Обратите внимание, что вы всегда можете обменять т/ф вопросы множественного выбора, с помощью "какой из трех выше утверждения верны?". Таким образом, невозможно догадаться самостоятельно, поэтому ожидаемый результат может упасть с 50% до 12% (а в реальности будет 20% или 25%, потому что число вариантов).

+526
Rgaddi 24 янв. 2012 г., 0:31:07

Я решил написать статью, выделенная из части моей магистерской диссертации. Это будет мой первый раз пытается получить опубликованы, так что, очевидно, я никогда не думаю, что это достаточно хорошо, поэтому мне нужно второе мнение. Я подумываю о том, чтобы связываться с моей предыдущей заведущей и спросите его, сможет ли он прочитать его прежде, чем я попытаюсь представить его в журнал. И если все пойдет хорошо, я попрошу одного из моих коллег (доцент) читать также.

У меня вопрос, если они готовы читать это, я должен включить их имена в качестве соавторов или просто в благодарность?

+452
VoidPointer 25 янв. 2017 г., 0:22:31

Я обязан поделиться своими наиболее перспективных данных?

Из моего личного опыта, это зависит от того, как ваш советник работает группа. Например, если вы находитесь в группе, где соавторстве с другими студентами предлагается, после открытия хранилища данных для других студентов (и их так делают) на благо всех. Я видел других групп в моем университете (и других школ я посещал) запустить этот путь и это, кажется, работает хорошо для всех заинтересованных сторон.

Однако, если ваша группа не такая как описано выше, вы должны быть очень четкие (на свой советник и коллаборационистов) что вы ожидаете получить от сотрудничества по обмену/данных. В таком случае, не предположить, что кто-то будет присматривать за тобой и дать вам кредит, который вы чувствуете, что вы заслуживаете.

Я сталкивался с ситуацией в начале моей учебы, где я поделился с одногруппником. Все, что они сделали с моими данными держали в тайне от меня, т. е. это было для всех очевидно, что этот студент не имел никакого намерения включать меня в свои научные труды (да, я сделал заслуживают соавторстве). Это было только из-за того, что они не могли получить ничего, чтобы работать, что их шансы получить что-нибудь опубликовано упал до нуля, и я не подвел.

+416
DJoan 4 янв. 2018 г., 2:39:37

Я обычно говорю, что мое правило для regrades как правило НФЛ для воспроизведения проблемы: должно быть "визуальные доказательства" того, что оригинальный класс является неверным. Например, оценки были неправильно добавлены, или Правильный ответ был отмечен неправильно.

Если результат был "Судный зов" (например, я вычла два балла за некоторые ошибки и студент думает, что он заслуживает только одного вычел балл), я не буду менять класс, если я сделал что-то действительно вопиющие.

Я видел политику "мы не можете переоценить все задание и ваш класс может пойти вверх или вниз", но это заставляет меня немного неудобно. Это предполагает элемент случайности или каприза в классификации, которую я не хочу поощрять, особенно для младших или более слабых студентов, которые уже могут почувствовать, как их класс определяется случайным образом. Я не думаю, что студенты должны чувствовать, что они должны бросить кости, чтобы получить подлинный исправлены ошибки.

+391
George Mills 23 янв. 2015 г., 19:04:48

Я обладатель диплома HND, и я хочу знать, шансы у меня есть, чтобы финансировать мое обучение и мои расходы, если я подать заявление на получение студенческой/рабочей визы от Нигерии и какова продолжительность?

+364
G Sagar 11 мая 2012 г., 9:56:05

В общем, в газетах, это обычно делается так: вы ссылаетесь на автора, а затем опишите своими словами. Бюст такое описание, как правило, не более 1-2 предложений. Здесь, вы имеете полный абзац описания. Чтобы быть на безопасной стороне, вы можете добавить в середине и в конце пункта добавить что-то вроде "Джонсон и коллеги добавить [1], что ...", "Джонсон и коллеги делают вывод, [1], что ...". Так что все увидят еще раз, что это было описание.

+356
J GimnZ 19 окт. 2018 г., 2:46:46

Я пишу диссертацию и мне нарисовали схему, объясняя, как алгоритм работает. Недавно я нашел книгу, получены законным путем, иллюстрирующие один и тот же алгоритм, но с более детально и лучше рисовать.

Это ОК, чтобы использовать их вместо моих, Если я правильно дать источник?

Вот правила авторского права (выделение-мое):

Автор(ы) 2014
Эта работа является объектом авторского права. Все права принадлежат издателю, то ли весь или часть материала касается, в частности права на перевод, перепечатку, использование иллюстраций, чтение, показ, копирование на микрофильмы или любым другим физическим способом, а передача или хранение и поиск информации, электронная адаптация, компьютерная программа, или однородные или разнородные методологии, известной сейчас или разработанной впоследствии. Освобождены от этой правовой оговорки краткие выдержки, в связи с отзывами или научного анализа или материал, поставляемый специально для ввода и выполнен на компьютере, для исключительного использования заказчиком работы. Воспроизведение данной публикации или ее части допускается только в соответствии с положениями Закона об авторском праве нахождения издателя, в его текущей версии и разрешения для использования всегда должны быть получены от Спрингера. Разрешения на применение может быть получена через RightsLink в центре оформления авторских прав. Нарушений, подлежат ответственности в соответствии с соответствующим законом об авторском праве. Использовать общие описательные имена, зарегистрированные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания и т. д. в этом издании не подразумевает, даже в отсутствие конкретного заявления, что такие имена освобождаются от соответствующих защитных законов и правил и, следовательно, бесплатно для общего пользования. А советы и информация в этой книге, как полагают, должны быть достоверными и точными на день публикации, ни авторы, ни редакторы, ни издательство может принять любой правовой ответственности за любые ошибки или упущения, которые могут быть сделаны. Издатель не дает никаких гарантий, явных или подразумеваемых, относительно материалов, содержащихся в настоящем документе.

Я спрашиваю, потому что выделенный отрывок:

Освобождены от этой правовой оговорки краткие выдержки, в связи с отзывами или научного анализа или материал, поставляемый специально для ввода и выполнен на компьютере, для исключительного использования заказчиком работы.

Я думаю, что моя диссертация соответствует "комментарии или научного анализа" правило, так это нормально? Эта юридическая часть очень нежная.

Обновление
Я связался с автором книги; он был очень мил и сказал, что нет никаких проблем с использованием его иллюстрации. Но, он посоветовал мне связаться с издателем (он даже указал мне на страницу, чтобы сделать это). Как страница не работает хорошо, я послал по электронной почте персонал издателя, к которому они ответили, прошу мне кое-какую информацию:

  • ваше имя, адрес и адрес электронной почты;
  • Номер ISBN запрошенные книги или название журнала, том и номер выпуска, автора/редактора, год издания книги или журнала;
  • какой материал вы хотели бы использовать с указанием номера страницы и номера рисунков;
  • ваша публикация будет открыт доступ?
  • цель использования Шпрингер-Ферлаг материала;
  • количество экземпляров вашего издания к печати;
  • имя вашего издателя или компании/института.

Теперь, я просто жду их ответа.

Обновление 2

Издатель дал мне разрешение и я добавил изображения в моей диссертации. Вот условия, которые я должен был следовать:

Спасибо за возвращается ко мне. Со ссылкой на ваш запрос повторное использование материал, в котором Спрингер наука+бизнес-медиа контролирует авторское право, разрешение выдается бесплатно при следующих условиях:

Материал Спрингер

  • представляет собой оригинальный материал, который не несет ссылки на другие источники (если материал в вопрос, связанный с кредит на другого источник, доверенность от этого источника также требуется);

  • требует полного кредита (название книги, Год издания, страницы, название главы, имя(имена) автора(ов), оригинальное уведомление об авторском праве) является дано издания, в котором материал был изначально опубликовано добавив: "С любезного разрешения издательства Springer Наука+Бизнес-Медиа";

  • не может быть изменена в любой форме. Любые другие сокращения, добавления, делеции и/или любые другие изменения должны быть сделаны только с предварительного письменного разрешения автора и/или Спрингер Наука+Бизнес-СМИ.

Это разрешение

  • не является исключительным;
  • действителен для одноразового использования только в целях защиты вашей диссертации и более 100 дополнительных экземпляров в бумаге.
  • включает использование в электронном виде, при условии, что автор-создала версию диссертации на собственного веб-сайта и его/ее Университета репозиторий, в том числе УМИ (согласно определению на сайте Шерпа: http://www.sherpa.ac.uk/romeo/);
  • подлежит предоставлено информации по электронной почте;
  • является личным и не может быть сублицензированию, переуступке или передаче другим лицам без письменного разрешения Спрингера;
  • действует только тогда, когда условия, указанные выше.

Разрешение бесплатно не ущемляет какие-либо права, мы могли бы взимать плату за копирование наших материалов, защищенных авторскими правами в будущем.

+353
Medo Eldeeb 4 мая 2019 г., 10:44:54

Я хочу, чтобы это не было правдой, но, честно говоря, два важных вещей, чтобы рассмотреть, насколько конкурентоспособно ваше поле и как губительно ваша работа будет для редактора (или своих учеников). У меня был похожий случай, когда я совершенно уверен, кто мой рецензент был. Я также понимал, что они пытались опубликовать документ, в котором будут терять большое "хм!", после моих работ были опубликованы. Этот рецензент продолжал, порекомендовав мне пересмотреть мои бумаги, долго после того, как другой рецензент принял его...до их публикации. Они приняли его сразу после.

Однако, в вашем случае, это не совсем понятно, что редактор может многое потерять, если вы публикуете свои бумаги. Да, у них есть модель, которая напрямую конкурирует с вашей моделью. Но как вы описываете, я считаю, что ваша модель уже принят в целом. Поэтому публикация вашей статьи не ставит их в более трудное положение, чем они уже находятся. Они могут иметь предубеждение против вашей модели, учитывая их работа свидетельствует против него, но как редактор, труднее отклонить вашу работу; они всего лишь должны усвоить рецензента мнения (если они считают его пригодным для обзора) и принимают решение, что. Технически, они могут отклонить вашу бумагу, несмотря на два соглашается с рецензентом, но это поднимет много бровей. Вы могли бы потерять на углу случаях, хотя (т. е. пересмотреть и вновь + отклонение = отклонение в глазах редактора, а не пересмотреть и повторно).

Если есть другой журнал эквивалентных репутации и правильной предметной области, можно попробовать сначала, чтобы избежать возможной необъективности редактор больно вы на угловые случаи. Но если это решение, что журнал или один с неверной предмета/значительно ниже репутация, я бы рискнул попробовать сначала, что журнал, если вы верите, что редактор имеет много потеряет от вас издание газеты.

Редактировать: другие ответы, обратите внимание, что можно заказать другой редактор, это правда. Личноя бы немного колеблющимся, чтобы сделать так. Моя аргументация заключается в том, что, заявляя "Я не хочу, чтобы X комментарий моей работы" эквивалентно утверждению "Я уверен, что X будет отклонять мою работу". Поэтому, я бы волновался, что это может быть прочитано неправильно, кем бы была назначена моей подачи (хотя это должно мало интересовать на твердую бумагу). Имея это в виду, я никогда не был редактором, и мне искренне любопытно, что опытные редакторы считают таких запросов.

+346
Ethan Lam 2 июл. 2011 г., 12:50:30

У меня была такая же проблема с научными докладами, и я связалась с сотрудниками просить о его продлении. Вот ответ:

Уважаемые авторы, Спасибо за ваше электронное письмо. Это не будет проблемой – мы понимаем, что некоторые изменения действительно требуется больше времени, чем другие, и мы были бы более чем счастливы, чтобы установить расширение для вас. Пожалуйста представить свой пересмотренный рукопись, когда вы готовы.

+278
Dipit Sethi 10 апр. 2017 г., 23:42:52

Эту ситуацию очень сложно. Не понятно, какой у тебя сейчас уровень школы, если она выше или ниже СЗ (СЗ-это достойная школа, но наверняка это не сказать Чикагского университета).

Если вы из ниже или сравнимы школьном уровне, я бы сказал, идти вперед с переходом. Самое сложное в этом случае было бы поступить, но как ваш советник находится в движении, если это очень крутой скачок в рейтинге, скорее всего, она сможет соединиться с сервером содиректор аспирантуры и дергать за ниточки.

Что касается формальностей, вы уже упоминали, по моему опыту, есть большая разница между обычным правилам и практике. Есть шанс, что СЗ высоко думает о себе и официально не признает свои кредиты (опять же, это зависит от того, куда вы движетесь с). Тем не менее, вы могли бы получить за это. Скорее всего, ваше обучение будет ускорено, вы сможете вернуть генералы очень скоро (если вы даже, может быть, они просто подстава какая-то комиссия и нужно просто дать короткий разговор, чтобы представить свои исследования, а вы уже делаете исследования, наверное), так что ничего не будет с нуля и не в духе, nullstellensatz такой же, независимо от того, если вы находитесь в Чикаго,Бостон,Принстон или Пало-Альто. и у вас будет бонус окончив школу получше, что является огромным аспектом, если вы рассматриваете научную карьеру. ГРЭ должно быть, это очень легко для вас, и если вы не в состоянии сделать хорошую работу ТП, вы должны пройти а также к TOEFL, это должны быть очень незначительные проблемы с вашей точки зрения (как ты попала в аспирантуру без Гре?).

Если вы из лучшей школе, это какая-то хитрая, может есть другой проф. кто может быть руководитель? Вы не только 3-й год, а не 4-5-й год, вероятно, вы вложили менее 1,5 лет в области исследований до сих пор. Застрять без финансирования на ближайшие 3 года (в любом случае, СЗ или остаться, вы, вероятно, закончить в 6 лет, а может даже 7, жаль, не справедливо, но это жизнь, это главный вывод за учебу). Я не понимаю ваше высказывание отношения, вы не знали, что ваш советник рассматривает возможность переезда? Процесс подачи заявления на академической работы, как правило, занимает более 6 месяцев

Все эти надежды о финансировании консультант в СВ за действительное, что может иметь поистине катастрофические результаты. Грант запуске большинство университетов дают входящие профс обычно для перемещения, настройка офисных и некоторых научно-исследовательских визитов, и те не на уровне гранта NSF (или лучше - Симонс/чер). NW находится в городе Эванстон - богатом пригороде Чикаго, стоимость жизни там не ноль (это не кал, но все равно не Эпсилон, 1 bdroom может легко стоить $1800+), и с учетом этого двигаться ситуация, вы уверены, что она будет совершать столько собственных средств, чтобы принести вам более? Я думаю, поддержка от вашего учреждения не является возможность, как это планируется завершение TAship. Что касается других вариантов финансирования, некоторые НФС вещи имеют обязательств (РТГ или поддержки студентов из своей школы), это слишком рискованно, чтобы рассмотреть, тем более что вы говорите о событиях, которые, вероятно, 2 года в будущее.

Я считаю, что на данный момент, Вы должны продолжать с применением процедуры NW и, если прием письмо придет, организовать конференц-связь между СЗ директор град исследований, советник и себя и попытаться установить лучший план для вас. Если СЗ решают не признать, что вы, все эти переговоры являются гипотетическими, либо вы будете иметь средства для визита или нет, но вам придется оставаться в своей школе.

+215
Xiong Liding 10 апр. 2011 г., 7:50:28

как я могу позволить себе эти программы, особенно учитывая тот факт, что люди работа в/во академических кругов, как правило, не так сильно, как те, в Промышленность?

К сожалению жизнь не справедлива. Пока вы не в состоянии позволить себе расходы на исследование, многие другие люди могли. Студенты из богатых семей не было бы никакой проблемы, делая программам МВА/аспирантов/выпускников.

Это просто вопрос наличия богатой семьи/связи или сбережения вверх? Я что-то пропустил?

Совершенно не обязательно, но наличие богатой семье не повредит.

Нет договоренности (стипендии, плата за обучение и т. д.) может покрыть ваши зарплаты промышленности. Нужно просто иметь деньги.

+214
wangyuan 4 февр. 2014 г., 23:22:54

Предварительно Болонского процесса, немецкий диплом (который уже не вручается, а [см. cbeleites комментарий ниже] в основном сменился диплом магистра), как правило, приблизительным эквивалентом американского магистра, его достижения является одним из требований, чтобы начать аспирантуру.

Ваш заявитель направил вам два документа:

  1. В Diplomurkunde примерно диплом магистра в США. Это называется "сертификат" (Urkunde), чтобы отличить его от Diplomzeugnisse , который также включает в себя расшифровку марок. Это единственное, что можно рассмотреть вопрос о разработке и положить на стене.
  2. В Diplomlehrer говорит вам, что тема заявитель получил "мастера" на. В частности, он получил его в Лерер, который переводит непосредственно к преподаватель педагог. Или, как можно сказать, он говорит вам, что он получил что-то вроде магистра в области образования.

Чтобы развеять любые сомнения, хотя, вы могли бы просто задать свой заявителя просить Академический Auslandsamt места, где он получил степень, чтобы отправить письмо, подтверждающие эквивалентность степени. (Это не должно быть слишком трудно, так как теперь они должны были конвертированы в любом случае к Bachlor/мастер-системы.)

+200
Hal Lucin VIII 7 сент. 2011 г., 23:37:34

В дополнение к ответу Пеадар, я также советую проверить раздел "начала смотреть" многих журналов для принятых препринты. Эти часто будет полезно для вас, чтобы формат вашей рукописи.

+168
swam123 13 авг. 2016 г., 8:43:25

Имея немного более разговорный или аляповатые стартовое предложение рассматривается как "хорошие" или "плохие" научный стиль написания?

Это зависит от того. Если ваше внимание, ловя высказывание имеет отношение, правда, и со вкусом, то это, наверное, "хороший" научный стиль изложения. Однако, если подключение к остальной части вашей бумаги и ее выводы не сразу, в правдивости высказывания вызывает сомнения, или она может быть рассмотрена не со вкусом, то это будет "плохо" научный стиль изложения.

См. также Eykanal в ответ на это сообщение об уместности юмора в научной литературе. Эти точки применяются и здесь. Не нарушить целостность результатов-это актуально? Использовать этот тип заявление экономно. И последнее, но не менее важное, это может быть зарезервирован для тех, кто достаточно хорошо известен в своей области-не поставить под угрозу свою карьеру!

Я бы добавил еще один пункт в отличные советы выше Eykanal по. Не бойтесь быть интересно! Просто убедитесь, что Ваши интересные высказывания в хороший вкус.

+161
maxv 15 июн. 2017 г., 7:49:51

Я собираюсь встать на публикацию препринтов или после печати около десятка документов, которые уже были опубликованы в рецензируемых журналах. Я планирую использовать шерпа/Ромео базы данных, чтобы решить, публиковать ли допечатной или послепечатной, и, когда это уместно. У меня есть резервные копии опубликованных работ как на этапе рецензирования и пост-экспертного этапов обзора.

Эти документы будут поданы в первую очередь с моей учреждениями хранилища, но и на личном сайте и, возможно, academia.edu. Благодаря своей области исследования, arvix не подходит.

Я знаю, что я, возможно, потребуется внести некоторые изменения в рукописи перед подачей их в качестве предварительного-пост печати. Например, представляется целесообразным ссылка на каноническую, опубликованной версии документа на титульном листе. Но я не знаю, какие еще изменения надо внести в рукопись. Перечень изменений, чтобы облегчить этот процесс и помочь мне избежать пропажи вещей.

Какие шаги я должен пройти, чтобы подготовить рукопись к публикации в качестве предварительной печати или после печати?

Обновление: я сделал пример послепечатной здесь. Есть какие-то конкретные улучшения я мог бы сделать на этом, или важные вещи, которые я упускаю?

+143
user1728943 16 июл. 2014 г., 13:03:29

Многие исследователи перечислять свои рукописи на их сайте. Некоторые указать название журнала, как

Смит Дж Оливер Дж (рассматриваемого) Мой удивительный документ. Природа.

в то время как другие не, как

Смит Дж Оливер Дж (рассматриваемого) Мой удивительный документ.

Одной из причин я могу придумать, почему некоторые не упоминают имя журнала является то, что они могут получить неловко, в случае если текущий журнал отвергает бумаги. Затем "круг" будет знать эту бумагу получит отказ от природы сначала, а потом заканчивается в плохоньком журнале.

Кроме этого, есть какие-то другие соображения, мешающие людям упомянуть, по какому журналу они представить доклад?

С. П.: Я спрашиваю потому, что мой советник-это исследователь, который только упоминает принятые документы на его страницу. Как студент охоты работы, я чувствую, что это выгодно для меня, чтобы отметить мой представленных документов на моей странице. Я не решаюсь сделать так, как я сделать мой советник несчастная, объявив, в котором в настоящее время журнал наши документы находятся на рассмотрении.

+142
Nugroho Febri Ismawan 28 авг. 2013 г., 22:43:03

Это неполный ответ. Я думаю, что это очень уместный вопрос, я тоже думал в течение некоторого времени. Мне не терпится прочитать то, что другие люди должны сказать.

Одна из причин, почему у авторов публикации в традиционных журналах, несмотря на очевидные глупости, такие как оплата институциональной подписки для доступа к своей работе, заключается в том, что финансирование органов, учреждений и авторы сами слишком полагаться на рейтинге журнала, чтобы присвоить качества/актуальность тег к научной работе. На практике это означает, что для получения репутации и кредит для вашей работы, обеспечить будущее финансирование и т. д. у вас есть публикации в престижных журналах.

Чтобы дать вам идею, Скандинавские страны имеют рейтинг 1, 2, 3, что дает вам очки в зависимости от того, где вы публикуете. Например, оценки характера 3, и респектабельные журналы с низким импакт-фактором, например, физическим комментарий Е результат 1. Это независимо от того, рецензирования, был более или менее строгой в каждом журнале.

Я думаю, что точки рецензирование-это не проблема, потому что это добровольно и авторы могли самоорганизоваться, чтобы решить это в открытый доступ не-для-прибыль обстановке.

Итак подведем итоги, я думаю, дневники нужны только в нынешних условиях, как кредит и репутация назначаются, и как авторов, так и учреждений (в таком порядке) в конечном итоге понимают, и парадигмы научного книгоиздания будут постепенно передаваться.

+75
meanp18 4 авг. 2014 г., 23:29:46

Способ, в котором некоторые докторские экзаменаторы будут различаться между странами, между университетами внутри страны, так и в школе. Попросите своего руководителя дать вам советы о том, что вы должны сделать, вот и следуйте их указаниям.

+38
SEOZOF 2 мар. 2015 г., 22:09:50

Я обнаружил документ, в котором содержится точный вопрос я работал на

Общий научно-исследовательской практики, прежде чем работать над проблемой, которую вы считаете актуальна для вашей работы качества издания, желательно сделать фон на одном, чтобы увидеть, если кто-то уже отрабатывали задачи. Это экономит много времени и энергии, когда вы найдете свою гениальную идею, уже опубликованную в другом месте, где, прежде чем инвестировать время на это.

Теперь, от Духа то, что вы описали, цель состоит в том, чтобы не обнаружить публикуемый результат, а не понимание того, как достичь решения. Если вы поняли решение и представить его в письменном виде, нет абсолютно никаких проблем, если вы приводите Источник , даже если ты опоздаешь на радость самостоятельной работы. Возможно также, что вы можете найти проблема решена в других странах, которые могут или не могут быть публикации в обычном смысле, но та же логика применима и там. На мой взгляд,

здесь уместно сослаться на источник, Если вы не достигнете решения самостоятельная работа.

+22
Shahriar Kabir Khan 10 июн. 2018 г., 16:26:59

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil