Как попросить профессора присоединиться к проекту таким образом, что оставляет его "изящный выход"?

Это дополнительный вопрос к предыдущему вопросу, я спросил о совместном консультировании : профессор согласится быть моим научным руководителем, но только если я могу найти консультанта . Посидев на этой профессоров заседаниях лаборатории я хотел бы работать над двумя проектами, которые он получает от земли в сотрудничестве с другой лаборатории профессора. Как я могу задать его таким образом, что дает ему изящный выход, хотя он согласился со-советую на дипломную работу? Мне бы очень хотелось работать с ним, так как я действительно заинтересован в своих исследованиях, но я не хочу, чтобы в конечном итоге захвата кого-либо из нас в консультировании отношений, что было бы плохо для нас обоих в случае, если он просто пытался быть милым, когда он согласился стать руководитель моей магистерской диссертации.

+727
AE Grey 8 янв. 2013 г., 23:10:53
31 ответов

Вариант 1

Исходя из ваших требований, это не кажется, что вам нужен код, чтобы быть доступным прямо из браузера. Так что традиционным решением было бы создать архив (например, zip-файл) защищено паролем, и сделать этот файл можно, например, через сайт учреждения или Google Диск, Dropbox и т. д. Затем вы дать ссылку и пароль, чтобы тот, кто вы хотите, и они могут скачать и просмотреть его на своем собственном компьютере.

  • Про защищенные и доступные по ссылке
  • Минусы: не работает в браузере

Вариант 2

Как ученый, вы можете у частных репозиториев GitHub за бесплатно (возможно и на других платформах). Люди, которые должны получить доступ к коду нужно у себя учетную запись, и вы должны явно предоставить доступ к ним в интерфейс GitHub.

  • Про: защищена и доступна из браузера
  • Минусы: Требует людей, чтобы создать учетную запись, если у них нет уже

Вариант 3

Поскольку ваш код должен быть обнародован в конце концов, можно просто создать общественное хранилище и дать ссылку на людей, которые должны открыть его. Это действительно не имеет значения, что код не полированной или даже готовой, GitHub и другие платформы предназначены для в любом случае проекты в стадии активной разработки (и можно упомянуть "незавершенное производство" в файле README для ясности). Кроме того, это довольно маловероятно, что кто-то найдет свой код среди миллионов репозиториев, если вы рекламируете его в документ или веб-страницу.

  • Плюсы: доступно из браузера, нет необходимости в учетной записи
  • Минусы: доступно тому, кто найдет его

Вариант 4

Я не решалась упомянуть об этом, поскольку это своего рода hacky, но для полноты картины: на обороте - платформа предназначен для обмена документами LaTeX. Как GitHub, она опирается на Git, так что, насколько я знаю, вы на самом деле можете создать структуру каталогов и пихать туда любой файл. Затем вы можете поделиться репозитория как ссылка, которая содержит длинный случайный ключ, так невозможно, чтобы кто-нибудь нашел его случайно.

  • Про: частный, доступен по ссылке, нет счета, необходимые для людей, чтобы получить к нему доступ
  • Минусы: своеобразный Хак
+973
Pierre Marchal 03 февр. '09 в 4:24

Он считает, что в статье не понятно и поэтому не готов к представлению, но нет доработки замечаний от него в течение нескольких месяцев.

Главная проблема заключается в том, что мы не можем решить, является ли мнение вашего консультанта является обоснованным. Может быть статья плохо написана, и он ожидает вас, чтобы прояснить структуру бумаги, прежде чем действительно ее читать. Или он просто ленивый и использует это обвинение как предлог. Мы не можем сказать, и ты необъективен, поскольку у вас нет проблемы с пониманием вещей, которые вы нашли сами.

Я думаю, вы должны попробовать, чтобы объяснить свои результаты, например, на семинаре или в более частной обстановке, чтобы увидеть, является ли ваш стиль объяснения-это на самом деле понятно.

+955
Lata Nair 21 окт. 2019 г., 4:19:54
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Можно, конечно, постараться вежливо договориться о зарплате, но я бы не рассчитывать на получение много, если вообще что-нибудь.

На мой институт, мой опыт показывает, что администрации просто не будет вести переговоры о зарплате. Для ВАП, министерство просто ищет кого-то, кто может справиться с учебной нагрузкой в течение года или двух. Там обычно много квалифицированных кандидатов с достаточным опытом преподавания, и потому, что должность временная, там просто нет смысла платить больше, чем необходимо.

+939
sweb 24 мая 2016 г., 4:20:50

Проблема этого вопроса заключается в том, что она предполагает, что (1) существует вполне определенная вполне упорядоченное способ рейтингов кандидатов и (2) первые претенденты N в этом рейтинге представлены те, кто вам предлагает. Пороги для ГПД, Грес (если применимо), курсовых работ, научные исследования и опыт указывают только в случае, если заявка будет серьезно рассматриваться. Кто-нибудь задавал уже этот вопрос, вероятно, знает, где они стоят для каких-либо конкретных кандидатов или их можно легко найти сверившись с программой. Программа не хочет тратить время на неконкурентных заявок.

Помимо этого, есть ли вы на самом деле получите предложение зависит от людей, принимающих решения, что вы хотите иметь. И нет никакого способа, чтобы предсказать, что заранее.

+938
Galz 2 дек. 2010 г., 22:20:43

Примечание: Я спрашиваю за пожилым родственником с 30-летним опытом в области электротехники. Он имеет степень бакалавра. Мы оба живем в Канаде.

Из-за как критерий работы его работодателя, имеющие степень магистра, могут существенно помочь для получения поощрения. Он опубликовал 2 статьи в IEEE и 3 патентов. Он также работает в тесном сотрудничестве с отделом R&D и разработала новую технологию (по которой бумаги были основаны).

Можно ли использовать соответствующий опыт и публикации, чтобы получить степень магистра? Возможно, ускоренную программу, которая не будет продолжаться два года?

+887
HackedByAqua 19 июн. 2011 г., 17:19:06

Я пришел через 3~4 магистерские программы в Соединенных Штатах, которые не требуют заявление о цели, просто стенограммы, резюме, результатов тестирования и справочники. Что это значит? Просто хочу убедиться, прежде чем я пишите координатору программы об этом. Спасибо!

+874
Claus Bruun 4 июл. 2015 г., 3:31:02

Я тайн класс, который использует площади (онлайн студенческий форум), помимо традиционного офиса. Студент сделал (частная) пост, где он выложил рисунок MATLAB и спросил, Правильно ли это. Фигура-это то, что на первый вопрос домашнего задания просит.

Я должна сказать ему, является ли его ответ правильным/неправильным? Особенно на интернет-форуме?

Я так не думаю, потому что это было бы выдавая решение. Как я могу ответить без намеков на "виду"? Я скажу ему, чтобы прийти, а не в рабочее время?

(Это мой первый раз когда-либо тайн...)

+779
Bhargavi 14 апр. 2019 г., 22:56:39

Я прошел диспут и сейчас готовлю документ для печати и окончательного представления. Мы должны иметь резюме в задней диссертации, и я был интересно, если это хорошая идея, чтобы ссылка на мой профиль LinkedIn в дополнение (возможно, с QR кодом), потому что это будет гораздо более актуальной, чем резюме в моей диссертации.

Ты думаешь это хорошая идея? Есть ли вещи, которые я должен учесть при этом?

+714
Joshua Otieno Obiende 10 апр. 2015 г., 6:38:43

Я старший компьютеры в государственной школе в США. Я сделал стажировки в "Большой 4" С в моей сфере, а также исследования в CS с НФС гранты.

Я заинтересован в получении степени магистра в области социальных наук (история, английский, или что-то связано), но я не уверен, как я могу сделать в школу, чтобы посмотреть на мое приложение. Они ищут студентов, которые имеют большой опыт работы и стажировки в смежных областях, которых у меня нет.

Для чего это стоит, я очень хорошо пишу и читаю обильно в свое свободное время. Мои результаты тестирования подтверждают это; когда я взял сидел в средней школе, я получил отличные результаты по Reading и Writing. Преподаватели также были очень впечатлены мои анализы в гуманитарные классы, хотя я не очень их много.

Я понимаю, что это, вероятно, не будет так трудно попасть в государственную школу, но было бы неплохо, чтобы быть принятыми в топ-10 или университета. Есть хороший способ, чтобы получить эти школы, чтобы рассмотреть мое заявление?

+698
Christian Alexander 10 мая 2011 г., 19:01:41

Я думаю, вам может потребоваться настроить вашу точку зрения на то, что требования вашей программы. Вы пытаетесь получить степень магистра, не производят публикуемые произведения чистого искусства. Если советы вашего консультанта поможет вам получить степень, то они выполняют свою работу. Если вы боитесь, что их советы приведут к невозможности получения степени, а затем искать более лучшую консультацию. Если вы не полностью поняли требования достаточно, чтобы понять, является ли ущербным "диссертации" будет удовлетворять требованиям программы, а потом искать понимание.

Например, вы пометили на вопрос "мастера", но после упоминания "диссертации" в несколько раз скорее, чем тезис. Что именно делает ваша программа требует? Он просто требует от вас, чтобы показать, что вы способны на исследовательском уровне магистра? Он часто не включает новые исследования, некоторые магистров только требуют пересмотреть существующие исследования, изучить его, и показать, что вы получили определенный уровень владения предметом и современные исследования. Если вы находитесь в такой программе и провели дополнительные новые исследования, это не важно, что исследование является ущербной - вы уже превысили стандарт.

Это также возможно, что это лучший способ получить необходимое расширение. Уложиться в срок с работой у вас, продемонстрируйте, что вы получили достаточно господство над предметом, чтобы понять, что он должен больше работать, и комитет может просто отправить вас обратно на работу на нем более не уложиться в срок. Это может показаться странным, но процесс не редкость.

Независимо от того, попробуем разобраться в бар, который установлен для получения степени вы преследуете. Если вы понимаете, что необходимо, потом попытаться понять процесс. Если вы действительно верите, что ваш советчик не понимает требований и/или процесса, а затем обучить их и попытаться понять, почему они неправильно советую вам. Вы можете узнать что-то новое, или они могут узнать что-то новое. В любом случае, сосредоточиться на том, что вы должны сделать, чтобы получить степень, и попытаться работать с советником.

+575
Anastassiades Dimitrious 15 нояб. 2011 г., 20:40:23

Есть ли известные случаи плагиата в математике? Практика написания в математике явно отличается от практики написания в гуманитарных науках. В последней области я примерно знаю, как охарактеризовать плагиат, потому что примеры известны. Но я не знаю, как плагиат возможен и в математике, кроме тупой копии текста.

Знаете ли вы о примерах, как плагиат в математике выглядит?

+551
Sridhar Sampath 19 дек. 2016 г., 3:01:24

Хотя это домыслы, так как я не работаю в издательстве, есть несколько причин, я могу думать:

  • Из-за давления спонсоров, которые хотят, чтобы детально исследовать их средства, должны быть общедоступными.
  • Чтобы убрать фокус из золота открытым доступом. Издание препринтов известен как зеленый открытый доступ, и означает, что авторы могут размещать свои работы в другом месте. Часто, однако, это с ограничениями: только нерецензируемые версии разрешено, и только по истечении определенного срока. Это отпугивает академические библиотеки, отмены подписки и успокоит спонсоров, которые могли бы призвать к опубликованной версии публично доступен сразу. (Примечание: Я думаю, что это было в основном мотивация, прежде чем издатели поняли, что они в значительной степени могут взимать спонсоров для последнего требования.)
  • Потому что это может быть трудно спорить в правовом случае для издателей, чтобы ограничить доступ к исследованиям, которые они не занимались вообще (т. е. еще не рассматривался, макет делал исследователем себя и т. д.). Да, они часто сподвигнуть авторов в переводе авторские права издателям, но они, возможно, предпочли не испытывать на прочность этот аргумент в суде.
  • Из вежливости, для поддержания доброй воли. Теперь ясно, что это не реально угрожать их бизнес-модель (нет подписок по всей видимости, были отменены в ответ на препринты доступны), так что они могут легко сделать это.
+549
Alex Palcuie 5 авг. 2012 г., 21:54:52

Это потенциально проблематично, но, вероятно, не по тем причинам, которые вы ожидаете.

Все средства, убедитесь, что вы поднимаете это, когда вы делаете ваш второй подачи. Предоставить подробное описание проблемы и ваши изменения. Установить это отдельно от изменения, просила в ответ на замечания рецензента, хотя. Кроме того, информирует заместитель главного редактора, курирующего вашу рукопись, что это произошло.

Почему я утверждаю, что это проблематично, потому что некоторые журналы были приняты на работу в конце дополнения к тексту, которые были вставлены в более поздних стадиях анализа, когда ожидаются только незначительные изменения. Позвольте мне дать вам пример одного из таких инцидентов. Рукопись описывает эффективность нового способа для смягчения вредных последствий эрозии почвы в прибрежных районах Малайзии. Он сообщил, первичных и вторичных результатов, показывая при этом положительный эффект, не хватало практического значения. Были рецензии на рукописи, как правило, положительные. В ходе третьего раунда, авторы вставили (без всяких подсказок от рецензентов или редколлегии) новый результат, который был существенно положительным. Данная вставка состоит из одной фразы в 3,500-слово третьего пересмотра. Никто не заметил его, и он приступил к публикации.

Когда он был опубликован, то авторы выпускает пресс-релизы, свидетельствующих об эффективности программы, но с помощью вставленной результат, как и заголовок. "Новая техника снижает сокращение эрозии почв на 90%!" В журнале поступивших жалоб от проверяющих о том, что были нарушены внутренние процессы, что результаты не проходят надлежащее рецензирование и т. д. и т. п. Были проведены внутренние расследования. Занимались внешних арбитров. Основной автор получил травму и пришлось уйти из-за зениток она становилась.

Этот инцидент был описан сотрудниками другой журнал в моем поле во время наших регулярных посиделок несколько лет назад. Это заставило нас быть очень осторожны о поздних вставках.

В конечном счете, вы должны защитить себя от этих обвинений, будучи о предстоящих изменения вы планируете внести.

Удачи.

+509
Nikki Lafferty 26 июл. 2012 г., 21:26:34

Вы могли бы переписывать бумаги с учеником. Это будет подвергать студентов их ошибки (которые они, надеюсь, будут идентифицировать себя в будущем) и получить хорошее письмо (которое они, надеюсь, будете стремиться в будущем). К сожалению, это очень трудоемкий подход. В качестве альтернативы, один из ваших лучших учеников могли бы переписывать бумаги со студентом (возможно, в обмен на соавторство, что представляется разумным, учитывая, что они будут переписывать бумаги).

+470
user68186 2 нояб. 2016 г., 14:41:42

Вы можете получить ранги изменены, если у вас есть веская причина, что-то материальное. Кроме того, вы должны быть умелым переговорщиком и дипломатом. Его легко обидеть профессора в таких ситуациях. Вы хотите избежать формальных процедур, если вообще возможно.

Я не менее 10 сортов (иногда задания, иногда экзамены) изменяется вверх во время учебы, несмотря на официальную политику, чтобы сделать это только для описки. Причины включают:

  • Неоднозначная формулировка в множественного выбора экзаменов, которые делают мой ответ правильный. Это проще вести переговоры.
  • Ответ, что профессор ожидал, основываясь на том, что было видно в классе неверна или хотя бы неполными, в свете последних научных открытиях, которые я привел в мой ответ. Особенно в старшекурсника лет, это не ожидаются студентов и могут быть пропущены, когда это произойдет. Обычно это была та, кто дал плохую оценку и профессора легко отменить их в таких случаях.
  • Я использовал подход, который делает проще на вопрос ответить, чем ожидал профессор. Это довольно сложно, чтобы переговоры, которые работают умные лучше, чем трудолюбивый, но это может быть сделано.
  • Как только профессор обвинил меня в плагиате и сказал, чтобы я была счастлива с F, а не формальная процедура для обмана, потому что "мое сочинение-это слишком хорошо, чтобы быть правдой". Я поставил его на место, чтобы задать мне трудные вопросы о теме и посмотреть на себя. Он изменил мою Ф А+.

Большинство этих переговорах только работать, если вы не отличница, я думаю. Профессор должен чувствовать, что вы очень знающий и увлеченный темой, прежде чем открывать до вашего запроса.

+459
Ryan Brothers 1 мар. 2011 г., 5:43:26

Вы описываете поведение, безусловно, неэтично и должно быть основанием для увольнения. Никто не угрожает аспирантов или попробовать их подкупить (с окончания школы) за то, что в CS, в США, во всяком случае ненадлежащего соавторстве.

Что сказал, Ваши варианты ограничены. Я думаю, что лучший вариант-начать с заведующим кафедрой и увидеть, где вы стоите. Если председатель готов действовать этично у вас может быть решение, но в противном случае вы можете просто нужно постараться сделать все необходимое, чтобы ускорить ваш выпуск и двигаться дальше.

Один вариант, что председатель может предложить опосредованной встречи с вашим консультантом и он либо председателем или другим членом факультета. Ваши идеи о самостоятельно работать и получать кто-то другой подписать все, что необходимо, чтобы выпускник может быть оправдано.

Тогда проблема будет найти надлежащий рекомендательные письма, чтобы переместить вас до следующей позиции. Это будет сложно, если вы развиваете возможности вокруг вас.

Я собираюсь предположить, что если стул не поддерживает, что вы изучите возможности трудоустройства в других местах. Если другой факультет не доступен, он может быть стоит посмотреть в других учебных заведениях. Это может оказаться менее разрушительным для этого и кто-то с записью публикация может рассматриваться как "поймать" другой университет.

Но я думаю, что ваш вариант (2) является худшим.


Примечание для читателей. Соавторство независимых консультантов не является нормой в CS и математики во многих местах. Мой советник (математика) никогда бы не подумал об этом, хотя он внес существенный вклад в работу, и я никогда не счел бы его для своих студентов (КС). Он чувствовал бы себя "бяка".

+414
Marcus G 30 апр. 2013 г., 23:46:00

Это обычный способ приглашения проверяющий приезжает. Пойти на это.

(Может быть, проверить, если адрес электронной почты и ссылки, которые вы получили действительно из домена Эльзевир).

+344
Shilpa Arora 4 окт. 2013 г., 0:02:15

Вы не очень конкретны в своем вопросе, так это догадки. Однако, поскольку вы говорите, что вы работаете в области прикладной математики, существует две ситуации, которые несомненно приведут к озвучиваются результаты:

  1. Если у вас есть упрощенное доказательство значительного теорема, что стоит публикации.

  2. Если вы можете найти упрощенный алгоритм, особенно с лучшими сложности, что конечно тоже стоит публиковать.

+291
Tom Aparicio 21 окт. 2015 г., 12:03:47

Я подал бумаги в Эльзевир журнал. Бумага прошла "на рассмотрении" и впоследствии был присвоен статус "под оценка редактора".

Бумага теперь вернемся к "Под контролем". Что это значит на практике?

Это не дублировать вопрос. Я в курсе рабочего процесса журнал. Это конкретный вопрос о конкретном случае.

+246
duduchh 19 июн. 2019 г., 1:09:54

Я МС из Открытого университета в США. В моем университете, так как кандидаты были финансируемые правительством, они хотели, чтобы мы ушли пораньше.

Так что если ты МС из моего университета, то если вы хотите пойти в аспирантуру и далее, они позволят тебе быть сделано в 3 года.

+240
Ghaith Subei 4 янв. 2017 г., 15:59:28

Поскольку вы не говорите, как давно это было, что вы за свой класс, я бы сказал, Нет, не отдохнуть свой путь через ваши первые задания. Человек и снова тяжелая работа. Я учитель на пенсии и я согласен с @louic. Вы там учиться и доказать, что вы узнали. Использованием вашей работы в качестве учебного пособия и снова исполнить свою новую программу. Если вы действительно ученик, вам будет радостно возвращаться в разгаре этот класс и ветер через части вы выполнили ранее. Тогда вы будете готовы к той части программы, что вы упали и не сделали работу за. Похоже, этот класс является одним Вы нужны для крупных, поэтому срезание углов только повредит вам в долгосрочной перспективе.

Это также звучит, как будто вы представили некоторые из них уже класс. На мой взгляд, было бы бессовестно отправить уже сданы и проверены в работе, стоит ли он рассчитывал на вашу запись или нет. Вы бы несправедливым времени и обучения преимущество над другими в своем классе, которые могут исказить кривую (если есть).

В любом случае, вы уже перед игрой, даже рассматривая этот вопрос, так что удачи!

+206
user622512 29 июл. 2010 г., 12:42:40

Преимущества, которые вы получите, чтобы застолбить в каком-то смысле прав собственности на работы; это способ пригласить обратной связи и взаимодействия с другим, демонстрируя свои работы в прогресс, и это быстрый способ, чтобы опубликовать свою работу, чем подчиняясь журнала или конференции.

Так что когда вы публикуете свои работы как рабочий документ?

Когда выполнены следующие условия:

  1. Вы сделали какую-то работу.
  2. И некоторые сочетания:
    • вы хотите обратную связь на это из более широкой группы, чем ваши непосредственные коллеги;
    • вы хотите продемонстрировать свои работы, чтобы получить новых сотрудников, новых финансовых ресурсов, или улучшение карьерных перспектив
    • вы хотите публично застолбить на работу, которую вы сделали
  3. И некоторые сочетания:

    • последующей работы является то, что вы уже достаточно далеко продвинулись, что очень маловероятно, что вы получите зачерпнул ваших конкурентов;
    • вы не беспокоитесь о первой публикации последующую работу самостоятельно.
  4. И публикуя свои работы в рабочей бумаге не допустить его появления (возможно, в измененном виде) в журнале.

+189
Rap Management 22 июл. 2012 г., 23:43:50

Ждать, чтобы увидеть, какой след вы действительно получите, во-первых, затем, если это необходимо, попробуйте поговорить с вашим профессором.

В моей практике (по кафедре математика в большом университете), персонал всегда интересуется расхождения между студенческое прошлое и его производительность на один экзамен.

Это, конечно, может быть "отрицательный процент" (он сделал на удивление хорошо... он изменял?) но это вполне может быть "позитивный интерес" (он вообще на удивление плохо... мы должны дать ему еще одну возможность, например дополнительный экзамен). Если ваш прошлый опыт-это хорошо, я думаю, меньшее, что ты можешь рассчитывать на своего преподавателя, чтобы дать вам уважительного слушания и рассмотреть внимательно, если есть какие-то варианты. Хотя будь готов к тому, что это не решение профессора, и он/она может не помочь.

+175
user1016815 22 дек. 2014 г., 10:00:19

Похоже, у вас есть ответ по поводу процедуры. Теперь вопрос в том, что вы должны делать с точки зрения "справедливости" и этики.

Педагоги и ученики должны подойти к работе с той же точки зрения - для студента, чтобы учиться. Академики не должны быть карательными, и они не должны быть гонки на выживание между "хорошими детьми", которые все делают правильно и силы их работы вовремя и на "бездельников" или "горячий беспорядок", который не может показаться, чтобы сделать что-нибудь вовремя (в окружении оправдания лиц, которые страдают сильно от Даннинга-Крюгера эффект). Самые приятные студентов учат те, кто по-настоящему заботится о предмете. К сожалению, многие студенты забывают и вместо перегружены стрессом классов, отсутствие структуры и т. д.

Ваш лучший выбор-это откровенный разговор со студентом. Она сейчас в опасности не класс? Она граничный случай? Что бы вы ни делали, не думайте, что она манипулятор. Вместо этого, скажите ей, что вы хотели бы перенести встречу, но вас беспокоит, что это может случиться снова. Спросите ее, как она думает, что она делает в классе, и что она хотела бы, чтобы произошло. Оттуда, обговорим. У нее есть возможность просто отказаться от класса (в большинстве мест, преподаватели могут обойти сроки довольно легко)? Что ее в худшем случае? Она готовится к финалу? Она должна иметь возможность сдавать экзамен, но это может быть хорошей возможностью, чтобы поговорить о действия она может предпринять, чтобы предотвратить подобные вещи в будущем. Говорить о извлечения уроков из неудач и принимать меры для предотвращения этого в будущем. Возможно, она патологическая лгунья, но это также возможно, что она ребенок, который нуждается в более руководство, перейдя в мир взрослых.

Несмотря ни на что, вы должны дать ей шанс сдать экзамен и открытое общение о своем статусе в классе. Пригласите ее к вам в офис часа поговорить и рассказать ее вам по электронной почте обратно, если она не может сделать это. Если она не реагирует, то вам придется не ей, но, убедившись, что это эмоционально нейтральная опыт, вероятно, ваш лучший ставку.

+155
Paulie617 14 сент. 2014 г., 9:47:26

Мой собственный опыт был, что ли, и когда пришел ответ, оказалось чрезвычайно произвольны. Кое-где дали стремительный "нет", другие "нет" после многих месяцев (после более года), а некоторые никогда не говорил ничего вообще. Я слышал подобный опыт у других людей.

Я не был в состоянии определить характер какие организации попадают в какой категории, а также знаю, что, кажется, разные люди имеют разный опыт с одной и той же организации, основываясь на том, кто выполняет комитет в данном году.

+149
GeekCoder 28 сент. 2014 г., 21:05:54

Если вы не юридически разрешено работать в США, это должно быть возможно. Пожалуйста, не ожидайте много, зарплата-мудрые. Но это может быть благодарное дело.

Очевидно, ваш опыт преподавания является плюсом. Если ваш английский легко для студентов в США, чтобы понять, и вы не пациента о любых коммуникационных задач, которые могут возникнуть, это будет еще один плюс.

Если нет полного открытия в вашем регионе в настоящее время, вы могли бы попробовать преподавать один или два класса в качестве дополнения. Это может помочь вам получить ногу в дверь.

+89
Sanke 10 янв. 2018 г., 12:37:08

Я не уверен, является ли это общей, но мой университет имеет такая политика, называется новый старт. Студент, который возвращается после отсутствия не менее пяти лет могут иметь свой средний балл пересчитывается, опуская все классы с классами с C− или ниже.

Насколько я знаю, они по-прежнему держать кредиты, полученные для этих классов, и эти классы по-прежнему появляются на их расшифровку; они просто не включены в подсчет GPA.

+80
vyomkesh 20 мар. 2015 г., 6:34:52

Я недавно закончил школу и я начну университета. У меня была похожая проблема, когда готовился к выпускным экзаменам. Это действительно помогло мне, так что принять его или оставить его, вот что помогло мне:

1) не обязуйтесь делать огромные горы работы, вы найдете только проволочки легче. Только планирую сделать немного небольшой, и если ты не попал в ритм вещей, то это все, что вам нужно сделать.

2) пойти на пробежку/запуск. Я бы пошла в обычном ритме, пока я действительно хотел остановиться, тогда я бы просто немного больше, на этот пост накануне, то на следующий пост и так далее, заставляя себя продолжать. Затем, с таким же настроем в виду, я буду учиться просто делать больше одного абзаца, и на следующий, и так далее. Маленькие Победы.

3) Помните: каждый раз, когда вам плохо или чувствуете, как останавливается, кто-то просто сдался и каждый раз, когда вы продолжать пытаться, ты будешь лучше и лучше, чем люди, которые сдались, когда вас нет.

Я надеюсь, что это помогает.

+77
Sudhir Verma 11 февр. 2011 г., 22:13:42

Вы можете иметь несколько назначений на бумаге. При переходе из одной организации в другую во время работы над бумагой, он является общим для список институтов, как относимость. Вы должны перечислить все те места, где значительный объем работы был проделан. То есть, если вы запустите учебу в институте и писать бумаги во время работы в B, списка А и Б.

Если вы в настоящее время без каких-либо принадлежность только упомянуть ваше прежнее место.

+76
9000 3 янв. 2018 г., 23:43:45

Мне нужно проверить изделий, содержащих определенные ключевые слова, такие как "космология" ежедневно. Он занимает много времени для поиска по одному поисковых систем и баз данных, таких как себя ScienceDirect, GoogleScholar, материалам arXiv, и подобных.
Есть ли сервис или приложение для поиска во всех этих сайтах?

+27
Amber Maloney 8 февр. 2017 г., 15:25:17

Нет. Номера ISBN присваиваются опубликованных книг (печатных или электронных), и ISSNs назначаются опубликовано журналов (или другие сериалы, такие как конференции).

материалам arXiv не публикует какой-либо из этих и так не будет выдавать таких идентификаторов.

Это эффективно сказать "если это было опубликовано, это не разрешено, но неофициально распространен в интернете или в качестве рабочего документа в порядке". Наличие ISBN или ISSN-это простой (хотя конечно не идеально) тест, чтобы увидеть, если что-то считается "правильно" опубликован. (Стоит отметить, что документы как таковые никогда не получить номер ISSN - сериалы, они публикуются в ISSNs но это будет общим для всех статей в этом сериале.)

+18
Dyllun Berry 11 янв. 2019 г., 10:29:05

Показать вопросы с тегом