Я не признаю кого-то, кто помог с моим тезисом, что я могу или должен сделать сейчас?

Я получил помощь с некоторыми аспектами моей кандидатской диссертации от репетитора (вычитка и графики). Помощи я получил некоторые математические обозначения, они предоставили сделал это в моей диссертации.

Однако, я не признаю репетитора в диссертации для этой справки (так как получил).

Есть ли что-нибудь я мог бы (или должен) сделать, чтобы исправить это?

+933
hoopzbarkley 28 июн. 2018 г., 11:55:05
37 ответов

Я видел стихи протиснулся между глав в книгах, но я не хочу написать книгу для каждого стихотворения :-) . Отсюда мой вопрос:

Есть журнал или место для публикации стихов и для других исследователей в той же области?

Что я имею в виду, например, стихотворение, написанное для физиков.

+975
Oscillator7 03 февр. '09 в 4:24

Американское математическое общество может или не может есть правило против этого, но даже если они не думаю, что это чрезвычайно плохая идея.

На конференции, особенно большой, как АМС и АМС/МАА-конференции, время является наиболее ценным товаром: там так много людей там, которые хотели бы взаимодействовать друг с другом и слышать о работе друг друга, но так мало времени, что многие события происходят на верхней части друг друга и время, отведенное для каждого-это очень мало. Обратите внимание, что стандартная продолжительность переговоров составляет 20 минут. Практически все, кто дает 20-минутный доклад будет дольше ток (в частности, есть намного больше, чтобы сказать). Большинство переговоров ведется этот короткий, чтобы вовлечь наибольшее количество людей в очень ограниченное время.

Имея это в виду, занимая два слота для той же говорить , может рассматриваться как чрезвычайно эгоистичного поведения. Многие, если не большинство людей на этих конференциях интересует больше переговоров, чем они смогли присутствовать: иногда трудные решения должны быть сделаны, чтобы увидеть одна болтовня по сравнению с другой (некоторые из нас, кто посещает эти встречи вспоминать "мы поднялись против" и удивляюсь, что кто-то сделал это, чтобы наш разговор). Давать одни и те же разговоры в два раза действительно выглядит несправедливо и невежливо по отношению к другим участникам. Было бы трудно для любого организатора сессии, чтобы оправдать "повторение" как лучший интеллектуальный результат, чем новый разговор.

Я должен сказать, что в JMM иногда люди дают несколько переговоров. На одной из встреч несколько лет назад, я заметил, что некий кандидат в горячей рынке труда дает три беседы (в разных формах; может быть не более одного на специальной сессии). Если вы планируете, чтобы дать больше, чем один разговор в специальной сессии, я бы наверняка об этом организаторы сессии: чтобы кто-то отвернулся, а кто-то дважды говорит выглядит суровым, и его следует избегать большую часть времени, я думаю. Это разные вещи, хоть чем дает один и тот же разговор дважды: в самом деле, так как дает два различных разговоров не слышно в этих встречах, давать одни и те же разговоры в два раза выглядит, пожалуй, еще страннее: в частности, это может выглядеть так, будто вы очень хотите поговорить, но не очень много, чтобы сказать.


Добавлено: мой коллега Брайан Боэ-помощник секретаря в юго-восточной части АМС. Я советовался с ним, и он ответил со следующей информацией:

  1. Физическое лицо может не дать две беседы на одну и ту же бумагу. (В JMM, это означает: даже в специальной сессии АМС и МАА специальный документ сессии, например).

  2. Человек может дать не более одного (10 минут) внесли бумаги говорить.

  3. Индивидуальный разрешено говорить на нескольких специальных сессий (продолжительностью до одной способствовали документа сессии), пока разговоры на разные темы.

+960
vitsoft 13 февр. 2010 г., 16:37:36
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Широко распространено мнение, что веб-науки является наиболее полным индекса цитирования. Это также верно, что это не самый интуитивно понятный веб-интерфейс, но очень мощный.

В качестве примера, можно создать такие критерии, как подсчет количества цитирований автора кроме последних соавторов. Это здорово, чтобы измерить влияние за пределами своего круга знакомых.

Я бы добавил ссылку на страницу поиска, но к сожалению у меня больше нет подписки на эту услугу.

+910
Jolene N 13 окт. 2016 г., 8:14:24

осторожно! Этот ответ может быть применима только для Германии / германская интеллектуальная стиле, описанном Иоганн Гальтунг в 1981 году.


Я предложил моему начальнику, чтобы поставить свою диссертацию в общедоступный репозиторий. Так что она или другие могут коллегиального обзора в любое время. Предложения или изменения могут быть объединены или откат в зависимости от моего решения, если принимать запросы или нет. В хранилище сохраняются все документы, историю и предлагает абсолютную прозрачность вклад других (исправлены опечатки, назвал новый источник и так далее). Отслеживание может быть использован для организации открытых задач (например, глава, нуждается в уточнении, сократить эту часть, добавить пример ...)

Она нашла идея хорошая, но мне посоветовали подождать с экспериментами до тех пор, пока я получал свою степень в классической монографии.


Одну проблему я вижу в том, что структура научного сообщества и его отдельных публичных конкретной отрасли основана налоговой базы. Система заставляет ученых или исследовательских групп конкурентов. Так что никто заранее публикует работы или данные за пределами (преимущественно двойное слепое рецензируемых) журналах и т. д. В прозрачный и анонимный комментарий комментарии, которые вы получаете в основном содержат больше обид, чем полезна конструктивная критика.

Научный дискурс, как и я ее, к сожалению, опирается в основном на параллелизм, а не сотрудничество. Никто не рискует, что другой ученый или группа издает первый и в сомнении получает основания они (оба) применяется для.

+896
Simen91 1 июл. 2015 г., 1:39:16

Не получив ответ по электронной почте после того, как неделю не является необычным, но не получает никакой связи в течение пяти месяцев. Короткие (дней) ждать, что письмо может быть стоит, а просто ждать, как правило, вряд ли будет плодотворной.

Я бы принять меры для подготовки к отправке в другом месте, пока вы ждете ответ. Но если вы все-таки решили отправить в другой журнал, убедитесь, что вы официально отозвать свой документ из этого один, чтобы избежать проблемы множественных представлений.

Но, возможно, пожалуй даже вероятно, что что-то пошло не так, и ваши бумаги либо представили неправильно или как-то теряются. Вы должны были получить, по крайней мере, подтверждение, что он был представлен.

+838
Ami Gos 14 июл. 2015 г., 7:41:13

У меня есть профиль в Академии Google и в это утро, я получил следующую электронную почту (обезличенные):

Предупреждение ученого: новые статьи в моем профиле

[Цитата] Вот это название статьи
[Мое имя] – дело здесь ..., 2015

Поэтому сначала я подумал, что кто-то привел бумаги упомянутых в электронной почте, но когда я посмотрел, там были еще ноль ссылок. Тогда я подумал, что, возможно, данная статья включена в список статей, но потом я понял, что он уже был там раньше. Так что именно это письмо мне сказать?

+786
Mathi Vanan 18 июл. 2012 г., 6:18:28

Хотя я не профессор, я попросил профессора, чтобы записать свои заметки в лекции. Вот мое понимание:

Просить профессора, чтобы записать конспект лекций является социально приемлемым (раньше времени; не на месте), и я думаю, что большинство профессоров будет понимание и удовлетворение тем что кто-то владеет английским не на уровне со всеми в поле или программы (не то, что ваш английский не так; я просто констатирую, как ни в чем не факт).

Теперь, для 1-на-1 встречи, есть две проблемы, что ваш профессор может быть опасался: безопасность и финансирование. Профессор не может полностью знать, что вы планируете делать со своими комментариями, и даже если вы еще не предоставлено профессор повода не доверять вам, профессор предпочел бы не выяснять на своей шкуре, что может случиться с этой записью. Кроме того, в зависимости от района исследований (некоторые из них более чувствительны, чем другие), эти записи могут нарушить или привести к нарушениям в определенных положений грантовых соглашений, что привело к финансовым потерям для вас, ваш консультант, и/или университета.

Теперь, это разумный, что вы невинного студента, который просто хочет сохранить комментарии профессора доступны для будущего использования в учебных заведениях, где только вы использовать записи? Конечно. Однако, это много дополнительной работы для преподавателя, чтобы убедиться, что он/она говорит, что не используются в будущем для низменных целях, или вырваны из контекста. Насколько я понимаю, многие преподаватели просто не имеют времени, чтобы взять на себя эту дополнительную нагрузку.

Могу ли я порекомендовать альтернативу? Возьмите ручку и бумагу для ваших встреч, и пусть ваш профессор знать, что вы хотите делать заметки. Этот обычай большинство преподавателей привыкли, и весьма вероятно, не имеют никаких проблем с ним. Запишите ключевые моменты, и то после того как вы покинете кабинет профессора, отправить ему/ей письмо и поблагодарить их за их время, и краткое резюме на те пункты с какие-либо вопросы или уточнения вам нужно. Это более профессионально, и имея трек-то, что обе стороны могут получить доступ, скорее всего, покинет профессор более комфортным.

Если ваш советник тенистые, но это совсем другое дело.

+755
donaldicio 25 окт. 2011 г., 2:34:55

Ваш опыт не звучит невероятно отличается от моего собственного. (Я закончил математический наук меньше, чем год назад.) Что сказал, я могу рассказать вам про несколько вещей, которые я сделал, что сделал большой разницы для меня во время моего тезиса лет.

  1. Сознательно установить границы для вашей работы. Например, я никогда не делал ничего академической во время еды, и я никогда не работал по пятницам после 6:30 вечера в те времена были намеренно для моего мозга, чтобы отдохнуть.

  2. Обязуемся делать что-то неакадемические, чтобы заставить вас уйти от своего рабочего стола. Я вызвался с местной церкви в течение нескольких часов в неделю. Это было только небольшое обязательство, но я обнаружил, что я многое почерпнула из Время далеко от моей работы.

  3. Это клише, но также сделал большой разницы для меня. Вы не должны быть супер-сильным, чтобы получить преимущества ... я обычно бегать или поднимать примерно на 45 минут три или четыре раза в неделю. Воспользуюсь вашим университетом в тренажерном зале, если вы можете!

  4. Это мой самый важный момент: не позволяйте себе чувствовать себя виноватой за то тратить время вдали от вашей работы. Ты в математике достаточно долго, чтобы знать, что выдумываю проблемы после небольшого перерыва может предоставить вам новые выводы. Так же как люди, в другие ответы уже сказал, вымучивает 16 часов в день может привести к существенному падению производительности, так что вы должны стремиться, чтобы быть более продуктивными в работе с меньшим часа, проведенные ... что начинается с выполнения перерывы.

+753
Plasty Grove 9 окт. 2017 г., 0:30:02

В своем вопросе вы упомянули, что вы "писал полный документ, а потом понял, что вполне возможно, что конкретный журнал требует экспериментальной проверки результатов моделирования."

Другими словами, Вы, кажется, отсутствует ключевой частью контента в вашей рукописи, что полнометражный бумаги можно было бы ожидать. И теперь вы хотите, чтобы изучить возможность обрезки бумаги вниз, чтобы отправить его в письме, в надежде, что более короткие бумаги может помочь вам избежать необходимости делать какие-либо экспериментальной проверки модели. Я могу ошибаться, но кажется, что вы, возможно, неправильное представление о том, что письма-бумага все (по крайней мере, что касается IEEE является).

Таким образом, прежде чем ответить на ваши вопросы, я думаю, что это будет хорошая идея, чтобы посмотреть на то, что стандарт IEEE говорит о формате письма, и что их предполагаемого использования. [Кроме того, поскольку вы прокомментировали возможность представления в журнал IEEE на микроэлектромеханические системы (JMEMS) в частности, я буду включать это место в моем ответе ниже.]

Из стандарта IEEE JMEMS сайте, мы находим, что:

Формат письма является стимулом для быстрой публикации оригинальных и существенных взносов, которые ограничены в длине (три или меньше журнальных страниц), но подходящим для раннего распространения.

Далее, из того же вышеуказанного сайта JMEMS стандарта IEEE, мы видим, что те, кто стремится представить свои письма должны выполнить следующие действия:

Все материалы для JMEMS письма должны включать сопроводительное письмо с представлением, которая выдвигает убедительные аргументы, подтверждающие необходимость срочной публикации. Возможные вспомогательные материалы для таких аргументов может быть построена с использованием: 1) ссылки на последние документы, которые иллюстрируют, как это уже существующий и актуальная проблема, и/или 2) "влияние" с заявлениями с изложением своевременное последствия работы, и/или 3) четких аргументов, подтверждающих, что письмо указывает путь к значительные и серьезные изменения в предыдущих технологий, материалов и конструкций.

Обратите внимание, что нигде в информации выше, мы находим, что письмо формат подходит для тех авторов, кто просто хочет урезать их полной длины бумаги стоимостью исследований, поскольку они не имеют ключевых элементов с расчетным содержанием для полноформатного представления.

Итак, перейдем к вашим вопросам:

Вы думаете, что требования к публикации письмо является более слабым по сравнению с полной статьей?

Нет, вариант письма не следует рассматривать как простой путь к публикации. (Конечно, если бы это было проще публиковать в формате письма, то все бы это делали.)

В самом деле, как отмечалось выше, на основе стандарта IEEE JMEMS сайта, авторов письма рукописи должны обосновать , почему их работа должна быть быстро распространены, и это требовало обоснования поверх получив рукопись, которая делает согласованной результаты исследований представлены, подходит для журнала, и т. д.

Если бы мне пришлось представить его как полноценный документ, и его отклонят, поскольку он не имеет достаточного количества экспериментальной проверки, смогу ли я отправить как письмо?

Если вы должны были представить свои рукописи в полный бумаги, и он был отклонен, потому что он не имеет достаточного количества экспериментальных подтверждений, я сомневаюсь, что его представления для рассмотрения в качестве письма будет успешным.

Почему?

Для IEEE публикации места, в которых полные статьи и письма обрабатываются в одном месте (например, стандарт IEEE JMEMS), по всей длине бумаги и письма материалы под руководством одного главного редактора (ЧСК).

Таким образом, если вы представили свой полноформатный бумаги и она была отклонена на том основании, что ваши бумаги не хватает ключевых элементов с расчетным содержанием, мы должны предположить, что ЕМС (для IEEE JMEMS, в вашем конкретном случае) были бы уже в курсе вашей рукописи представления и отвержение истории.

Конечно, ЕМС в любой журнал приемлемого качества будет этот курс действий с вашей стороны как попытка "обмануть систему", и они бы так хмуриться по данной стратегии довольно тяжело.

Идя вперед, я предлагаю следующий порядок действий:

  • Если я недооценил вашу ситуацию, и ваши бумаги очень хорошо подходит для письма формат (как указано выше), а затем пойти на это.
  • Еще если ваша статья лучше подходит в качестве полноценного бумаги, потом либо работа над экспериментальной проверки результатов моделирования, или найти другое место, где такая проверка не рассматривается как требование к публикации.
+730
Jim Cairns 17 нояб. 2016 г., 8:42:55

Создать что-то и учиться в процессе

Если я хочу выучить новый язык программирования или фреймворк, может быть, я сделаю краткий учебник, но потом я сразу же должна найти что-то полезное и/или интересное, чтобы сделать с ним. Нет конца, зная, что вы можете сделать на любую тему, но если вы не делаете что-то с ним, в какой-то момент Вы просто перестанете. Если вы создаете нужен для себя, чтобы учиться для того, чтобы создать что-то определенное, скорее всего, вы будете сделать дальше. Он также служит как остановить разрыв, когда у вас есть достаточно знаний, чтобы достичь своей цели, вы будете продолжать работу над проектом, пока вы застряли снова.

Может быть, это меньше подходит для очень теоретических областях, но, безусловно, это работает для практических областях, как компьютерные науки, конечно, компьютерной графики.

+701
sheba 31 авг. 2016 г., 8:52:40

Сколько смотрю задания/бумаги влияет на результат?

Если значение ключа равно содержанию (доказательства, результаты исследований и т. д.) и выглядят просто глазурь на торт, я смею говорить, что ваша помощь является приемлемым. По крайней мере, ваш друг понял, что он произвел исход может быть улучшен и показал им, как его можно улучшить.

Если в графический результат является значением ключа, тему вашего друга графикой, например, то ваша помощь - верстка это для них - неэтично. Учить их использовать (XxLa)Текс, с другой стороны, совершенно другой случай.

+632
mikeyjk 25 июн. 2013 г., 17:26:45

Ты большая неудача, если вы не получите его, чем если бы вы не обращались вообще?

Нет?

Ну, тогда это действительно ваш ответ: Вы дали ему шанс с высоким риском отказа, и вы не хуже из-за этого.

+597
Ixx 8 февр. 2015 г., 11:00:44

Моя подруга ищет студентов или аспирантов в США для проверки поступления в колледж эссе от школьников у себя на родине. Будет платить, но доказательство-читатель может также делать это на безвозмездной основе. Учитывая, что студенты не являются носителями английского писателей, "корректура" - это больше, чем проверка орфографии, и больше, как пишет тренер.

Я всегда разрываюсь по этому поводу. Если я помочь ученику, не будет ли это несправедливо по отношению к другим? Это особенно серьезно, потому что в поступлении в колледж эссе, рассказ и голос эссе очень важно. В отличие от платных доказательство-чтение выпускник диссертации является гораздо более оправдано, поскольку решающим фактором является научное содержание, а не проза.

С другой стороны, возможно, это мелочь по сравнению со всеми другими несправедливость, что процесс приема предполагает, например, экзамен, чтобы поступить в хороший вуз, или даже рождаются с лучшими родителями.

Таким образом, я хочу спросить, как чиновники признание думаете об этом? И изменяется аргумент в любом случае, если платить входит в уравнение?

+597
Egregius 31 мар. 2019 г., 3:03:42

Я беру курс по информатике в следующем семестре (в настоящее время отпуск срок для моего университета) и я хотел бы написать мой будущий преподаватель, и попросить их для набора пособие для этого курса (и спросить, если они имеют какие-либо предложения для дальнейшего чтения по теме), так что я могу читать их раньше времени, а я очень интересуюсь на данный момент, чтобы узнать больше о теме.

Будет ли это рассматриваться в любом случае как мне дать себе несправедливое преимущество (в частности, как я прошу пособие, которое будет содержать контент еще не учили в курсе), или это может быть воспринято негативно мой будущий преподаватель?

+513
Duns 23 февр. 2013 г., 3:08:51

Одно письмо с отказом я получил были следующие слова:

Пристальное внимание уделялось ... к отношениям квалификации каждого заявителя до существующих возможностей и потребностей в нашей программе.

Я беру это означает, что департамент ищет кого-то, чьи области знаний уже не были охвачены другими преподавателями кафедры.

Часто случается, что комитеты поиск наиболее заинтересованы в кого-то, кто может добавить к их отдела исследований и преподавания сильные области? Есть ли у меня шансы на получение должности в отделе, сильные стороны которого пересекаются только немного с моими?

+487
CHANDRU 9 янв. 2012 г., 0:46:58

Я недавно был назначен в редакцию научного журнала по математике. Я в восторге от этой позиции, и я хочу сделать свою работу как можно лучше. Однако я не имею опыта с ролью, кроме моего взаимодействия с редакторами журнала в качестве автора и рецензента.

Что делает хороший редактор? Те из вас, кто являются научными редакторами журнала, что бы вы знали, когда вы только начинали?

+480
user37160 1 июн. 2011 г., 9:53:43

Предварительная регистрация не легко "вылечить" за искажение информации, что вам кажется. Короче: кто будет обеспечивать, что авторы на самом деле следовать их предварительно зарегистрированных планировать и публиковать их результаты (что требует времени, усилий и денег, чтобы проверить)? Какие последствия могут быть наложены на тех, кто не?

Нет никаких серьезных стимулов для редакторов, рецензентов или авторов для реализации этого, кроме желания, чтобы перейти в поле и повысить строгость дисциплины. Понятно, что это внутренние желания недостаточно, чтобы запретить авторам выбрасывая отрицательные результаты, рецензентов рекомендовать отказ от отрицательных результатов не интересные, или редакторы отказывались публиковать отрицательные результаты. Предварительная регистрация в одиночку не изменить структуру стимулов; изменение структуры стимулов не легко сделать.


В медицине, предварительная регистрация клинических испытаний был необходим для работы многих крупных журналов в качестве предпосылки для рассмотрения к публикации, начиная примерно с 2004-2005. Однако, нет четких доказательств, что это оказало влияние на предвзятость публикаций в этой области. Авторы продолжают представлять документы, в которых первичные результаты экспериментального протокола уклоняется от регистрации, и рецензенты часто не проверяют регистрацию документов, чтобы поймать это. Неопубликование все еще широко распространена. И многие журналы не хотят занять жесткую позицию по предварительной регистрации.

Вы сказали,

Описание экспериментальной процедуры должны быть неприкасаемыми, как только начинается эксперимент,

В медицине, предварительной регистрации не реально добиться. См., например, Матье, С. Бутрон, И., Мохер, Д., Альтман Д. Г., & Ravaud, П. (2009). Сравнение зарегистрированы и опубликованы первичные результаты в рандомизированных контролируемых исследованиях Джама, 302 (9):

Из 323 включены испытания, 147 (45.5%) были надлежащим образом зарегистрированы (т. е. зарегистрированном до окончания судебного разбирательства, с первичным исходом четко указано). Пробная Регистрация недоставало для 89 опубликованные отчеты (27.6%), 45 испытаний (13.9%) были зарегистрированы после завершения исследования, 39 (12%) было зарегистрировано отсутствие или нечеткое описание первичного результата, и 3 (0.9%) было зарегистрировано после завершения исследования и было непонятно описание первичного исхода. Среди изделий с испытаний надлежащим образом зарегистрированы, 31% (46 из 147) показал некоторые расхождения между результатами зарегистрированы и результаты опубликованы. Влияние этих расхождений может быть оценена только в половина из них и в эти статистически значимые результаты были благоприятствования в 82.6% (19 из 23).

Вам же сказали,

это удаляет возможность просто не публиковать

Предварительной регистрации нет, как ты считаешь, вынудить экспериментатора опубликовать результаты. Как это может быть? Кто бы осуществить это?

Предварительная регистрация может сделать это намного проще , чтобы ее результаты были опубликованы, чем могли бы быть; некоторые журналы предлагают рецензирования и условно примем в статье на основе предварительной регистрации, до эксперимента фактически не проводилось. (Отрицательный результат может быть довольно трудно публиковать иначе.)

Но неопубликование остается распространенным в медицине, даже среди зарегистрированных клинических испытаний. Из Росс, С. Ж., Малви, К. Г., Хайнс, Э. М., Ниссен, С. Е. & Krumholz, Н. М. (2009). Публикации судебного разбирательства после регистрации в ClinicalTrials. Гов: кросс-секционный анализ. Плос Мед, 6(9), e1000144:

Мы рассмотрели представления регистрационной информации в разрезе процессов, которые были зарегистрированы в ClinicalTrials.gov после 31 декабря 1999 года, и обновленные, были завершены 8 июня 2007 года, за исключением фазы I клинических испытаний. Мы тогда определяли статус публикации среди случайных 10% подвыборки на поиск в Medline, используя системный протокол, за исключением испытаний пройдено после 31 декабря 2005 г., чтобы по крайней мере 2 г для публикации после завершения. Из полной выборки завершенных исследований (N = 7,515), почти 100% сообщили, что все элементы данных в соответствии с ClinicalTrials.gov, такие как вмешательство и спонсорство. Факультативное требование представления информации сведения разнообразный, с 53% отчетности пробная дата окончания, 66% сообщили, первичный результат, а 87% сообщили суду дате начала. Среди 10% подвыборки, менее половины (311 из 677, 46%) исследований были опубликованы, среди которых 96 (31%) при условии цитирования в ClinicalTrials.gov Публикации, описывающие результаты испытаний. Испытания, прежде всего, спонсируемых промышленностью (40%, из них 144 357) были менее вероятно, чтобы быть опубликованы, если сравнивать с nonindustry/негосударственных спонсировал исследования (56%, 110 из 198; р<0,001), но не было никаких существенных различий по сравнению с спонсируемые правительством судебные процессы (47%, 57 из 122; р = 0.22). Среди испытаний, которые сообщили дату окончания, 75 из 123 (61%) завершили до 2004 года, 50 из 96 (52%) завершены в 2004 году, и 62 149 (42%), завершенных в 2005 году были опубликованы (Р = 0,006).

И авторы многих причин не публиковать, причины, которые не обязательно уходить с предварительной регистрации. Из Песни Ф. Лок, Ю., & Хупер, Л. (2014). Почему медицинские и исследований, связанных со здоровьем не публикуются? Систематический обзор причин данного следствия. Лет назад, 9(10), e110418:

Мы включили 54 отчеты по исследованиям. Данные из 38 включены доклады были доступны для оценки пропорций, по крайней мере одна причина не публикации исследований. Доля непредставления среди неопубликованных исследований колебалась от 55% до 100%, при этом средний показатель составляет 85%. Доводы, приведенные следователи не публикуют свои исследования включали: отсутствие времени или низким приоритетом (медиана-33%), исследования будут неполными (в среднем 15%), учеба не для публикации (медиана 14%), рукопись в подготовке или пересмотре (в среднем 12%), малозначительная или отрицательный результат (средний показатель-12%), слабая проработка качества или дизайна (в среднем 11%), страх быть отвергнутым (медиана 12%), отказ от журналов (в среднем 6%), автор или соавтор проблем (в среднем 10%), и спонсора и спонсора проблемы (в среднем 9%). В целом, частота причин неопубликование не был связан с источником неопубликованные исследования, дизайн исследования, или время, когда был проведен опрос.

На самом деле проверка того, что данные рукописи соответствуют предварительная регистрация документа предполагает некоторые затраты для рецензентов и редакторов. См., например, Матье, С., Чен А. В., & Ravaud, П. (2013). Проб регистрировать информацию в ходе процесса рецензирования. Эксперт, 8(4), e59910, которые нашли:

1,136 авторов (Н = 713) и рецензентов (п = 423) ответил (37.5%); 676 (59.5%) рассмотрела статья о клиническом испытании в течение последних 2 лет. Среди них 232 (34.3%) обследованных информации, зарегистрированной в реестре испытаний. Если один или несколько элементов (первичный исход, критерии, и т. д.) отличались между регистрационной записи и рукописи, 206 (88.8%) отмечали несоответствие в своих комментариях, 46 (19.8%) советуют редакторы не принять рукопись, и 8 ничего не делал. Рецензентов причины неиспользования судебного реестра сведений, включаемых в отсутствие регистрационного номера в рукописи (п = 132; 34.2%), нехватка времени (п = 128; 33.2%), отсутствие полезности зарегистрированной информации для экспертной оценки (Н = 100; 25.9%), недостаточная информированность о реестрах (п = 54; 14%), а также чрезмерная сложность процесса (п = 39; 10.1%).

Наконец, издатели и редакторы могут неохотно требует предварительной регистрации, поскольку они опасаются, что авторы просто пойти в другое место. От Пари, Е., & Уильямс, П. (2013). “Не стоит свеч”? Политику медицинских журналов и их редакторов и представлений издателей о регистрации проб и искажение информации: количественные и качественные исследования:

Только 55/200 журналы (28%) требуется регистрация триал по инструкции и еще три (2%) поощрял. Редакторы и издатели, опрошенные объяснили нежелание своих журналов, чтобы требовать регистрацию в сроки не желая терять из конкурирующих журналов, не желая отвергать иначе звучит статей или материалов из развивающихся стран, и представления о том, что такая политика не были актуальны для всех журналов. Некоторые из опрошенных считают, что регистрация необходима для небольших или пробных исследований.

+469
Shaifali Rajput 21 янв. 2012 г., 14:40:45

Я начинаю дизайн мой личный сайт и я хотел бы посвятить часть сайта для обмена знаниями в области математики и информатики.

Моя главная забота заключается в определении того, что этично разделять, а что нет.

Я не планирую публиковать решения домашних упражнений или вопросы из моих предыдущих экзаменов, так как это кажется очевидным для меня.

То, что я хотел бы поделиться содержанием отдельных предметов, таких как:

  • Определения
  • Теоремы
  • Примеры (те, которые я создаю сам)
  • Ссылки
  • Моя личная интерпретация предмета

Меня беспокоит в области совместного использования определений и теорем это сделать я не плагиатор работы из учебников и лекций профессора.

Поскольку есть только так много способов, чтобы перефразировать определение, Прежде чем она теряет смысл, сколько я должен изменить представление определения (или теорема), поэтому я не плагиатор, как это проявляется, в частности, текста?

Моя последняя озабоченность в связи с другими источниками знаний. На протяжении моей учебы в колледже, я постоянно ищу несколько ресурсов в дополнение к моему обучению. Например, видео на YouTube серии Х делает действительно хорошую работу с введение в линейную алгебру. Это было бы этично ссылки или добавить ссылки на мой личный сайт на YouTube видео серии Х?

+452
Artalus 2 апр. 2017 г., 17:33:53

Я был приглашен на интервью постдока. После прочтения некоторых вопросов и ответов, я отметил, что иногда заявитель обязан сделать презентацию/говорить. В моем приглашении ничего не говорилось о презентации или беседы во время интервью. Теперь я не уверен: я должен подготовить презентацию, потому что это норма?

(Конечно, у меня есть несколько презентаций из моих предыдущих переговоров/конференций. Мне просто нужно пересмотреть его и сделать некоторые изменения.)

Редактировать: после короткое письмо, они ответили, что презентация не нужна

+442
William Bridge 6 апр. 2017 г., 17:02:17

Документ также был опубликован недавно с большой издатель. Статья доступна в раннем доступе, но это все еще в печати, т. е. еще не назначена объема. В этом документе, наша статья Б была упомянута, однако ссылка в тексте и в списке литературы написано совершенно неверно - до такой степени, что другие исследователи будут иметь трудное время находя Б, или понимание того, кто писал Б.

Я связался с авторами , а, не получив ответ. Целесообразно связаться с редактором журнала, который опубликовал это, и попросите его исправить ошибку? Что следует предпринять иные действия, если таковые имеются?

+437
codeMagic 25 нояб. 2016 г., 9:07:09

У меня почти 1750 документов в PDF в одну папку, все относящиеся к медицинским исследованиям. Какой самый лучший способ организовать их? Я думал о создании одной папке для каждого субъекта/суб-категории, но я хочу знать, если есть что-то более эффективное, что многие ученые используют.

+431
Sotiris Tsiougkos 12 июл. 2014 г., 0:10:46

В целом, я бы сказал, что пойти в Кембридж. Если у вас хорошее исследование и написать качественную диссертацию магистра, очень маловероятно, что вы не получите возможность остаться на докторскую степень.

+389
Myrna Dittmer 14 авг. 2014 г., 17:05:35

Публикации в журнале, как правило, означает, что ваш документ был рецензируемый. Насколько я знаю материалам arXiv не рассматривает какие-то бумаги.

+378
Jack Senechal 20 мая 2015 г., 12:44:04

Я согласен с ответом Крис Грегг и хотите добавить некоторые дополнительные мысли и стратегий.

Сделать обман неуместен

1) домашнее задание будет совместным предприятием.

Студенты могут работать индивидуально или в группах на всех внеклассных заданий. Каждый студент должен включить в свою собственную копию задания. Каждый студент должен список, которым они работали на уступки. Домашние задания-это инструмент для меня, чтобы дать студентам, чтобы помочь студентам усвоить материал. Почему я должен заботиться, если они делают это в группах или индивидуально? Если вы поощрять студентов, чтобы ходить друг к другу за помощью, то только самых упертых читеров (которых вы не можете остановить) буду продолжать ездить в безликие массы в интернете. Всех заинтересованных узнать больше через взаимодействие. Большинство "реальных" работа все равно делается совместно. Когда я даю подобные задания я очень потрудиться, чтобы придумать вопросы и запросы, не Сети поиск - потому что они должны использовать определенные ресурсы, вопросы, мнения или вопросы, которые ориентированы на конкретные узкие местные события.

  • Какая из двух фигур на прилагаемом раздаточный материал наилучшим образом объясняет наблюдение, что углерод-углерод в нагрузку циклическими молекулами слабее, чем в циклических молекул нефильтрованного? Дать краткое обоснование.
  • Используйте данные табл. 8.1 на стр. 115, чтобы определить, какие из следующих растет быстрее: население Китая, ВВП Китая на душу населения, или в Китае на душу населения потребление энергии. Сделать подобный анализ для нас 100 лет назад (использовать данные в памятке). Комментировать какие-либо сходства.
  • Каковы три ключевых момента речи, произнесенной на прошлой неделе декан Колледжа? С информацией я отдала тебе о бюджете колледжа, в котором приоритетов действий декана на этот год финансово осуществимым? Какое действие приоритетных вы больше всего заинтересованы в том, чтобы завершить?

Третьим в моем списке будет очень сложным для кого-то, чтобы получить за пределами учреждения справка по.

Если внеклассных проектов, то вы можете поощрять студентов, чтобы держать друг с другом честными. На больших совместных проектов, у меня есть курс студентов (не класс) друг другу на следующие вопросы. Тенденции появляются, когда кто-то не вытащил его/ее собственного веса:

  • Этот человек вклад в проект были (менее, чем более) шахты.
  • Этот человек заслуживает на проект (менее, чем более) мой класс.
  • Этот человек наибольший вклад в проект _______.
  • Самая трудная вещь о работе с этим человеком был _______.

2) Крис Грегг сказал - заставят сдавать экзамены стоит гораздо больше, чем домашние задания.

Например:

  • Домашнее задание 20%
  • Промежуточный Экзамен 1 20%
  • Промежуточный Экзамен 2 20%
  • Промежуточный Экзамен 3 20%
  • Итоговый Экзамен 20%

В этом случае, экзамены рассчитывать на 80% от качества (и так изменяет домашнее задание не будет иметь огромное влияние), но домашние задания все равно что-то да значит. Если вы опишите свои оценочные характеристики, как "домашнее задание засчитывается как экзамен", тогда вы получите студентов, чтобы принять его всерьез. Один инструктор я знаю, даже идет экстренный шаг для того, чтобы переименовать его домашние задания, как "дом экзамену Часть 1, 2, 3 и т. д.". (а потом относиться к ним, как совместное домашнее задание я описал выше. Если студент был обман на задания, то он/она не будет делать хорошо на тестах, и оценки за курс будут следовать.

Обе эти стратегии нацелены на цель домашней работы (для руководства студент учится и учится), который отличается от цели испытания (для оценки знаний учащихся, навыков и т. д.). Если домашнее задание является руководящим заданием и экзамены назначение оценки, то переживать за списывание на экзаменах (легче обнаружить и контроля) и не изменяет домашнюю работу. Некоторые студенты не будут ориентироваться, как вы хотите их быть. Просто как вы не можете сделать индивидуальный Учись студент, также нельзя сделать отдельного ученика учиться в моде вы выберете.

+366
tennix 12 февр. 2015 г., 20:07:42

Вы, конечно, не обязаны делиться своими работами, прежде чем вы ее опубликуете. Поэтому вы можете совершенно спокойно сказать: "к сожалению, эта работа до сих пор находится в стелс-режиме, я дам вам знать, когда я могу поделиться более".

Это полезно для совместной работы с кем-то вы знаете и которым доверяете, если вы знаете, совместные направлении не будет конфликтовать с вашей самостоятельной работы. (Например, я иногда сотрудничать с членами все той же исследовательской группы, и поделиться с ними текущие выводы по работе, связанной с что я не стала делиться с посторонними.)

Но в противном случае, вы можете сохранить ваши выводы при себе, пока вы не будете готовы к публикации, или пока вы не уверены, что вам хватит фору, что вы не рискуете получить зачерпнул.

+331
Hwang 2 июл. 2010 г., 9:40:01

Я усвоил урок про обман, теперь, как можно это исправить? Как может Мне мешают 5 инструкторов от отчетности меня. Очевидно, что я должен поговорить с ними, но что я должна сказать? Что я могу сделать? Мое будущее почти закончилась, но многие из вас являются преподавателями и инструкторами здесь, что я могу сделать, чтобы это исправить?

От того, как ты написал это, мне кажется, что в вашем нынешнем мышлении, вы еще не усвоили этот урок. Я говорю это потому, что второе предложение выше мне кажется еще в том же мышлении, когда вы пытаетесь контролировать и инженер-результат по существу обойти систему и сделать что-то лучше, чем ваши собственные действия вызвали. То есть не полное понимание узнав о том, что весь подход не уместен. Ты рассматриваешь систему как враждебную, действуя в менталитете жертвы, и пытается манипулировать ваш выход из нее. У вас есть некоторые уроки, чтобы узнать о смирение, честность, сдаче и добропорядочности с нуля. Я хотел бы предложить, принимая эти.

Я полагаю, что это может помочь для вас, чтобы рассмотреть вас тоже может ошибаться-единомышленников, когда вы думаете, что такие вещи, как:

Если любой из этих произойдет, мое будущее закончилось. Декана предупреждение отменить финансовую помощь. Подвеска, будет, по крайней мере, в течение двух лет и возвращаясь требует много работы. Высылка будет определенно.

"Мое будущее находится за" страх-вот что заставило вас обмануть в первую очередь. Как ваш профессор любезно заметил, не нужно обманывать в первую очередь, и это заставило тебя намного хуже проблемы, чем делаешь все, что бы. Действительно, я думаю, что ваше будущее выглядит темнее, если вы не берете полную ответственность сейчас. Я был бы более оптимистичен о своем будущем, если вы потеряете ваш финансовой помощи и придется оставить университет, но на самом деле выучить свой урок и продолжить в каком-нибудь другом учреждении.

Ваше будущее будет зависеть от вашего настроя, вашей целостности, и как вы это делаете выбранной сфере деятельности (в том числе, как вы чувствуете о себе и как вы относитесь к вашей работе). Эти вещи строятся друг на друге, как основа, фундамент, а верхние уровни здания. Если ваше мышление является полной паники, это подорвет вашу репутацию. Если ваши целостности является несостоятельной, это подорвет вашу работу. Серьезно. Это практический, а не пустыми нравоучениями.

Так, что если вы действительно хотите стать инженером, вы можете сделать это, даже если вы должны пойти в другой вуз. Даже если это займет еще 2 или даже 4 лет. Затем, восстановить свою целостность, будучи полностью честным обо всем и принимаете на себя всю ответственность за все, что вы вызывали и продолжают вызывать. Не пытайтесь что-то скрывать, все хорошо, выглядит хорошо, ни плохо не смотреть. Вы будете чувствовать себя намного лучше, когда вы отпустите сопротивление и признать все, что угодно. Ваши инструкторы знают все о нем, и заметить любую попытку сделать это лучше для себя, так что даже если ты будешь цепляться к отчаянным манипулирующий человек, было бы лучше сдаться и полностью признать все, что угодно, и быть максимально честными во всем, что вы делаете. Если вы можете реально выучить эти уроки, то это может иметь смысл, чтобы дать вам некоторое снисхождение. Если вы до сих пор сопротивляется, то он не будет делать никому никаких одолжений в долгосрочной перспективе, чтобы сделать что-нибудь менее приостановить вас.

Хорошая новость, этот урок гораздо более важен, чем технических контент, который вы изучали.

+317
GoRnNiK 8 апр. 2012 г., 21:35:23

Я бы комментария Вместо ответа, но я не могу, так вот он идет. То, что я бы сделать, это заявить, что уже сделано, что проект в два этапа: (1) Повышение алгоритмы как можно [вы уже сделали это до Б, но не все же, так что он] и (2) проверке на эффективность. Это согласуется и чистый, и выглядит идеально, даже если вы начали с чем-то еще в своем уме. (Если исследовательский проект мог предсказать все, что можно было бы найти в ходе исследования себя, никаких исследований не потребуется.)

+301
yini 18 июн. 2019 г., 3:56:47

Попросить телефон/звонок Skype, чтобы обсудить научные интересы, и чтобы увидеть, если вы были бы хорошо подходят.

Привет Проф Х., хотели бы вы быть доступны по телефону/скайпу на следующей неделе для обсуждения исследовательских проектов и чтобы увидеть, если я бы быть хорошо подходят для вашей консультирует организацию? Спасибо!

+298
Mathflair 8 июн. 2014 г., 21:11:03

Есть две проблемы в вашем вопросе.

  1. Как быть справедливым к каждому студенту, когда дело доходит до этого скучные задачи по оценке их

Моя собственная политика-это "Марк-один-вопрос-и-перемешивание" : я правильно первый вопрос для всех студентов, то я лучше поменяю весь стек и перейти на другой вопрос, что я выберу в случайном порядке. Таким образом, если я устала или в плохом настроении, то это повлияет на всех, так будет справедливо.

  1. Как сохранять фокус в течение длительного маркировки сессии

Я не могу ответить на это, и я полагаю, это зависит от многих личных факторов. Лично я считаю маркировка заданий скучно, но легко сделать и легко сосредоточиться на. Это как ездить, некоторые люди могут ездить в течение часа, другие не могут. Сказать по правде, маркировка расслабляет как-то для меня.

+267
Roger Wang 12 апр. 2010 г., 18:26:41
  1. По моему опыту, постдокторских грантов, финансируемых с необращающиеся зарплату. Это не больно, чтобы уточнить.
  2. Кафедры факультета я знал не счел бы это грубостью. Возмещение расходов на переезд часто предлагается как своего рода премия.
  3. Возмещение расходов на парковку-это неслыханно, по моему опыту. Опять же, прошу вежливо не должно быть проблемой, но я бы не получить мои надежды вверх.
+260
MakerMan101 28 нояб. 2018 г., 13:44:34

Цель абстрактного, с точки зрения аудитории, чтобы помочь людям решить, хотят ли они почитать газету или нет.

Если дополнительное наказание не создать интерес, вы просто впустую пространство в реферате.

Если дополнительное наказание не влиять на кого-то, чтобы читать газету, ситуация намного хуже. Они будут искать больше информации. Они будут ожидать, чтобы найти прямые поддержку заявления, или ссылку на другой документ обсуждает их. Вы потратили время, которое они тратят на поиски таких вещей, и это часто занимает больше времени, чтобы быть уверенным, что чего-то не хватает, чем его найти, если он есть.

Если читатели узнают, что ваши тезисы не отражают содержание статьи, они могут быть менее вероятно, чтобы выбрать ваши документы читать.

+260
Freddie R 14 мая 2011 г., 21:13:15

Есть термин, похожие на "Абд" (все, кроме диссертации), что означает аспирант, выполнивший все курсовые работы, но кто не принимает всеобъемлющие экзамены и, конечно, не сделал диссертацию?

Я оставил свой аспирантура закончена, прежде чем принимать привилегии. Надеюсь, что есть что-то похожее на "Абд", что я могу поставить на мое резюме.

Спасибо!

+197
joshua blumenkopf 23 июн. 2012 г., 22:28:55

Некоторые фона:

  • Я начал докторскую в области машинного обучения в апреле этого года.
  • Моя диссертация-это полностью финансируемых за 3 года, я зарабатываю около 2000€/месяц после уплаты налогов, работая только на исследования, а не делать какие-либо учения.
  • Я заплатил по гранту, что мой советник получил для своего проекта. Это пособие его оплачивает государство.
  • Мой нынешний советник является мировым экспертом в области машинного обучения
  • Я уже представила 2 документы с ним и, скорее всего, представит третий за пару месяцев.

Проблема: мой советник только что получил предложение от одного из крупнейших компанией, вы можете думать, чтобы сделать проект машинного обучения с большим количеством различных мировых специалистов вновь принятых на работу на указанное предприятие. Это означает, что он собирается оставить свой нынешний пост в моем университете в течение 4 месяцев.

Я не могу винить его на этот пост, потому что я сделал бы то же самое. Это предложение, от которого никто не сможет отказаться.

Поэтому в 4 месяца, мне придется сделать выбор.

  • оставить свою позицию и искать другие позиции, но я сомневаюсь, что я найду что-то, как интересно и хорошо платят. (Мой советник может написать рекомендательное письмо для меня.)
  • чтобы остаться в университете и выбрать нового советника -> проблема в том, что мои нынешние научные исследования носят сугубо технический характер, и никто, кроме моего нынешнего советника (и я) имеем знания о нем (он был новый младший профессор и университет хотел расширить в CS департамента). Остальная часть моей группы работает по совершенно другой теме и я знаю, что никто не сможет помочь мне для остальной части моей кандидатской.

Мой советник сказал мне, что университет найдет мне новый советник, если я выбираю, чтобы остаться, но предупредил меня, что моя тема скорее всего сдвиг адаптироваться к предметной области этого нового советника. Это означает, что мне придется отказаться от моей нынешней темы и сказать вам по правде, я предпочитаю, чтобы бросить мой кандидат, чем продолжать то, что мне не нравится.

Для инфо, я прочитал этот пост как-справиться-когда-кандидат-советник-Квита-на полпути , но я думаю, что моя проблема немного отличается.

номер: можно ли поступить в аспирантуру с советником, который не может помочь вам? Или лучше пойти куда-нибудь еще?

+134
user304903 12 нояб. 2010 г., 22:04:49

В большинстве стран мира (не США) смысл ™ или ® (или © на то пошло) не существует. Когда вы ссылаетесь на товарный знак вы, конечно, не надо ничего делать. При использовании товарного знака (как способ продать свои вещи) главное польза, а не какие-то буквы, хотя надпись может дать легкий толчок в случае сомнений (что не должно быть на первом месте).

+133
kabb 2 мар. 2019 г., 4:14:45

Где я могу найти отчет, в котором говорится о том, ниже, которого цитирует в статье на CNN?

Только 40% из среднего класса абитуриенты колледжа, которые были в 2004 году старшеклассников получила степень бакалавра в 2012 году, по данным Департамента образования.

+121
user2759908 20 мая 2010 г., 16:25:17

Я докторант работы по теоретической информатике (алгебра). Я буду окончания в следующем году. Мне удалось опубликовать 2 документа в настоящее время пишу статью. Идеи приходят в голову в эти дни, и я как можно скорее начать писать. Я стараюсь писать все как можно раньше. Проблема, с которой я больше всего страданий "писательскому мастерству", как обратная связь у меня с моей коллегой у меня есть хорошая идея, но писать не очень хорошо, даже после двух месяцев пишу ( я уже писал черновики). Обратите внимание, что в те два месяца, в которых я писал проект на бумаге, я тоже работал на какой-то другой проблемы.

Я знаю, что мое письмо не велик, но я слышал, что хорошие писатели-хорошие теоретики. Я, возможно, очень хорошая идея, но я не может быть, что очень хороший писатель, и благодаря этому, что я не может быть много успешным, пожалуйста, помогите

Вопрос : хорошие писатели-хорошие теоретики?

+32
Tom Tolisano 11 янв. 2014 г., 21:20:01

Это не (обязательно) плагиат (если вы на самом деле копия части или просто переписать предыдущий тезис), но это было бы довольно скучно диссертации. Если кандидат добавить что-то новое на поле, исследуя то же самое в другой группе/стране, вероятно, не будет достаточно. Таким образом, можно, вероятно, не написал свой тезис о его (т. е. тезис комитета/советник/..., вероятно, не принять его в качестве достаточного основания для кандидатской диссертации).

Если вы добавляете что-то интересное. Одной из возможностей может быть (хотя имейте в виду, что я в очень разных местах), чтобы сказать, что:

По данным предыдущей работе, влияние Foo-это бар, как показали исследования, в стране х. Страна X-это диктатура/христианин/... страны. Есть несколько причин, B и C, чтобы предположить, что Foo бар⇒наблюдается из-за страны Х был ... страны. Согласно нашей теории, в демократическом/pastafarian/ страна... эффект Foo должен быть Буу, а не бар. Мы проверяем наши теории в стране Y, который имеет такую систему. Кроме того, мы покажем, что эффект ФОО зависит от [Загородная недвижимость], делая еще несколько исследований.

+17
Katie Leon 18 апр. 2011 г., 11:14:38

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil