Как можно точно соответствовать китайская научных позиций в западном стиле?

С 1919 года в первый раз "демократия" и "наука" была введена в Китай, два академических систем установки были проведены в китайских научно-исследовательских и образовательных учреждений. Один из бывшего Советского Союза, известный как "研究员" ("исследователь" или "научный сотрудник" в грубый английский перевод) системы, другая-от в западном стиле, то есть "профессора". Кто знает, как правильно перевести "研究员" или "副研究员" на английский равнозначные должности? Эти вопросы смущали меня и других китайских ученых в течение многих лет.

+946
SpyrosTheodoridis 4 мая 2013 г., 18:41:00
37 ответов

Первый ... может какая-то форма наказания будет осуществляться? С заявлением, как это сформулировано в Кодекс поведения студента, пожалуй, дело может быть построен. По делу хотел бы спросить, является ли акция студент действительно в нарушении основного положения/требованием принять все разумные меры предосторожности, чтобы предотвратить другие от использования его работы. По своей сути, вопрос, Является ли действие было сделано по незнанию или с умыслом. Так как это гражданское дело а не уголовное, только последний имеет оснований двигать дело вперед на всех. Наряду с вопросом, может какая-то форма наказания будет осуществляться, товарища вопрос , что это подходящее наказание. Поскольку вы не спросили, я не рискну.

Второй ... следует такой иск не может быть возбуждено? Это вопрос вашей Провост и вашим юридическим вопросам. Как минимум, они должны быть осведомлены о проблеме и предложит вам рекомендации по их стенд.

Третий ... будет ли это повториться? Вы ставите!

Наконец, даже если задания будут изменены, чтобы попытаться обойти эту проблему, существуют ресурсы, которые будут искушать студентов просто "скопировать и вставить" ответ. Поэтому я также предлагаю объясняя классу обоснование код и большие политики, такие как авторское право и патенты. Намерение состоит в том, чтобы научить студентов так, что они не боятся, что они не могут выглянуть за ресурсы или иначе скрывать свои действия под покров тайны. Это, чтобы преподать им правильный путь, чтобы делать то, что они хотят делать.

+997
rob27 03 февр. '09 в 4:24

Это ужасная ситуация для вас. До этого момента я никогда не слышал о "липовых конференций". Я просто читал о них, и источник я просто читал, сказал, и я перефразирую, есть очень мало разницы между подделкой и законной конференций, потому что они оба на основе статус-совершенствование и получение прибыли, а не распространение/ищущих знаний. Невероятно.

Я хотел сообщить об этом своей администрации и обсудить его с ними, чтобы выяснить, нет ли каких-либо официальных действий, которые могут быть приняты. Если нет обращения, то, я думаю, вы нашли себе серьезные карьерные возможности. Создать бизнес, который уточняет, что Конференции являются поддельными и которые являются законными. Вроде как "Энджи список" конференций.

+980
Lamoul 16 апр. 2019 г., 0:16:58
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Если граница ранга идет речь, одна возможность, чтобы дать им (короткий) Вива на несколько тем (что-то около 10-15 минут), чтобы разорвать связь. Конечно, вы должны согласовать его с/соглашения с учебной программой (или кто там отвечает на ваш место для согласованности оценок).

+907
Kirk B 8 окт. 2013 г., 23:52:49

Смотреть фильм подводные мечты. Это документальный фильм о группе сброда неудачников, которые бьют команда МТИ в технических соревнованиях. Как они это делали? Путем документирования и объяснения очень хорошо свою работу.

Я не хочу сказать, что ваш талант и умение описывать и объяснять вам работу мечты прямо сейчас. Но прочитав ваш вопрос и ваши комментарии, понятно, что вы имеете силы в этом районе. Я не знаю, какие еще преимущества вы могли иметь, но это я уже вижу.

Если вы хотите двигаться вперед к своей мечте, я предлагаю вам сделать еще один постдок, получить должность научного сотрудника, где вы получите ваше имя на некоторых документов группы, или, в худшем случае толочь воду в ступе, как неоплаченный исследователь (который много трейлинг супруга).

+876
Amik 14 апр. 2013 г., 9:43:13

Сам проект-это только термин для чего-то это, безусловно, не закончена. Этой цели зависит от того, что вы намерены сделать с ним.

  1. Проекты часто делятся с сотрудниками, чтобы иметь общую основу для дальнейшего обсуждения, исправления некоторых нотаций и вообще держать их в курсе прогресса.

  2. Проекты могут быть только для личного использования, чтобы отслеживать идеи и что уже сделано.

  3. Проект тоже в варианте документа, который составляет 5 страниц за предел, и вы знаете, вы должны внести изменения, чтобы вписаться.

Проект письма обычно не сама цель, а есть смысл подумать о том, какой проект будет использоваться и затем написать документ, который является полезным для этого.

+875
scribbler 13 июн. 2011 г., 9:07:39

Я думаю, ответ, что мы не знаем. Это зависит от того, когда и как отключение разрешен. Пока НФС вернется к своим прежним уровням финансирования, предположительно это должно быть в порядке. Я думаю, что вполне вероятно, что срок будет перенесен, учитывая, насколько близко это, но это трудно понять, пока что-то произойдет в Вашингтоне.

+830
yon ho 16 февр. 2019 г., 14:27:04

@Пит л. Кларк дает хорошие советы. Это действительно ваши рекомендации, что, вероятно, выделиться в комитеты вручения стипендий. Я хочу добавить один момент, хотя это может быть полезно в целом.

Одним из способов выделиться из толпы в аспирантуре-это написать. Большинство ученых думают о их написание в очень функциональной, утилитарной стороны. Если вы можете написать winsomely, используя яркие примеры, и временами грациозно повернуть фразу, Вы автоматически выделяетесь из толпы. То, что вы пытаетесь сделать, как ученый-набирать аудиторию для вашей работы. Вы, намного более вероятно, чтобы преуспеть в этом, если люди на самом деле с удовольствием читаю ваши работы.

Я рекомендую книгу Уильяма Зинсера по стилю, чтобы каждый аспирант встречаю.

+776
ibizaman 16 апр. 2011 г., 23:39:01

Я не могу говорить за всех дисциплинах, но в моем районе (где-то на границе между теоретическими и практическими КС) я никогда не встречал человека, который утверждал, что изменения из представленных версии до окончательной версии документа конференции должны быть ограничены теми вопросы, которые были замечены рецензентами. Это значит: да, конечно, вы можете исправить ошибки – на самом деле, вы не положено. Вы можете обновить экспериментальные результаты, если вы четко констатировать, что результаты опубликованы в окончательном варианте были получены с помощью Сайт comcom-Мос, верс. 3.1.4, 2016-09-24. Вы можете включить лучше примеры, и вы можете добавить дополнительные разъяснения.

Нюанс заключается в том, что вы не можете сделать изменения, которые могут повлияли на мнение рецензентов негативно. Так, например, если вы заметили ошибку в сайт comcom-Мос, верс. 3.1.3 (т. е. в версии, используемой в представленной редакции), вы должны, конечно, исправить, но если результаты для верс. 3.1.4 выглядеть намного меньше впечатляющими, чем результаты для багги старую версию, вы должны информировать редактора – ни сохранить старые результаты (которые, как известно, недопустимый) и молча замены их новыми (которые, возможно, уже не конкурентоспособны) было бы приемлемо. То же самое относится, если вы нашли ошибку в теоретические доказательства, которые могут быть отремонтированы только путем замены основной тезис статьи Что-то существенно слабее.

+689
driwand 28 сент. 2014 г., 8:13:20

Если вы имеете в виду "это возмутительно спроси библиотекаря, чтобы собрать научные работы для вас", - тогда нет, это не возмутительное; некоторые библиотекари сделать это, хоть и редко библиотекари работают в государственных библиотеках.

Для большинства студентов (по крайней мере в США. Вы находитесь в Индонезии, так что система может меняться,) они идут к своим школьным библиотекам, потому что коллекции являются гораздо ближе к их области исследования. Библиотекари также более искусны в обращении с учеными вопросы. Если у вас есть дочерние университет, я сначала библиотекари там.

Если вы не имеете один, тогда я буду дальше пытаться связаться с некоторыми работниками государственных или финансируемых государством университетах (особенно если вы являетесь плательщиком налога.) Большинство из этих государственных школ откроют свои библиотеки или предоставлять ограниченные консультации для населения. Было бы также полезно, чтобы спросить, если они имеют какую-либо программу заемщика или консорциум вы можете присоединиться: позже вы, возможно, потребуется скачать много журнальных статей и имея доступ к их серверу, вы можете сэкономить много денег.

Если оба из них не пойдет, то можно попробовать публичных библиотек. Однако библиотекари не могут быть доступны для выборки статей для вас. Вместо этого, вы можете задать их на ресурсы (брошюра, буклет, сайт) о том, как выполнять поиск литературы (я предполагаю литературы, но они также могут показать вам другой куратор формы, такие как микрофильм, правовой архиве и т. д.) Большинство публичных библиотек не подписаться высоко профессиональных/специализированных журналов из-за высокой цены, так понимаю, что ваши возможности могут быть ограничены несколько.

Если все эти не дают результатов. Я бы предложил как минимум, оплатить аспиранты или преподаватель в течение 2-3 часов, чтобы дать вам общее изложение/учебник.

Как я уже сказал, Большинство библиотекарей не сможете сделать поиск для вас. И это лучше для вас, как исследователя, чтобы иметь из первых рук опыт и контроль процесса. По крайней мере, попробовать задать библиотекарей о базе данных, которую вы должны искать, как выбирать ключевые слова, как экспортировать и сохранить результаты, что библиография программное обеспечение, справочники по написанию обзора литературы и т. д.

Наконец, качество помощи вы собираетесь получить пропорциональна четкости свое видение о работе. Чем больше бетона вы можете описать вашу работу, тем легче для них. Вещи, которые вы должны рассмотреть, являются следующие:

  • Какая тема?

  • Что является(ются) основной вопрос(ы) вы хотите ответ? - в этом части, быть очень четко о времени, месте и других важных квалификатор (думаю 5W1H)

  • Сколько времени тебе нужно?

  • Какова цель этого документа? Е. Г. Для блога, на получение гранта предложение, или за работу?

+675
rsFF 22 янв. 2013 г., 15:09:45

Предложение и финансирование не плотно, обзоры. Состояние финансирования часто должна быть определена, поскольку заявитель был допущен к программе, в то время как подготовка предложение будет отложено до определения точного пути исследования и нужные развязки.

Большинство кандидатских должностей и имеющихся вакансиях в ГБ были, в значительной мере, определяются под эгидой предварительно запланированному финансированию. В случае инженерия и промышленность-управляемый позиции, заявители могут быть уверены в финансовой поддержке либо департамента или предоставить руководителя. Человечество на основе программ также будет финансироваться. Разница заключается в более ограниченной позиции в сфере человечества-driven программы...

Финансовые пакеты в ГБ будет представлен широкий выбор ресурсов с различными стратегиями (например, только для женщин, посвященный отечественным студентам, определенными для студентов конкретной страны и т. д.), поступающих, как правило, должны применяться для пакетов, которые не подходят. Однако, там могут быть некоторые университеты с централизованной системой стипендий, которые поддерживают политику для кандидатов всегда на основе фиксированного списка ресурсов.

В целом, можно сделать вывод, что пристальное внимание к Процесс подачи заявления на веб-сайте каждой программы должны быть учтены в каждом конкретном случае. Потому что даже если типичный вероятностный стандартной процедуре будет предложено, там могут быть некоторые исключения в вашем пути, которые не учитываются по этому образцу и может привести к потере этого дела.

+634
Marcus Jefferson 8 мая 2011 г., 16:20:18

Спасибо Аноним за то, что оценили мой комментарий. Я предполагаю, что делает его достаточно хорошо, чтобы быть краткий ответ.

Приемная комиссия состоит из людей. Я бы предложил показать им свою человечность и социальный интеллект в лучший способ, что рисует самая профессиональная фотография.

Мы применяем в ту же школу? Это похоже на приглашение я получил. Надеюсь, вы не подаете на ту же программу как у меня. В любом случае, вы не должны сказать, что ваша раса-это то, что делает тебя особенным. Можно говорить о том, что вы интеллектуально разнообразны. Как вы справляетесь, когда вы получаете неожиданный результат в ваших экспериментах? Как вы работаете с другими? Чему вы научились от сотрудничества с другими людьми и что они узнали от вас? Каковы ваши взгляды на психическое здоровье? Я знал, что умный студент, который совершил самоубийство в прошлом месяце. Некоторые преподаватели говорили нежно о нем в его памяти.

Некоторые люди могут обратиться к программе, потому что им нравится как совместный это, и что вам позволено быть ТП в другой отдел или что-то. Суть психического здоровья и хорошей рабочей среды очень важно для репутации и производства вуза. Конечно, вы можете оставить его пустым, но вы не должны подчеркнуть, что вы белый человек среднего класса. Приемная комиссия состоит из людей. Я бы предложил показать им свою человечность и социальный интеллект в лучший способ, что рисует самая профессиональная фотография.

+596
huzefa biyawarwala 15 дек. 2013 г., 21:46:52

Кроме того, отличный ответ @Robokaren, я найти какие-то проблемные вещи на ваш вопрос.

Он сказал мне ...что ему нужно знать, был ли я частью группы или нет.

Это очень просто спрос на его часть. Таким образом, реальный вопрос, Ты действительно хочешь уйти или нет? В любой работе (в том числе степень PhD) или в любых отношениях, ваших коллег, супервайзеры (вакансии) или же ваших друзей, партнеров (отношения) должны знать, если они могут рассчитывать на вас или нет. Это несправедливо, чтобы заставить его ждать, пока вы сделать свой ум.

Я тоже не знаю, что вы ожидаете от вашего консультанта, когда вы сказали, что хотите пойти в другом месте. Он дал тебе совет (дело в том, что там работает только один профессор / преподаватель по вашему предпочтительнее научных исследований) и предположил, что вы должны остаться в вашем нынешнем университете. Это значит, что он высоко думает о тебе, которая всегда хорошая вещь. И как вы отреагировали? Вы считали, что он лгал тебе, потому что ты видела на сайте другого вуза есть постдок, который там работает с вашей "мечтой" профессор. Если это ваше определение лжи, вы глубоко ошибаетесь. Кроме того, то, что его потом спросила, Ты бы, наконец, остановиться или нет, наверное, это показатель, что он не будет стоять на вашем пути (не предоставив рекомендательное письмо) о твоем уходе.

В любом случае, как @Жеффе, вероятно, сказать, отношения с вашим консультантом сломана (по крайней мере с вашей стороны, так как это очевидно, что вы больше не доверяю этому парню). Поэтому, я не думаю, что через некоторое время вы будете на самом деле нет никаких другого выбора, кроме как уйти. В любом случае, принять решение и сделать это быстро, прежде чем жечь мосты с вашего текущего советника.

+559
Bill Weston 16 авг. 2010 г., 8:52:04

Раскрывать возможные конфликты в редакцию и пусть они сами решают. "Я не имел непосредственную роль в представленной работе, но я в настоящее время сотрудничает с докторами МО, Керли и Ларри на отдельные проекты на сантехнику, средства защиты глаз и целостности костюма."

Может быть такое, что поле является достаточно узким, что редактор предпочитаете в основном беспристрастный комментарий, или они, возможно, предпочтут найти другой судья.

Это предложение предполагает, что вы можете предложить достоверные ли вы найти работу, пригодную для публикации. Если вы считаете, что по какой-либо причине вы не хотели бы отклонить работу, если она бедна, потому что ваше сотрудничество, вы не должны согласиться со.

+525
vimal1083 18 июн. 2017 г., 17:49:44

При добавлении ссылки на .файл нагрудник на другой день я нашел себя на поле "название", поскольку он обеспечивает более подробную информацию о цитировании, чем имена авторов. После некоторых размышлений, я поинтересовался, почему большинство библиография форматы не надо начинать, если основная задача литературы, чтобы обеспечить поддержку для обсуждаемой темы, а также давать ссылки на источник, чтобы существующие работы и предоставить возможности для дальнейших исследований по мнению читателей, это не имеет больше смысла положить названия докладов/статей/и т. д. и имена авторов? Мне кажется, что главное (в плане работы пишется) не кто написал цитируемых работ, но сами работы, и в случае цитирования нескольких документов одним и тем же лицом с указанием названия первый обеспечивает несколько отвлекает от самого содержания цитат. Особенно в случае совместных усилий, на котором работы могут быть написаны на множестве людей, название работы может получить толкнул в сторону множество имен (по крайней мере при использовании формата это не просто развал имена "и др"). Каковы причины для этого, или это просто социальная вещь, это произошло потому, что исследователи, как имеющие значительное влияние в своих областях/их карьеры зависят от него?

+445
Duffmaster33 14 нояб. 2013 г., 19:44:07

Я написал очень много голосов ответить на скептиков обмен стека на основе многочисленных хронику Америки газета котировок базе, и болтали в комментариях об этом с профессором психологии.

Профессор, перечисляя себя как единственного автора, затем представил статью с сильно перекрывающимися содержимого в рецензируемом журнале, без ссылки на мой стек обмен ответа.

(Более конкретно, в стек обмена комментариями, я критиковал конкретные бумаги в 2012 году профессор, который был главным образом основан на книге ngrams Google, и показал в моем ответе многочисленными цитатами из базы данных хронику Америки, которые приводят к другому выводу. Профессор потом представила обновление своей статье 2012 года в том же журнале, добавив многочисленные цитаты из базы данных хронику Америки.)

Это этично? Я только опубликовано в химия/биохимия журналов и не имеют ни малейшего представления, что характерно для психологии.

+445
Als 8 февр. 2016 г., 23:56:46

Как и все остальное в жизни, выполнить задачу с целью добиться успеха, и вероятных результатов отказа.

Понимаю, что отказ-это все часть игры. Очень мало людей преуспевают больше, чем они выходят из строя. По сути, более 90% всех научных работ являются отклонил для одного или другого.

Самое главное, чтобы отследить ошибки, которые вы сделали с прошлым научных работ. Запишите их, как пуля-очки на отдельном листе бумаги. Держать эту бумагу прямо перед вами, как вы работаете на других научных трудов, чтобы напомнить вам о том, что не делать.

Практика делает совершенным. Если вы только начинаете, вполне вероятно, что вы будете иметь много неудач, прежде чем вы были успешным.

+433
Raja Hammad Hassan 14 мая 2017 г., 18:17:08

Я сейчас в аспирантуре, где он у меня хороший. Мой советник и моя группа, так же хорошо, как можно было попросить. Мой советник-это терпеливый, отзывчивый (хотя иногда и непонятно), и с радостью наставником студентов. Моя группа поддерживает и сплоченной. Однако, недавно я осознал, что мне очень не нравится в моей конкретной области исследований.

Моей конкретной области (специальность моего советника) - это своего рода суб-суб-специальности в своей области. Думайте о нем, как:

Поле
----СУБ-СПЕЦИАЛЬНОСТИ
--------СУБ-СУБ-SPECIALTY1
--------СУБ-СУБ-SPECIALTY2

Группа моего советника является частью большой группы кучки факультета изучения суб-специальности. Мои научные интересы изначально попадали в другой суб-специальности, но финансирование/отверстия подтолкнули меня принять предложение группы моего советника. Я никогда не брал его раньше, но я решил остаться на некоторое время поверить, что я мог по достоинству оценить научные проблемы раз я узнал о них.

Тем не менее, я чувствую, что в этот момент я дал ему справедливый шанс, поработав на нескольких проектах и опубликовал документ, но я до сих пор борьба с поддельной страстью к этой работе (по линиям "фальсифицировать это пока вы делаете это"). На данный момент, я думаю, что мой лучший вариант для успеха-как в краткосрочном, так и вниз по дороге-это переключиться на другой суб-специальности. Сложная часть заключается в том, что несколько преподавателей, которые работают в суб-специальности все работают часто вместе, и группы, тесно переплетены друг с другом по всей лаборатории.

Итак, мои вопросы:

  1. Как я даже обсуждать вопрос о переключении без совершения крупной относятся костры па?
  2. Какие другие варианты есть, если нет возможности переключить? (В настоящее время я полностью финансируется мой советник)
  3. Предполагая, что я могу переключиться, следует ожидать сильного давления, чтобы сразу же добиться успеха? То есть предположение, что в "более подходящие" область исследований, я должен быть также превосходит мои предыдущие работы?
+430
Daddi Al Amoudi 3 сент. 2017 г., 19:45:56

Я не ханжа (надеюсь)

Ханжа-это не бинарное состояние. Их выбор одежды заставляет вас чувствовать себя некомфортно: вы не увидите их как сексуальные предметы, но вы видите их как "полуголые", и вы чувствуете, что там "что-то неладно".

Так, по сравнению с ними и их сверстниками, на самом деле вы немного чопорные. Не должно быть никакого позора в признав, что для себя, или в том, что ваши чувства это то, что вы можете напрямую общаться. Вы не хотите видеть эти женщины полуголые. Это вполне разумное предпочтение, но не обязательно , что вы должны требовать от кого-то еще, чтобы пойти для дополнительных проблем для выполнения.

Вы говорите, что встречи с их начальством были неявные стандарты. Это сильно предполагает, что ни один из этих стандартов являются явными, то есть нет никакого дресс-кода или любое другое конкретное выражение в стандартах ты говоришь, и никто не сказал им, что визиты следует считать несколько официальных заседаний. Короче, ты плывешь на собственное шестое чувство здесь, что является опасным образом вмешиваться, как и другие члены большого заведение выбрать платье.

Ваши чувства могут или не могут быть в соответствии с ощущениями остальных преподавателей, но это явно не в соответствии с ощущениями ваших студентов, которые не чувствуют, что они должны одеваться для офиса. Так что говорить о студенческом платье, чтобы другие преподаватели и собственное начальство, и все, кто непосредственно отвечает за поведения учащихся. Обязательно одеваться по сравнению с вашей обычной одеждой, когда обращаюсь к вашему собственному начальству, потому что они все настолько грандиозно. Если вы сомневаетесь, вечерние наряды всегда приветствуется в должности декана или выше ;-) если есть общее ощущение, что дело зашло слишком далеко, то учреждение должно действовать последовательно , чтобы предложить или потребовать определенного стандарта в одежде при посещении любого офиса, а не только ваша.

Я должен добавить, что я предполагаю, что эти встречи с тобой не то, что они готовятся к как официальное мероприятие: они видят его как просто навестил вас в вашем офисе, как часть своего дня. Так что, если вы даете им совет тебе хочется дать им по поводу "встреч с начальством", то они будут как туристы, посещающие знаменитый храм. У них есть одежда, которую они обычно носят для удобства или стиля или же они решить, что надеть, значит, у них прикрытие, они носить в своей сумке, чтобы положить на, когда они посещают вас потому что у вас разные стандарты от остальных день. Так что да, что бы встретить, как чопорные и характерное только для тех, кто не согласен с твоим стандартам, и от этого не уйти.

Если вы чувствуете, что встречи с вами-это официальное мероприятие, в отличие от одного остановиться посреди их обычный день, тогда посоветуйте какой-то уровень бизнес-повседневную одежду. Я училась в университете, который имел строгий дресс-код для экзаменов и Вивас. Я в буквальном смысле не было разрешено присутствовать на таких "встреч" с начальством, если не в галстуке-бабочке. Так я знаю, что академический дресс-код может выглядеть, в крайнем случае, и если там стандартная, нормально: люди должны встретиться с ним, или лобби, чтобы изменить его, или выйти. Но это палка о двух концах: если есть стандарт для студентов позволили одеться, и это в нем, тогда вы должны принять это, или лобби, чтобы изменить его, или выйти. Не говори им выбранную ими одежду неуместны, если выяснится, "официальный" вид университета заключается в том, что они приемлемы и что вы не должны относиться к свои рабочие часы в качестве официального заседания.

Чтобы не быть обвиненным (и, если на то пошло, чтобы избежать экспонирования) дискриминация по признаку пола, вы должны, вероятно, объект в рваные джинсы, мешковатые шорты, футболки, и другая одежда неуместна для полуофициальных ситуациях, так же как и ты объект для бюстгальтеров, показывая. Потому что если ваш уровень-это количество квадратных дюймов женский скин на дисплее, к сожалению, ты выдаешь свой возраст и некоторые ханжества. Я знаю это, потому что я такого же возраста как и ты, и я постоянно поражены моды юнцов пройти. Мужчина или женщина, а то ли одежда показательно или нет, я признаться в замешательстве!

+420
Michael Shi 18 мая 2016 г., 23:35:11

В моей сфере (компьютерные науки, в широком смысле), мое впечатление состоит в следующем. Это, конечно, обобщения.

  • Если вы хотите поехать в академических или отраслевых НИИ, то, что вы в философии вопросы Д. гораздо больше, чем как долго вы принимали, хотя, если вы берете больше чем 6 лет, чтобы закончить это начинает выглядеть плохо.

  • С другой стороны, если вы хотите идти в неакадемических промышленности, вы может произвести впечатление на людей с быстрым кандидат, потому что вы хотели показать себя, чтобы быть такой человек, который может завершить большие дела быстро.

Если вы только в 2.5 года, если у вас есть предложение откуда-то и нужно закончить как можно скорее, и особенно если вам нравится ваш доктор, я бы не спешила выпускник, что быстро.

+400
Michael Guthrie 8 июл. 2016 г., 12:57:55

Это нормально, если заявитель предоставляет официальный преподаватель и профессор отправляет рекомендательное письмо (ЛОР) из той же официальной электронной почты, но ошибочно указывает на их личную электронную почту, а не их официальное письмо на рекомендательное письмо, как и их контактные данные?

+388
KuldeeP ChoudharY 29 сент. 2011 г., 14:52:06

Внимание было привлечено недавно на инцидент, который произошел на научной конференции и ее последствия описаны в этой статье:

Сыр-бор начался, когда [профессор X] и [проф. г] закончили в том же переполненном лифте во время конференции в отеле Hilton в Сан-Франциско в прошлом месяце. [Профессор Г] сказал, что она предложила, чтобы нажать на кнопки пол для людей в лифте, которую она описала как в основном участники конференции и все, кроме одной женщины, белые мужчины среднего возраста. Вместо того, чтобы сказать полу, [профессор X] и улыбался, и просил департамент по делам женщин Женское белье "и все его приятели смеялись" [проф. г] написал в жалобе, сведения о которых [профессор X] и спорные.

[Профессор Г] [...] потом написал исполнительный директор ассоциации, который направил жалобу комитета группы о профессиональных прав и обязанностей, которые определяют, что [профессор X] и нарушил кодекс поведения.

[Профессор X] и настаивает, что это никогда не должен был к этому моменту, потому что он пытался решить проблему неофициально, как Кодекс поведения ассоциации рекомендует. После того, как ему сообщили, что его поведение находится под следствием, [Проф. х] написал [Проф. г.] Письмо, уверяя ее, что "я, конечно, не было никакого желания оскорблять женщин или чтобы заставить вас чувствовать себя некомфортно." Он предположил, что [проф. Г], который родился в Румынии и выросла в Израиле, могла неправильно истолковать его замечание. Когда он был молод, в 1950-х годах, он сказал, Это был "стандартный кляп линии", чтобы задать оператор лифта для оборудования или пола нижнего белья, что находится в универмаге.

"Как и вы, я категорически против эксплуатации, принуждения или унижения женщин," [профессор X] и писал. "Как такового зла и впредь, мне кажется, имеет смысл обратить внимание на реальные преступления, а не те, что предполагал или маргиналы. Посредством подачи жалобы в Иса, что я считаю несерьезными — и я надеюсь, будут судить таким образом, Комитет по этике — вы, может быть направляя время и силы от реальных преступлений, которые волнуют нас обоих."

[Профессор X] и сказали писать "безоговорочные извинения", чтобы [проф. Г] и представить в письменном виде до 15 мая в исполнительном комитете ассоциации. Извинения должны сосредоточиться на [] действия Профессора Х, а не восприятие [профессор г-х] из них, сказал он, добавив, что если он не выполнил, исполнительный комитет будет рассматривать соответствующие санкции.

Как мужской член Академии, я волнуюсь. Я чувствую недоумение и страх, что я мог и оскорбить кого-нибудь.

Как я могу избежать совершения эквивалентную оплошность в академической среде, таких как международная конференция?

+365
Avi Kav 2 авг. 2015 г., 9:34:48

Использование авторского " мы " очень распространенная в научных кругах даже за один-автор статьи, так рассуждали многие и правильно ссылаться на другой вопрос, который вы упоминаете.

Лично я бы "мы" и за дипломную работу, не утруждая. Я сомневаюсь, что кто-то будет недопонимать, но если вы хотите, вы можете включать краткое замечание в предисловии: что-то нравится , несмотря на использование 'авторское мы, распространенная в научных кругах, этот тезис единственная работа автора. Во многих случаях вы обязаны заявить, что вы в любом случае только автор в некоторых стереотипных форм в передней материи.

Это выглядит намного лучше, на мой взгляд, чем изменять каждое предложение в скрюченном пассивной форме. Вопросы читабельности.

+362
user267481 22 июн. 2017 г., 14:18:45

Mendeley-это отличный инструмент, но мои личные предпочтения при принятии общих заметок в Evernote. Лучшая особенность в том, что он будет автоматически синхронизировать все ваши устройства.

Mendeley-это то, что я использую, когда мне нужно скомпилировать с огромной коллекцией работ.

+348
fhad hmammie 13 нояб. 2010 г., 3:10:47

Будь или не вы обязаны это спорно, но вот то, что вы можете сделать, чтобы уменьшить время, используемое отвечая на резервный адрес электронной почты:

Попросите учащихся написать все вопросы на интернет-форуме, доступном для всех участников курса.* Там ответы ответами, а также.

Вы можете "прикрепить" ответы, которые носят общий характер. Ваш первый приперся сообщение должно быть в FAQ, под названием "Часто задаваемые вопросы. Читайте, прежде чем отправлять" и с первой строчки читаешь что-то вроде:

Прежде, чем задавать вопрос, пожалуйста, убедитесь, что он уже не был дан ответ. В частности, регистрация первого закрепленного сообщения. Шансы ваш вопрос был дан ответ, и вы можете сохранить себе и мне работу.

Если вы получаете дублирую вопрос, просто передать студенту соответствующее сообщение. Это должно работать как нежный толчок, который отпугивает других студентов форма задавая излишних вопросов в будущем (помните, что ответ может быть прочитан целый курс).

* и только их.

+302
PUncle 20 июн. 2011 г., 15:32:48

В принципе, по крайней мере в некоторых местах, можно заказать независимую пересортицы для письменных экзаменов, насколько я знаю. Плюс в том, что, видимо, несколько дополнительных точек и, возможно, будет один оттенок класс (если вам придется куда-либо ехать; как правило, 90%+ в любом случае означает). Минусы

1) Получение расходится с вашим инструктором (никогда не окупается, если вы спросите меня)

2) риск того, что ваш класс будет еще ниже (если вы не полностью уверены, что ваши ответы будут 100% правильные)

3) создание репутации кто-то, кто жалуется, слишком много о слишком незначительных вопросов.

Это до вас, чтобы решить, если вы хотите играть в эту игру. Если вы только посетить офис кафедрой и вежливо спросить, что правила для таких запросов.

Как в устном выступлении, он ушел. Никто (ни вы, ни ваш инструктор) могу доказать вне сомнения, что случилось сейчас. Вы просто войти в длинный и в основном бессмысленную дискуссию о том, кто слышал, что и как измерить "справедливость". Кроме того, это один из тех случаев, когда результаты будут по крайней мере частично субъективных несмотря ни на что.

+249
SimoPiersi 20 авг. 2018 г., 12:06:49

Мы все делаем ошибки, но учиться у них-это где значение ложь.

Добавить это под заметным жизненный опыт в своем резюме. Таким образом, Вы имеете возможность объяснить ситуацию, и показать, что вы выросли с тех пор. Это также показывает, что вы не пытались скрыть что-то, что вы можете признавать свои ошибки, что у вас есть мужество, а что вы можете издеваться над собой.

Мягкие навыки в жизни может указывать, насколько хорошо вы бы вписываться в существующую команду, и это также учитывается в appointability, а не только ваши академические достижения.

+211
Scotti J 19 мар. 2015 г., 5:49:10

В книге проводить исследования в реальном мире Дэвид Э. Грей, есть раздел на дизайнерский эксперимент. При обсуждении обоснованности и достоверности, автор определяет “критериальная валидность” как

Это когда мы сравниваем то, как люди ответили на новые измерения концепции, с существующими, широко принятых мер концепции.

а чуть позже, в “надежности” есть подрубрика “эквивалентности”, который говорит

Еще один способ проверки надежности инструмента путем сравнения ответы из набора вопросов с ответами сделал один и тот же набор предметов и на другом инструменте (желательно в тот же день).

Так что если я получил это право, мы оба раза измерения, если есть разница между ответом на наш новый документ и другой, существующий инструмент.

Есть ли практическая разница между двумя этими понятиями, или только философским? И есть ли практический или философский, что является фактическая разница?

Обновление автор обсуждает валидности и надежности в целом, то списки 7 разных аспектах действия и 5 различных аспектов надежности. "Критериальная валидность" и "надежность эквивалентности" только один тип каждого, соответственно. Пожалуйста, рассмотреть в ответ, что этот вопрос не о валидности и надежности в целом, а только об этих двух конкретных аспектах.

+188
ian nutt 14 мар. 2013 г., 0:13:00

У меня нет опыта с анализом данных, но проект анализа данных было предложено мной в прошлом один из моих профессоров математики. Это был бы проект РСА, где ППШ означает "главных компонент" -- эквивалент "сингулярное разложение" в линейной алгебре.

Это была биология набора данных.

Мой вопрос: будет ли профессор биолог использовать этот набор данных в какой-то другой способ? Если да, то какими способами иными, чем что-то линейных алгебраических?

Что бы / мог бы профессор статистики делать с этой биологии набор данных, который будет отличаться от того, что математик и биолог делает с ним?

Спасибо,

+169
mrienstra 5 июн. 2011 г., 19:53:33

Если кто-то был достаточно успешным, с грантами, которые они так или иначе удается накопить более чем за три месяца лета в год, что происходит с остатком средств над трехмесячный порог?

+151
Zhang Uranus 26 февр. 2012 г., 8:05:47

Отказ от ответственности: я тоже в настоящее время аспирант.

Моего исследования лежит на пересечении(ы) вси, конфиденциальности, расположение на основе социальных сетей, теорию мобильности и пространственной статистики. Это означает, что работа в этой области будет опубликовано на информатике-й журналов, как САСМ АСМ и IEEE конфиденциальности и безопасности связи-у журналов, как новых средств массовой информации и общества в конференциях, как Чи, супы и MobileHCI.

Я принимаю 3 стратегии, чтобы организовать свою собственную работу. Если я не сделать это, то имеющейся литературы и новых критическое мышление о моем регионе выйдет из-под контроля для меня.

  1. Я утверждаю аннотированная библиография для любой соответствующей работы в этой области. Как Суреш указал, его, как правило, актуальную и вполне либеральный характер. Это не публично, но я всегда отправить его к людям, которые за нее просят. Я нахожу, что ведение библиографии в Mendeley, экспорт в bibtex по файл и написать пару предложений о каждом статья работает на меня. Я убедитесь, что каждая статья находится в рубриках некоторые свободные рубрике. Например, одним из таких общих рубрике В моем районе может быть "место уединения и наблюдения."

  2. Я пишу скрипты для извлечения, обработки и анализа данных, и я всегда публикую их на гитхаб. Это общественные. Обычно, я пишу скрипты на PHP, Python или R. В его великое, чтобы увидеть другие люди, разветвление моих проектов или вслед за ними и делая их лучше, чем я мог. :)

  3. Я пишу короткие посты в блоге о своих впечатлениях по определенным темам, а также после некоторых упрощающих визуализацию и анализ моей работы там. Я уделяю особое внимание в том, что эти короткие, но по существу. Никто не любит читать длинные, бессвязные сообщения в блоге. :Р

+141
Pondusz 26 февр. 2015 г., 5:02:53

Я более практична, чем другие, и выступать в качестве адвоката дьявола'. Я никоим образом не говорю вам делать что-то незаконное. Я буду обсуждать то, что если сценарий и возможный книгу/фильм.

Жениться там и не должно быть любви или каких-либо других чувств. Это будет зависеть от количества времени, которое она готова ждать.

Вам обязательно нужно переспать с ней, и есть какие-то общественные отношения с ней как минимум на 7-8 месяцев. Но кстати катится мир, молодежь в эти дни не нужно даже быть публично моногамны и верны, так что вы просто размещаете на вашем лице аккаунтом что-то грубо как 'свободные отношения'. Остаться с ней, пойти на публичных мероприятиях, поделиться несколько фотографий на facebook и instagram и все, что другие ЦРП делают. Вы должны знать ее намного лучше, создавать совместные планы на будущее(дети, работа и т. д.), Даже если вы не планируете идти вперед с ними. Вам потребуется поддельные каждый аспект семейной жизни. Ключ в том, чтобы не фантазировать. Быть правдивым в своем планировании, так как лучше продать идею. Ваши родители не могут знать. На самом деле, ее семья не должны знать. Делать это таким образом, что она говорит ее семье, что она на самом деле влюблена в тебя, и это не Зеленая карта. Это должно выглядеть со стороны во всех отношениях. Перейти к Сэнкс с ней, и все, что вещи. Вам необходимо продать свой и ее семья тоже. Посетить ее семью несколько раз. Если кто-нибудь говорит, то все кончено.

После 7-8 месяцев вместе, завяжите узелок. После этого, вам придется подождать по крайней мере год, полтора года, чтобы не вызвать подозрения. В течение этого периода, с некоторыми совместный счет, вы начинаете переводить небольшие случайные суммы, в случайном времени, пока вы сделать это. Большинство разводов случаются в два-три года в браке, в последние месяцы вашей договоренности, съехать, притворяться она устала от вашей неверности. Это похоже на грубый развод, но не настолько грубые, чтобы сделать тебя с ума и проболтался...

Это никогда не было проще подделать брак, как в такое время мы живем.

Это было бы осуществимо только для тех, кто хотел быть в нем в долгосрочной перспективе, и кто знает... может на самом деле влюбиться в нее.

+138
hpwsue 9 нояб. 2013 г., 18:38:42

Несколько разных предложений, которые приходят на ум:

  • Имея хорошую, поддерживающую связь со студентом до экзамена будет сделать огромную разницу. Если студент знает, что вы как человек, который приложит усилия, чтобы слушать и понимать, а не принимать необдуманных решений, они будут призывать быть более откровенными.
  • Попробуйте провести обследование в ситуацию, которая знакома студенту. Е. Г. она может быть проведена в одном кабинете, где они посещали уроки или офиса в прошлом.
  • В связи с этим, пробный экзамен, может быть очень полезно, если это возможно (хотя я понимаю, с большим количеством студентов это может быть непрактично). Все, что делает экзамен покажется обычной, а не необычным, полезным будет.
  • Построить достаточно вялый в ваше расписание. Нет ничего хуже, чем ждать снаружи смотровой для возрастов для укрепления нервов.
  • Начнем с простых вопросов. Это позволяет студенту построить их доверие и получает их разговор.
  • Если вам нужно сделать заметки во время экзамена на работу студента, практики, делаю это, глядя на ваши как можно меньше ноутбука. Она может быть отвлекающим для студента, если экзаменатор редко смотрит в глаза, и много писанины обращает их внимание на то, что они находятся под пристальным вниманием. Это очень тревожно, если студент дает ответ, который встретил тишиной и много писать, они обязаны попробовать и угадать, что эксперт пишет о них. В идеале, запись на экзамен и отметить его позже, хотя опять же, это недостатки с точки зрения времени, необходимого.
  • Если вы чувствуете, что это уместно, напомнить студентам, что они не должны отвечать прямо сейчас. Если вы задаете сложный вопрос и человек смотрит в панике, стоит прямо заявив, что "вы можете иметь одну минуту, чтобы думать об этом, если вам нравится."
+100
Eevee Chess 14 сент. 2019 г., 14:36:42

У меня нет ответа на ваш вопрос, но могу сказать, что я думаю, что нынешний политический климат привел к задержке комментарии предложения и уведомления для многих федеральных программ. мы подали и предложение НФС еще в декабре, и от того, что я могу сказать, дата комментарий изменен с момента и мы не получили полезную обратную связь о том, когда будут приняты решения. Это мое первое предложение НФС - обычно я подать на них.

У меня еще один грант, представленный в ноябре прошлого года в различных федеральной программе и они несвоевременного оповещения до прошлой недели (как правило, решения были приняты в феврале для этой программы). Жаль, что у меня лучший ответ, и, возможно, кто-то может дать более четкое представление. Однако, не тонкие предложения, комментарии в этом году - "бизнес как обычно" и не услышать в этот момент не может означать плохие новости. Надеюсь, что это помогает!

+35
Basil Carter 6 февр. 2016 г., 2:23:15

ТЛ;ДР Это действительно не важно быть лучшим, как и большинство людей в мире не лучшие на своих рабочих местах, и все же многие из них могут выбрать, чтобы быть счастливым об этом.

Моя история

Я сопереживаю с вами, потому что, когда я был аспирантом, просто как ты, я мечтал о величии. Я хотел опубликовать удивительные документы, устроиться на работу в один из лучших вузов, дайте удивительные переговоров и т. д.

К сожалению, мои мечты не сбываются. Моя кандидатская диссертация проектов не так гладко, как я хотел, и я закончил на год позже, чем я планировал. Тем не менее, я все-таки закончил и найти трек трудовой стаж.

По пути, я вышла замуж и родила детей. Быть отцом изменились мои приоритеты, и я бы сказал, что я понял, что довольство гораздо важнее, чем достижение. Что я имею в виду? Миллиардер все еще может чувствовать себя несчастным, потому что он/она хочет больше, с другой стороны бомж мог быть полным радости потому что он/она благодарна за то, что он/она имеет.

Почему я содержанием? Я доволен, потому что:

  • Мне нравятся мои исследования
  • Я достаточно хорош в моих исследованиях
  • Я и некоторые другие люди находят мои исследования значимых
  • Мне платят достаточно хорошо для исследований и преподавания

Мой совет для ОП

Перефразирую то, что ты написал:

Аспирантов, которые работают в моем нынешнем выборе научного направления... все из удивительных институтов по всему миру и были смышленые дети в своих колледжах, с медалями на Олимпиадах, лучшие результаты Патнэм и др. Я из среднего уровня колледжа в моей стране и не получил награду за успехи в математике/алгоритмам.

На мой взгляд, вы не должны быть слишком строги к себе что вы не принимали участие в олимпиадах. Я говорю это как человек, который все-таки получить медаль в Олимпиаде (ММО). На самом деле, тот, кто получил докторскую степень в том же учреждении, как и я гораздо более успешны в математических исследований, чем я, хотя он не принимал участия в каких-либо олимпиадах. (Я подозреваю, что он, наверное, был бы хорош в олимпиадах, но он просто не знал, что он был хорош в математике, пока он не поступил в университет.)

Я бы сказал, что для успеха на Олимпиадах, вы должны быть умными и трудолюбие, но вы также должны расти в среде где вы подвержены информацию об олимпиадах и вы должны иметь возможность тренироваться на них.

Я бы использовал аналогию, что заработав медаль на Олимпиаде как быть сертифицировано иметь высокий балл- - айкью- это предполагает, что вы могли делать высококачественные математике/УУ исследования, но это однозначно не гарантия что вы будете делать высококачественные математике/УУ исследований.

Короче, мой совет: Не смотрите на ваших конкурентов, сколько наград они побеждают, сколько бумаги они пишут, просто делайте все возможное, чтобы работать с вашим удивительным советник, и делать лучшее исследование и написать лучшие доклады, что вы можете!

Связанные: В отдельный ответ, Я объясню, как ты узнать некоторые навыки решения проблем в подготовке к ИМО, однако реальные научные исследования в математике и теоретической информатике отличается от Олимпиады по математике.

+28
Joe Sadoski 10 дек. 2011 г., 20:59:48

Есть причина, что это должно прийти от карт Google? Вы можете иметь лучшую удачу с помощью открытые уличные карты. ОСМ имеет довольно либеральным лицензированием, все, что вам нужно сделать, это кредит участники OSM.

+28
Jacqueline Wightman 3 июн. 2013 г., 19:14:21

Не держите это в секрете, но не ходить и начать извиняться за это.

Если обсуждение в Вива превращается в ошибку, быть честным об этом. Если получается, что рисунок, я бы поднял его заранее. Я бы тоже поправил копия с меня, если это возможно. Нет такой вещи, как идеальный диссертация (в том числе, когда окончательный экземпляр ходит в библиотеку), чтобы использовать эту возможность, чтобы исправить все, что можно. Я нашел бред (но не так плохо, как сообщают) формулировка в моем readthrough в ночь перед Вива, а также опечатки, не изменяя результата, но в некоторых уравнений. Я привел список и упомянул об этом в конце Вива, и они были приняты в качестве нуждающихся в установлении с исправлениями.

+18
Chris Folkers 2 мая 2011 г., 0:52:18

Я работаю в компьютерной алгебры. Последние семь месяцев я занимаюсь анализом литературы и чтения некоторых исследований в области вычислительной алгебры, но до сих пор я не смог придумать какой-либо конкретной проблемой. В течение первых двух лет докторскую степень, я прошла курс работы.

Вопрос : сколько времени нужно, чтобы придумать конкретные исследовательские проблемы? Есть ли способ ускорить эту фазу кандидат?

Обратите внимание, что мой научный руководитель поможет, я обсуждал этот вопрос с ним и он сказал мне, что это займет некоторое время, чтобы придумать проблему, но он не говорил мне, сколько времени это займет.

+16
MJFoster 5 янв. 2016 г., 8:18:44

Показать вопросы с тегом