В каком порядке следует указывать данные об авторах на плакате конференции?

Прежде всего, как и предполагает название, в каком порядке я должен поместить данные об авторах на плакате? В алфавитном порядке? Первая авторская принадлежность, затем по алфавиту, или какой-то другой способ (и я прошу прощения если подобный вопрос был задан и получен)?

+950
user320823 28 сент. 2015 г., 9:44:11
40 ответов

Вы предположили, что успеваемость студентов следует нормальному распределению, С Класс C в середине, что кривая, и очень немногие сорта или F на хвосты. Мой собственный опыт, и у моих сверстников, это типичный колледж класс в когорту хороших студентов, которые в основном зарабатывают классы A или B, некоторые числа бедных студентов, которые будут зарабатывать неудовлетворительные оценки, и несколько "а-ля" студенты. Что дает бимодальное распределение, в долине просто о том, где пик находится в том, что колоколообразная кривая.

Я призываю вас, чтобы посмотреть на последние классы и проверяем дистрибутивы класс, когда вы воспользовались абсолютной классификации. Если у вас еще нет-то очень похоже на нормальное распределение, заставляя нас будет искажать оценку плохо результаты.

Твой вопрос говорит ваша цель помочь студентам, а проблема в том, что оценки могут быть слишком сложными или не так, как планировалось.

Я хотел бы предложить другой подход, что это немного больше работы, чем искусственно искажая класс, но намного проще объяснить учащимся. (Хм, и заведующих кафедрами, если до этого дойдет.) Ты не упоминала о своей области, ни того, ваши студенты-старшекурсники, но если исследование может иметь разумное количество вопросов, измерить производительность на каждый вопрос, а затем исключить из расчетной класс ни где работу класса в целом ниже среза установить эвристически. Почти каждый класс будет дорожать, и вы можете спокойно объяснить, что вы исключены те вопросы или проблемы, которые были "слишком тяжело". (В редких случаях, когда ученик получает только "жесткие" проблемы, вы можете сделать независимую регулировку; что никогда не случилось со мной.) Я делаю это с помощью таблицы, которая имеет имена учащихся в левой колонке, затем по одному столбцу на каждый вопрос.

После того, как вы оценивали оценку, необходимо взглянуть на вопросы, которые вы исключили, как "слишком сложно", и если трудность была с вопросом, чтобы исправить это. Если вы считаете, что вопрос разумно, то нужно еще раз пересмотреть материал с классом. Когда это случилось со мной, я бы предупредил студентов, что они хотели увидеть вновь, что вопрос или проблема, и поэтому они должны подготовиться к нему.

Если вы делаете это для каждой оценки, вы обнаружите, что ваши экзаменационные вопросы и ваш охвата материала сближаются, и уже после нескольких семестров вы будете больше есть вопросы, которые "слишком сложно", и вы будете чувствовать себя комфортно с абсолютной классификации.

+936
Steve McCormick 03 февр. '09 в 4:24

Есть ли какой-нибудь способ устроить так, чтобы я получать по электронной почте всякий раз, когда отдельные научные экономические журналы, представляющие интерес для меня, пожалуй, выпускаемые различными издательствами, размещать в интернете недавно принятый документ?

+932
Aravind JR 2 мая 2014 г., 22:45:02
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вы рассматривали заручившись поддержкой студент до первой лекции?

Если вы приедете в классе с достаточно времени, прежде чем первый класс, можно найти студента и попросить его об одолжении. Вы говорите им, что вы хотите, чтобы поощрять людей, чтобы сделать, как вы уже описали, задать вопрос или повторить что-то, и так хочется, чтобы они специально просят вас повторить что-то в первые несколько минут лекции. У них уже есть разрешение и знаю, что вы хотите им задать.

Вы можете даже создать определенный срок, как пример, как "когда я говорю, АБВ, пожалуйста, попросите меня повторить это".

+924
DJ B 15 апр. 2017 г., 5:36:37

В 2014 году рейтинги статистика докторских программ, скомпилированных в США новости и Всемирный доклад перечисляет несколько школ в два раза. Я предполагаю, что рейтинги-это, наверное, для разных типов статистических программ (Гарвард, например, как Департамент статистики, но и очень хорошая школа общественного здравоохранения, который, я уверена, есть биостатистики программы), но методология раздел не решить эту проблему и я делаю исследование, которое требует анализа этого списка.

Вопрос: почему в некоторых школах дважды в рейтингах?

Я не могу запросить эту информацию из США Новости & Всемирного доклада напрямую, потому что они выпускают эту информацию университетские чиновники.

+891
user42517 27 нояб. 2017 г., 10:20:20

"Рыбалка" - это хорошо для исследовательского анализа: формулирование гипотез, которые будут проверены. Можно даже опубликовать, если вы просто с вашей рыбалки: отчетные данные не этично. Рыбалка без учета для рыбалки, однако это довольно проблематично, так как ваш вопрос подразумевает.

К сожалению, в некоторых областях он является общим, чтобы перейти к публикации поискового анализа, как если бы они не были направлены. Статистически, это плохая идея; кризисы репликации в особенности психология-это пример последствий. Если вы пытать данные достаточно, природа всегда признаюсь.

Как осознание этой проблемы спреды, некоторые журналы и финансовые учреждения сейчас стали очень жесткими, например при клинических испытаниях, и требуют, чтобы процессы предварительной регистрации, должны быть опубликованы/финансируемых чтобы избежать повышенный уровень ложных срабатываний от "рыбалки" с помощью данных. Я не знаю ничего подобного в других видах исследования, но, безусловно, это направление, в котором статистиков хотел бы предложить, чтобы избежать отчетности сообщают результаты.

Насколько то, что вы можете сделать, это действительно зависит от уровня поля, и вы находитесь в уязвимом положении в качестве студента. Я бы вам рекомендовал не публиковать "выудили" информацию с вашим собственным именем на ней, если объем разведочного анализа ясно, и что вы выступаете за то, чтобы применить соответствующие статистические подходы к выудили сведения, как использовать эти результаты, чтобы сообщить последующее исследование, чтобы правильно контролировать свой процент ложных срабатываний.

+854
Thouraya 10 мая 2014 г., 12:17:34

Потому что я знаю, что здесь некоторые люди не могут быть полностью знакомы с информатикой и "документация", я в том числе это, чтобы помочь людям получить лучшее представление о сценарии.

Контекст

Где-то в жизни, если вы работаете с кодом, независимо от того, являетесь ли вы вводите исследования или отрасли, вы, вероятно, столкнетесь волшебный код.

В большинстве случаев, волшебный код работает. Никто не знает, как или почему, и оригинальный фокусник застройщик, скорее всего, двинулись дальше. Итак, у нас есть продукт, который работает, но никто не знает заклинания методологию, которая была использована для получения результатов.

Пример магического кода:

c=["6B8CFF","B13425","6A6B04","E39D25"];a='0155000555540ABEC02EFEFC2EBFBF2BFEA803FFF00A6A002A69A8AA55AAF9D76FFD557FF5555F0541502A00A8AA00AA';with(document)for(i=0;i<96;write('<br>')){h=('000'+parseInt(a.slice(i,i+=6),16).toString(4)).slice(-12);for(j=0;j<12;write('<РП стиль="обивка:1 8;фон:#'+с[H[Дж++]]+'"></Р>'))

Никто, даже человек со знанием этого языка, будет инстинктивно знать, что этот фрагмент делает. Он нарисовал Марио

Пишу такой код, разработчик будет знать, что они делают, но никто не будет. Это удивительно эффективное время и пространство-экономия техника, если вы не должны никому объяснять, что ты делаешь.

Оговоркой о код раскомментирован, что где-то вниз по линии, она распадается и становится невозможно улучшить или понять. Кто-то перед вами, скорее всего, взяли код и кодируется поверх оригинальной раскомментировать код, и продолжал пинать документации для кто-то ручкой, т. е. сэкономленное время теперь для окончательного времени позже.

На данный момент, это звучит как "позже" достигло критической массы, где прогресс не может продолжаться, если предыдущий ход был задокументирован.

Из проекта удаляет вас от проблемы, но проблема все еще существует, и приземлится на чьи-то колени, и если код не так плохо, как вы указываете, это приложение на дверь развитии смерти.

Что вы должны сделать об этом

Вы должны встретиться с вашим консультантом, чтобы обсудить ваши проблемы, а также эти вопросы:

  • Этот код, в то время как функциональный, не соответствует стандарту кодирования конвенции, и, вероятно, должны быть приведены в соответствие со стандартами, прежде чем развитие может продолжаться.
  • Документирование недокументированный код является трудоемкой, но, в конечном счете, улучшает будующее документация может легко принять справедливый процент фактическое время, проведенное кодирование. Если этот код был разработан для 4 лет, я не найти его необоснованным для нового человека, чтобы занять несколько месяцев, чтобы все или несколько недель, чтобы документировать важные вещи, оставляя внутренности нетронутыми.
  • Возможные альтернативные проекты, такие как ретроспективный анализ и улучшение приложения для улучшения, в то время как corrolating актуальная тема с тем, как обрабатывается код.
+796
Ludmila N 15 мар. 2012 г., 18:03:55

Я хочу отправить письмо на двух человек. Один из них является читателем в Индии, а другой-научный ассистент в Германии. Я не знаю, как обращаться к каждому из них в начале письма - “Уважаемый Профессор", "дорогой доктор” или что?

+769
eXsoR 18 окт. 2014 г., 1:31:20

Я думаю, что это отчасти историческое. Из того, что я помню, как читал по истории, рекомендательные письма были большими во времена промышленной революции. Я, кажется, помню отрывок, где историк рассказывал про это в буквальном смысле дело с работой или без для батрака переезд в новый город. Подумайте об этом: они не искали реальные навыки или талант, так как каждый может работать машина. Они, вероятно, больше заботятся о своем желании работать солидно и надежно, так как вам было легко заменить, но это может замедлить производство. Они хотят знать, что вы были совершены, и не вызовет проблемы, и лучший способ подтвердить, что бы слово за работодателем. В наши дни, навыки и опыт гораздо важнее, поскольку мы делаем более специализированные работы, но работодатели по-прежнему хотите получить значение на вашего персонажа, прежде чем тратить деньги, чтобы сделать вас частью своей команды, а это очень дорого, чтобы нанять нового человека и потом придется их расторгнуть и нанять снова, когда они не могут адаптироваться на новом рабочем месте.

+762
ryanj 22 авг. 2016 г., 9:40:41

Так я в процессе переписки профессоров по программе PhD в ЛПУ. Я думаю объяснять о моем МС Тезис , 3 журнальных публикаций я была в МС и моей научно-исследовательской деятельности во время мастера и свое резюме.

Что еще я должен включить в письма ? Что кандидат рожу, когда я расследовал аспирантуры? Я должен объяснить, как мои предыдущие исследования совпадают с его текущие исследования? Будет письмо выздоровеет от моего нынешнего советника помочь мне в любом случае?

Редактировать 1:извините, печатал с мобильного,возможно, были некоторые опечатки.

+724
trekkiejonny 17 мая 2014 г., 7:54:43

Я закончил свою степень бакалавра в CS около 6 месяцев назад и сейчас я пишу научную статью на конференцию. раньше, когда я был студентом, я поставил свой университет и название отдела под моим именем в качестве автора. но теперь я не студент. Я видел, как кто-то положил их по стандарту IEEE членство на бумаге что-то вроде "член IEEE компьютерное общество" или что-то подобное, но я не член в любом обществе еще!

То, что я использовал раньше:

Саджади Герами
Кафедра математики и информатики,
Университет Шахид Бахонар, Керман, Иран
Электронная почта: [email protected]

Что я могу использовать сейчас:

Саджади Герами
Электронная почта: [email protected]

Я могу это сделать? Я могу опубликовать документ только на мое имя и адрес электронной почты (который является Gmail одним) без каких-либо организационной принадлежности?

Обновление: для получения информации о адрес электронной почты и проверить эти вопросы:

Какой должна быть надлежащей подписью по электронной почте для аспирантов?

Электронной почты для использования в публикациях

+710
painterofthewind 5 мая 2018 г., 23:56:12

Дэн и Daisy ответы покрывают большую часть культуры. Я хотел бы добавить, что

  • Вам будет предоставлен 0.5 ЭПЗ для обучения, но вы обычно можете купить Из с грант деньги, при условии, что вы можете получить любую.

  • Научная продукция высокого в Австралии, и финансирования низкая. Ситуация с финансированием не очень хорошо здесь, и мы провели ужасную сумму денег по сравнению с другими странами ОЭСР. Это дает гранты очень низким. Кроме того, крупные гранты (Открытие грантов АРК) назначить 40% от результат ваших прошлых публикаций. Если вы не более 5 лет за свой кандидат, это будет поставить вас в невыгодное положение, если только вы не супер-звездой.

  • Нюанс в том, что если вы еще не прошедшие 5-летний Марк мимо вашего кандидата, вы можете попробовать получить витражного искусства Decra (для молодых ученых). Это выглядит очень хорошо и не так конкурентоспособны, как открытие проектов. похож на конкурентоспособность гранты на исследования (16.4% и 17,7% ставки премии на 2016 год соответственно).

  • Есть также гранты рычага, который даже менее конкурентоспособны, чем витражного искусства Decra и DP (ставка премии 31.1%), но они требуют неакадемический партнер, который готов вложить в какие-то деньги. Тогда связь будет соответствовать деньги.

Я пришел от нас культуры, и кажется, что есть намного больше административную работу здесь, на исследователей в отличие от нас, но есть еще делопроизводство в целом. Другая странная вещь, что я заметил в академической культуры здесь является то, что все преподавателя в группы/отдела вращаться через различные занятия для поддержания коллективного опыта. Это увеличивает количество обязательных учебных часов на протяжении длительного срока. В США исследования тяжелых институтов ученые преподают один или два курса в которой они специализируются, и преподаватели часто учат те же курсы на протяжении многих лет.

+699
Matteo Cordray 3 июн. 2015 г., 0:10:52

Я хочу увеличить мои академические сети, особенно люди, которые знают меня и мои исследования. Это, наверное, цель всех исследователей. Конкретно я ищу идеи, чтобы сделать это через электронную почту.

Я понимаю, что лицом к лицу взаимодействия, вероятно, лучший способ познакомиться с другими исследователями. Но конференциях и симпозиумах немногие и далеко между. Я также понимаю, что есть и другие способы, такие как Twitter, блоги и т. д. но я нашел для своей области ученые, как правило, быть на консервативной стороне по технологии и по электронной почте-это норма для общения.

Обычная методика состоит в почту других, когда вы публикуете, но я обнаружил, что прием холодной писем или электронных писем на исследования не непосредственно к моей собственной, чтобы быть как получение академического спама. Там должны быть простые способы, чтобы вступить в контакт по электронной почте и связаться по исследованию фронт, не будучи навязчивым.

Идеи?

+688
JanX2 10 мая 2019 г., 2:37:28

Я обычно делаю две горки для короткой самопрезентации, но первый актуален для вас.

Первый слайд

  • *19xx
  • БББ 20ХХ, МСЦ 20yy
  • Кандидат 20aa от Burkington
  • Веня чтения лекций 20zz от ЗУ Zaplin
  • Профессора в Marward на 20мм

Второй слайд

  • Современные исследования внимания
  • Дальнейшие научные интересы
  • Необычные исследования видео
+655
J Hurst 11 нояб. 2012 г., 20:06:37

Я собираюсь предположить, что вы, вероятно, чрезмерно используя лекции как метода преподавания. Если это так, вряд ли есть путь к достижению целей, которые вы поставили. Студенты не узнают что-то, услышав это однажды, или даже дважды. Они учатся, взаимодействуя с материалом, и это невозможно в краткосрочной перспективе, доступные на лекции. Максимум, чего вы можете добиться-это немного эфемерной из их краткосрочные воспоминания. Но это не обучение. Позвольте мне предложить два метода, но в первую очередь это, безусловно, наименее эффективны.

  1. Заставить студентов делать обширные записи с бумагой и карандашом. Они могут использовать полный размер листов бумаги, но также у каждого есть колода карточек. Поощрить/предполагают, что студенты должны записать на карточках, три наиболее важные идеи из каждой лекции (одна идея на одну карту). Потребуется время, периодически, если вам нравится, но к концу урока, скорее всего, достаточно, спросить, что они были самыми важны три идеи. Студенты-волонтеры из их уже приготовили открытки. Вы можете принимать или отклонять любую идею. Делать это каждый день. Кроме того, поощрять/требуют, чтобы студенты написать вопросы на карточках и передавать их периодически вам (это каждые 15 минут решение). Быстро отсеивать вопросы и ответить на них немедленно или просто включить их в то, что вы делаете, идти вперед. В начале следующего урока, задать вопрос, каковы три самые важные идеи из предыдущей лекции. Опять же, волонтеры могут предлагать варианты. Также см. Мой ответ на другой, но вопрос в CSEducators

  2. Выше, по-прежнему предполагает, что вы используете лекция в первую очередь, но это не оптимальный метод обучения. Вместо этого, вы хотите узнать и использовать перевернутый класс. Поиск "перевернутый класс" на этой странице, можно найти массу обсуждений. Я указываю вам на ответ, который я дал чуть младших школьников, но также применимо и здесь. Я стараюсь, там, чтобы изложить идею. Но ключ к этому заключается в том, что в девятом классе вы используете лицу времени для работы с учениками, а не выполнять за них. В такой ситуации, у вас нет сомнений в их понимании, как вы непосредственно вовлечены в его разработку.

Из этих двух методов, причем второе гораздо более вероятно, чтобы быть эффективным. В CS, это также дает вам возможность использовать сопряжение и работа в группе, так что студенты могут усиливать друг друга учатся, так что не каждая идея должна исходить от вас и так что вам не нужно отдельно укрепить обучения каждого студента. Много побед может быть достигнуто здесь.

Поскольку он приходил в комментарий, позвольте мне добавить, что одной из причин Дис пользу лекция как основной метод преподавания заключается в том, что студенты имеют разные "методы обучения" и выкладывал недостатки некоторые студенты - те, кто в первую очередь не визуальный или слуховой учащихся. Активного обучения, в сочетании с другими вещами, гораздо более эффективным, так как он усиливает сразу обучение и гонит его глубже в проводящие пути мозга. Все ученики разные и учителя должны понимать, что большинство студентов не похожи на себя, если они не делают докторантуры уровне.

+648
halyam2007 25 апр. 2012 г., 21:40:33

Я утверждаю это во многом зависит от советника. Вы не просто переходят на "лучшую программу", но руководитель, который хорошо позиционируется, чтобы помочь вам получить работу вы хотите после того как вы закончите? Если вы переезжаете в "лучшую программу", но никто не соответствует тебя с кем-то, чьи интересы ты разделяешь, кто имеет хороший послужной список размещений, трудно сказать, будет ли это хороший ход. Не двигаться, для престижа; перемещать только если это, вероятно, оказывают ощутимое влияние на ваш успех в карьере.

+645
Abderrahmen 12 сент. 2017 г., 10:55:44

Я сомневаюсь, что есть какие-то недостатки для размещения на таком сайте, кроме времени, необходимого.

Но я также сомневаюсь, что есть очень много преимуществ. Я не думаю, что очень многие люди будут смотреть на таких сайтах для диссертаций. Если мне нужно что-то от кандидатской диссертации, мой алгоритм будет что-то вроде этого:

  1. Искать опубликованных работ студента, которые обсудят работу.

  2. Google имя студента и название диссертации.

  3. Искать сайт студента.

  4. Посмотрите на сайте департамента.

  5. Посмотри на сайте учебного заведения библиотеки.

  6. Попробуйте обратиться к студенту (через веб-сайт или поиск в Google) и спросить, если они вышлют мне копию.

  7. Попробуйте связаться с советником студента и спросить, если у них есть копия.

  8. Связаться с кем-то, кого я знаю в институте, и спросить, если они могут найти диссертацию в библиотеке.

  9. Попробуйте получить копию из УМИ (последний курорт).

Поиск других репозиториях, скорее всего, произойдет где-то между шагами 8 и 9. Так что если вы можете попробовать, чтобы убедиться, что ваш тезис можно найти в какой-то более ранней стадии этого процесса, вы, вероятно, не придется беспокоиться гораздо больше.

+606
adeboye ademola 8 июн. 2016 г., 23:31:23

Почему существует так много противоречивых советов по поводу книгоиздание и книжный предложения заключается в том, что в этой сфере нет четких правил, только разные подходы, у каждого свои плюсы и минусы, риски и выгоды. Некоторые авторы делают его одним образом, другие делают это другим способом; некоторые издатели будут рассматривать только в целом завершена рукопись, остальные с короткого предложения и главы или другой образец. Как бы вы хотите пойти об этом будет зависеть практически все о вас, ваших целей и карьеры положение, вашу идею книги, а издатель, который вы думаете о публикации.

Вот некоторые из плюсов подачи предложения забронировать на ранней стадии вашего проекта:

  • Вы сможете получить обратную связь на ваши тексты и ваша идея на ранней стадии. Особенно если вы не уверены, является ли ваше письмо достаточно хороша ли ваша идея достаточно привлекательна, такие отзывы могут быть решающими и позволяют либо отказаться от идеи на начальном этапе без высокие невозвратные издержки, если он оказывается плохо, или изменить и пересмотреть масштабы проекта, если идея хорошая, но может быть улучшена еще больше с помощью обратной связи вы получите. Конечный результат может быть гораздо лучше книги, чем можно было бы написать самостоятельно без какой-либо обратной связи.
  • Если ваше предложение будет принято, то с вами будет заключен договор, который является психологическое вознаграждение, которое может мотивировать вас, чтобы продолжать работать.
  • Договора с Срок доставки законченную рукопись. Опять же, психологически это очень полезно для многих авторов, которые, возможно, трудно для достижения прогресса в соответствии с проектом, который охватывает несколько лет без конкретных целей, то они официально подотчетен, и сроки они могут ссылаться, чтобы измерить их прогресс.
  • Хотя (насколько я знаю) контракт на книгу для книги, как правило, не считается официально к должности и продвижении решений, во многих местах она может рассчитывать неофициально, в том смысле, что вы можете рассказать своим коллегам об этом, они будут впечатлены, и будет склонен взвешивать вашем случае немного более благосклонно, и, чтобы сократить немного более расслаблено, сокращается количество обыкновенных газет вы, вероятно, опубликует во время написания книги срок.

Вот некоторые минусы вношу предложение забронировать на ранней стадии, или, что эквивалентно, плюсы, дожидаясь, пока ваш проект является более зрелым:

  • Если ваши тексты и идеи хорошие уже без какой-либо обратной связи (или если у вас есть некоторые другие очень знающий человек, который сможет дать вам обратную связь, поэтому вам не нужно издателя вход для этого), тогда ваше предложение будет иметь больше шансов быть принятым, если вы представить более зрелым предложение позже, когда у вас уже есть несколько глав завершено, поскольку издатель увидит, что вы серьезно, посвящаем свой проект, и будет иметь более завершенный материал, по которому можно судить предложение. (В крайнем случае, когда у вас есть готовая рукопись, очевидно, что может быть достаточно чтобы успокоить издателя и устранить источник опасности для них, опять же предполагая, что книга на самом деле хорошая.)
  • Это немного спекулятивный, но я считаю, что по тем же причинам, вношу предложение в более зрелый этап проекта ставит вас в лучшем положении для ведения переговоров. В результате, вы можете, например, стремятся публиковать более престижное издательство, чем вы бы иначе. Или, в зависимости от того, насколько вы заботитесь о терминах вашего договора и что именно вы надеетесь достичь, вы можете быть в состоянии договориться более высокие гонорары или другие вещи в книге, которые могут быть важны для вас (например: цвет фигуры; сохраняя авторские права, перевод прав, права на использование другого издателя для будущего издания; разрешение сделать книгу доступной для скачивания на ваши личные веб-страницы; и т. д.). Деньги-мудрый, ты почти наверняка не будет очень много денег, так что это наверное не проблема, но другие вещи могут быть важны и достойны выкладывания мыслей.

В итоге, это решение чувствительная эквилибристика. Многое зависит от таких факторов, как, где вы находитесь в вашей карьере, вашей личности; сколько лет вы можете себе позволить подождать, прежде чем вы получите удовлетворение и профессиональный престиж подписанного контракта; насколько Вы доверяете себе, чтобы поставить на очень существенные обязательства, принятые в начале жизни проекта, когда вы еще полны страсти и энергии (поверьте мне, когда все кончено вы хотите, чтобы никогда не смотреть на эту чертову штуку еще раз...); насколько вы уверены в качестве вашей работы; как сильно вы цените и обратная связь от других; и многое другое. Удачи!

[Источник: личное мнение, обоснованное на собственном опыте публикации книги.]

+506
lbreen 28 сент. 2015 г., 14:58:45

Я организую однодневный семинар в рамках крупной конференции в моей области. Я хотел бы иметь свой сайт в

  • вводный текст (статический HTML)
  • объявить вещи (некоторые контент-менеджмент)
  • держать всех в курсе (список рассылки)
  • поддерживать до семинара и после семинара онлайновый дискуссионный форум

Есть веб-сервис, который будет легко реализовать такие вещи?

Кроме того, я не хочу, чтобы посетители регистрировать аккаунты. Возможно, список рассылки, доступный через web будет достаточно, ибо я не ожидаю, чтобы кто-нибудь регулярно посещают просто проверить на форуме (кроме меня). Есть список рассылки/форум сервис подходит для таких целей?

Бесплатно будет лучше. Я готов создать такой сайт, но я не хочу принять ее и не тратить слишком много времени на его настройку. В прошлом, я использовал wordpress.com, сайты Google, группы Google и такие...

+500
Will McHale 14 янв. 2015 г., 20:23:16

Во всех областях публикуя эти дни (академический и неакадемический, художественной и научной литературы, книг и периодики), там многие размывание ранее четких границ между того, как "тщеславие Прессы" и законные издатели. Даже в рамках традиционных и электронных изданий, все расплывается. Например, Мир Науки кажется опубликовать некоторые законные учебной работы, но он также публикует кривошипно материал по пришибленных. Вашему академической репутации является неясная вещь, которая существует в головах ваших коллег. Некоторые из этих коллег будет более консервативный и отсталый, чем другие.

Одна вещь, которая я думаю, должно быть намного более ясным является то, что это крайне глупо платить кому-то производить и распространять вашу книгу. Есть нулевой стоимостью опций, таких как lulu.com.

Еще ежу понятно-делать свое домашнее задание и убедитесь, что людей, которых вы говорите не являются эксплуататорскими или оскорбительные действия. Недобросовестной практики являются чрезвычайно распространенными в самиздат.

+481
Aleksandr Aleksandrovich 23 окт. 2019 г., 6:23:47

Нет , я не думаю, что вам нужно беспокоиться об этом, пока у вас есть хороший послужной список и свидетельство за ВАШ интерес в другой области, которая является очевидной. Если вы получаете хорошие рекомендательные письма (не шаблонный тип) людей, кого вы хорошо знаете и можете предоставить доказательства за свои рекомендации и может говорить о ваших достоинствах объективно у вас не будет серьезным недостатком. Конечно, было бы здорово иметь людей, которые могут обеспечить recoms в том же районе, но это обычное дело для людей, чтобы изменить свое поле, когда они преследуют высшее градусов, так что вы не первый с этой проблемой.

Это определенно не уменьшает ваши шансы, если вы получите настоятельную рекомендацию положить в верхней процентили программы и поддерживать вас в вашем решении. Он также сводится к очень хорошей постановкой цели и подробно объяснил, почему вы не заинтересованы в изменении поля и нарисовать четкую картину причин, почему вы думаете, что вы будете способны делать то, что вы хотите сделать это. Я делал это лично дважды и призываем вас, чтобы преследовать свои интересы, потому что в аспирантуре, если вы хотите быть успешным, вы действительно должны быть заинтересованы и любите, что вы делаете.

Мой совет-поговорите со своим профс и объяснить ваше решение для изменения вашего поля. Они, скорее всего, поддержать вас и предоставить обоснование, почему вы можете управлять (если они думают, что у вас есть потенциал). Удачи!

Редактировать: я также хочу отметить, что у меня было много друзей, которые уже выскочили из математики в физику и наоборот (а также к CS).

+463
Al Richard 5 февр. 2014 г., 4:09:58

Можно ли написать кандидатскую диссертацию (Кандидатская диссертация или научный уровень статьи) по информатике без реального советника (конечно всегда быть официальной)? Е. Г. там (почти) нет книг Как научиться музыкальная композиция, художественная роспись, играть на виолончели - все такие обучение осуществляется во время приватного тет-а-тет исследований. Может быть, информатика похожие дисциплины, которые не могут быть извлечены путем самостоятельного изучения книг, статей и материалов конференций. Может быть, компьютерные науки имеет достаточно неписаного фольклора, который передается только через прямой контакт между консультантом и студентом? Я читал многие авторы в тезис о том, что установить этот viewpoins, есть большое спасибо, объясняя ту или иную вещь.

Мой вопрос о том, реальный кандидат советник. Конечно, у каждого аспиранта есть свой советник по правилам университета, но могут быть случаи, когда имея советник является простой формальностью, консультант может иметь никаких знаний и навыков и дисциплины, проводимой студентом. Это может случиться и случается в странах, не ведущих стран.

+430
Zhewriix 26 мар. 2010 г., 1:49:39

Это польская докторскую степень в инженерии в равной степени почитается как североамериканский степени (например, из Канады или США) в области науки и рынка труда?

+338
NATASVG 30 авг. 2019 г., 9:32:58

Господи, я чувствую себя древней :)

Я закончила как раз перед окнами стала популярной. У нас был 8-битных ПК с MS-DOS и некоторые очень простые программы для обработки текстов. Все официальные документы (в том числе моя дипломная работа и первые научные статьи) были напечатаны на механической (или если повезет – на электрической) машинке. Для исправления в печатный документ, мы использовали специальную белую жидкость (наносится она с маленькой кистью над ошибками письма и после высыхания переписать правильные те, что сверху).

Все формулы и рисунки должны быть нарисованы от руки (с помощью специальных чернил, ручка, линейка, компас, иногда особой изогнутой линейкой). Кусок сетки бумага может быть приклеена к документу, в случае необходимости, или если сетка была достаточно большой, чтобы занять всю страницу А4, то купил бы готовые страницы сетке в книжном магазине университета и вставить его, где он принадлежал.

Это был формат конференции доклады и все другие материалы мы передали в типографию, где они используются офсетная печать и некоторые другие методы, чтобы печатать материалы конференций, учебники и т. д.

Не было программы PowerPoint, поэтому “слайды” для презентации были разработаны на большие листы картона (А1 или А0), которые затем были повесить/стек/тосковал к стене/доске. Или, если там был проектор, мы сделали рисунки на прозрачных пластиковых листах.

Там был техником в отделе, задачей которого было делать технические чертежи, но обычно она была очень занята, так что я сделал большинство рисунков себе. И, да, я изучал черчение как часть моей инженерной специальности, это был обязательный модуль.

+334
Pablo Ivan 13 сент. 2016 г., 16:25:12

Попробуйте издание о торговле и промышленности журналы. У некоторых есть своего рода процесс обзора.

Особенно, если ваша психология идеи интересные для маркетинга они могут быть подобраны, а не написать книгу, это будет хотя бы просто авторских прав,.

Помните, что академия-это порочный круг, полный коварных стимулы к публикации как много случайных работ как неоправданно, поэтому много практических исследований делается вне его сейчас.

+284
Antoine Roederer 5 мая 2010 г., 4:57:26

Я недавно начал делать постдок в европейской стране.

С первого дня у меня возникли проблемы с работой в лабораторных условиях. Исследовательская группа слишком индивидуалистичны (нет общих протоколов, проекта и любого вида поддержки) и некоторые люди ведут себя в довольно токсичны способами. Один из членов лаборатории даже не смотреть или говорить с нами (мной и еще одним студентом), поскольку мы приехали сюда. Он игнорирует и отворачивается всякий раз, когда он видит нас, как будто мы не стоит.

Хотя главная проблема-это постдок. Он слишком напористый, агрессивный и немного хулиганю в заседаниях лаборатории, пытаясь ввязать в каждый проект и противостоять вам без существенных причин. Он даже перебивает, когда он думает, что это скучно и не очень хорошо поставленный и хочет доказать (показать необработанные данные), когда он не думает, что этого достаточно. ПИ ничего не делает и она так зависит от него, позволяет ему быть Ко-Пи или плохой начальник.

Так что, в принципе, я не знаю, что делать. Я знаю, что я не могу остаться здесь больше и быть продуктивным, но я в маленькой стране, где все ученые мира знают друг друга.

У вас есть какие-либо предложения о том, чтобы найти другое место или делать заявления в том же университете? Если вы могли бы дать какие-то идеи, я был бы очень благодарен. Я полностью чувствую себя парализованным.

+264
Szega 11 февр. 2018 г., 15:18:42

Неплохо: $43-50к

С иностранных преподавателей распространены в Южной Корее, вероятно, это не жестче, чем для местных преподавателей.

источник: https://www.chronicle.com/article/South-Korea-Brings-in-Foreign/126508

+251
m0rth1um 23 февр. 2016 г., 16:15:06

От того, что я лично знаю, биологии в целом является очень конкурентном поле.

Участие в планировании задач всегда требует от ее обладателя глубоких знаний и ценный опыт в своей области.

Эти два фактора приводят меня к мысли, что вам потребуется как минимум Мастер+несколько лет опыта работы с демонстрацией превосходства, или хороший доктор+несколько лет опыта, но кандидат уже будет сильным активом. В любом случае вам нужно будет на практике некоторые "технические работы", это необходимо для того, чтобы добраться до более высоких уровней.

+237
Barbara Gay Davis 4 дек. 2010 г., 23:09:57

Это зависит от многих вещей. Самым важным является значимость самих вопросов, так и Ли частичного решения добавляют ничего, кроме стандартных методов. Вопросы могут быть "сложные", не будучи значительным, конечно. Они ведут к другим вещам, например.

Если ваши методы решения стандартных, то они не сильно добавляют, но если вы разработали новый способ смотреть на подобные проблемы, то это может быть очень важно.

"Почти полгода" звучит не очень долго, на самом деле, на этапе вы находитесь.

Ваш советник должен дать тебе хороший совет. Он или она больше знакома с вашей проблемой, и ваша атака и постижения.

Однако, я спустился немного в стороне, ожидая, чтобы опубликовать. Для один вещь, если вы будете публиковать промежуточные результаты-это может привести других, чтобы присоединиться к поиску решений в конкуренции с вами, возможно, отказав вам более значимые публикации (или даже диссертация) в будущем.

Если имеет смысл их разделять, имеющих четыре или пять докладов, каждый с полным решением станет гораздо лучше для Вас, чем сейчас прет. Место публикации, вероятно, будет более престижно, и более вероятно, чтобы принять полные результаты.

Вести.

+230
Ivanzinho 7 апр. 2016 г., 13:26:26

По моему опыту на многих комитетов поиска я никогда не смотрел подробно на курсовую или марок заявителю. Однако у нас есть необходимые расшифровок в качестве доказательства ученых степеней, что заявители утверждают.

+174
user25983 17 мая 2012 г., 22:00:33

Я думаю, что в лучшем случае возникает конфликт интересов для инструктора, чтобы заставить студентов, чтобы использовать веб-сервис, который берет деньги, которые он получает порез.

Что сказал, Ты уверен, что это, как это? Для учебников-где же конфликт интересов существует-это обычная практика во многих вузах, что если профессор использует свой собственный учебник для класса, что это часть роялти, что профессор получает через свои собственные студентов покупок пойдут в фонд университета за пределами профессора управления. То же самое могло на самом деле быть дело в вашем университете-профессора, может просто не говорили о деталях в классе.

+162
malek yahyaoui 25 янв. 2014 г., 15:36:55

Слава Colorbrewer

Я использую Синтия пивовара сайт Colorbrewer подобрать цветовые схемы. Это также внедренные в ggplot2 , который является общим выбором графический пакет в р. Это позволяет пользователям указать дальтоник-безопасный и копирования-возможность цветовых схем. Она должна быть на карте, но идея работает для визуализации всей широкий.

enter image description here

Другие цвета специалисты

Для графиков, которые используются в более привлекательный медиа, таких как отчеты, плакаты и инфографика, вы можете рассмотреть вопрос о принятии несколько советов от моды и дизайнеров интерьеров (см. график ниже предложен японской Сигенобу Кобаяши). Каждая комбинация может вызвать в воображении определенный тип ощущения, цветовые схемы, которые кажутся абсурдными, могут работать в других условиях.

enter image description here

Работы по визуализации данных

Вы упоминаете есть исследования резервное копирование использование цвета, который я верю, должен быть. Хотя для этого, я просто хочу поделиться другой точкой зрения. Билл Кливленд, которого я считаю гуру визуализации в науке, советует, что цвет следует избегать. В своей книге он излагает эту иерархию:

enter image description here

Я может и не пойти так далеко, чтобы предложить цвет хуже, чем площади и объема, но я согласен, что позиционирование по неприсоединившихся весы гораздо лучше, чем цвет. Другими словами, если у меня есть две кривые показывают, я бы выбрал для облицовки их на своих собственных координат, затем выложить графики бок о бок, или затевают их вместе, используя линии с разными стилями или серых маштабов за помощью цветных линий.

Базовый для меня, добавил цвета должны быть их размеры (ака переменной), чтобы представлять. Если есть что-то, что делает ту же работу, удалить цвет, потому что сейчас цвета "не информативен Инк", как описано Тюфтей.

Человеческий глаз склонен к визуальные трюки

Я согласен, что цвета привлекут внимание, но только потому, что он получает внимание не означает, что люди могут отличить их ну и может изолировать и информации. В частности, цвета взаимодействуют; только путем спаривания с разными цветами, такого же цвета могут выглядеть по-разному. Например, вот пример, заимствованный в другом месте. Коричневой и оранжевой черепицей, на который указывает белая стрелка на самом деле одного цвета.

enter image description here

Зачем заботится о Черный и белый?

И ты спросил "сколько людей на самом деле больше читать печатных статей?" Я думаю, что есть много. Школ в развивающихся странах не может иметь цветной принтер, и не каждый студент имеет доступ к компьютеру и Интернету. Их единственный способ узнать о журнальной статьи может быть через ксерокопии. Даже в США, с быстрым принятием таблеток, я все еще вижу много журнальных клубов и встреч опираясь на B&ксерокопии Вт.

Теперь, когда я иду, чтобы доставить какие-либо семинары в других странах, я всегда делал копии несколько примеров страниц из моей подачки, чтобы убедиться, что они по-прежнему разборчивыми. И работа пивовара был для меня палочкой-выручалочкой.

Заключительное замечание

В двух словах, я обнимаю визуализации данных и повышения престижа цветов захватывает меня. Хотя в процессе я считаю, что мы должны напомнить себе, чтобы быть скромным и не создают произведения, которые очень непропорционально благо людей, которые едут высоко на прилива технологии. Джон Тьюки заложили основу некоторые графические разведочный анализ данных, Чарльз Минард сделал визуально с богатым количеством переменных, как и 150 лет назад и пока еще считается довольно крутой по нынешним стандартам. Сколько цветов они используют? Только один.

В конце дня, я бы, наверное, возразить, что дизайн превыше всех. Это не про цвет или не цвет, это о том, если они используются эффективно, чтобы максимизировать передачу информации и минимизировать шумы. На данный момент, для меня, линии, точки, оттенков по серой шкале, и пустые пространства мои скобы; цвета мои специи.

+143
craizin 30 июн. 2016 г., 16:31:48

Не волнуйтесь слишком много об этом. Просто написать дружеское письмо к профессору и спросить его, если он будет по-прежнему быть заинтересованы в найме вы (напишите предложение или два, как ты увлечен этой темой). Если профессор находится в том же городе, что вы не спросите лично, а не встреча.

+121
Tobias Abenius 8 авг. 2013 г., 5:26:37

Существует не точное правило о таких вещах, но до такой степени, что можно сформулировать общий принцип, я бы сказал, что кредит на Н-автор статьи почти всегда будет больше - часто значительно больше, чем на 1/п часть суммы кредита. Именно поэтому сотрудничество является, как правило, прибыльной работы - это позволяет двум или более людей, чтобы использовать свои навыки и способности, а вместе они составляют то, что стоит больше, чем сумма его частей: само определение синергии.

Еще один синергетический эффект совместной деятельности заключается в том, что ваши соавторы будут ездить по дискуссиям и рассказывать людям о вашей совместной работе. Если эффект, вы получите двойную (или пять, или десять раз) “маркетинг” или “жужжание” о вашей работе при тех же усилиях с вашей стороны: кредит вы получаете выше, просто в силу большего количества людей услышать о твоей работе. Кроме того, когда ваши соавторы говорят о твоей работе они могут говорить лестные вещи о вас, что вы, вероятно, не смеют говорить о себе, или что если бы ты говорила о себе человек не был бы так впечатлен (и это работает в обе стороны, вы говорите приятные вещи о вашем соавторы взносы, когда вы даете рассказывает о совместных документов конечно).

Я оцениваю, что около половины моей статьи написаны единолично, и другие совместные. Мне нравятся оба стиля работы, хотя я думаю, что в эти дни я больше всего люблю свободу, которая приходит с написанием статей самостоятельно. Я часто размышляю о (малый) несправедливость, которая приходит с тем, что эти бумаги, как правило, занимают больше времени, чтобы произвести фурор, чем моя совместно, по причинам, которые я упомянул выше. Да ладно. Не каждое решение, мы делаем, движимый каким-то ультра-рационального анализа затрат и выгод. Делать то, что делает вас счастливым, и то, что вы чувствуете, вы хорошо. Некоторые люди преуспевают в сотрудничестве, другие одиночные мыслители.

Мой опыт-это чистая математика, и применяется в основном для работ с 1-4 авторов. В математике, для работ, где количество авторов, скажем, 6-10 (что довольно большая редкость), кредитная может начать серьезно разбавлены до такой степени, что я не знаю, как многое из того, что я написал выше-это точный - наверное, это будет зависеть довольно много конкретных деталей о том, кто авторы и какая у них бумага.

+115
Gev17 24 мар. 2016 г., 23:59:30

Может быть, было бы полезно проследить путь ученого в США через образование и карьеру, отметив, насколько они могут быть профинансированы в пути. Разногласия с теми, кто подходит в другие системы должны быть оставлены для тех, кто знаком с этими системами.

Мы будем пропускать через так называемый "к-12" образование и неполное высшее образование и начать с Высшей школы. Студенты допускаются к кандидатским программам обычно с обучение и стипендию. Обучение и stiped гарантированы принимающего учреждения на определенном уровне, но откуда берутся деньги варьируется.

Одного источника учения. Имея аспирантов помощь в обучении (выступающей в качестве лидеров декламации, грейдеры, ассистентов, иногда даже в качестве лекторов), очевидно, выполняют двойную роль: помогают углубить образования студента выпускника по соответствующему предмету, но также, чтобы помочь финансировать аспирант. С оплатой стоимости обучения студентов на курсах аспиранта помогает часто учить не будут поступать в аспиранту непосредственно, но через департамент, в которой аспирант учится, чтобы компенсировать стипендию. Аспиранты будут учить в первый год или два.

Другой источник грантового финансирования. Это платит за студента, как они присоединиться к исследовательской группе и начать работать на (или финансируемыми) финансируемых проектов. Некоторые внешнее финансирование может быть предоставлено на имя студента напрямую, но часто это финансирование принципу следователю, что курирует исследовательская группа студентов присоединилась.

Студент в хорошо финансируемой лаборатории может только научить минимальную сумму, получает наибольшую поддержку от Гранты лаборатории. Студент в плохо финансируемой лаборатории, возможно, придется подобрать обучение еще несколько лет на учебу.

Как правило, это заключается в том, что студент работает на свою стипендию, параллельно делая свою дипломную работу. Когда дела идут хорошо, это же работа.

Студент-выпускник также может преследовать степень магистра только. Очень часто это более профессиональный уровень (даже если принимать в программу наряду с теми, кто преследует степень кандидата наук) и студент будет платить закончить обучение себя и не получает стипендию, похожие на студентов, тем более широкое признание как профессиональных степеней (магистр делового администрирования, права, медицины). Иногда, студент признался в программе в поисках кандидат не получится к кандидатуре докторантуры (плохо на занятиях или экзаменах кандидатуру, или не двигаться). В этом случае они могли бы быть присуждена степень магистра за свою работу в этой точке, или с немного больше работы.

Те, попадая затем кандидатские типично сделать пост-докторскую работу. Это даже скорее гибрид между дальнейшим образованием и прямой работы. Здесь есть несколько вариантов финансирования: либо у ИП есть грантовое финансирование, из которых они могут оплатить пост-док, или пост-док подал заявку и получил свое финансирование.

Наконец, пост-доктор, который проводит преподавательская должность в исследовательском университете будет устроиться на работу. Если они вам интервью, и предлагает, и принять предложение, как правило, они будут договариваться о "стартовый" пакет, который включает в себя некоторые комбинации средств и оборудования, необходимого для оснащения и запас их лаборатории, и нанять людей (студентов, лаборантов или аспирантов), чтобы помочь им начать свою работу. В зависимости от дисциплины, отдела и нового сотрудника, это может быть довольно много денег (сотни тысяч долларов, легко, в низкий миллионов). Идея здесь заключается в том, что это "семя" деньги после мода. Новый прокат, как ожидается, чтобы потом писать на грантовое финансирование, в конечном итоге приносила достаточно предоставить деньги, чтобы заплатить часть своей зарплаты, чтобы платить за дополнительное оборудование и расходные материалы и платить зарплаты или стипендии для персонала лаборатории. Деньги обычно только деньги, что платные вузы для поддержки научных исследований. Все остальное (и, честно говоря, даже, наверное, немного) идет из грантов.

Какую часть заработной платы руководителя лаборатории идет от грантов зависит. Девятимесячные контракты являются типовыми, и факультет должен только рисовать "летний зарплату", чтобы покрыть не более 3-х месяцев заработной платы. В научных медицинских центрах, где нет программы бакалавриата, факультет обучения гораздо меньше, зарплаты выше, а зарплаты предназначена из грантов или других внешних источников финансирования (например, государственных контрактов).

Теперь о запуске деньги, которые поступают от Гранты--вот самое интересное, что, кажется, не быть хорошо известно, несмотря на свою распространенность. Как платить университета для запуска? Ну, это уже какие-то деньги из фонда. Это важно, в старые, большие, престижные частные университеты, как "Лиги Плюща". Возможно также перекрестное субсидирование платы за обучение. Но кроме того, много денег проходит через университет через накладные расходы. Накладные расходы-это деньги университета взлетает на вершину индивидуальные гранты по управлению предоставить, предоставлении помещения, вспомогательный персонал, услуги utiltity, и тому подобное. Какой процент это, и что в нее входит, периодически заключаемых между университетом и предоставления органам, но в целом это не является необычным для того, чтобы быть более 50%. Накладные расходы также упоминается как косвенные затраты, или просто indirects. (Я вижу это кратко упомянуто в комментарии на другой ответ).

Что сочетание дохода от целевого капитала, подарки, прямые субсидии, косвенные обвинения, и обучение идет, заставляя платить за любое дело в вузе глубокой, темной, магии. Кто-то может дать в ответ, они даже могут быть готовы дать ответ, но я не знаю, насколько всерьез я отдал бы любой набор чисел проходя через такой запутанный клубок.

+110
Samantha Overstreet 27 мар. 2018 г., 22:43:32

Я недавно узнала, что выдающийся физик Фримен Дайсон не имеют докторской степени. У него есть выпускник (судья), хотя степень? Или он может быть описан как весьма успешный выпускник-недоучка? Единственная формальная степень, перечисленных в его официальной биографии является студентом (бакалавр) по специальности "Математика".

+108
fqxp 23 мар. 2019 г., 9:44:28

Я житель в больнице и не является сотрудником в университете, как писать мое имя и мою работу в издании в качестве автора

+76
Leslie Johnson Smith 20 мар. 2017 г., 5:04:47

Один из моих коллег недавно прислал мне ссылку на видео кто-то представляя на профессиональной конференции. В презентации, они используют некоторые из моих опубликованных исследований, которые я сделал в качестве стажера, в том числе цифры от бумаги, но они никогда не приписывайте меня в презентации.

У меня несколько вопросов по этому поводу:

  1. Это нормально или это то, что я должен быть пополнен?
  2. Это типично для кого-то связаться с вами, прежде чем использовать свои исследования в презентации?
  3. Стоит ли обращаться в компанию об этом?

С одной стороны, я рад, что больше людей видят мои исследования. С другой стороны, она чувствует себя немного грустно видеть мои исследования получение без получение кредита для него.

+75
lysenkoolya14 26 мая 2012 г., 18:03:56

Я буду после этого, как неправильная грамматика в чем-либо кроме коротких текстов и комментарии действительно раздражает меня.

Что сказал, Я бы подошел к данной ситуации ящерица, а я бы в любое другое время что-то не имеет никакого смысла....

Я хотел просто спросить, если автор имел в виду, что приживаемость значение превышает смертность/значение....и если это так, предлагаю быть сделаны изменения в порядок для удобства чтения для обычных людей.

Я зад+у+меня{Инг}(пожалуйста, сделать шутку), что автор первый язык не является английским, и это будет причиной неправильной грамматики.

// Я знаю, что юмор и обмена стека не пойдет, но на 1:14-ть минут второго, кажется, хорошая идея.

+64
Lolito 12 мар. 2013 г., 22:18:52

Я хочу, чтобы применить, чтобы сделать докторскую степень в Университете Мельбурна, где они требуют диплом с отличием с "существенную исследовательскую составляющую в эквиваленте не менее 25% от финального года".

Я почти закончил с отличием первого класса (все+), но мой единственный исследовательский проект эквивалентен 1/8th из моего последнего года. Я тоже буду делать, хотя летний исследовательский проект в декабре этого года.

Будет у меня еще шанс при поступлении, хотя я не выполняют минимальных требований? Насколько классов и курсов ГО я считаю, что я хороший кандидат для реальных исследований.

+58
Wervolf 30 авг. 2018 г., 10:21:27

Да, это была тщательно прощупал в исследовании 1998 г. назывался дуэт в Университете Дьюка. Исследования, описанные в главах Вален Джонсон, инфляция класс: кризис образования в колледже.

Корреляции вы описываете не наблюдалось в течение многих десятилетий, но они не делают очень хорошую работу зондирующих, что происходит. Корреляция может возникнуть, потому что эффективность учителя коррелирует с успеваемостью студентов, и поэтому с оценками, потому что студенты дают высокие рейтинги в обмен на щадящий экзамен; или потому, что атрибут студентам успехов в их собственных усилий, а также неспособность к профессору.

Исследование дуэт вокруг этих вопросов с дизайном, который использовал это как предлог, чтобы получить студенты, чтобы заполнить два различных онлайн-оценки своих преподавателей. (Это было в первые дни в интернете.) Они дали оценку как до, так и после просмотра их итоговые оценки. Результаты показали, временной последовательности в соответствии с причинно-следственной связью, со студентами, стремящейся изменить свои оценки после просмотра своих оценок.

Есть и другие свидетельства, что оценки студентов, отсутствие действия, включая знаменитый эксперимент под названием "Доктор лис", в котором очень энергичный и убедительный преподаватель дал отличную лекцию с полный бред, как и содержание.

Лично я, когда на комитете или оценки адъюнкт, единственное, что я нахожу полезного об оценках, если письменные замечания, наблюдается нечто объективное, например, много комментариев с жалобой, что инструктор часто отсутствовал.

+14
lewurm 6 мая 2013 г., 0:46:13

Показать вопросы с тегом