Если цель для программы PhD сосредоточьтесь на факты или эмоции?

Я подаю заявку на PhD-программ в области чистой математики. Одним из заблуждений я написать заявление о цели является, Должен ли я сосредоточиться на вещах, которые я сделал (отметить факты: Реус, курсы, беседы, Патнэм экзамен, учение) или должен ли я быть более поэтичной и писать о том, почему я человек, который хочет заниматься исследованиями, почему я в состоянии сделать это, и почему я люблю математику. Если я упомянул некоторой информации, уже в одной из частей моего приложения, это плохо, если я снова напишу об этом в своем заявлении цели?

+116
Humain 15 июл. 2011 г., 21:07:11
37 ответов

Я читал в другой вопрос:

Магистерской программы (Программная инженерия) я поступил в предлагает как тезис трека и замковым камнем дорожки.

Я немного знаком с общей академической системе США, но я никогда не слышал о “замковый камень трек” перед. Я веб-искали его, и нашли довольно много заведений, которые предлагают это, кажется, более практико-ориентированные и бизнес-ориентированные способа прохождения определенной степени. Он не появляется, чтобы быть универсальными.

Итак: что такое “дипломный трек” в целом, и чем он отличается от магистра по инженерной специальности?

+996
CzaRVlad 03 февр. '09 в 4:24

Это отличный ответ на другой вопрос, предлагает некоторые статистические данные о средний возраст доктора наук, полученной в университетах США в 2009 году, по различным дисциплинам.

Однако, мы знаем, что существует немало вариаций кандидат длина на международном уровне, а также различия в возрасте, в котором студенты, как правило, в докторантуре. Поэтому я ожидаю, что возраст, в доктора, в зависимости от страны.

Есть ли данные о средний возраст доктора наук по специальности и по стране?


Примечание: эта вопрос. По тегу выдержка из Вики, я ищу ответы, которые подкреплены подтверждающего документа или цитирование (не мнения).

+977
JarrahOrphin 8 февр. 2011 г., 16:19:41
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я хочу представить мою статью в журнале, что государства

Таблицы и рисунки должны иметь подрисуночные подписи. Каждый из них должен отображаться на отдельной странице в конце статьи.

Значит ли это, что каждый рисунок (у меня 15) должны быть в формате JPG с подписями ниже удалили?

+966
Perl2013 8 апр. 2011 г., 8:51:23

В общем, ответа нет. Вы обычно хотите, чтобы советник, который можете потратить время и усилия с вами. Это становится более важным на более высоких уровнях образования. А слишком занят научным руководителем, например, смертельно. Но в конкретном случае может не совпадать общем случае.

Многое будет зависеть от характера диссертацию нужно писать. Как "далеко" от вашего нормального анализа это? Как хорошо вы уже понимаете проблему и увидеть пути ее решения? Глубокий теме исследования, скажем, в математике, когда вы еще не знаете необходимые основы, может быть слишком много. Философский документ (в любой области), в котором вы даете доказательства за и против какой-то точки зрения может быть только штраф.

В старшекурсника уровне, имея советником, который одновременно пишет кандидатскую может быть преимуществом, так как он связан с большим количеством идей. Если вы находитесь в зависимости от советник для идеи для дипломной работы это может быть хорошей вещью.

Как мотивированы вы? Как преданный и трудолюбивый? Вы не получите много времени или долго отвечает на письмо от такого человека. Это нормально? Можно протолкнуть только с минимальной консультацией? Сказать в то время это берет, чтобы ездить на пару этажей в лифте? Некоторые советники хорошо говорите правильно и говорю, что это быстро.

Вы пишите, что он работает в районе, который вас интересует. Это важно. Может быть, очень важно. Какие другие варианты? Либо для консультантов или по темам.

В конечном счете, хотя, это компромисс многих факторов, которые только вы можете судить. Вы могли принять правильное решение или нет. Постарайтесь не принимать плохое решение.

+956
Vadhylah 14 апр. 2011 г., 21:15:04

Учебники на конференциях в своей области (суперкомпьютерных КСГ) пол-дня или на весь день занятия, где вы и ваши соавторы вставать и учить лекции о предложенной и (возможно) есть практические занятия, где студенты могут попробовать то, что они учатся. Такие сеансы, как правило, на специальный день, либо непосредственно перед или сразу после обычной бумаге переговоров и дополнительные расходы для участников. Часто гонорары для выступающих из-за уровня работы, необходимой для организации сессий. Материалы, как правило, значительно короче, чем газеты, но они также включают резюме для преподавателей и образец слайды из родственных или до уроков или лекций. Учебное пособие никогда не будет дано в виде плаката.

Учитывая, что, возможно, ты имеешь предъявить бумаги или плакат, что будет больше ", как" руководство. Который должен сказать, что вы не собираетесь отдавать на полдня или на весь день лекцию по вашей теме. Возможно, вы не намерены давать каких-либо новых результатов, а просто показать, как некоторые методы применяются к вам поля. Это может быть приемлемо для комитета программы конференции в зависимости от того, что просил в приглашение к участию/участия, но я подозреваю, что какой-то результат будет обязательно.

+736
vidal 9 мар. 2016 г., 8:48:33

На данный момент, практически для любого поля стоит делать исследования там просто слишком много литературы для любого, даже специалистом, чтобы не отставать. В области, что я работаю в порядка 100 статей публикуются в неделю - я буквально могу читать весь день и до сих пор не догнал.

Вместо этого, я нашел гораздо больше пользы в следующих конкретных групп, чьи работы я нашел полезным в прошлом (некоторые вне оси США/Европа). Так, если один из них (около 100) группа публикует статью в крупном журнале, я больше склонен читать. Наряду с этим, я не все читаю в крупных журналах области, либо. Это может помочь, если вы не хотите, чтобы полностью игнорировать не крупные издатели, но и не хочу тратить весь значение жизни.

+719
sunny0303 24 мая 2013 г., 12:54:44

Кандидатскую степень должен развиваться (и позже продемонстрировать) умение быть способен и готов заняться самостоятельными исследованиями. Степень, в которой это достигнуто, может массово меняться, в зависимости от учреждения и руководитель.

Вполне возможно (и вовсе не невероятно), что кандидат человек может затмить кандидат человек, но, по-умолчанию, последней является априорно расчетом на то, что они знают больше о процессе исследования, чем прежняя. Однако, это не повод вообще не сформировать группу заинтересованных людей, с или без кандидатской. Кандидат член не залог успеха и отсутствие одного не предвещало гибели.

В случае, если вы упоминаете, кажется, кто-то не хочет видеть конкурирующий создаются группы (в зависимости от конвенции от вашего местоположения). Это, как говорится, убедитесь, что вы знающий человек в группе. Причина, почему многие страны исследовательская группа во главе с профессором (не только доктора), что последнего не только знать, как проводить исследования, но и оказали широкого воздействия многих методов и перспектив.

Удачи!

+716
Mur Koteuka 4 июл. 2017 г., 14:17:35

Я бы взял ответы на выезде и дать каждому по 10%, но украдкой вопрос или два от назначения в финал (если у вас есть окончательной) так что люди, которые приложили усилия и научились правильно его бы еще получить награду

+702
Sungkun Hwang 11 июл. 2014 г., 17:45:52

Sectionalised библиографии являются очень распространенными в истории, где множество различных литератур объединяются одновременно. Например, стандарт библиографических разделов, я созерцаю будет:

  • Основными архивными источниками ("депозит из архива Б")
  • Вторичный архивных источников ("что одно письмо с файлом X коллекция г архив з")
  • Опубликованные первичные источники
  • Вторичные источники

Если я чувствовал, что преимущество в разрушении вторичных источников на белый / серый / черный; теория / теории я хотела. Я, вероятно, не следует делать этого, потому что я предполагаю, что читатель будет знать, как сказать, если тексты теории или поп-истории или "серый".

Пробивание библиография как это может быть конкретной сфере за счет источников "доказательственный" или "эмпирических" элементом работы.

+689
user3319390 20 апр. 2010 г., 8:14:40

Я в настоящее время в мой первый год, занимаясь CS и математике дважды майор. На следующий год, у меня есть выбор провести семестр за рубежом в одном из лучших программы 20 СС. Я выполнил почти все мои обязательные курсы, кроме одного.

Дело в том, что если я не могу взять как эквивалент этого курса в семестр за границей, я не смогу выпуститься в конце четырех лет, мне понадобится дополнительный семестр, чтобы просто принять это.

С положительной стороны, в семестр за рубежом, поскольку у меня не так много требований, конечно, я смогу проводить времени проводить исследования (в школе я был студентом научно-исследовательской программы).

Итак, мой вопрос, сколько один дополнительный семестр (наверное, только один курс в этом) повлияет на мои шансы поступления в аспирантуру (для нас)?

Примечание: Я знаю, что дополнительный семестр будет стоить мне целый год из-за циклов приема. В этом семестре, я могу остаться в моем нынешнем доме instution (может снова работать с профессором), потому что две специализации студенты могут/должны завершить в течение 5 лет.

+688
Michael Steinberg 28 мар. 2014 г., 9:13:38

Я знаю, что "обзванивать" на должности считается очень плохим тоном в академическом сообществе. Но это в том случае, если один "холодный звонки" группу, которая знакома с вашей работой? К знакомым я имею в виду группу привел (один или больше) ваш документ(ы), но вы не знаете, кто-то в группе лично?

Если эта практика является довольно приемлемой в научном сообществе, что было бы лучшим вариантом для того, чтобы вопрошать о пост-док позицию?

+687
Eilleen 13 авг. 2017 г., 5:22:32

Нет однозначного ответа на любой из ваших вопросов. Все эти детали многое зависит от профессора, обстоятельств (например, финансирование), и вы:

Как подойти профессора X, чтобы спросить, если я могу навестить его, и какую информацию я должен предоставить?

Я предполагаю, что письмо является достаточным. Однако, если вы не знаете, профессор, а вы лично не слишком хорошо известен в вашем сообществе, но, может быть, лучше попросите вашего консультанта, чтобы наладить контакт. Профессора получают много писем от потенциальных студентов на различных уровнях, с различных намерен. Эти письма, как правило, сбрасывают быстро и нахрапом.

Я не знаю, какая информация потребуется, первоначально, вероятно, почти никто, кроме, кто вы и что вы хотели бы работать с профессором. На более позднем этапе, детали того, как этот визит будет финансироваться может стать важной дискуссионной элемента (например, кто оплачивает ваши поездки? кто платит, ваш отель / квартиру? если вы являетесь сотрудником университета, который платит вам во время вашего визита?). Не ожидайте, что ваш хост, чтобы организовать финансирование - это то, что вы / ваш советник будет нужно организовать, и просто договориться с хозяином.

Когда аспиранты посещают академики, что происходит обычно? Я имею в виду, Профессор Х стал своего рода надсмотрщиком на время поездки, или это просто, что я и Профессор Икс будет в основном находиться в одном месте и в одно время и смогли пообщаться немного, если появится такая возможность?

Я видел, как это произошло. Очевидно, что во втором случае, визит часто почти бесполезна. Однако, в большинстве случаев, правда где-то посередине. Профессор встречает несколько раз с посетителем, и "назначает" один или более своих студентов с соответствующим профилем /научные интересы в качестве контактного и партнером для посещения. Вы не должны иметь слишком высокие ожидания, сколько времени ваш хозяин действительно может инвестировать в ВЫ (а не, скажем, его собственных студентов или собственного исследования).

Как долго делать визиты в прошлом, как правило? Хотел бы я быть студентом профессора X университет во время моего визита? Есть ли у меня академические требования (например, выступать на семинарах и т. д.)?

Зависит. У меня пока сделано два научных посещений, как короткие, как 2 недели, один в течение 6 недель. Я знаю других, которые сделали поездки на срок до 6 месяцев. Вы, как правило, имеют мало академические требования, и вы обычно не считается студентом хозяин заведения (по крайней мере для посещений, которые короче, чем на один срок). Выступаю иногда как часть финансирования. Например, в мой второй приезд, мое путешествие было профинансировано хозяин заведения за автомобиль, который они официально пригласили меня в качестве эксперта для их семинар (так что они могли бы официально заплатить за мое путешествие, которым они не могли о посещении). В мой первый визит, ожидание источники финансирования, что в какой-то момент документ будет опубликован, связанные с поездкой (явно не за эти две недели, но в какой-то момент). Далее, мне пришлось писать краткий доклад.

Профессор Икс находится в другой стране, чем я. Профессора живете в другой стране, чем потенциальный приезжий студент более неохотно позволяют студентам посещать их? Если да, то почему?

Не обычно, однако найти финансирование может быть еще сложнее. Однако, обе мои поездки были по пересеченной местности, в одном случае крест-континенты, так что это наверняка можно сделать.

+686
soulivong daravong 29 мая 2015 г., 15:52:33

Карл Саган был мастером в этом. Он хотел бы посмотреть на человека по-доброму, с интересом, и отвечать вежливо и по существу. 'Показано, что Луна имеет собственный гравитационный колодец и который держит марсоход к нему." или " было показано, что Луна на самом деле не зеленого сыра, но сделан от горных пород и минералов, не так отличается от земной. и т. д.

+676
AlexTrall 24 авг. 2019 г., 1:21:39

Что касается кружков нет разницы между подразделением университета и любое рабочее место, корпоративное правление, политические партии, спортивные команды, начальной школы, детская площадка и т. д...

Кружки являются просто фактом жизни, везде идет...

В какой-то момент Вы начнете сотрудничать с людьми в вашем отделе на исследовании, в котором у вас есть общий интерес. Следовательно, по умолчанию вы будете в конечном итоге дрейфа в один из кружков, в противном случае вы будете одиночкой в отделе...

Поэтому, вам придется в конце концов выбрать один из них, и, чтобы быть успешным академическим правильный выбор должен основываться на общих научных интересов.

+674
Dharmendar Mahto 12 авг. 2013 г., 13:44:35

Ну, так же, как вы должны ожидать от любого супервайзера: руководство, поддержку, конструктивную критику, один-на-один встреч на соответствующую частоту, и понять, как внутренний процесс в вашем учреждении работает (он/она мог ознакомиться сам с этим).

Еще один аспект, где не хватает опыта работы с аспирантами может оказать влияние и является "правильной калибровки" вокруг того, что представляет собой кандидат-достойная тема и что представляет собой достаточно исчерпывающий свод работы. Скорее всего, руководитель его/ее собственный кандидат экстраполировать, и особенно, когда начальник переехал после PhD и ввели значительно отличается академической культуры, некоторые корректировки могут быть необходимы (так было для меня). Поэтому я надеюсь, что руководитель открыт к сотрудничеству с какой-то наставник (более старший коллега уже несколько кандидатов под ремень), чтобы поговорить об этом. Вы могли бы рассмотреть, чтобы иметь такого человека в качестве со-руководителя.

+674
solovey2017 8 мая 2010 г., 17:27:56

Ответ частично зависит от того, что вы имели в виду "Академия". Если вы находитесь на исследования-по центру траектория карьеры, то, конечно, вы должны держать ток в вашей области (со всеми читала, что это подразумевает), а также может расшириться в смежных областях, чтобы не стать слишком 1-мерного.

С другой стороны, если вы в конечном итоге в меньшем, учебно-ориентированный ВУЗ, вам все еще нужно, чтобы узнать новые вещи, но то, что вам нужно, чтобы узнать изменения. Я преподаю в таком месте. Я уже давно оставил попытки поддерживать ток в специальность, что я училась в аспирантуре, и я читаю только горстка научных работ в год. Вместо этого я делаю вещи, как тратить время, увеличивая свои знания физики (что-то я не учился в школе) так что я могу быть более информированными, когда я учу дифференциальных уравнений, изучая программирование на языке R, так что я могу стать лучше статистика учителем, иногда даже учить тему, которая является новой для меня, потому что я хочу преподавать курс в нем (например, я не знал ничего о криптографии, пока я разработал курс для IT). Мой опыт преподавания на основе научных кругов заключается в том, что глубина обучения, что вам нужно сделать значительно снижается по сравнению с выпускником школы, но что вширь узнав о том, что вам нужно сделать, это значительно увеличена. Возможно, вам придется переместить из будучи специалистом в довольно эклектичной.

+665
Raja Parivesh 8 нояб. 2018 г., 4:03:24

Где я могу найти достоверной статистики/информация о перспективах владения математике обучение работы на уровне колледжа? Преподавание-это моя самая большая награда, Я люблю математику, и я отказываюсь войти в отрасль (но я также не думаю, что я буду делать постдока).

Я серьезно рассматривает возможность выхода этой профессии после кандидатской (я сейчас на 3 курсе математики аспирант), но я не уверен, что ожидать. Т. е., Я не знаю, какое давление будет для меня быть вынуждены принимать при роли, без всякой надежды на владение или гарантии занятости. Мне сказали, что мой старый колледж, в котором есть 10 000 студентов, не нанял штатные профессора математики с 2009 года, и я не уверен, как этот общий тренд. Я готов двигаться.

+613
user3533315 30 авг. 2018 г., 1:09:04

У меня небольшая дилемма в настоящее время. В основном я обращался (со своим исследованием предложение) в трех университетов на PhD. Пока я была принята на всех трех, я не получила никаких предложений для финансирования из одного, включаются в резерв для финансирования другой, и предложили финансирование для третьего.

В университете я был помещен в список резерва на основном моем университете мечтают уехать за докторскую степень, но после ничего не услышав в течение 2 месяцев я приняла предложение от другой университет. Я принял около двух недель назад и говорил с людьми, которые будут своим руководителям и они оба прекрасные люди.

Однако, этим вечером я получил письмо из Мой любимый университет предлагает мне полного финансирования. Очевидно, я хотел бы согласиться, но я не знаю, как плохо она выглядит, чтобы отклонить другие предложения сейчас? Я бы чувствовала себя ужасно, но одна из моих главных проблем является также то, что люди говорят академическое сообщество очень сплоченное и, очевидно, эти ученые все исследования подобной темы. Я хочу работать в академии после моего кандидата и не хотел, чтобы начать эту карьеру, уже имея ученые не фанат я!

Любые советы будут массово оценили.

+602
rmeertens 29 апр. 2010 г., 7:57:45

Это вопрос об ученых званиях или должностях. Я заинтересован в зная, лучшие эквивалентности для испанского 'профессор Contratado врача на английском языке (Великобритания, США и др.).

Описание 'профессор Contratado доктор':

  • ординарный (т. е. постоянное) положение,
  • не госслужащий,
  • не начального уровня позиции в штатный трек,
  • предыдущая позиция 'профессор титулярный де Универсидад' (который является своего рода эквивалентом доцент должность).

Так это что-то между помощником профессора (или доцента) и доцент. Это не гражданские служащие, доцент', 'старший преподаватель, доцент', 'доцент с ученой степенью'...?

По данным Википедии (https://en.wikipedia.org/wiki/Academic_ranks_in_Spain), 'профессор Contratado доктор' может быть выражено как Доцент (но не госслужащий еще). Я пишу на текущий вопрос, потому что я хочу быть уверен, будет ли доцент бы быть лучший способ перевести этот испанский позицию или нет. Я бы не хотел никого вводить в заблуждение, когда я говорю, что я-адъюнкт-профессор (смысл 'профессор Contratado врача). По крайней мере, хотелось бы, чтобы как можно меньше вводить в заблуждение.


Редактировать:

Я видел в Википедии, а также в другой теме здесь , что сопоставление научных званий или должностей из одной страны в другую-это очень сложно и слишком много частных случаев.

Так, может, дело в поиске нейтральные, универсальные классификации, что может быть понятно для всех. Поэтому, если предположить, что мы имеем следующий вид универсального штатным позициям (отсортированы в возрастающем порядке):

  1. Доцент (запись)
  2. Доцент
  3. Профессор (сверху)

что бы имя что-то между 1 и 2?


Редактировать:

Больше фактов:

  • В этот WordReference нить они пришли к выводу, что доцент - это наиболее адекватный перевод.

  • Такого рода официальная презентация PowerPoint заявляет, что 'профессор Contratado доктор' эквивалентно 'доцент (бессрочный контракт)'.

  • Этот отчет говорит, что 'профессор Contratado Доктор' - это преподаватель.

+570
schnickie 11 мар. 2013 г., 13:29:51

Обзор статей попробовать подвести последний наиболее релевантные результаты в поле. Прочитал пару тем, и вы должны, по крайней мере, слышали о последних результатах и популярных методов

+557
swirlybuns 19 сент. 2017 г., 19:06:36

Европейские студенты (итальянский более конкретно) право на получение финансовой поддержки, консультационный центр по вопросам bafög, чтобы преследовать степень магистра в немецком университете?

+540
murlakatamenka 20 сент. 2019 г., 20:38:25

Я не понимаю, что вы хотите; вы хотите, чтобы мы связались с вашим начальством для вас? Мы не можем найти некие волшебные исключения в правилах для вас. Либо нужно смириться с этим и принять это не произошло, или вам нужно поговорить с вашим начальником и убедить их, что это хорошая идея.

Позвольте мне просто добавить, что это звучит как ужасная идея. Наук Великобритании Д. слишком короткие в любом случае; прет через одну будет просто выбросить вас в холодную жесткую реальность рынка труда совершенно неготовый. Вы, кажется, не думали о "если" в "Если я смогу закончить докторскую диссертацию, раньше, а потом переехать в предпочитаемое место для постдока, я не вижу причин откладывать." или мысль о том, что происходит в конце вашего постдока. Если вы действительно закончили с вашими тезисами в конце 15 месяцев, то это не значит, что вы будете вертеть большими пальцами в течение следующих нескольких месяцев, вы будете иметь невероятно ценный шанс начать другие проекты, и вам немного форы, прежде чем отправиться в свой постдок. Это время вы никогда не вернете, и которые вы хотите, чтобы напрягать отношения с вашим консультантом в вашем спешите выбрасывать.

+538
Damien Michael Damo 25 апр. 2010 г., 5:04:15

Добро пожаловать в колледж. Это чрезвычайно распространенная проблема.

Вы должны электронной почте инструктор теперь и попасть в список ожидания. Они могут проконсультировать о том, как продолжить. Быть лаконичным и не ехать в город, объясняя, как вы абсолютно должны принять этот курс в следующем семестре ... они все это уже слышали и прекрасно знают о трудностях.

Одна "подсказка" - выяснить, является ли профессор готов позволить вам посещать занятия, передать домашнее задание и т. д. в надежде, что слот будет открыт для вас. Пока это кажется рискованным (в том, что вы тратите две недели усилий, если вы не войти), это на самом деле очень вероятно, работать для вас-там обычно огромный ждите список в начале добавить/падение, но две недели спустя, профессор будет дополнительные сиденья будут невостребованы, потому что все студенты будут иметь другие планы.

+536
crisvass 15 дек. 2014 г., 12:10:44

Вы можете. Но разве это поможет? Обычно, рекомендатель имеет более высокую квалификацию, чем человека, который будет рекомендован. Видимо, это не тот случай. Также, казалось бы, личное расстояние-это фактор, а также-конечно, никто не рекомендует друзьями и членами семьи. На мой взгляд, рекомендатель должен быть отнесен к человеку, чтобы быть рекомендованным на профессиональном уровне. И наконец, я сомневаюсь, что это приятно и удобно, если ваш друг девушка может продолжить учебу является основанием для рекомендации, они ищут ... это должно быть больше навыков и опыта.

Как получить то, что принадлежит в рекомендательное письмо, есть несколько образцов, вы можете найти на нескольких страницах помогите. На мой взгляд, предметы, указанные выше, являются наиболее важными:

  • Откуда ты знаешь человека от и как долго? (Работа, школа, университет, ...)
  • Каково Ваше отношение к человеку? (Учитель-Ученик, Босс-Подчиненный, ...)
  • Какие качества человека и почему вы рекомендуете ее?
+502
Meadowlark Bradsher 13 февр. 2016 г., 22:09:15

Издание поможет вам больше, чем такой учебник. Маловероятно, что видео или учебник будет цитироваться. Я не думаю, что это поможет вам в официальных соревнованиях. Однако, большая конкуренция носит неофициальный характер. Говорят, Вы сделайте свое видео/руководство и они используются. В следующий раз вы идете на конференцию, вы заметите, что к вам придут, чтобы увидеть, что мое отношение выглядит в реальной жизни. Вы будете замечены и которые могут ком. Тем не менее, вы должны сделать компромисс. Это достаточно "мягкие" выгоды и нет никакой гарантии, что это произойдет.

Мой опыт по этим направлениям заключается в следующем: у меня есть много советов по другим статистическим пакетом, потому что мне нравится делать, что (у некоторых людей есть странные хобби). Только позже я заметил, что он также извлекли пользу меня (последние два задания которые я получил, были определенно помогло мое присутствие в этом сообществе). Так что если вы любите снимать видео и объяснять вещи, и вы могли бы сделать это в качестве хобби, а затем всеми средствами идти вперед и использовать идею, что он мог бы также принести пользу вам позже, как оправдание, чтобы потратить немного больше времени на это (но не слишком!!!).

+456
user3293705 30 дек. 2018 г., 21:02:22

Есть/был неофициальный способ использовать Twitter, чтобы собрать документы. Вот как мне сказали, это работает:

  1. Разместить ссылку на документ с вашим адресом электронной почты в Twitter с хэштегом #icanhazpdf.
  2. По электронной почте Вам PDF.

Теперь я знаю, что некоторые люди используют это, чтобы незаконно получить документы они не заплатили. Эти люди хотели удалить свой первый твит после получения по электронной почте в формате PDF. Там же, видимо, правило где ты не должен поблагодарить отправителя либо. Я не совсем понимаю, что одна.

Я не знаю, если это все-таки вещь, но вы не должны использовать это, чтобы получить документы вам не юридически разрешено иметь. Это было бы аморально и лишить трудолюбивый журналов их крайне разумной и недорогой платы за доступ.

+350
user2007484 20 сент. 2012 г., 23:10:31

Ваш вуз должен иметь политику в том, что происходит, если руководитель уходит в отставку или иным образом становится недоступным. На этом этапе он может не дать идеального результата, но вы должны изучить его. Это звучит, как будто кто-то, либо ваш начальник, либо ваша организация, не выполняют свою работу.

+279
user125888 10 окт. 2011 г., 19:21:28

Один вариант, что у вас есть, чтобы подать бумаги на демо-сессии конференции. Такие документы, как правило, описывают существующие системы, чтобы они не должны быть новыми. Если вы приняты, ваша статья опубликована в сборнике, и Вы имеете право предъявить демо системы в конференции. Если ваши улучшена реализация действительно делает 3D возможно, у вас может быть очень впечатляющее демо.

+266
DreamAwake 2 нояб. 2017 г., 4:49:13

В феврале я представил документ, который был отправлен обратно просят незначительные изменения. Я пересмотрел и повторно представил документ (с весьма существенные изменения) значительно позже, в октябре, и она была принята для публикации через три дня.

Учитывая степень моей модификации, я удивлена, что процесс пошел так быстро во второй раз; я должен волноваться? Я могу смело предположить, что кто-то из редакции журнала перечитайте мои бумаги?

+213
user2892743 7 окт. 2017 г., 23:11:09

Университет вы по ссылке довольно очевидно, диплом мельницы, и вы должны бежать так далеко и так быстро, как вы можете в другом направлении. Не давать им денег, и не верить всему, что говорят.

Позвольте мне только сказать вообще, что онлайн программа кандидат является довольно сомнительная стремиться в любых обстоятельствах, даже если школа аккредитована. Шансы на то, что вы можете действительно получить глубокое погружение в предмет нужно без встречи лично с преподавателями и сокурсниками довольно низкие. Вы должны быть очень сомневаются в том, что один действительно откроет для вас свои двери.

+206
automaton 15 дек. 2018 г., 6:34:25

"Про-канцлер" (или аналогично "проректор", который мы в Германии), является заместителем ректора (или проректора), который выполняет определенные обязанности по поручению ректора (или проректора). В конкретном случае из стран Содружества, из которого вы родом, про-канцлер-это человек, который возглавляет исполнительного совета университета от имени канцлера.

+202
Eric Hodgins 24 янв. 2013 г., 2:22:34

Я работаю над проектом университета о компьютерное зрение. Часть моей работы требует признания объекта, на который я хотел бы использовать классификаторов каскада. Эти классификаторов каскада должны быть “учил”, что объекты выглядит и поэтому мне нужен большой набор (несколько сотен) снимков. Проблема в том, что я не может создать достаточное количество материала на моем собственном и нужно использовать картинки из интернета.

Это обычно не большая проблема, потому что есть много академических источников для компьютерного зрения и машинного обучения, а также множество мест для общественного достояния и творческих изображений, но в данном случае это немного сложно.

Мне нужны фотографии птиц экскременты, которые не доступны в собранной форме.

На агрегированные данные, я привожу источник и применить дополнительные условия, если лицензия просьбы об этом. Изображения не получается (повторно)опубликовано, но они используются для создания классификаторов, что объект-алгоритм обнаружения использует. Я не хочу нарушать авторские права.

Добросовестное использование не распространяется, так как я из Германии. Как мне оптимально переходить на сторону?

+200
MondayProgrammer 5 сент. 2014 г., 10:27:36

Мне нравится определение из Международного Комитета редакторов медицинских журналов, который применяется ко всем полям, на мой взгляд: http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html:

Icmje рекомендует авторства основывается на следующих 4 Критериев:

  1. Существенный вклад в концепцию и дизайн работы; или сбор, анализ и интерпретацию данных для работы; и
  2. Редакционная работа или проверка критически важного интеллектуального содержания; и
  3. Окончательное утверждение для публикации; и
  4. Соглашение будет отвечать за все аспекты работы в обеспечении того, чтобы вопросы, касающиеся точности или полноты какой-либо части работы были надлежащим образом исследованы и решены.

Обратите внимание, что это и определение: просто пересмотрев критически не присваивать авторство. Я понимаю, что это обычные во многих областях, чтобы иметь почетное авторство, но эта практика должна быть прекращена! Я нахожу это крайне неэтично для советника постдока, сделал это одним из условий найма.

Я бы начал сразу начнет искать новую работу, так как эта ситуация будет только усугубляться. Она также должны проконсультироваться с университетом или институциональных уполномоченного по хорошей академической практике.

+197
Amy Jia 8 дек. 2018 г., 13:18:31

У меня есть степень бакалавра в области прикладной математики и я сейчас делаю докторскую степень в области молекулярной генетики как вычислительный биолог. Я начал в своей докторской лаборатории в январе и с тех пор у меня были серьезные проблемы с пониманием именно то, что мой начальник хотел, чтобы я сделал.

Вот несколько основных вопросов:

  • Мне пришлось переход от первых принципов подхода к решению проблем в сверху вниз, данных, ориентированных на мировоззрение - то, что не дается легко.

  • Нет старшекурсников, делать проект похожий на мой, что я могу тени, пока я освою.

  • Своему начальству, поговорить о своем проекте и направлении на очень высоком уровне, так что я должен делать и как я должна делать непонятны.

  • Я столкнуться с постоянным потоком уныния, будь то мои ровесники преуспевать пока я не мой инструктор просто ждет меня, чтобы 'разобраться', когда речь заходит о деталях, меня поддерживает семья, и т. д... и это влияет на мою способность работать.

  • Я сделал несколько очень технических проектов в моей старшекурсника и они мне очень нравились. У меня есть немного любви для моего текущего проекта - скорее симптом не удается.

Как мне справиться с этим? Это нормальная часть процесса, чтобы чувствовать себя потерянным и безнадежным - даже на таком раннем сроке?

Самое главное: в какой момент я должен сократить мои потери и бросить или переключиться ведомств?

+189
Agnes Veronique Jessique 31 дек. 2012 г., 7:29:24

Для того, чтобы минимизировать ущерб, необходимо иметь другой план, вы будете следовать, если вы когда-нибудь окажетесь в подобной ситуации в будущем. Один из вариантов-обратиться за помощью.

Если ваша рабочая нагрузка слишком много для вас, поговорите с кем-то - инструктором, советником, даже сокурсники и т. д. Если нагрузка действительно неразумно, тем более студенты говорили, так что, скорее всего, департамент будет менять. Если большинство студентов справляются, вы можете получить советы о том, как справиться. Или может, тебе нужно было взять дополнительный год, или перейти к другой, менее требовательной программой.

В любом случае, вы должны иметь определенный план по борьбе с подобными ситуациями. Даже в краткосрочной перспективе, имея этот план твердо помнить, придут в ваши взаимодействия с другими людьми, и может помочь убедить их, что это последний раз, когда вас будут обманывать.

+175
impact27 14 июл. 2019 г., 18:22:07

У меня уже есть предложение на ТТ работа в другом учреждении, но я получил интервью предложение от школы я бы очень хотел работать. Мне сказали (дважды), что они не как две из их первых трех кандидатов, и что они хотели бы, чтобы интервью со мной, если они понравились сорвалась.

Они сказали, что они получили бы ответ, является ли или не я интервью с пятницы по среду. Которые превращались в четверг. Примерно в 5:45 вечера в четверг, мне позвонил один из членов комитета, чтобы дать мне интервью на пятницу. (Я сейчас здесь факультет, поэтому поворот возможен, если действительно неудобно и тяжело качаться.) Я согласился, взволнован. Но это произошло со мной во время разговора, что я должен спросить, если я мог смело предположить, что первый кандидат провалился, и мне сказали, что я не смогла!!!

Я была взволнованна, продолжил разговор, закончил он. Я потом успокоилась и по электронной почте вскоре после и сказал, что я могу не согласиться на интервью, пока я не мог на самом деле быть рассмотрены, претендующие на работу и что я должна была сразу так сказал, узнав, что мое предположение, что первый кандидат с треском провалился, было не правильно.

Кто-нибудь слышал о такой вещи происходит? Получить резервную копию выстроились за пределами первого раунда приглашает к интервью кампуса после того, как предложение уже потушили?

Они знают, что мои часы на другие предложения скоро истекает, так что я знаю, что они пытаются убедиться, что они могли бы рассмотреть меня стоит другой кандидат сорвется. Но мне сказали, что собеседование будет происходить только в случае, если кандидат вообще провалиться.

+172
3mrsh 23 авг. 2016 г., 13:59:46

Включите таблицы. Для вашей следующей бумаги, вы сохранить оригинал. Убедитесь, что вся инфраструктура на месте, в том числе довольно солидный проект документа, прежде чем включать ваш советник в процессе написания вообще. Используйте любой вариант контроля и справочные системы вы найдете наиболее полезные.

Ваш советник может просто отказываются использовать свои инструменты; штраф, вы все равно можете включить их по электронной почте входов. Или они может просто нужен кто-то еще, чтобы выяснить, инфраструктуру и учить их, как использовать инструменты, вместо того, чтобы вычислять его вне себя от инструкции. В любом случае, вы будете иметь некоторые дополнительные работы, чтобы привести свой неопытный (и, возможно, упорный) соавтор до скорости, но это стандартная часть студентов-советник отношения.

В худшем случае, ваш советник может просто отказываются сдаваться управление мастер-копию. (Неважно, что это уже слишком поздно.) В этом случае, вам может понадобиться, чтобы побудить их к поиску другого студента.

+142
RONGFENG ZHANG 21 авг. 2011 г., 13:40:54

Показать вопросы с тегом