Откуда звание доктора взялись за кандидат?

Мне всегда было интересно, зачем человеку присваивается звание доктора после завершения докторскую степень в области медицины. Это особенно из-за путаницы за медицинской звание доктора, почему не лучшим различие составлена на сейчас?

+280
Nanny 13 апр. 2010 г., 15:05:40
27 ответов

Из моего опыта, это зависит от типа школы, в которую вы хотите отправиться. Если вы посещаете физической школы в лицо, они склонны следовать традиционным графиком и сроками. Однако, онлайн-вузы (коих немало), часто имеют менее жесткие сроки подачи заявок, или их принимать заявки в течение всего года.

+969
Songhelpplease 03 февр. '09 в 4:24

В большинстве научных работ, имеют свои авторские права принадлежат академического издателя (который может быть коммерческая организация, Научное общество, университет, пресса и т. д.), и издатель часто не позволяет людям распространять документы, которыми они владеют. Следовательно, в большинстве случаев, это может быть нарушением авторских прав для человека, чтобы дать вам копию научной работы, либо в частном порядке или путем размещения его в интернете. Иногда, даже сами авторы работы не может быть разрешено, чтобы поделиться своей работой с вами, потому что они подписали авторские права, хотя это обычная практика.

Теперь, с точки зрения этики, во многих документах производятся исследователей, которые оплачиваются за счет государственных денег, и многие исследователи намерены их работа была максимально широкое распространение. В любом случае, исследователи не платят, когда издателям продавать свои статьи, и мало кто будет возражать против их трудов будут делиться с людьми, которые не могут себе позволить его купить у издателя. Люди в открытый доступ движения будут утверждать, что, с этической точки зрения, такие люди как вы должны иметь доступ к результатам научных исследований, без издателя, авторское право, стоящих на пути. В самом деле, сторонники открытого доступа часто кажется, что академические издатели, в частности, коммерческие, действуя вопреки интересам научного сообщества, ограничивая распространение научных трудов. Это соответствует интуиции, что научные исследования за счет бюджетных средств должны быть свободно доступны для общественности.

Лично я хотел бы призвать вас, чтобы получить статьи, но вы можете, когда вы не можете их получить из издателей, не беспокоясь о юридических вопросах. Я считаю, что самый удобный способ часто использовать научно-концентратор, но вы также можете попросить документы на Reddit, или обращаться к коллегам или авторы статьи. Я совершенно солидарна с тем, что это по сути невозможно, при проверке соответствующей работы, чтобы отправить письма, запросы, ожидания и т. д. для каждого документа, который вы думаете, может быть актуально и нужно проверить. Ситуациях, как ваша, - это то, что заставляет меня верить, что нынешняя академическая издательская система имеет существенные проблемы, и что поощрение открытого доступа к научной трудов стоит.

+910
NeoVe 26 окт. 2019 г., 9:32:57
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В формате PowerPoint. Есть сотни программ PowerPoint плакат шаблоны доступны в интернете, многие из них являются хорошими, и это один из стандартных форматов, как люди принимают и могут быть экспортированы в PDF для удобства после конференции распределение.

+830
user1896293 16 мая 2019 г., 10:43:03

Прежде чем я начну, я кандидат наук, я работал в группе, которая исследовала на применение в конкретной области на конкретном домене. Ни одна другая научная группа опубликовала работу в этой области+домен. Поэтому я могу с уверенностью сказать, что моя предыдущая группа является одной из первых, если не первым исследователем при применении этой конкретной области исследований на эту конкретную область.

Сейчас найду статью, опубликованную на конференции, где основную часть своего вклада представляет систему, которая делает то, что я сделал в ранее опубликованной работе, и он делает это точно так же, и даже дает ему то же имя!

Я знаю, что некоторые конференции могут принять не роман взносов. Также в статье рассказывает о других аспектах, так что я считаю, это отлично, что этот документ был принят и опубликован. Но что меня раздражает то, что они не цитируют мои соответствующую работу, которая была опубликована годом ранее, и довольно заметным в интернете; простой (вашего имени) поиск по Google появится хотя бы три ссылки на мои работы.

Это второй раз, когда я сталкиваются с этой проблемой, но в первый раз это случилось, что он был на самом деле одной и той же группой я работал раньше; они опубликовали соответствующие бумаги, не ссылаясь на бумаге я в соавторстве с ними.

Я стараюсь дать максимально возможное воздействие на мою работу, сделав ее общедоступной на моем личном сайте, который blogster, убедившись, что он появляется в Академии Google, и т. д..

Я нахожу это тревожным, что моя работа не попадает цитаты, я заинтересованы в улучшении моего индекса Хирша и цитирования граф. Итак, мои вопросы:

  1. Есть ничего я могу сделать о том, что уже опубликованную статью?
  2. Я могу что-нибудь сделать, чтобы предотвратить это в будущем?
+797
Lisa Eitel 16 февр. 2011 г., 5:59:20

Многие (если не большинство) академическое резюме есть раздел "Услуги", в которой перечислены членство в комитете, изучение опыта, просветительская деятельность, и другие университеты и общественные работы. Вы также можете разумно включать краткое "сервис оператор", как продолжение вашего обучения (или исследования) заявление, что объясняет эти услуги (и будущих целей) более подробно.

Но имейте в виду, что вы не описываете, кто вы , как человеческое существо, а в том, кто вы , как потенциальный коллега. Деятельность службы вы опишете должны иметь непосредственное отношение к вашей профессиональной пригодности на преподавательскую работу на факультет математики Университета. Так что тренерская команда робототехники вашей дочери было бы разумно быть включена, но ее тренирую бейсбольную команду, наверное, не стоит.

Также помните, что ваша деятельность почти наверняка менее важен, чем ваш рекорд в области преподавания и исследований. "Сервис" должен быть последний раздел вашего резюме, а также любые услуги, заявление должно быть значительно короче, чем ваше учение или научно-исследовательских отчетов.

+741
Bram Chauvaux 27 янв. 2012 г., 1:12:54

Как многие уже писали, вы хотите снять твое чувство вины пиратства вещь, отправив мизерную сумму денег (которую вы можете себе позволить) к своему создателю.

Я бы сказал, Не делай этого. Не посылайте деньги к Творцу.

Юридические/этические проблемы решаются в других ответов/комментариев. Я скачать слишком пиратскую книги. Они стоят очень дорого и я не могу позволить себе еще. Так что, если мне нравится книга и она действительно помогает мне в моем проекте/работе, я оставлю подробный отзыв книги на Google, Amazon и соавт. Я тоже об этом моих друзей в Моем круге общения.

В основном, я беру на себя роль рекламодателя для книги/автора. Мой отзыв/рекомендацию можно привлечь для этой книги и некоторые из них, более этически склоняюсь тогда мне больше людей предпочитают купить книгу от издателя.

Пиратство-это очень сложная тема. Один из способов я стараюсь разъяснить все это на рекламу (то, что я пират), чтобы больше людей и оставляя детальный обзор и рейтинг в интернете. Нет никаких правовых/этических проблем, чтобы вы или творец с таким подходом.

+712
Stigmatik 5 янв. 2010 г., 2:29:59

Ответ на поставленный в заголовке вопрос, к сожалению, что декан ваш выпускник школа находится в гораздо лучшем положении, чтобы знать, является ли он может помешать вам присутствовать на лекциях, чем мы: мы не знаем, что школа, и мы не знаем всех подробностей того, что похоже на уродливую ситуацию. Это не тот вопрос, на который вы можете полагаться на интернет, чтобы ответить.

Сказав, что, учитывая только то, что вы сказали, директивы декана звучит шокирующе. Право учащихся на урок должен быть аннулирован только по серьезным негативным поведением со стороны студента. Отчетности негативное поведение инструктора не должны удаленно претендовать. Кроме того, студент может не посещать занятия, должны быть сняты с поля...потому что альтернатива не имеет смысла. В этом случае, если ваш вывод является необходимым, то вы должны быть свободны от каких-либо негативных последствий он.

Я затрудняюсь сделать какие-либо конкретные рекомендации. Честно говоря, как вы живописали его декана поведение настолько возмутительно, что я должна задуматься о дальнейших подробностях свою историю, в том числе характер издевательства, но достаточно полный учет вашей истории будет включать разглашать слишком много личной информации в интернете, поэтому я не ловлю больше информации здесь. На всякий случай, что декан просто очень странно себя ведешь, он не может повредить, чтобы следить за другими должностными лицами университета: например, собственного научного руководителя, должность омбудсмена, департамент людских ресурсов и/или регистратора.

Наконец, 99% времени, используя американскую правовую систему для разрешения научных споров-это неправильный поступок. Но (в зависимости от характера дедовщины) вашем случае может быть в 1%. Ваш вопрос-а именно, что ваше учреждение занимается вашими утверждениями межличностных проступков на рабочем месте таким образом, что кажется ненадо карателей, чтобы ты-по своей природе не является академическим. Так может, вы займетесь дальнейшему изучению этого вопроса.

Удачи.

Добавил: @tonysdg комментарий на выходе хороший. Я бы не только этого, но если ухода с курса избавит вас от падения и потери вашей финансовой помощи, то это даст вам некоторую передышку минимум.

+709
Diniska 3 мая 2011 г., 19:47:57

Лучший способ справиться с этим, чтобы получить юридическую помощь. Сохраните копию всех ваших сообщений (электронной почты и т. д.) с журналом, его адвоката и государственного вашу проблему. Юридическая помощь может быть дорогим, но если вы серьезно обеспокоены перечисленных и считают высокий приоритет, чтобы получить от веб-сайта, то советую обратиться за качественной юридической помощью как можно скорее.

В то же время, вы также можете сделать отметку на вашем личном сайте/блоге/социальных сетях/профили/везде, где люди к вам и вашей работе, что вы не являетесь редактором этого журнала.

+706
user248848 14 янв. 2014 г., 21:06:27

Я бы выбрал двух летнюю программу в качестве магистерской программе просто: вы хотите освоить определенную тему и в течение двух лет или так вообще приличное количество времени, в течение которого вы могли отточить свои навыки и защищать ваших исследований (если вы хотели заказать дипломную работу вариант).

+706
mrfour 5 янв. 2018 г., 19:56:02

Германия не имеет общей системы.

Чтобы начать кандидатские диссертации, есть не признание в большинстве мест, но вам нужно искать объявления о вакансиях для "Wissenschaftliche сотрудник" и обеспечить один из них или получить какое-то финансирование, в противном случае (например, стипендию).

Большинство магистерских программ, однако, признаю, весной и осенью (занятия начинаются примерно в середине апреля и в середине октября). Обратите внимание, что степень магистра требуется для начала PhD в Германии (с очень редкими исключениями).

+700
Darren Felton 10 февр. 2019 г., 21:24:27

Вы можете изменить Ваше P. S. слегка, чтобы сделать его проще для носителей английского языка, чтобы понять. Например,

П. С. Мое имя пишется как два слова, которые идут вместе, чтобы сделать одно название, похожие на "Мэри Энн" или "Иоанн Павел".

+694
UMA2RMAN 20 февр. 2016 г., 8:57:55

Это звучит как потенциально долгосрочная проблема, которая может повлиять на всех ваших курсах. Наверное, тебе стоит взять с людей, отвечающих за свои программы, а не пытаться устроить все каждый преподаватель индивидуально. Офис инвалидности вашего вуза должны также быть в состоянии помочь и дать совет.

+677
arian 27 февр. 2017 г., 22:46:49

На самом деле там нет такого "набора" способ привести продукты, а скорее парадигма: дать достаточно информации, поэтому ветеран может определить продукт – новички не должны быть в состоянии сделать это.

Например, если я использую фермент от Sigma Олдрич в эксперимент по биологии, я пишу что-то вроде:

25 нг амилазы (Сигма Алдрич; штат Миссури, США; трасса Р228) был добавлен в смесь

Заметьте, что я не использовать концентрацию акций. Это потому, что информация уже есть. Я просто процитирую поставщика, их происхождение, и продукт код. Если сейчас ветерану идет на сайт, они могут увидеть именно тот товар, который я использовал. Я не пишу трасса Р228-1г или трасса Р228-5м, потому что те объемы, или массы, и это все не имеет никакого отношения. Иногда я добавить дату, если я думаю, это очень важно.

+590
Advanced Lash 29 нояб. 2012 г., 20:36:40

Если будущий студент обращается к профессору о своей работе и группе и профессор занимается (прошу подробнее, признавая существование студента ;-), и т. д.), Это общие для ответов, чтобы просто остановить? Я думаю, что вежливость, по крайней мере, призывы к стандартной легкой подводила
вы чувствуете, склонны, по крайней мере, пусть они знают, вы не будете больше отвечать? Или вы в конечном итоге просто легче не реагировать (например, если информация, которую ты просил не проведешь)?

В идеальном мире, да, но вы не связались с нами, просят нас, чтобы занять время, чтобы заниматься с вами. Если бы мы делали это для каждого заявителя, это потребует многих часов в неделю работы, на выполнение задачи, мы не были инициаторами. Снижение студент тоже не приятно и не-ответ часто заменяют.



Некоторую информацию вы и другие, могут оказаться вам полезными:

Преподаватели, как и большинство людей в эти дни, получают много писем ежедневно. Мы любим получать письма от потенциальных студентов, желающих работать с нами, когда они являются студентами высокое качество и хорошо подходят к нашим потребностям. Проблема в том, что слишком много писем "Рыбалка", и являются пустой тратой нашего времени. Что скисает нас (или, по крайней мере мне) на других, прежде чем мы даже читать их. Иногда я пытаюсь быть вежливым и отвечать перед подачей электронной почты, и надеются получить информацию, которая указывает, что этот студент хорошо подходят. Иногда я ничего больше не могу добавить в тот момент, и я ждал, надеясь, что я буду позже. Иногда письма просто теряются в очереди после того, как студент отвечает.

Из моего опыта:

  • Многие из этих перспективных студенческих письма написаны, используя грамматические ошибки, или очень неофициальной речи. Это означает, студент не серьезно относится к этой погоне. Я хочу только студенты способны качественная профессиональная работа. Если письмо с запросом на должность (=спрашивать за работу) плохо написана или очень неформальный, что работы студента, если бы пригласили присоединиться к моей команде?
  • Многие письма свидетельствуют, кандидат еще не сделал свою домашнюю работу. Я женщина-профессор (в "CS/Анг") и получаем много писем адресовано "Дорогой сэр". Эти студенты никогда не смотрел на моей страничке. Мое фото есть. Мне нужен студент, который способен и достаточно мотивированы, чтобы сделать его/ее домашнее задание. Если он/она не собирается упорно работать, когда просят для приема/финансирования, что это говорит об уровне усилия ученик должен затрачивать для достижения степени?
  • Многие письмах студент хочет работать в моей сфере, но перечисленные области интереса, или примеры из прошлой работы, не в моей области. Некоторые студенты пишут, чтобы каждый профессор в отделе говорили, что поле его интереса (мы не говорим друг с другом). Быть гибким-это хорошо, но PhD-это целенаправленные полевые исследования. Это также указывает на отсутствие искренности, и отсутствие трудолюбия.
  • Многие письма просто пытаюсь пройти мимо приемной комиссии в надежде на финансирование. Я обычно не знаю, если у меня будет финансирование в следующем году. Я не в состоянии контролировать финансирование, департамент будет предлагать. Я, конечно, не могу ничего обещать заранее, и не обещаем, что это сразу. Я гораздо более вероятно, чтобы взять студента, который подал заявку и был принят приемной комиссией и фондом, что студент, если у меня есть средства, чтобы предоставить. Если студент действительно произвел на меня впечатление хорошее введение, а профессионально, то его шансы значительно улучшить.
    Подсказка: часто средства поступают правильно, когда учебный год начинается, или студент, который был в очереди на получение финансирования не открывая департамента финансируется слот. Необеспеченные признались студенты, скорее всего, будет финансироваться за это время.


Предложения:

  • Писать очень профессиональное письмо.
  • Сделайте свою домашнюю работу:
    • В каком районе ли профессор работать?
    • Какие курсы профессора научить?
    • Какие документы имеет профессор написал недавно?
    • Какая работа еще открыта, связанные с эти документы?
    • Это область, которую вы действительно интересуетесь?
    • Какие знания и опыт вы предлагаете, что бы сделать это стоит тратить больше усилий, чтобы завербовать вас, и значительные усилия, чтобы еще раз советую вам признался? Это должен чтобы быть больше, чем просто заработала БС или БС/МС с приличными оценками.
    • Можете ли вы показать мне, что вы трудолюбивы и способны передовые работы, показывая интерес, который не поверхностно?



  • Написать адресные письма.
  • Доказательство чтения электронной почты.
  • Есть друг, доказательство чтения электронной почты.
  • Доказательство снова читать письмо.

Удачи.

+569
Dragonling 17 июл. 2019 г., 7:14:48

Как указал в другом вопрос, общая тенденция сегодня как по сравнению с классической раз-сделать младшего профессора (на младших) все более и более независимыми. Однако, интересно, что помощник профессора (как правило, в университете нас) контролирует аспирантам.

Философия академический рейтинг является подготовка ученых для академических/научных задач.

Хотя, ученые обычно имеют опыт постдока до их назначения в качестве помощника профессора, это не является обязательным. Кроме того, опыт постдока-это не опыт, необходимое для контроля студентов.

В связи с вышеизложенным это неправильно, что неопытный помощник профессора (который не далеко от кандидатской дней обучения) могут взять под контроль одного или нескольких аспирантов?

Это снижает качество образования/научные исследования?

+452
Riteszh Sharma 18 мая 2014 г., 7:11:04

А спрос на тайны от человека у власти, как правило, означает неприятности. Какие-то махинации в движении. Секс? Наркотики? Рок-н-ролл? Исследование мошенничества? Плагиат? Серьезно, что-то не так. И не ясно, кто несет ответственность за начало и продолжение этих махинаций. Это может быть ЖВ или QQ или другие люди.

Так что, будьте осторожны. Если бы я был тобой, я бы воздержаться от лично вмешаться в эту ситуацию, кроме как оказать поддержку и советы с вашим коллегой.

Если бы я был твоим коллегой, я дам профессору ЖВ знают, что спрос на секретность является необоснованным, и даже бессовестно. Ваш коллега будет тратить свое время и энергию, и деньги, которые она получает от общения или ее собственных средств, чтобы получить образование. Она была в этом смысле.

Ваш отдел и ваша организация обязана QQ, которые образования. План учреждения, а воспитывать ее назначить ей профессор ЖВ. Если план а не сработает, это учреждение обязано придумать план Б, и видим, что это осуществляется. Профессор ЖВ может помочь придумывая план Б. Но отдел имеет план, а не ЖВ.

Если с QQ нарушил академических или личных стандарт, это ответственность департамента и учреждения, чтобы справиться с этим нарушением. Профессор WW не может просто смести его под ковер, в особенности, обеспечивая конфиденциальность.

ЖВ не имеет права скрывать эту ситуацию от кафедры. Ваш коллега должен не позволю ей сделать это.

Аспиранты не handwringing просителей клянчить объедки, которые падают с праздничным столом из академии. Вы находитесь взрослых с жизненными планами. Особенно это касается магистрантов. Программы высшее образование существует для обслуживания этих взрослых. Я надеюсь, что с QQ может претендовать на ее законное место.

Непонятно, кто начал и продолжил свои махинации, но понятно, что конец их будет сложно, если все получится. Сотрудничать, они должны перестать хранить секреты.

+404
Francois Junillon 24 апр. 2011 г., 3:53:29

Я живу за рубежом для работы на ближайшие два года и закончил мастеров 15 лет назад.

Теперь я беру выпускных курсов в Орегонском Государственном U онлайн, чтобы подготовиться для поступления на докторскую программу.

Мне придется получить Лорс из этих профессоров, но не уверен, лучшие стратегии.

Страна, в которой я живу не говорящий на английском, поэтому я не могу ходить на занятия в местном масштабе.

+370
Michael Tiemann 15 сент. 2015 г., 19:18:39

Вам нужно немного больше, чем для результатов, чтобы быть лучше, чем современные - вам нужны модификации, чтобы быть не очевидным, что движется в поле вперед.

Например, есть много результатов в моей области, что я могу улучшить, настроить некоторые параметры (для того чтобы сделать результаты в данном случае "лучше") или путем объединения двух известных методов. Если модификация включает в себя новые интеллектуальные или технические подробности, это значимое расширение и могут быть опубликованы. Иначе, наверное, не озвучиваются.

"Минимальный" модификация, которая необходима для работы на публикуемые-это модификация, которая включает в себя (как минимум) сумма нового интеллектуального содержания , что необходимо для работы в вашей области, чтобы считаться наказуемыми.

+294
NiceTIP 7 нояб. 2015 г., 14:37:27

В большинстве курсов у меня был ассистент, ответ был: "Нет, профессорам пусть ассистентов сделать это, и они отчитаются, какие вопросы они найти". (И иногда мы будет обрабатывать, придумывать и проверки оборудования задача о назначениях все на нашей собственной, когда в одном поле было несколько Тасмания, во всяком случае.)

Я не говорю, что это просто связать мой личный опыт - это то, что профессор может быть оказана помощь со. Если вы являетесь преподавателем и хотите дать домашнее задание, пытаются заставить ваш департамент, чтобы назначить тебе та - даже если только для этой работы.

+280
yathrakaaran 5 сент. 2014 г., 4:16:00

Я пишу о проекте.

Я должен упомянуть интернет-сайта проекта с результатами.

Вопрос: я могу привести, не только сайт, но и авторы в ссылках?

Внимание сайт научного коллектива, где я работаю и институциональной сайте (ссылка в моем университете).

+238
krry 11 янв. 2019 г., 5:26:48

Да. Наверняка. Это дает читателю представление о том, как ваша работа вписывается в более широкие исследования в этой области.

Без ссылок, может показаться, что вы работаете в области, которая настолько туманна, что никто не заботится об этом.

+194
Harsh Gaba 16 окт. 2017 г., 1:09:11

Я работал под руководством научного руководителя в 2015 году и в этом году я попросил рекомендательное письмо от его доктора философии он очень хорошо написал. На 2016, я снова спросил его и он послал меня снова. Оба раза мое заявление было неудачно. В этом году я подала заявку на очень престижную стипендию, и я была номинирована. При подаче документов они попросили имя судьи и они сказали, что будут отправлять запрос представить рекомендательное письмо, чтобы судья в случае, если заявитель будет принят к рассмотрению. Так стипендиальный комитет уже отправил профессору заявку на почту. Я не ожидал, что я буду номинирована, так что я не сообщу судьи ранее. Я больше не знаю как написать ему письмо и спросить его, сможет ли он снова написать одну для меня? Профессор действительно хорошая и полезная. У нас не было никаких контактов эти годы, который заставил меня чувствовать себя неловко, чтобы оставить его.

+184
Reflexive 9 сент. 2010 г., 10:43:41

Я рекомендовал бы против отправки такого сообщения, кого вы не очень хорошо знаете. Если у вас есть серьезные основания опасаться, там может быть конкуренция, что никто из вас не хочет, тогда, возможно, наш общий друг мог бы помочь разобраться, а если нет, то я бы не беспокоиться об этом.

Одна опасность заключается в том, что электронная почта может встретить, как агрессивно застолбить территорию. Даже просто спросив, есть ли кто-то работает по этой теме можно прочитать Как "говорить Теперь или навсегда держать ваш мир", подразумевая, что, если они объявят об этом сейчас, вы будете серьезно обижаться, если они в конечном итоге конкурировать с вами на эту тему. Это не честная позиция, чтобы поставить кого-то в, так как исследования могут быть непредсказуемы, а их работа может иметь последствия для этих тем, что они пока не предвижу.

Сотрудничество также может быть щекотливая тема. Иногда это взаимовыгодный способ разрешения такого рода ситуации, но не всегда. Это может быть неловко, когда кто-то вы не знаете наводит на мысль о сотрудничестве, поскольку неважно, какие отговорки вы предлагаете, трудно избежать появления, что снижается запрос на сотрудничество-это отрицательное суждение о лица, подающего ходатайство.

Если вы знаете кого-то хорошо, вы сможете избежать этих трудностей, но я бы не попробовать его иначе.

Если вы аспирант, то ваш советник должен помочь в такой ситуации. Например, они должны убедиться, что потенциальные конкуренты будут в курсе ваших дипломный проект (по крайней мере в математике, это считается крайне дурным тоном, чтобы конкурировать с аспирантке, и часть советника состоит в том, чтобы свести к минимуму вероятность случайного конкуренции).

+182
gagna 18 окт. 2014 г., 12:42:16

Около 80-90% из 10 страниц были скопированы дословно из моей работы.

80 до 90%?!

Это значительное количество содержимого. Даже в переводе, мне кажется, это демонстрирует целенаправленное намерение заниматься плагиатом (сродни с использованием авто-обобщить словом, чтобы суммировать статью), а не перефразирование количество текста, чтобы показать смысл. Перевод слова за словом, как на мой АПА ссылке выше, при условии правильного цитирования, для одной точки это одно, но когда основная часть введение чужой труд, мне кажется это как нарушение учебной дисциплины, а не плохое использование цитат. Это я... восемь-девять страниц. Это буквально 8 страниц вашей работы, переведенные, как и его введение. Это может быть ваше знакомство, учитывая, сколько ты вложил, а кто-то еще перевел.

Перевод книги по-прежнему аккредитованных для их автора, с тегом переводчик. Как это звучит, привел, по сути, он берет на себя ответственность за то, что вы написали, со ссылкой на вас как человека, который предоставил информацию за идею, в отличие от человека, который написал его и способствовала его перевод.

Если он не привел, отметив, что это прямая цитата переведенные после каждого предложения, это выглядит как плагиат умышленное.

Я бы порекомендовал вам поговорить с консультантами об этой проблеме теперь, что вы продемонстрировали масштабы этой проблемы. В то время как вы не можете иметь значительную заинтересованность в исходе ситуации, то советники наверняка будут, и они, вероятно, знают, как справиться с ситуацией. Также, с которыми сталкивается студент на вопрос-не лучшая идея. Университет присуждает степени студенту (и степень стоит определяется целостность как он получил), так что, вероятно, в интересах университета, а также для определения действий, в результате что-то вроде этого.

+169
Kevin Morais 12 сент. 2015 г., 15:04:21

Может быть, немного, но не рассчитывай на это ставит вас над линией. Прием-это не игра чисел в большинстве учреждений. Много битов данные свидетельствуют о том, что вы или не хотите, быть хорошим кандидатом и успех в программе. Вам нужно построить полную картину, которая имеет достаточно хорошие моменты перевешивают любые плохие.

Если вы были плохим студентов, что это проблема, которую нужно преодолеть, или по крайней мере объяснить. Чем ты плох? Хорошо? Как математика вписаться, при условии, что ваше поле? Что еще вы делали? У вас есть опыт научной работы? Каковы ваши цели и как вы планируете их достичь.

Все это может иметь значение, но хороший GRE является положительным, по крайней мере. Что еще у тебя есть?

+162
KumZ 12 дек. 2018 г., 17:56:54

На некоторых конференциях, которые я посещаю(Эд), пленарные докладчики знакомят с больше, чем просто имя в название лекции, но и краткое резюме координатора сессии.

Пока я не знаю, как эти заставки составляются (у организаторов проверить колонки? делать ораторов предоставить резюме сами?) может случиться, что представленная информация (роли спикера держит / держал) неверны. (Недоразумения между руководителем и их источников, не полное осознание тонких кажущиеся различия в терминологии, ...)

Я ожидаю, что в основном никто не заботится о деталях в такой динамик введения, но могут быть случаи, когда динамик получает роли, которые они не продержались, и в награду роль в спорном или политически деликатной теме.

Мне интересно, что такое правильный способ справиться с такого неправильного введения (если диктор не намеренно предоставлять ложные сведения)? Должен смущать руководителя, исправляя их, прежде чем начать презентацию или пусть это слайд и на сцене извиниться перед теми, кто почувствует себя оскорбленным, потому что руководитель приписал свою репутацию на динамик?

+155
Johnathon Scott 15 сент. 2013 г., 21:02:29

Предположим, я пишу статью о рандоме. Я мог бы этот текст:

Традиционные TRNGs являются (как правило) внешнего добавьте на устройствах разного размера, стоимости и сложности [11][12][13].

Как бы мне привести три конкретных примера, таких как:

  1. TrueRNG В3 – аппаратный генератор случайных чисел продажа на ≈£50

  2. Генератор случайных чисел Quantis продается за £1100

  3. Кости-о-Матик доступны 25/11/2017 который представляет собой устройство DIY игрушка

Эти продукты, или они просто веб-сайты? Что если указанный продукт, а не спортивный автомобиль Феррари? Есть несколько продуктов цитирование в стиле вопросов появляться в подобные вопросы , но, как правило, для программного обеспечения. Есть ли разница?

Обратите внимание, что я не задаю философский вопрос, а форматирование одного. Что я на самом деле типа для каждой ссылки? Какой бы Вы тип, если вы собираетесь добавить ссылку для TrueRNG?

+19
segun oloyede 29 мар. 2019 г., 14:50:33

Показать вопросы с тегом